§ 4. Đồng luân
1. Định nghĩa các đồng luân
Định nghĩa 1 01U3
Cho G là một groupoid, H là một đồ thị có hướng, và là các cấu xạ của đồ thị có hướng từ H vào G. Một đồng luân nối với là một ánh xạ từ tập hợp các đỉnh của H vào tập hợp các mũi tên của G có các tính chất sau đây:
(i) Với mọi đỉnh của H, mũi tên có gốc là và ngọn là ;
(ii) Với mọi mũi tên của H, có gốc và ngọn , ta có .
Ta nói rằng và đồng luân nếu tồn tại một đồng luân nối với .
Cho G là một groupoid, cho H là một đồ thị có hướng và cho là các cấu xạ của đồ thị có hướng từ H vào G. Ánh xạ là một đồng luân nối với . Nếu là một đồng luân nối với , thì ánh xạ là một đồng luân nối với . Cho và là các đồng luân nối lần lượt với và với . Với mọi đỉnh của H, các mũi tên và hợp thành được. Ánh xạ là một đồng luân nối với .
Suy ra rằng quan hệ “ đồng luân với ” là một quan hệ tương đương trên tập hợp các cấu xạ của đồ thị có hướng từ H vào G.
Cho G là một groupoid, H là một đồ thị có hướng và là các cấu xạ của đồ thị có hướng từ H vào G đồng luân với nhau. Theo điều kiện (i) của Định nghĩa 1, với mọi đỉnh của H, các đỉnh và thuộc cùng một quỹ đạo của G.
Giả sử hơn nữa rằng H là một groupoid, và gọi là một đồng luân nối với . Khi đó các ánh xạ Orb( ) và Orb() suy ra từ và bằng cách chuyển qua các quỹ đạo là bằng nhau. Với mọi đỉnh của H và mọi mũi tên , ta có Int(), theo điều kiện (ii) của Định nghĩa 1. Nói cách khác, đồng cấu bằng Int(). Đặc biệt, nếu đồng cấu là đơn ánh (tương ứng, song ánh, tương ứng, toàn ánh), thì đồng cấu cũng có tính chất đó.
Nhận xét 1 01U4
Cho G, là các groupoid, H, là các đồ thị có hướng, cho là một cấu xạ của các đồ thị có hướng và là một cấu xạ của các groupoid. Nếu các cấu xạ của đồ thị có hướng từ H vào G là đồng luân, thì các cấu xạ của đồ thị có hướng và từ vào là đồng luân. Chính xác hơn, nếu là một đồng luân nối với , thì ánh xạ Fl() Som() là một đồng luân nối với .
Nhận xét 2 01U5
Cho G là một groupoid, H là một đồ thị có hướng, và cho là các cấu xạ của đồ thị có hướng từ H vào G. Ta ký hiệu bởi cấu xạ chính tắc từ H vào Grp(H), và bởi và các cấu xạ của các groupoid từ Grp(H) vào G sao cho và .
Nhắc lại rằng Som(H) = Som(Grp(H)).
Một đồng luân Som(H) Fl(G) nối với là một đồng luân nối với .
2. Homotopism của các groupoid
Trong No này, ta sẽ dùng ký hiệu để biểu thị rằng hai cấu xạ của các groupoid và là đồng luân.
Định nghĩa 2 01U6
Cho G, là các vị nhóm và cho là một cấu xạ từ G vào . Một nghịch đảo tới đồng luân của là một cấu xạ vị nhóm từ vào G sao cho các cấu xạ và lần lượt đồng luân với Id và với Id. Ta nói rằng là một đồng luân tương đương nếu tồn tại một nghịch đảo của tới đồng luân.
Một đẳng cấu của các vị nhóm là một đồng luân tương đương.
Cho G và là các vị nhóm. Cho là các cấu xạ vị nhóm từ G vào đồng luân với nhau. Nếu là một đồng luân tương đương, thì cũng vậy. Thật vậy, nếu ký hiệu một nghịch đảo của tới đồng luân, ta có Id và Id, điều đó chứng minh rằng là một nghịch đảo tới đồng luân của .
Cho G, là các vị nhóm và cho , là các cấu xạ vị nhóm. Khi đó, trong các điều kiện sau:
(i) là một nghịch đảo tới đồng luân của ;
(ii) là một nghịch đảo tới đồng luân của ;
(iii) là một nghịch đảo tới đồng luân của ; bất kỳ hai điều kiện nào cũng suy ra điều kiện thứ ba. Thật vậy, trước hết giả sử rằng (i) và (ii) được thỏa mãn; khi đó ta có
Id Id
và, tương tự, Id, do đó có (iii). Nếu (i) và (iii) được thỏa mãn,
Id
và
Id,
do đó có điều kiện (ii). Chứng minh rằng các điều kiện (ii) và (iii) suy ra điều kiện (i) là tương tự.
Đặc biệt, nếu hai trong ba cấu xạ là các đồng luân tương đương, thì cấu xạ thứ ba cũng vậy.
Mệnh đề 1 01U7
Cho G, là các vị nhóm, cho là một cấu xạ từ G vào , và cho A là một tập con của tập hợp các đỉnh của G cắt mọi quỹ đạo của G. Để là một đồng luân tương đương, điều kiện cần và đủ là các điều kiện sau được thỏa mãn:
(i) ánh xạ Orb( ) từ Orb(G) vào Orb(G), suy ra từ bằng cách chuyển qua các quỹ đạo, là song ánh;
(ii) với mọi , đồng cấu là song ánh.
Trước hết giả sử rằng là một đồng luân tương đương và cho là một nghịch đảo của tới đồng luân. Khi đó,
Orb( ) Orb( ) Orb( ) Orb(Id) Id,
vì hai cấu xạ groupoid đồng luân cảm sinh cùng một ánh xạ khi chuyển qua các quỹ đạo. Tương tự, Orb( ) Orb( ) Id. Do đó ánh xạ Orb( ) là song ánh, do đó suy ra mệnh đề (i). Ta cũng có, với mọi đỉnh của G,
vì đồng luân với Id, đồng cấu là song ánh (xem p. 180), nên là đơn ánh và là toàn ánh. Khi đổi chỗ vai trò của và , ta thấy rằng cũng là toàn ánh, do đó suy ra điều kiện (ii).
Bây giờ giả sử rằng các điều kiện (i) và (ii) được thỏa mãn, và hãy chứng minh rằng là một homotopism.
Trước hết hãy xét trường hợp mỗi quỹ đạo của thu về một điểm.
Với mỗi đỉnh của , chọn một đỉnh của G thuộc A và có ảnh dưới là . Điều này là có thể vì ánh xạ Orb( ) là toàn ánh và A cắt mỗi quỹ đạo của G. Cho là một mũi tên của ; theo giả thiết ta có ; đặt và . Theo điều kiện (ii), tồn tại một mũi tên duy nhất có ảnh dưới là . Cặp là một cấu xạ groupoid từ vào G. Hãy chứng minh rằng là nghịch đảo của đến đồng luân. Theo phép dựng của , ta đã có Id.
Cho là một đỉnh của G. Đặt ; đây là một phần tử của A sao cho . Vì Orb( ) là đơn ánh, thuộc quỹ đạo của trong G và tồn tại một mũi tên trong G nối với . Khi đó mũi tên nối với và ta có .
Hãy chỉ ra rằng ánh xạ Som(G) Fl(G) thu được là một đồng luân nối với Id. Điều kiện (i) của định nghĩa 1 được thỏa mãn, theo phép dựng. Cho là một mũi tên của G là gốc của nó và là đích của nó. Ta có ; đặt . Các mũi tên và thuộc và cả hai đều có ảnh là trong . Vì ánh xạ là đơn ánh, ta có . Vậy điều kiện (ii) của định nghĩa 1 được thỏa mãn.
Bây giờ chứng minh mệnh đề 1 trong trường hợp tổng quát. Cho X là một rừng có hướng cực đại của II, p. 157, mệnh đề 1). Gọi là groupoid suy ra từ bằng phép co các mũi tên của X và gọi là cấu xạ chính tắc. Cấu xạ thỏa mãn các điều kiện của mệnh đề 1 (II, p. 170, nhận xét 1 và p. 178, hệ quả 2), và do đó điều tương tự cũng đúng với cấu xạ .
Vì các quỹ đạo của rút về các điểm, suy ra từ trường hợp riêng đã được chứng minh rằng và là các homotopism, nên cũng vậy. Điều này hoàn tất chứng minh của mệnh đề.
Hệ quả 1 01U8
Cho G là một groupoid, A là một tập hợp và Som(G) là một ánh xạ. Nếu ảnh của cắt mỗi quỹ đạo của G, thì cấu xạ groupoid chính tắc từ vào G là một homotopism.
Theo định nghĩa của groupoid ảnh ngược (II, p. 166, ví dụ 4), A là tập hợp các đỉnh của groupoid và ta có Fl Fl với mọi cặp phần tử của A. Hơn nữa, ta có Som( ) và Fl( ) cảm sinh ánh xạ đồng nhất từ Fl vào Fl. Do đó, ánh xạ Orb( ) là song ánh và đồng cấu là một đẳng cấu, với mọi . Vậy các giả thiết của mệnh đề 1 được thỏa mãn.
Hệ quả 2 01U9
Cho G là một groupoid, X là một rừng có hướng của G, và là groupoid suy ra từ G bằng phép co các mũi tên của X. Cấu xạ chính tắc từ G vào là một homotopism.
Thật vậy, điều này suy ra từ nhận xét 1 của II, p. 170 và hệ quả 2 của II, p. 178 rằng các giả thiết của mệnh đề 1 được thỏa mãn.
3. Cohomotoper
Cho H là một quiver, G là một groupoid, và và là các cấu xạ quiver từ H vào G.
Gọi là quiver được xác định như sau: các đỉnh của là các đỉnh của G; các mũi tên của là các phần tử của tổng các tập hợp Fl(G) và Som(H); ánh xạ gốc của trùng với ánh xạ gốc của G trên Fl(G) và với Som( ) trên Som(H); ánh xạ đích của trùng với ánh xạ đích của G trên Fl(G) và với Som( ) trên Som(H). Gọi là cấu xạ quiver từ G vào được xác định bởi ánh xạ đồng nhất của Som(G) và bởi đơn ánh chính tắc từ Fl(G) vào Fl(G). Gọi là đơn ánh chính tắc Som(H) Fl(G).
Xét vị nhóm tự do Grp(G) được dựng trên II, p. 174, định nghĩa 9), và gọi là cấu xạ quiver chính tắc từ vào Grp(G). Sau cùng, ký hiệu Coh( ) là vị nhóm suy ra từ Grp(G) bằng cách co các vòng (tại gốc của )
với mọi cặp gồm các mũi tên ghép được của G, cũng như các vòng (tại )
với thuộc Som(H) và Fl. Gọi Grp(G) Coh( ) là cấu xạ chính tắc; đặt = và Fl().
Mệnh đề 2 01UA
Vị nhóm Coh( ) được sinh bởi quiver con mà tập hợp các đỉnh là Som(G) và tập hợp các mũi tên là hợp của các ảnh của các ánh xạ Fl( ) và .
Quiver con này là ảnh của quiver dưới cấu xạ quiver , nên mệnh đề suy ra ngay từ phép dựng của Coh( ).
Mệnh đề 3 01UB
Cấu xạ quiver là một cấu xạ vị nhóm từ G vào Coh( ), và ánh xạ là một đồng luân nối với .
Bộ ba (Coh( )) có tính chất phổ quát sau đây: nếu là một groupoid, là một cấu xạ của các groupoid từ G vào và Som(H) Fl(G) là một đồng luân nối với , thì tồn tại một cấu xạ duy nhất của các groupoid Coh( ) sao cho
(3) và Fl( ).
Theo định nghĩa của groupoid suy ra bằng co các mũi tên, việc co các vòng (1) kéo theo rằng là một cấu xạ của các groupoid, và việc co các vòng (2) kéo theo rằng là một đồng luân nối với .
Cho như trong mệnh đề. Gọi là cấu xạ của các đồ thị có hướng từ vào sao cho Som() bằng Som() và sao cho Fl() trùng với Fl() trên Fl(G) và với trên Som(H). Tồn tại một cấu xạ duy nhất của các groupoid Grp(G) sao cho . Vì là một cấu xạ của các groupoid và là một đồng luân nối với xác định bằng cách chuyển qua thương một cấu xạ của các groupoid từ Coh( ) vào II, p. 170, mệnh đề 3). Cấu xạ này thỏa mãn các hệ thức (3), và đó là cấu xạ duy nhất (II, p. 185, mệnh đề 2).
Định nghĩa 3 01UC
Groupoid Coh( ) được gọi là bộ đối đồng luân hóa của cặp . Ta nói rằng là cấu xạ chính tắc từ G vào Coh( ) và là đồng luân chính tắc nối với .
Đồ thị có hướng mà tập các đỉnh là tập các quỹ đạo của G, tập các mũi tên là tập các thành phần liên thông của H, và các ánh xạ gốc và ngọn được suy ra từ và bằng cách chuyển qua các thương, được gọi là khung của cặp .
Mệnh đề 4 01UD
Ánh xạ Orb( ) Orb(G) Orb(Coh( )) là toàn ánh; các thớ của nó là các thành phần liên thông của khung của cặp .
Cấu xạ là hợp thành của các cấu xạ , Grp(G) và Grp(G) Coh( ). Ánh xạ cảm sinh một song ánh từ tập hợp các thành phần liên thông của đồ thị có hướng lên tập hợp các quỹ đạo của Grp(G), và ánh xạ Orb( ) Orb(Grp(G)) Orb(Coh( )) là song ánh (II, p. 170, nhận xét 1). Vì vậy chỉ cần chứng minh rằng ánh xạ từ Orb(G) vào suy ra từ là toàn ánh và các thớ của nó là các thành phần liên thông của khung của cặp . Tính toàn ánh suy ra từ việc ánh xạ Som() là ánh xạ đồng nhất. Quan hệ tương đương trong Som(G) được xác định bởi “ và thuộc cùng một thành phần liên thông của ” được sinh bởi các quan hệ “tồn tại một mũi tên của G nối với ” và “tồn tại một đỉnh của H sao cho và ”. Quan hệ tương đương này tương thích với ánh xạ từ Som(G) vào Orb(G), và quan hệ suy ra từ nó trên Orb(G) được sinh bởi quan hệ “tồn tại một quỹ đạo của H sao cho Orb( ) và Orb( )”. Do đó nó là quan hệ “ và thuộc cùng một thành phần liên thông của khung của cặp ”.
Mệnh đề 5 01UE
Cho là một groupoid, cho là các cấu xạ groupoid từ Coh( ) vào , và cho là một ánh xạ từ Som(G) vào Fl(G). Để là một đồng luân nối với , điều kiện cần và đủ là hai điều kiện sau được thỏa mãn:
(i) Ánh xạ là một đồng luân nối với ;
(ii) Với mọi đỉnh của H, ta có
Theo định nghĩa, để là một đồng luân nối với , điều kiện cần và đủ là hai điều kiện sau được thỏa mãn (nhắc lại rằng Som(G) = Som(Coh( ))) :
a) Với mọi đỉnh của Coh( ) nối với ;
b) Với mọi cặp đỉnh của Coh( ) và mọi mũi tên Fl(Coh( )), ta có .
Theo Mệnh đề 2, chỉ cần kiểm tra điều kiện b) khi thuộc ảnh của Fl( ) hoặc thuộc ảnh của , vì thế b) tương đương với phép hội của hai điều kiện c) và d) dưới đây:
c) Với Som(G), Som(G) và Fl, ta có ;
d) Với mọi Som(H), ta có . Điều kiện (i) tương đương với phép hội của a) và c), và điều kiện (ii) là điều kiện d), do đó hệ quả.
4. So sánh hai cohomotopiser
Xét một biểu đồ
H G
trong đó H, , G, là các groupoid và là các cấu xạ groupoid sao cho và .
Ký hiệu là cấu xạ chính tắc từ G vào cohomotopiser Coh( ) và là phép đồng luân chính tắc nối với ; định nghĩa và tương tự. Khi đó là một cấu xạ groupoid từ G vào Coh() và Som() là một phép đồng luân nối với , nghĩa là nối với . Theo tính chất phổ quát của các cohomotopiser (II, p. 185, Mệnh đề 3), tồn tại một cấu xạ duy nhất của groupoid từ Coh( ) vào Coh() sao cho và Fl() Som(). Đặc biệt, ta đã mở rộng biểu đồ (4) thành một biểu đồ
H G Coh( )
Coh()
trong đó hình vuông thứ hai là giao hoán.
Định lý 1 01UF
Đặt các giả thiết sau:
(i) cấu xạ groupoid là một homotopism;
(ii) ánh xạ Orb() Orb(H) Orb(H), suy ra từ bằng cách chuyển qua quỹ đạo, là song ánh;
(iii) trong mỗi quỹ đạo của H tồn tại một điểm sao cho đồng cấu là toàn ánh.
Khi đó, cấu xạ nhóm vị Coh( ) Coh() là một đồng luân cấu.
Gọi là nhóm vị suy ra từ bằng cách co các mũi tên của một rừng định hướng cực đại. Cấu xạ chính tắc là một đồng luân cấu (II, p. 184, hệ quả 2 của mệnh đề 1). Hai biểu đồ
H G
và Id
sinh ra các cấu xạ nhóm vị Coh( ) Coh() và Coh() Coh() ; ta có . Do đó chỉ cần chứng minh rằng và là các đồng luân cấu. Vì các ánh xạ Som() Som(G) Som(G) và Som() Som(G) Som(G) là toàn ánh, nên do đó chỉ cần chứng minh định lý dưới giả thiết bổ sung rằng ánh xạ Som() là toàn ánh, một giả thiết mà ta sẽ giả sử trong toàn bộ phần còn lại của chứng minh.
Ta sẽ lần lượt chứng minh các khẳng định sau:
– Ánh xạ Orb() là song ánh;
– Với mọi đỉnh của G, đồng cấu là toàn ánh;
– Với mọi đỉnh của G, đồng cấu là đơn ánh.
a) Theo giả thiết, ánh xạ Orb() là song ánh; điều tương tự cũng đúng với ánh xạ Orb() theo II, p. 182, mệnh đề 1, vì là một đồng luân cấu. Do đó cấu xạ của các quiver từ khung của cặp tới khung của cặp được xác định bởi các ánh xạ Orb() và Orb() là một đẳng cấu. Đặc biệt, ánh xạ suy ra từ đó khi chuyển qua các thành phần liên thông là song ánh. Mệnh đề 4 của II, p. 185 khi đó suy ra rằng ánh xạ Orb() là song ánh.
(b) Gọi là một mũi tên của , và ký hiệu là gốc của nó và là đích của nó. Vì ánh xạ Som() là toàn ánh, tồn tại các đỉnh và trong G sao cho và . Vì cấu xạ là một đồng luân cấu, tồn tại một mũi tên của G nối với và một phần tử sao cho II, p. 182, prop. 1), do đó . Điều này chứng tỏ rằng ánh xạ Fl() là toàn ánh.
Bây giờ ta chứng minh rằng ánh xạ Fl() là toàn ánh. Ảnh của nó chứa ảnh của Fl(), vì ta có và ánh xạ Fl() là toàn ánh. Gọi là một đỉnh của ; gọi là một đỉnh của H sao cho và nằm trong cùng một quỹ đạo của , và gọi là một mũi tên của nối với . Khi đó,
vì là một đồng luân nối với . Mũi tên thuộc ảnh của Fl(), và hai mũi tên và cũng vậy theo điều vừa nói trên. Suy ra mũi tên thuộc ảnh của Fl(), điều này chứng tỏ rằng ảnh của Fl() chứa ảnh của . Theo mệnh đề 2 của II, p. 185, ánh xạ Fl() là toàn ánh.
Lấy Coh(). Gọi là một mũi tên của Coh( ) sao cho . Ký hiệu và là gốc và đích của ; ta có . Gọi (tương ứng ) là một mũi tên của G nối với (tương ứng với ) mà ảnh của nó dưới là . Khi đó, là một phần tử của Coh( ) mà ảnh của nó dưới là . Do đó, với mọi đỉnh của G, đồng cấu là toàn ánh.
c) Ta hãy chứng minh rằng, với mọi đỉnh của G, đồng cấu là đơn ánh. Bằng cách lần lượt xét các biểu đồ
như vậy người ta được quy về việc xét hai trường hợp sau: 1) Ta có và Id Ta có và Id.
1) Giả sử rằng ta có và Id.
Xét một cấu xạ groupoid là một nghịch đảo của theo nghĩa đồng luân và một đồng luân Som(G) Fl(G) nối với Id. Theo Nhận xét 1 của II, p. 181, các ánh xạ và là các đồng luân nối tương ứng với và với . Do đó (xem II, p. 180), ánh xạ
Som(H) Fl(Coh( )),
là một đồng luân nối với . Theo tính chất phổ quát của các cohomotoper (II, p. 185, prop. 3), tồn tại một cấu xạ groupoid duy nhất Coh() Coh( ) sao cho và Fl().
H G Coh( )
Id
H Coh()
Id
H G Coh( ) .
Đặc biệt, ta có
Vì là một đồng luân nối với Id là một đồng luân nối với . Vì Fl() Fl(), nên với mọi đỉnh của H,
Fl(),
theo định nghĩa của . Theo prop. 5 của II, p. 186, áp dụng cho các cấu xạ groupoid và Id, ánh xạ là một đồng luân nối với Id. Đặc biệt, là một homotopism.
Do đó, với mọi đỉnh của G, đồng cấu nhóm là song ánh (II, p. 182, prop. 1). Suy ra đồng cấu là đơn ánh, do đó cho kết quả trong trường hợp A).
2) Giả sử rằng ta có và Id.
Cho là một đỉnh của . Vì ánh xạ Orb() là toàn ánh, tồn tại một đỉnh của H và một mũi tên của nối với . Các mũi tên và lần lượt nối với với và với , và do đó khả hợp trong Coh( ). Đặt
Hãy kiểm tra rằng mũi tên thu được không phụ thuộc vào các phần tử đã chọn và . Cho là một đỉnh của H và cho là một mũi tên của nối với . Vì ánh xạ Orb() là đơn ánh, các đỉnh và của H thuộc cùng một quỹ đạo và tồn tại một mũi tên Fl(H) nối với . Khi đó là một vòng tại trong . Theo giả thiết (iii), tồn tại một đỉnh của H sao cho đồng cấu là toàn ánh và một mũi tên của H nối với ; khi đó, Int() là một vòng tại trong H, và vì thế là ảnh qua của một vòng tại . Do đó, mũi tên của H nối đỉnh với đỉnh và thỏa mãn . Khi đó ta có
vì là một đồng luân nối với . Điều này chứng minh tính độc lập đã được thông báo.
Theo phép dựng, ta có với mọi Som(H). Do đó ta đã xác định một ánh xạ từ Som(H) vào Fl(Coh( )). Gọi là một mũi tên của , và gọi là gốc của nó và là ngọn của nó. Gọi là một đỉnh của H và là một mũi tên của nối với . Khi đó là một mũi tên của nối với . Theo định nghĩa của , do đó ta có
Điều này chứng tỏ rằng là một đồng luân nối với .
Theo tính chất phổ quát của các cohomotopizer, tồn tại một cấu xạ duy nhất của groupoid Coh() Coh( ) sao cho và = Fl(). Ta có và Fl() Fl() Som() theo định nghĩa của . Theo tính chất phổ quát của các cohomotopizer, điều đó suy ra rằng ta có Id. Đặc biệt, với mọi Som(G), đồng cấu là đơn ánh.
Khi đó suy ra từ Mệnh đề 1 của II, p. 182 rằng cấu xạ là một homotopism, do đó định lý được chứng minh.
5. Các Nhóm Đẳng Hướng của một Cohomotopizer
Gọi G và H là các groupoid, và gọi là các cấu xạ groupoid từ H vào G. Mục đích của số này là tính các nhóm đẳng hướng của cohomotopizer Coh( ). Ta lại dùng các ký hiệu của số .
Gọi là khung của cặp ; xin nhắc lại (II, p. 185, Định nghĩa 3) rằng đó là quiver (Orb(G), Orb(H)), trong đó và là các ánh xạ từ Orb(H) vào Orb(G) suy ra từ các ánh xạ và bằng cách chuyển qua các quỹ đạo.
Trong tất cả những gì tiếp theo trong số này, hơn nữa ta sẽ giả sử rằng quiver là liên thông và khác rỗng; theo II, p. 185, Mệnh đề 4, điều này tương đương với việc giả sử rằng groupoid Coh( ) là bắc cầu, hay cũng tương đương với việc quiver là liên thông và khác rỗng (II, p. 185, Mệnh đề 2).
Định nghĩa 4 01UG
Một trang bị nền của cặp được nói là được cho bởi dữ liệu:
(i) Với mọi Orb(G), một đỉnh trong quỹ đạo của G;
(ii) Với mọi Orb(H), một đỉnh trong quỹ đạo của H;
(iii) Với mọi Orb(H), các mũi tên và của G nối tương ứng với và với ;
(iv) Một đồ thị con có hướng T của khung mà đồ thị liên kết của nó là một cây cực đại của đồ thị ;
(v) Một quỹ đạo của G.
Hãy chọn một trang bị nền của cặp . Ta định nghĩa một cấu xạ quiver của vào Grp(G) bằng cách đặt với Som(Γ) Orb(G) và
với Fl(Γ) Orb(H). Ta sẽ ký hiệu bởi hợp thành của và cấu xạ chính tắc của Grp(G) vào Coh( ) ; đó là một cấu xạ quiver của vào Coh( ).
Với Orb(G), ta ký hiệu bởi Coh( ) đồng cấu nhóm suy ra từ cấu xạ Coh( ) bằng hạn chế vào các nhóm đẳng hướng tại .
Với Orb(H), ta ký hiệu
Int()
và
Int(),
sao cho ta có, với mọi phần tử của ,
(6) và .
Với mỗi đỉnh của , ta lại ký hiệu bởi lớp đường đi duy nhất nối với trong cây ; nó được coi như một mũi tên của Grp(Γ). Khi đó ta ký hiệu bởi mũi tên của Coh( ) là ảnh của dưới cấu xạ chính tắc từ Grp(Γ) vào Coh( ) suy ra từ ; gốc của là , đích của nó là .
Cấu xạ quiver , các đồng cấu nhóm (với Orb(G)) và (với Orb(H)), và các mũi tên trong Coh( ) (với Orb(G)) sẽ được gọi là được suy ra từ trang bị cơ bản.
Nếu là một họ các nhóm, ta ký hiệu bởi tích tự do của chúng; ảnh của một phần tử dưới ánh xạ chính tắc từ vào sẽ được ký hiệu bởi , hoặc thậm chí bởi nếu không thể có sự nhầm lẫn nào. Nếu S là một tập hợp, ta ký hiệu bởi F(S) nhóm tự do được xây dựng trên S (A, I, p. 84).
Mệnh đề 6 01UH
Tồn tại một đồng cấu nhóm duy nhất
F(Orb(H)) Coh( )
Orb(G)
sao cho
(7) với Orb(G) và ,
(8) với Orb(H).
Đồng cấu Λ là toàn ánh; hạt nhân của nó là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của F(Orb(H)) chứa các phần tử của Fl(T) và các phần tử , với Orb(H) và .
Sự tồn tại và tính duy nhất của đồng cấu Λ là hệ quả của tính chất phổ quát của các tích tự do và các nhóm tự do (A, I, p. 85, prop. 8).
Gọi A là tập hợp các với Orb(G) và là groupoid con đầy đủ của G mà tập hợp các đỉnh là A. Với mọi Som(G), gọi là quỹ đạo của trong G và chọn một mũi tên của G nối với . Cặp tạo bởi ánh xạ từ Som(G) vào A và ánh xạ gán cho Fl phần tử của Fl là một cấu xạ groupoid. Suy ra từ Mệnh đề 1 của II, p. 182 rằng là một homotopism. Đặt và , rồi gọi là cấu xạ chính tắc từ Coh( ) vào Coh() ; đó là một homotopism (II, p. 187, Định lý 1).
Các quỹ đạo của là các tập hợp , với , và đơn ánh cảm sinh một song ánh từ Orb(G) lên Orb(G), nhờ đó ta sẽ đồng nhất hai tập hợp này. Người ta xác định một trang bị cơ sở của cặp bằng cách đặt với Orb(G) với Orb(H) và . Các đồng cấu nhóm và (với Orb(H)), cấu xạ đồ thị có hướng , các mũi tên (với Orb(G)), và do đó đồng cấu nhóm , suy ra từ trang bị cơ sở này, là các hợp thành với của các đồng cấu tương ứng , của cấu xạ đồ thị có hướng , của các mũi tên tương ứng và của đồng cấu Λ.
Cho B là tập hợp các với Orb(H), gọi là groupoid con đầy đủ của H có tập đỉnh là B; ký hiệu là đơn ánh chính tắc; đặt và . Cấu xạ cảm sinh một song ánh B Orb(H), nhờ đó ta sẽ đồng nhất hai tập hợp này. Từ định lý 1 của II, p. 187 còn suy ra được một đồng luân cấu chính tắc Coh() Coh(). Hơn nữa, cặp được trang bị một trang bị cơ sở , sao cho Orb(G), Orb(H)) là các hợp thành với của .
Các cấu xạ groupoid khác nhau đã được đưa vào được tóm tắt bằng biểu đồ sau:
Coh()
(9) H Coh()
H G Coh( ) .
Do đó, để chứng minh mệnh đề, ta có thể giả sử rằng A = Som(G) và B = Som(H), nói cách khác các ánh xạ chính tắc Som(G) Orb(G) và Som(H) Orb(H) là song ánh; trong phần còn lại của chứng minh, ta sẽ đặt mình dưới các giả thiết ấy.
Khi đó quiver có tập đỉnh là A và các mũi tên là tập hợp tổng của các tập hợp , và của tập hợp B. Các mũi tên của là các vòng tại ; nếu , mũi tên nối với , các mũi tên và lần lượt là các vòng tại và . Quiver T sẽ được đồng nhất với một cây có hướng của ; đó là một cây có hướng cực đại vì tập hợp các đỉnh của nó bằng tập hợp các đỉnh của II, p. 157, mệnh đề 1). Ta đặt . Vì tập hợp các mũi tên của khung của cặp được đồng nhất với B, cấu xạ của quiver Grp(G) gán cho mũi tên lớp các đường đi trong đồ thị .
Nhắc lại rằng ký hiệu cấu xạ chính tắc của quiver từ vào Grp(G). Gọi
Grp(G)
là đồng cấu nhóm duy nhất sao cho ta có
nếu và ;
nếu .
Do đó ta có , trong đó kí hiệu đồng cấu nhóm chính tắc từ vào Grp(G) được xác định bởi cây định hướng cực đại T (II, p. 179, mệnh đề 9), và trong đó là tự đẳng cấu duy nhất của nhóm sao cho với và , và với . Theo nhận xét 2 của II, p. 179, đồng cấu là toàn ánh và hạt nhân của nó là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của chứa các mũi tên của T.
Kí hiệu bởi Grp(G) Coh( ) cấu xạ groupoid chính tắc. Theo II, p. 177, hệ quả 1 của mệnh đề 8, đồng cấu nhóm từ Grp(G) vào Coh( ) là toàn ánh, và hạt nhân của nó là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của Grp(G) chứa các vòng Int(), với và , và các vòng Int(), với và .
Nếu kí hiệu đồng cấu toàn ánh chính tắc, thì do đó ta có . Công thức này suy ra rằng đồng cấu Λ là toàn ánh; còn phải xác định hạt nhân của nó.
Với và , kí hiệu bởi ảnh của trong nhóm . Khi đó, với , ta có
Int().
Tương tự, với và , định nghĩa của các đồng cấu và (công thức (6) của II, p. 193) suy ra rằng ta có
Int()
Do đó, hạt nhân của đồng cấu là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của chứa các phần tử với và , các phần tử với và , và các phần tử , với Fl(T).
Cuối cùng, hạt nhân của đồng cấu Λ là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của chứa các ảnh qua của các phần tử đi trước, nói cách khác, các phần tử , với Fl(T), và các phần tử , với và . Mệnh đề như vậy được chứng minh.