Cho H là một đồ thị có hướng, G là một vị nhóm, φ và ψ là các cấu xạ đồ thị có hướng từ H vào G, và h: Som(H) → Fl(G) là một đồng luân nối φ với ψ. Gọi G′ là vị nhóm suy ra từ G bằng sự co rút các mũi tên của ảnh của h(II, p. 175, No.o11) và β:G→G′ là cấu xạ chính tắc.
Ta ký hiệu bởi Γ đồ thị có hướng (Som(G), Som(H), Som(φ ), Som(ψ )). Theo định nghĩa của một đồng luân, cặp (IdSom(G),h) là một cấu xạ đồ thị có hướng từ Γ vào G; nó mở rộng thành một cấu xạ vị nhóm duy nhất η: Grp(Γ) → G. Theo phép dựng, tập các đỉnh của G′ là tập các thành phần liên thông của đồ thị có hướng Γ.
Trong tất cả những gì tiếp theo trong No.o này, ta sẽ giả thiết rằng vị nhóm G là bắc cầu. Theo nhận xét 1 của II, p. 170, điều này tương đương với việc giả thiết rằng vị nhóm G′ cũng vậy. Ta cũng cố định một đỉnh a0 của G.
Ta ký hiệu bởi Γ đồ thị liên kết với đồ thị có hướng Γ (xem II, p. 156). Tập các chu trình độ dài ⩾1 trong Γ được đồng nhất với tập Ω(Γ) các dãy hữu hạn (z1,...,zn), trong đó n là một số nguyên sao cho n⩾1 và z1,...,zn là các phần tử của Fl(Γ) sao cho t(zi)=o(zi+1) với mọi số nguyên i sao cho 1⩽i<n và t(zn)=o(z1).
Cho z=((b1,ε1),...,(bn,εn)) là một phần tử của Ω(Γ). Lớp liên hợp của phần tử
Int(g)(η(z))=gh(b1)ε1...h(bn)εng−1
trong Ga0 không phụ thuộc vào lựa chọn mũi tên g của G nối đỉnh a0 với gốc của (b1,ε). Ta ký hiệu lớp liên hợp này bởi c(z).
Cấu xạ nhóm βa0:Ga0→Gβ(a0)′ là toàn ánh, và hạt nhân của nó là nhóm con nhỏ nhất của Ga0 chứa các lớp liên hợp c(z) với z∈Ω(Γ).
Gọi K là vị nhóm con phân biệt nhỏ nhất của G mà tập các mũi tên chứa ảnh của h. Cấu xạ Ga0→Gβ(a0)′ là toàn ánh và hạt nhân của nó bằng Ka0(II, p. 170, prop. 2). Khi đó mệnh đề suy ra từ mệnh đề 8 của II, p. 176.
Một tập con Z của Ω(Γ) được gọi là phân biệt (đối với cặp (φ,ψ)) nếu nó thỏa mãn các tính chất sau:
(i) Với mọi mũi tên z của Γ, ta có (z,z)∈Z ;
(ii) Với mọi (z1,...,zn)∈ Z, ta có (zn,...,z2,z1)∈ Z và (zn,z1,...,zn−1)∈Z ;
(iii) Cho z=(z1,...,zn) và z′=(z1′,...,zm′) là các phần tử của Z sao cho t(zn)=o(z1′). Đặt zz′=(z1,...,zn,z1′,...,zm′). Nếu hai phần tử trong số z,z′,zz′ thuộc Z, thì phần tử thứ ba cũng vậy;
(iv) Với mọi mũi tên f của H, đặt φ(f,1)=ψ(f,−1)=φ(f) và φ(f,−1)=ψ(f,1)=ψ(f). Cho n là một số nguyên ⩾ 1 và (f1,ε1),...,(fn,εn) là một dãy các phần tử của Fl(H) ×{−1,1} sao cho ψ(fi,εi)=φ(fi+1,εi+1) với 1⩽i<n và ψ(fn,εn)=φ(f1,ε1); ký hiệu ai là gốc của fi và bi là đích của nó. Để ((a1,ε1),...,(an,εn)) thuộc Z, điều kiện cần và đủ là ((b1,ε1),...,(bn,εn)) thuộc Z.
Giao trong Ω(Γ) của mọi họ các tập con phân biệt (đối với (φ,ψ)) lại là phân biệt. Đặc biệt, tồn tại một tập con phân biệt nhỏ nhất chứa một tập con Z đã cho của Ω(Γ).
Nếu N là một nhóm con phân biệt của Ga, tập các phần tử z∈Ω(Γ) sao cho c(z) được chứa trong N là một tập con phân biệt của Ω(Γ).
Cho Z ký hiệu tập các phần tử z∈Ω(Γ) sao cho c(z)⊂N.
Cho z∈ Fl(Γ). Ta có c(z,z)={ea} theo định nghĩa, do đó (z,z)∈Z.
Cho (z1,...,zn)∈Z. Theo định nghĩa của c, lớp liên hợp c(z1,...,zn) bằng c(zn,z1,...,zn−1) và được tạo thành bởi các phần tử nghịch đảo của các phần tử của c(zn,...,z1). Điều này cho thấy Z thỏa mãn điều kiện (ii).
Với ký hiệu của điều kiện (iii), ta có thể chọn các phần tử u∈c(z),v∈c(z′) và w∈c(zz′) sao cho uv=w. Nếu hai trong ba phần tử u,v và w thuộc N, thì phần tử thứ ba cũng vậy, do đó N thỏa mãn (iii).
Ký hiệu là ký hiệu của (iv), ta có, với mọi số nguyên i sao cho 1⩽i⩽n, quan hệ
φ(fi)h(bi)=h(ai)ψ(fi)
vì h là một đồng luân nối φ với ψ. Đẳng thức này cũng có thể viết thành
φ(fi,εi)h(bi)εi=h(ai)εiψ(fi,εi)
Tính đến các quan hệ ψ(fi,εi)=φ(fi+1,εi+1) với 1⩽i<n và ψ(fn,εn)=φ(f1,ε1), ta suy ra
nên các lớp liên hợp c((a1,ε1),...,(an,εn)) và c((b1,ε1),...,(bn,εn)) bằng nhau. Điều này cho thấy Z thỏa mãn điều kiện (iv) và hoàn tất chứng minh của mệnh đề.
Cho Z là một tập con của Ω(Γ); để các lớp liên hợp c(z), với z∈ Z, sinh hạt nhân của đồng cấu chính tắc βa0:Ga0→Gβ(a0)′, chỉ cần tập con phân biệt nhỏ nhất của Ω(Γ) chứa Z bằng Ω(Γ).
Cho N là nhóm con nhỏ nhất của Ga0 chứa c(z) với mọi z∈Z; nó là phân biệt. Cho Z′ là tập hợp các phần tử z của Ω(Γ) sao cho c(z)∈N. Theo mệnh đề 2, Z′ là một tập con phân biệt của Ω(Γ). Nó chứa Z. Vậy theo giả thiết, nó bằng Ω(Γ). Khi đó suy ra từ mệnh đề 1 (II, p. 197) rằng N là hạt nhân của đồng cấu βa.
2. Định nghĩa của đối đồng đẳng tử
Cho H là một quiver, G là một groupoid và φ,ψ là các cấu xạ quiver từ H vào G. Ký hiệu Coh(φ,ψ ) là đồng điều tử của cặp (φ,ψ) (II, p. 185, def. 3),α:G→ Coh(φ,ψ ) là cấu xạ groupoid chính tắc và h là đồng luân chính tắc nối α∘φ với α∘ψ.
Cho Coeg(φ,ψ ) là groupoid thu được từ Coh(φ,ψ ) bằng phép co các mũi tên thuộc ảnh của h (II, p. 196, no 1), ký hiệu β: Coh(φ,ψ )→ Coeg(φ,ψ ) là cấu xạ chính tắc và đặt γ=β∘α.
Cặp (Coeg(φ,ψ ),γ ) có tính chất phổ quát sau đây:
a) Ta có γ∘φ=γ∘ψ.
b) Cho G′ là một groupoid và θ:G→G′ là một cấu xạ groupoid sao cho θ∘φ=θ∘ψ. Tồn tại duy nhất một cấu xạ groupoid θ: Coeg(φ,ψ )→G′ sao cho θ∘γ=θ.
Cho a là một đỉnh của H. Mũi tên h(a) của Coh(φ,ψ ) nối α(φ(a)) với α(ψ(a)). Theo định nghĩa của groupoid Coeg(φ,ψ ), gốc và đích của mũi tên β(h(a)) bằng nhau; do đó ta có γ(φ(a))=γ(ψ(a)).
Cho f là một mũi tên của H; nếu a ký hiệu gốc của nó và b ký hiệu đích của nó, thì ta có
α(φ(f))⋅h(b)=h(a)⋅α(ψ(b))
Lấy ảnh bởi β của hai vế của đẳng thức này, ta thu được quan hệ γ(φ(f))=γ(ψ(f)). Điều này chứng minh mệnh đề a).
Hãy chứng minh b). Ánh xạ η: Som(H) → Fl(G′) gắn với mỗi đỉnh a của H mũi tên eθ(φ(a)) của G′ là một đồng luân nối θ∘φ với θ∘ψ. Theo tính chất phổ quát của các cohomotopizer (II, p. 185, prop. 3), tồn tại một cấu xạ groupoid duy nhất θ1: Coh(φ,ψ )→G′ sao cho θ1∘α=θ và θ1(h(a))=eθ(φ(a)) với mọi đỉnh a của H. Theo prop. 7 của II, p. 176, tính chất sau này suy ra sự tồn tại của một cấu xạ groupoid duy nhất θ: Coeg(φ,ψ )→G′ sao cho θ∘β=θ1. Khi đó ta có θ∘γ=θ1∘α=θ.
Ngược lại, nếu θ′: Coeg(φ,ψ )→G′ là một cấu xạ groupoid sao cho θ′∘γ=θ, thì ta có (θ′∘β)∘α=(θ∘β)∘α, do đó θ′∘β=θ∘β theo II, p. 185, prop. 3, do đó θ′=θ theo prop. 7 của II, p. 176. Điều này chứng minh tính duy nhất của θ, vì thế mệnh đề b).
Groupoid Coeg(φ,ψ ) được sinh bởi ảnh của cấu xạ γ.
Gọi C là subgroupoid của Coeg(φ,ψ ) được sinh bởi ảnh của G; gọi i là cấu xạ chính tắc từ C vào Coeg(φ,ψ ) và θ:G→C là cấu xạ sao cho i∘θ=γ. Theo mệnh đề 2, tồn tại một cấu xạ groupoid duy nhất θ: Coeg(φ,ψ )→C sao cho θ∘γ=θ. Khi đó γ=i∘θ∘γ, do đó i∘θ là cấu xạ đồng nhất của Coeg(φ,ψ ) (loc. cit.). Đặc biệt, các ánh xạ Som(i) và Fl(i) là toàn ánh, vì vậy C = Coeg(φ,ψ ).
Ánh xạ Orb(γ ), suy ra từ γ bằng cách chuyển qua các quỹ đạo, xác định bằng chuyển sang thương một song ánh từ tập hợp các thành phần liên thông của khung của cặp (φ,ψ) lên tập hợp các quỹ đạo của đối đồng bằng hóa tử. Điều này suy ra từ II, p. 185, mệnh đề 4 và từ sự kiện rằng ánh xạ suy ra từ β bằng cách chuyển qua các quỹ đạo là song ánh ( II, p. 170, nhận xét 1).
Do đó, ánh xạ của Som(G) vào Orb(Coeg(φ,ψ )) suy ra từ γ đồng nhất tập hợp các quỹ đạo của Coeg(φ,ψ ) với tập thương của Som(G) theo quan hệ tương đương sinh bởi các cặp (φ(x),ψ(x)) với x∈ Som(H) và các cặp (o(f),t(f)) với f∈ Fl(G).
Ánh xạ Fl(γ ) của Fl(G) vào Fl(Coeg(φ,ψ )) nói chung không toàn ánh.
3. So sánh các nhóm đẳng hướng của bộ đối đồng luân hóa và đối cân bằng tử
Cho H là một quiver, G là một groupoid, và φ và ψ là các cấu xạ quiver từ H vào G. Ta ký hiệu bởi α:G→ Coh(φ,ψ ), β: Coh(φ,ψ )→ Coeg(φ,ψ ) và γ:G→ Coeg(φ,ψ ) các cấu xạ chính tắc của các groupoid, và bởi h phép đồng luân chính tắc nối α∘φ với α∘ψ. Các ký hiệu này được tóm tắt bởi biểu đồ sau
γ
H ψφ G α Coh(φ,ψ )β Coeg(φ,ψ ) .
Trong toàn bộ phần còn lại của no này, ta giả sử rằng khung của cặp (φ,ψ) là một quiver liên thông và ta cố định một đỉnh a0 của G. Do đó, các groupoid Coh(φ,ψ ) và Coeg(φ,ψ ) là bắc cầu.
Ký hiệu Γ là quiver (Som(G), Som(H), Som(φ ), Som(ψ )), Γ là đồ thị liên kết với Γ, và gọi Ω(Γ) là tập hợp các dãy hữu hạn (z1,...,zn) các mũi của Γ, với n⩾1, sao cho đích của zi là gốc của zi+1 nếu 1⩽i<n và đích của zn là gốc của z1. Trong No. 1 đã xây dựng một ánh xạ z↦c(z) từ tập hợp Ω(Γ) vào tập hợp các lớp liên hợp của nhóm Coh(φ,ψ )a0.
Ký hiệu H×GH là bộ cân bằng trong H×H của các cấu xạ đồ thị mũi tên ψ∘pr1 và φ∘pr2. Tập hợp các đỉnh của nó là tập hợp các cặp (a,b) đỉnh của H sao cho ψ(a)=φ(b); tập hợp các mũi tên của nó là tập hợp các cặp (f,g) mũi tên của H sao cho ψ(f)=φ(g); gốc của một mũi tên (f,g) là đỉnh (o(f),o(g)) và số hạng của nó là đỉnh (t(f),t(g)) (xem II, p. 153).
Cuối cùng, ký hiệu Ker(φ,ψ ) là bộ cân bằng của φ và ψ; nhắc lại (II, p. 165, ví dụ 2) rằng đó là đồ thị con của H mà các đỉnh a là những đỉnh thỏa φ(a)=ψ(a) và các mũi tên là các f∈ Fl(H) sao cho φ(f)=ψ(f).
Cho μ:H×GH→H là một cấu xạ đồ thị mũi tên sao cho φ∘μ=φ∘ pr1 và ψ∘μ=ψ∘ pr2. Giả sử rằng, với mọi cặp (a,b) đỉnh của H sao cho φ(a)=φ(b), tồn tại một đỉnh c của H sao cho φ(c)=ψ(b) và a=μ(b,c).
Cho A1 là một tập hợp các đỉnh của Ker(φ,ψ ) cắt mỗi thành phần liên thông của nó và cho Z1 là tập hợp các phần tử của Ω(Γ) có dạng ((a,1)), trong đó a∈A1. Cũng vậy, cho A2 là một tập hợp các đỉnh của H×GH cắt mỗi thành phần liên thông của H×GH và cho Z2 là tập hợp các bộ ba có dạng ((a,1),(b,1),(μ(a,b),−1)), khi (a,b) chạy qua A2.
Khi đó Ω(Γ) là tập con phân biệt nhỏ nhất của Ω(Γ) chứa Z1∪Z2. Đặc biệt, các lớp liên hợp c(z) trong Coh(φ,ψ )a0, trong đó z chạy qua Z1∪Z2, sinh hạt nhân của đồng cấu chính tắc βa từ Coh(φ,ψ )a0 vào Coeg(φ,ψ )β(a0).
Ký hiệu Z1′,Z2′ và Z′ lần lượt là các tập con phân biệt nhỏ nhất của Ω(Γ) chứa Z1,Z2 và Z1∪Z2(II, p. 197, định nghĩa 1). Cần chứng minh rằng Z′ bằng Ω(Γ); theo II, p. 199, Hệ quả 1 của Mệnh đề 1 ở II, p. 197, khẳng định cuối cùng của mệnh đề sẽ suy ra.
a) Với mọi đỉnh a của Ker(φ,ψ ), ((a,1)) thuộc Z1′.
b) Với mọi đỉnh (a,b) của H×GH, ((a,1),(b,1),(μ(a,b),−1)) thuộc Z2′.
a) Gọi A1′ là tập hợp các đỉnh a của Ker(φ,ψ ) sao cho ((a,1)) thuộc Z1′. Theo định nghĩa của Z1′, ta có A1⊂A1′. Gọi f là một mũi tên của Ker(φ,ψ ), gọi a là gốc của nó và b là đích của nó. Từ tính chất (iv) trong định nghĩa của một tập con phân biệt (II, p. 197, định nghĩa 1) áp dụng cho dãy ((f,1)) suy ra rằng a∈A1′ tương đương với b∈A1′. Vì A1 cắt mọi thành phần liên thông của Ker(φ,ψ ), ta có A1′= Som(Ker(φ,ψ )), điều phải chứng minh.
b) Gọi A2′ là tập hợp các đỉnh (a,b) của H×GH sao cho bộ ba ((a,1),(b,1),(μ(a,b),−1)) thuộc Z2′. Theo giả thiết, ta có A2⊂A2′. Vì A2 cắt mỗi thành phần liên thông của H×GH, chỉ cần thiết lập rằng, nếu tồn tại một mũi tên (f,f′) nối một đỉnh (a′,b′) với một đỉnh (a,b), thì (a,b) thuộc A2′ khi và chỉ khi tương tự đối với (a′,b′).
Đặt f′′=μ(f,f′); đây là một mũi tên nối μ(a′,b′) với μ(a,b), và ta có φ(f′′)=φ(f) và ψ(f′′)=ψ(f′). Theo điều kiện (iv) trong định nghĩa của một tập con phân biệt của Ω(Γ) (nơi đã dẫn) áp dụng cho dãy ((f,1),(f′,1),(f′′,−1)), hai điều kiện
(i) bộ ba ((a,1),(b,1),(μ(a,b),−1)) thuộc Z′;
(ii) bộ ba ((a′,1),(b′,1),(μ(a′,b′),−1)) thuộc Z′;
là tương đương. Điều này cho thấy (a,b) thuộc A2′ khi và chỉ khi (a′,b′) thuộc A2′ và hoàn tất chứng minh của bổ đề.
Bây giờ ta hãy chứng minh bằng quy nạp theo số nguyên n⩾1 rằng mọi phần tử ((a1,ε1),(a2,ε2),...,(an,εn)) của Ω(Γ) đều thuộc Z′.
A) Trường hợp trong đó n=1.
Cho ((a,ε)) là một phần tử của Ω(Γ) có độ dài 1. Ta có φ(a)=ψ(a), do đó ((a,1))∈Z′ theo bổ đề 1. Điều kiện (ii) trong định nghĩa của một tập con phân biệt khi đó suy ra rằng ((a,−1)) thuộc Z′.
B) Trường hợp trong đó n⩾2.
Do điều kiện (ii) đối với một tập con phân biệt, chỉ cần xét trường hợp ε2=1. Giả sử ε1=1; khi đó (a1,a2) là một đỉnh của H×GH; đặt a=μ(a1,a2); theo bổ đề 1, bộ ba ((a1,1),(a2,1),(a,−1)) do đó thuộc Z′. Trong trường hợp ε1=−1, ta có φ(a1)=φ(a2); do đó ta có thể chọn một đỉnh a của H sao cho μ(a2,a)=a1 và bộ ba ((a2,1),(a,1),(a1,−1)) thuộc Z′, nên bộ ba ((a1,−1),(a2,1),(a,1)) cũng vậy, do điều kiện (ii) trong định nghĩa của một tập con phân biệt.
Khi đó ((a,ε1),(a3,ε3),...,(an,εn)) thuộc Ω(Γ) và có độ dài n−1. Theo giả thiết quy nạp, nó là một phần tử của Z′. Do các điều kiện (i), (ii) và (iii) trong định nghĩa của một tập con phân biệt, ta suy ra liên tiếp rằng các phần tử
a) Với ký hiệu của mệnh đề 4, giả sử thêm rằng ánh xạ (Som(φ ), Som(ψ )) từ Som(H) vào Som(G) × Som(G) là đơn ánh và ảnh của nó là đồ thị của một quan hệ tương đương trong Som(G). Khi đó, với mọi đỉnh (a,b) của H×GH, tồn tại một đỉnh duy nhất ca,b của H sao cho φ(ca,b)=φ(a) và ψ(ca,b)=ψ(b).
b) Giả sử thêm nữa rằng với mọi mũi tên (f,f′) của H×GH, tồn tại một mũi tên f′′ của H sao cho φ(f′′)=φ(f) và ψ(f′′)=ψ(f′).
Cho A là một tập hợp các đỉnh của H×GH gặp mỗi thành phần liên thông của nó. Khi đó, hạt nhân của cấu xạ βa0 là nhóm con phân biệt nhỏ nhất của Coh(φ,ψ )a0 chứa các lớp liên hợp c((a,1),(b,1),(ca,b,−1)), với (a,b)∈A.
Cho R là quan hệ tương đương trong Som(G) mà đồ thị của nó là ảnh của ánh xạ (Som(φ ), Som(ψ )). Cho (a,b) là một đỉnh của H×GH. Khi đó ta có R{φ(a),ψ(a)} và R{φ(b),ψ(b)}, do đó R{φ(a),ψ(b)} vì ψ(a)=φ(b). Do đó, tồn tại một đỉnh duy nhất c của H sao cho φ(c)=φ(a) và ψ(c)=ψ(b); ta ký hiệu nó là μ(a,b).
Với mọi mũi tên (f,f′) của H×GH, chọn một mũi tên f′′ của H sao cho φ(f′′)=φ(f) và ψ(f′′)=ψ(f) và ký hiệu nó là μ(f,f′).
Như vậy đã xác định được một cấu xạ quiver μ:H×GH→H sao cho φ∘μ=φ∘ pr1 và ψ∘μ=ψ∘ pr2.
Cho (a,b) là một cặp đỉnh của H sao cho φ(a)=φ(b). Ta có R{φ(a),ψ(a)} và R{φ(b),ψ(b)}, do đó R{ψ(b),ψ(a)}. Do đó tồn tại một đỉnh duy nhất c của H sao cho φ(c)=ψ(b) và ψ(c)=ψ(a). Đỉnh μ(b,c) thỏa φ(μ(b,c))=φ(b)=φ(a) và ψ(μ(b,c))=ψ(c)=ψ(a). Vậy μ(b,c)=a vì ánh xạ (Som(φ ), Som(ψ )) từ Som(H) vào Som(G) × Som(G) là đơn ánh.
Cho A1 là tập hợp các đỉnh của Ker(φ,ψ ) và cho Z1 là tập hợp các phần tử của Ω(Γ) có dạng ((a,1)), với a∈A1. Đặt A2=A và cho Z2 là tập hợp các phần tử ((a,1),(b,1),(μ(a,b),−1)) của Ω(Γ), với (a,b)∈A2. Gọi Z (tương ứng Z1, tương ứng Z2) là tập con phân biệt nhỏ nhất của Ω(Γ) chứa Z1∪Z2 (tương ứng Z1, tương ứng Z2).
Cho a∈A1; ta có φ(a)=ψ(a) ; đặt x=φ(a). Đỉnh a là đỉnh duy nhất của H sao cho φ(a)=ψ(a)=x; đặc biệt, ta có μ(a,a)=a. Do đó bộ ba ((a,1),(a,1),(a,−1)) thuộc Z2. Khi ấy từ các điều kiện (i) và (iii) trong định nghĩa của một tập con phân biệt suy ra rằng ((a,1)) thuộc Z2. Do đó, ta có Z1⊂Z2, do đó Z=Z2.
Theo Mệnh đề 4, Ω(Γ) là tập con phân biệt nhỏ nhất của Ω(Γ) chứa Z2 và hạt nhân của βa0 là nhóm con phân biệt nhỏ nhất của Coh(φ,ψ )a0 chứa các lớp liên hợp c(z), với z∈Z2, do đó có hệ quả.
Cho X và R là các không gian tôpô, cho o và t là các ánh xạ liên tục từ R vào X, cho C là tập hợp các cặp (f,g)∈R2 sao cho t(f)=o(g) trong R, và cho m là một ánh xạ liên tục từ C vào R biến mũi tên đồ (X,R,o,t) thành một groupoid; giả sử thêm rằng ánh xạ f↦f−1 từ R vào R là liên tục. Khi đó các giả thiết của mệnh đề được thỏa mãn nếu đặt H=ϖ(R), G=ϖ(X),φ=ϖ(o),ψ=ϖ(t) và μ=ϖ(m).
Giả sử thêm rằng R là đồ thị của một quan hệ tương đương trong X, các ánh xạ o và t được suy ra từ các phép chiếu của X×X lên X bằng cách chuyển qua các không gian con. Khi đó các giả thiết của hệ quả được thỏa mãn.
Nói chung hơn, các giả thiết của mệnh đề được thỏa mãn khi (G,H,φ,ψ,μ) là một "groupoid của các groupoid". Điều này có nghĩa là G và H là các groupoid, φ và ψ là các cấu xạ groupoid từ H vào G, biến bộ bốn (G,H,φ,ψ) thành một "mũi tên đồ trong các groupoid"; sau cùng, μ là một luật hợp thành trong "mũi tên đồ" này được cho bởi một cấu xạ groupoid H×GH→H, thỏa mãn một số tính chất biểu thị tính kết hợp của luật và sự kiện là mọi "mũi tên" đều khả nghịch. Bạn đọc cũng sẽ nhận xét rằng các ánh xạ tới groupoid cơ bản được nghiên cứu trong công trình này đều thuộc trường hợp này.
4. Nhóm đẳng hướng của một đối đồng hóa tử
Cho G và H là các groupoid; cho φ và ψ là các cấu xạ groupoid từ H vào G. Mục đích của số này là tóm tắt phép tính các nhóm đẳng hướng của cohomotopizer (II, p. 193, mệnh đề 6) và sự so sánh các nhóm đẳng hướng của cohomotopizer và của đối đồng hóa tử đã được thực hiện trong số trước, để từ đó suy ra phép tính các nhóm đẳng hướng của đối đồng hóa tử Coeg(φ,ψ ).
Ký hiệu bởi α:G→ Coh(φ,ψ ),β: Coh(φ,ψ )→ Coeg(φ,ψ ) và γ=β∘α:G→ Coeg(φ,ψ ) các cấu xạ groupoid chính tắc. Ký hiệu bởi h: Som(H) → Fl(Coh(φ,ψ )) phép đồng luân chính tắc; xin nhắc lại rằng tập hợp các đỉnh của Coh(φ,ψ ) bằng Som(G).
Ký hiệu Γ là đồ thị có hướng (Som(G), Som(H), Som(φ ), Som(ψ )); khi đó ký hiệu φ0 và ψ0 là các ánh xạ suy ra từ φ và ψ bằng cách chuyển qua các quỹ đạo và Γ0 là khung (Orb(G), Orb(H),φ0,ψ0) của cặp (φ,ψ). Ta sẽ giả sử rằng đồ thị có hướng Γ0 là liên thông và tập hợp các đỉnh của nó không rỗng, điều này tương đương với việc giả sử rằng các nhóm vị Coh(φ,ψ ) và Coeg(φ,ψ ) là bắc cầu.
Nhắc lại (x. II, p. 192, định nghĩa 4) rằng một trang bị cơ bản bao gồm dữ liệu của một họ (a,b,c1,c2,T,i0) trong đó: với mọi i∈ Orb(G),a(i) là một đỉnh trong quỹ đạo i của G; với mọi j∈ Orb(H),b(j) là một đỉnh trong quỹ đạo j của H,c1(j) và c2(j) là các mũi tên của G nối tương ứng φ(b(j)) với a(φ0(j)) và ψ(b(j)) với a(ψ0(j)); T là một đồ thị con có hướng của Γ0 mà cây liên kết với nó là một cây cực đại của đồ thị Γ0; sau cùng, i0 là một quỹ đạo của G và ta đặt a0=a(i0).
Khi đó ta định nghĩa một cấu xạ của các đồ thị có hướng τ0 từ Γ0 vào Coh(φ,ψ ) sao cho τ0(i)=β(a(i)) và τ0(j)=α(c1(j))−1h(b(j))α(c2(j)) với i∈ Orb(G) và j∈ Orb(H). Nếu i thuộc Orb(G), ký hiệu di là lớp đường đi duy nhất trong đồ thị T nối i0 với i, và ký hiệu δi là ảnh của nó trong Coh(φ,ψ ) dưới cấu xạ nhóm vị τ0.
Từ các dữ liệu này, Mệnh đề 6 (II, p. 193) cho một đồng cấu toàn ánh
và mô tả các phần sinh của hạt nhân của nó, do đó cung cấp một biểu diễn của nhóm Coh(φ,ψ )a0.
Tập hợp các vòng độ dài ⩾1 trong đồ thị Γ liên kết với Γ được đồng nhất với tập Ω(Γ) các dãy (z1,...,zn) các mũi tên của Γ, được đánh chỉ số bởi Z/nZ, trong đó n chạy qua tập hợp các số nguyên ⩾1, sao cho với mọi k∈Z/nZ, điểm cuối của zk là điểm đầu của zk+1. Gọi Z là một tập con của Ω(Γ) sao cho các lớp liên hợp c(z), với z∈Z, sinh hạt nhân của đồng cấu toàn ánh βa0. Đồng cấu βa0∘Λ là toàn ánh; để suy ra hạt nhân của nó, tức là một biểu diễn của nhóm Coeg(φ,ψ )β(a0), còn phải chọn, với mỗi z∈Z, một phần tử C(z) trong nhóm (∗Ga(i))∗F(π0(H))
i∈Orb(G)
sao cho Λ(C(z)) thuộc lớp liên hợp c(z).
Vậy cho z=(z1,...,zn) là một phần tử của Ω(Γ); đặt zk=(yk,εk), trong đó yk∈ Fl(Γ) = Som(H) và εk∈{±1}. Theo định nghĩa, c(z) là lớp liên hợp của phần tử
gh(y1)ε1...h(yn)εng−1
của groupoid Coh(φ,ψ )a0, trong đó g là một mũi tên tùy ý của Coh(φ,ψ ) nối a0 với điểm đầu của z1. Với k∈Z/nZ, gọi jk là quỹ đạo của yk trong H và chọn một mũi tên fk của H nối yk với đỉnh b(jk). Theo định nghĩa của một đồng luân, khi đó ta có quan hệ
h(yk)(α∘ψ)(fk)=(α∘φ)(fk)h(b(jk))
trong groupoid Coh(φ,ψ ). Do đó, dùng định nghĩa của cấu xạ quiver τ0, ta có
uk=α(φ(fk)c1(jk))⋅δφ0(jk)−1 và vk=δψ0(jk)⋅α(ψ(fk)c2(jk))−1. Với mọi phần tử k∈Z/nZ, định nghĩa các mũi tên uk,vk trong G bởi
h(yk)εk=ukΛ(jk)εkvk
sao cho
(uk,vk) nếu εk=1 ;
(uk,vk)=−−
(vk1,uk1) nếu εk=−1.
Kí hiệu xk là gốc của mũi tên h(yk)εk; khi đó đích của nó là xk+1; gọi ik là quỹ đạo của xk. Khi đó ta định nghĩa một vòng λk(z) tại a(ik) trong vị nhóm G bởi công thức
Cho G và H là các vị nhóm; cho φ và ψ là các cấu xạ vị nhóm từ H vào G. Giả sử vị nhóm Coeg(φ,ψ ) là bắc cầu. Cho (a,b,c1,c2,T,i0) là một trang bị cơ bản của cặp (φ,ψ).
Một trang bị bổ sung là dữ liệu của một tập con Z của Ω(Γ) sao cho các lớp liên hợp c(z) với z∈ Z sinh hạt nhân của đồng cấu βa(i0) và, với mỗi phần tử z=((y1,ε1),...,(yn,εn)) của Z, của một dãy f(z)=(f1,...,fn) các mũi tên trong H sao cho fk nối yk với đỉnh b(jk), trong đó jk là quỹ đạo của yk trong H.
Một trang bị đầy đủ của cặp (φ,ψ) là dữ liệu của một trang bị cơ bản và của một trang bị bổ sung.
Cho G và H là các vị nhóm; cho φ và ψ là các cấu xạ vị nhóm từ H vào G. Giả sử vị nhóm Coeg(φ,ψ ) là bắc cầu. Gọi γ:G→ Coeg(φ,ψ ) là cấu xạ chính tắc của các vị nhóm.
Ta trang bị cho cặp (φ,ψ) một trang bị đầy đủ
(a,b,c1,c2,T,i0,Z,(f(z))z∈Z)
Với j∈ Orb(H), gọi φj:Hb(j)→Ga(φ0(j)) và ψj:Hb(j)→Ga(ψ0(j)) lần lượt là các đồng cấu nhóm Int(c1(j))−1∘φb(j) và Int(c2(j))−1∘ψb(j), trong đó φ0 và ψ0 ký hiệu các ánh xạ chính tắc suy ra từ φ và ψ bằng cách chuyển qua các quỹ đạo. Gọi τ là cấu xạ của khung Γ0 của cặp (φ,ψ) vào Coeg(φ,ψ ) được xác định bởi Som(τ )(i)=γ(a(i)) nếu i∈ Orb(G) và sao cho Fl(τ )(j) là đường γ(c1(j))−1γ(c2(j)) trong Coeg(φ,ψ ). Nếu i là một quỹ đạo của G, gọi ci là lớp duy nhất các đường trong T nối i0 với i và đặt δi=τ(ci), trong đó τ: Grp(G) → Coeg(φ,ψ ) là cấu xạ groupoid chính tắc suy ra từ τ.
Khi đó tồn tại một đồng cấu nhóm duy nhất
λ:(∗Ga(i))∗ F(Orb(H)) → Coeg(φ,ψ )γ(a(i0))
i∈Orb(G)
sao cho
λ(f)=δiγa(i)(f)δi−1 cho i∈ Orb(G) và f∈Ga(i),
λ(j)=δφ0(j)τ(j)δψ0(j)−1 for j∈ Orb(H).
Đồng cấu λ là toàn ánh; hạt nhân của nó là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất chứa các phần tử sau:
trong đó các vòng λi(z) được xác định bởi công thức (1), p. 208.
Sự tồn tại và tính duy nhất của một cấu xạ như vậy suy ra từ tính chất phổ quát của tích tự do của một họ nhóm (A, I, p. 85, mệnh đề 8). Ta ký hiệu bởi α:G→ Coh(φ,ψ ) và β: Coh(φ,ψ )→ Coeg(φ,ψ ) các cấu xạ chính tắc, sao cho γ = β∘α. Lấy thêm h: Som(H) → Fl(Coh(φ,ψ )) là phép đồng luân chính tắc nối α∘φ với α∘ψ. Vì β là cấu xạ groupoid thu được bằng cách co các mũi tên nằm trong ảnh của h, ta có
Fl(τ )(j)=γ(c1(j))−1γ(c2(j))=γ(c1(j)−1)β(h(j))γ(c2(j))=β(τ0(j)) trong Coeg(φ,ψ ), trong đó τ0:Γ0→ Coh(φ,ψ ) ký hiệu cấu xạ quiver suy ra từ trang bị cơ sở (a,b,c1,c2,T,i0). Do đó, đồng cấu λ là hợp thành của đồng cấu Λ được định nghĩa trong mệnh đề 6 (II, p. 193) và đồng cấu toàn ánh βa(i0). Đặc biệt, nó là toàn ánh.
Cho z∈Z; theo phép dựng, Λ(r3(z)) thuộc lớp liên hợp c(z). Theo định nghĩa của một trang bị bù, hạt nhân của đồng cấu βa(i0) vì thế là nhóm con bất biến nhỏ nhất của Coh(φ,ψ )a(i0) chứa các phần tử Λ(r3(z)) với z∈Z. Vì đồng cấu Λ là toàn ánh, hạt nhân của đồng cấu λ=βa(i0)∘Λ vì thế là nhóm con bất biến nhỏ nhất của nhóm (∗Ga(i))∗F(π0(H)) chứa các phần tử sinh của hạt nhân
i∈Orb(G)
của Λ cho bởi các công thức (R1),(R2), cùng với các phần tử được xác định bởi các công thức (R3). Mệnh đề do đó được chứng minh.
5. Thương của một groupoid theo tác động của một nhóm
Cho G là một groupoid bắc cầu, K là một nhóm, và θ:K→ Aut(G)∘ là một đồng cấu nhóm từ K vào nhóm đối của nhóm tự đẳng cấu của groupoid G. Ta sẽ nói rằng nhóm K tác động phải trên G. Nếu k∈K, đôi khi ta sẽ ký hiệu bởi k∗x (resp. k∗f) ảnh của một đỉnh x (resp. của một mũi tên f) của G dưới tự đẳng cấu groupoid θ(k).
Cho ∣K∣ là groupoid mà tập hợp các đỉnh là K và tập hợp các mũi tên nối hai đỉnh là rỗng nếu các đỉnh này phân biệt, và ngược lại thì chỉ gồm một phần tử. Cho H là groupoid tích G×∣K∣; một đỉnh của H là một cặp (a,k), trong đó a là một đỉnh của G và k là một phần tử của K; nếu f là một mũi tên của G nối một đỉnh a với một đỉnh b, ta sẽ ký hiệu bởi (f,k) mũi tên duy nhất của H nối (a,k) với (b,k). Cho φ:H→G là cấu xạ groupoid xác định bởi phép chiếu thứ nhất và cho ψ:H→G là cấu xạ groupoid sao cho Som(ψ )((a,k))=k∗a và Fl(ψ )((f,k))=k∗f nếu k∈K,a∈ Som(G) và f∈ Fl(G).
Ký hiệu bởi G/K đối cân bằng tử Coeg(φ,ψ ) và ký hiệu bởi γ:G→G/K cấu xạ groupoid chính tắc.
Cho o là một đỉnh của G. Với k∈K, chọn một mũi tên ck nối k∗o với o trong G; tồn tại một mũi tên như vậy vì G là bắc cầu. Với k∈K, ký hiệu bởi Fix(k) groupoid con của G mà các đỉnh (tương ứng, các mũi tên) là các phần tử của Som(G) (tương ứng, của Fl(G)) được cố định bởi k; chọn một tập hợp Ak các đỉnh của Fix(k) cắt mọi quỹ đạo của groupoid này. Với k∈K và a∈Ak, cũng chọn một mũi tên f(a,k) trong G nối đỉnh a với đỉnh o.
Vì G là bắc cầu, ánh xạ liên kết với một phần tử k∈K quỹ đạo của (o,k) là một song ánh từ K lên tập hợp các quỹ đạo của H. Do đó Orb(G) được đồng nhất với {o} và Orb(H) với K. Khi đó khung Γ0 của cặp (φ,ψ) được đồng nhất với quiver có một đỉnh duy nhất o và có tập hợp các mũi tên là K. Gọi T là quiver con của Γ0 có tập hợp các đỉnh là {o} và có tập hợp các mũi tên là rỗng; đồ thị liên kết là cây cực đại duy nhất của đồ thị Γ0.
Họ (o,(o,k)k∈K,(eo)k∈K,(ck)k∈K,T,o) là một trang bị cơ bản của cặp (φ,ψ).
Ánh xạ f↦(f,k) xác định một đẳng cấu từ nhóm đẳng hướng Go lên nhóm đẳng hướng H(o,k); nhờ đẳng cấu này, các đồng cấu φk và ψk từ H(o,k) vào Go được xác định bởi Mệnh đề 5 của II, p. 208 được cho bởi
(3) φk(f,k)=f và ψk(f,k)=ck−1k∗(f)ck,
với k∈K và f∈Go.
Quiver H×GH là bộ cân bằng trong H×H của các cấu xạ quiver ψ∘ pr1 và φ∘ pr2. Các đỉnh của nó là các cặp ((a,k),(b,h)) trong đó a và b là các đỉnh của G và k và h là các phần tử của K sao cho b=k∗a, và các mũi tên của nó là các cặp ((f,k),(g,h)) trong đó f và g là các mũi tên của G, và k và h là các phần tử của K sao cho g=k∗f; gốc của mũi tên ((f,k),(g,h)) bằng ((o(f),k),(o(g),h)); ngọn của nó bằng ((t(f),k),(t(g),h)).
Khi đó ta xác định một cấu xạ quiver μ từ H×GH vào H bằng cách đặt μ((a,k),(b,h))=(a,kh) và μ((f,k),(g,h))=(f,kh). Ta có φ∘μ=φ∘ pr1 và ψ∘μ=ψ∘ pr2.
Cho x và y là các đỉnh của H sao cho φ(x)=φ(y). Khi đó tồn tại một đỉnh a của G và các phần tử k và h của K sao cho x=(a,k) và y=(a,h). Đặt z=(h∗a,h−1k); khi đó μ(y,z)=x. Điều này cho thấy cặp (φ,ψ) thỏa mãn các giả thiết của Mệnh đề 4 (II, p. 202).
Một đỉnh (a,k) của H thuộc groupoid Ker(φ,ψ ), bộ cân bằng của φ và ψ, khi và chỉ khi k∗a=a, nghĩa là, khi k thuộc nhóm ổn định của đỉnh a trong nhóm K. Gọi A1 là tập hợp các cặp (a,k), với k∈K và a∈Ak; nó cắt tất cả các quỹ đạo của subgroupoid Ker(φ,ψ ) của H. Gọi Z1 là tập con của Ω(Γ) gồm các dãy có dạng (((a,k),1)), với (a,k)∈A1. Với z=((a,k),1)∈Z1,(f(a,k),k) là một mũi tên của H nối (a,k) với (o,k). Đặt f(z)=((f(a,k),k)).
Tập hợp A2 các đỉnh của H×GH có dạng ((o,k),(k∗o,h)), với (k,h)∈K2, cắt tất cả các quỹ đạo của H×GH. Cũng nhận thấy rằng ta có μ((o,k),(k∗o,h))=(o,kh). Các mũi tên (eo,k), (ck,h), (eo,kh) trong H lần lượt nối (o,k), (k∗o,h), (o,kh) với (o,k), (o,h) và (o,kh). Gọi Z2 là tập hợp các dãy có dạng (((o,k),1),((k∗o,h),1),((o,kh),−1)) trong Ω(Γ); với một phần tử như thế z của Z2, đặt f(z)=((eo,k),(ck,h),(eo,kh)).
Theo Mệnh đề 4 của II, p. 202, tập hợp Z=Z1∪Z2 và họ (f(z))z∈Z là một trang bị bù.
Cho k∈K và cho a∈Ak. Phần tử C((a,k),1) của nhóm Go∗F(K) được xác định bởi công thức (2) của II, p. 208 bằng
Cho k và h∈K đã cho. Ta kiểm tra được rằng phần tử
C(((o,k),1),((k∗o,h),1),((o,kh),−1))
của nhóm Go∗F(K) được định nghĩa bởi công thức (2) của II, p. 208 bằng
[k][h](ch−1h∗(ck−1)ckh)[kh]−1(5)
Các phần tử r3′(e,a) được cho bởi các quan hệ (R3′) đối với k=e đều bằng [e]ce−1, một phần tử của nhóm Go∗F(K) mà ta thu được bằng cách áp dụng quan hệ (R3′′) cho k=h=e. Do đó, có kể đến các quan hệ (3), (4), và (5), mệnh đề suy ra từ II, p. 208, Prop. 5.
Giả sử rằng nhóm K được sinh bởi các bộ ổn định của các đỉnh của G. Khi đó đồng cấu nhóm γo:Go→(G/K)γ(o) là toàn ánh. Hơn nữa, nếu groupoid G là đơn bắc cầu, thì điều tương tự cũng đúng đối với groupoid G/K.
Quan hệ (R3′′) kéo theo λ([e])=λ(ce)=γo(ce). Khi đó các quan hệ (R3′′) kéo theo rằng tập hợp các k∈K sao cho λ([k]) thuộc ảnh của γo là một nhóm con của K. Cuối cùng, các quan hệ (R3′) cho thấy rằng, với mọi phần tử k∈K mà bộ ổn định của nó không rỗng, λ([k]) thuộc ảnh của γo. Hệ quả được suy ra.
Người ta có thể đưa ra một mô tả khác, đôi khi tiện lợi hơn, của nhóm (G/K)γ(o). Để làm điều này, đặt M=K×Go và định nghĩa một luật hợp thành trên M bằng công thức
(k,a)⋅(h,b)=(kh,ckh−1h∗(cka)chb)
với k,h∈K và a,b∈Go. Ta kiểm tra được rằng luật hợp thành này là kết hợp, rằng (e,ce−1) là một phần tử đơn vị, và rằng phần tử (k−1,ck−−11(k−1)∗(cka)−1ce) là nghịch đảo của (k,a). Do đó nó trang bị cho M một cấu trúc nhóm. Hơn nữa, ánh xạ λ′:M→(G/K)γ(o) được định nghĩa bởi (k,a)↦λ([k]a) là một đồng cấu nhóm. Gọi α′ là cấu xạ nhóm duy nhất từ Go∗F(K) vào M sao cho α′(f)=(e,f) nếu f∈Go và α′([k])=(k,eo) nếu k∈K; ta có λ′∘α′=λ.
Các quan hệ (R2) và (R3′′) cho thấy rằng mọi phần tử của (G/K)γ(o) là ảnh qua đồng cấu λ của một phần tử của Go∗F(K) có dạng [k]f, với f∈Go và k∈K. Do đó đồng cấu λ′ là toàn ánh. Hơn nữa ta cũng kiểm tra được rằng ảnh qua α′ của một phần tử của Go∗ F(K) có dạng (R2) hoặc (R3′′) bằng phần tử đơn vị. Do đó, hạt nhân của đồng cấu λ′ là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của M chứa các ảnh qua α′ của các phần tử của Go∗F(K) có dạng (R3′).
Giả sử rằng nhóm K tác động tự do trên Som(G). Khi đó tồn tại một đồng cấu nhóm duy nhất π:(G/K)γ(o)→ K mà hạt nhân chứa ảnh của γo và sao cho π(λ([k]))=k với mọi k∈K. Hơn nữa, Go⟶γo(G/K)γ(o)−→π K là một mở rộng của K bởi Go.
Nếu tồn tại một đồng cấu nhóm như vậy π, thì đồng cấu nhóm π∘λ tất yếu bằng đồng cấu nhóm duy nhất p từ Go∗F(K) vào K sao cho p(f)=e với f∈Go và p([k])=k. Ngay lập tức kiểm tra được rằng các phần tử của Go∗F(K) được xác định bởi các công thức (R2) và (R3′′) thuộc hạt nhân của p. Theo giả thiết, không có phần tử nào kiểu (R3′). Do đó, hạt nhân của cấu xạ λ chứa hạt nhân của p. Hệ quả là, tồn tại một đồng cấu nhóm duy nhất π:(G/K)γ(o)→K sao cho π∘λ=p.
Hiển nhiên là đồng cấu π là toàn ánh. Để chứng minh rằng đồng cấu γo là đơn ánh và ảnh của nó chính xác là hạt nhân của π, ta nhận xét rằng đồng cấu λ′:M→(G/K)γ(o) (II, p. 213, nhận xét 1) là một đẳng cấu, vì đã giả sử rằng K tác động tự do trên Som(G). Đồng cấu hợp thành (λ′)−1∘γo từ Go vào M được cho bởi f↦(e,f), trong khi đồng cấu π∘λ′:M→K biến (k,f) thành k. Hệ quả được suy ra.
Giả sử rằng groupoid G là đơn bắc cầu. Gọi K0 là nhóm con của K sinh bởi các nhóm ổn định của các đỉnh của G. Ánh xạ từ K vào (G/K)γ(o) gán cho k∈K phần tử γ(ck) là một đồng cấu nhóm toàn ánh, có hạt nhân là K0.
Nếu một phần tử k∈K cố định một đỉnh a của G, thì phần tử g−1kg cố định đỉnh g∗a; điều này kéo theo rằng K0 là một nhóm con chuẩn tắc của K.
Theo mệnh đề 5, đồng cấu duy nhất λ:F(K)→(G/K)γ(o) sao cho λ([k])=γ(ck) là toàn ánh, và hạt nhân của nó là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của F(K) chứa các phần tử [k], trong đó k là một phần tử của K cố định một đỉnh của G, và các phần tử [kh]−1[k][h], trong đó (k,h)∈K2. Đặc biệt, ánh xạ λ′:K→(G/K)γ(o), xác định bởi λ′(k)=γ(ck)=λ([k]) với k∈K, là một đồng cấu nhóm. Ta có λ=λ′∘p, trong đó p:F(K)→K ký hiệu đồng cấu nhóm duy nhất chính tắc. Do đó, đồng cấu λ′ là toàn ánh và hạt nhân của nó là nhóm con chuẩn tắc nhỏ nhất của K chứa các phần tử k, với k cố định một đỉnh của G, nghĩa là K0. Điều này chứng minh mệnh đề.