Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 3。措施和加法集合函数

在这个截面中,我们将分别用K(T)\mathscr{K}(T)和B(T)\mathscr{B}(T)表示Hausdorff拓扑空间T的紧致子集和T的Borel族的集合。

1. 紧集的措施和加法集合函数

定理 1 09PN

— 令 T 为拓扑空间,且 K(T)\mathscr{K}(T) 的 I 映射进入R+\mathbf{R}_+。在阶中,T上存在一个测度μ\mu使得I(K)=μ∙(K)I(K) = \mu^\bullet(K)对于所有K∈K(T)K \in \mathscr{K}(T)来说,I满足以下条件是充分必要的:

引用了 2 · 被以下引用 5

引用了 推论, IX § 1, 推论, IX § 1

被以下引用 习题 1, § 3, 注 1, 注 2, 定理 2, 命题 3, IX § 4

1) 如果 K 和 L 是 T 的紧凑子集,使得 K⊂LK \subset L,则 I(K)≤I(L)I(K) \leq I(L)(“I 是递增”)。

2) 如果 K 和 L 是 T 的紧子集,则I(K∪L)≤I(K)+I(L)I(K \cup L) \leq I(K) + I(L)。

3) 如果K和L是T的不相交的紧子集,则I(K∪L)=I(K)+I(L)I(K \cup L) = I(K) + I(L)(“I是可加的”)。

4) 对于T的紧凑子集的每个递减有向家庭(Kα)α∈A(K_\alpha)_{\alpha \in A},一个有I(⋂α∈AKα)=inf⁡α∈AI(Kα)I(\bigcap_{\alpha \in A} K_\alpha) = \inf_{\alpha \in A} I(K_\alpha)。

5) 对于每个 x∈Tx \in T,存在 x 的邻域 V,使得

sup⁡K∈K(T)K⊂VI(K)<+∞ \sup_{\substack{K \in \mathscr{K}(T) \\ K \subset V}} I(K) < +\infty
(“I 是局部有界的”)。

那么度量 μ\mu 是唯一的。

μ\mu 的唯一性源自 Cor。 § 1, No. 2 的第 2 号提案。上面的条件是必要的,前三个是明显的方式,最后一个是因为μ∙\mu^\bullet是一个局部有界的负担,而条件4)是由Cor. § 1, No. 6 的第 5 号提案。

为了证明这些条件是足够的,我们首先处理 T 是紧的情况。

引理 1 09PO

假设 T 是紧的,并且集合 l = I(T)。每A⊂TA \subset T,集合

J(A)=sup⁡K∈K(T)K⊂AI(K) J(A) = \sup_{\substack{K \in \mathscr{K}(T) \\ K \subset A}} I(K)
引用了 3

引用了 定义 4, IV § 4, 命题 5, IX § 1, 命题 1, IX § 4

并令 Φ\Phi 为 A⊂TA \subset T 的集合,使得 J(A)+J(CA)=lJ(A) + J(\mathbf{C}A) = l。 集合 Φ\Phi 是包含 K(T)\mathscr{K}(T) 的氏族,Φ\Phi 上的函数 JJ 是递增和相加。

很明显,JJ是递增集合函数,延伸II,并且每A⊂TA \subset T延伸J(A)+J(CA)≤lJ(A) + J(\mathbf{C}A) \leq l。

令KK和SS为TT中的两个紧集;我们首先要证明

J(K∩S)+J(CK∩S)=J(S). J(K \cap S) + J(\mathbf{C}K \cap S) = J(S).

在考虑II至K(S)\mathscr{K}(S)和JJ至P(S)\mathfrak{P}(S)的限制时,立即将约化对应于S=TS = T的情况。由于TT是正规的,KK是递减有向邻域的交,并且条件4)意味着对于每个ε>0\varepsilon > 0,存在KK的紧凑邻域HH使得I(H)≤I(K)+εI(H) \leq I(K) + \varepsilon。设LL为T−HT - H的闭包; LL 是紧凑的,L∩K=∅L \cap K = \varnothing 和 H∪L=TH \cup L = T,因此 l=I(H∪L)≤I(H)+I(L)≤I(K)+I(L)+εl = I(H \cup L) \leq I(H) + I(L) \leq I(K) + I(L) + \varepsilon (条件 2))、从而关系 J(K)+J(CK)≥I(K)+I(L)≥l−εJ(K) + J(\mathbf{C}K) \geq I(K) + I(L) \geq l - \varepsilon。由于 ε\varepsilon 是任意的,J(K)+J(CK)=lJ(K) + J(\mathbf{C}K) = l。这就证明了公式(2),以及包含K(T)⊂Φ\mathscr{K}(T) \subset \Phi。

现在让我们证明Φ\Phi是一个氏族。由于Φ\Phi在通向补体的过程中显然是稳定的,因此足以证明如果A1A_1和A2A_2表示Φ\Phi的元素,则A1∪A2∈ΦA_1 \cup A_2 \in \Phi,或者再次

J(A1∪A2)+J(C(A1∪A2))≥l. J(A_1 \cup A_2) + J(\mathbf{C}(A_1 \cup A_2)) \geq l.

用ε\varepsilon数>0> 0表示,对于i=1,2i = 1, 2,令KiK_i为包含在AiA_i中的紧集,以及包含在CAi\mathbf{C}A_i中的LiL_i紧集,使得

I(Ki)≥J(Ai)−ε,I(Li)≥J(CAi)−ε. I(K_i) \geq J(A_i) - \varepsilon, \quad I(L_i) \geq J(\mathbf{C}A_i) - \varepsilon.

集合M1=K1∪L1M_1 = K_1 \cup L_1; 关系l=J(M1)+J(CM1)l = J(M_1) + J(\mathbf{C}M_1) 和

J(M1)=I(K1)+I(L1)≥J(A1)+J(CA1)−2ε=l−2ε J(M_1) = I(K_1) + I(L_1) \geq J(A_1) + J(\mathbf{C}A_1) - 2\varepsilon = l - 2\varepsilon

暗示J(CM1)≤2εJ(\mathbf{C}M_1) \leq 2\varepsilon。那么如果SS是TT的紧致子集,关系 (2)(应用于K=M1K = M_1)意味着J(S)≤J(M1∩S)+2εJ(S) \leq J(M_1 \cap S) + 2\varepsilon,从而

J(S)≤J(K1∩S)+J(L1∩S)+2ε. J(S) \leq J(K_1 \cap S) + J(L_1 \cap S) + 2\varepsilon.

让我们添加通过制作S=K2S = K_2和S=L2S = L_2获得的不等式,并考虑到不等式J(K2)+J(L2)≥l−2εJ(K_2) + J(L_2) \geq l - 2\varepsilon以及K1∩K2K_1 \cap K_2,L1∩K2L_1 \cap K_2和K1∩L2K_1 \cap L_2是三个不相交的紧集包含在A1∪A2A_1 \cup A_2。用这三个紧集中的CC并表示,可以得出:

l−2ε≤J(K2)+J(L2)≤J(C)+J(L1∩L2)+4ε≤J(A1∪A2)+J(C(A1∪A2))+4ε, l - 2\varepsilon \leq J(K_2) + J(L_2) \leq J(C) + J(L_1 \cap L_2) + 4\varepsilon \\ \leq J(A_1 \cup A_2) + J(\mathscr{C}(A_1 \cup A_2)) + 4\varepsilon,

鉴于ε\varepsilon的任意性,从而立即得到所需的公式(3)。成立后,前面的不等式意味着 J(C)≥J(A1∪A2)−6εJ(C) \geq J(A_1 \cup A_2) - 6\varepsilon;如果A1A_1和A2A_2是不相交的,则CC是K1∩L2⊂A1K_1 \cap L_2 \subset A_1和K2∩L1⊂A2K_2 \cap L_1 \subset A_2的并,由此推导出J(A1∪A2)≤J(A1)+J(A2)J(A_1 \cup A_2) \leq J(A_1) + J(A_2)。反之不等式显而易见,JJ确实是Φ\Phi的相加,引理成立。

对于 TT 是紧致的情况,让我们完成定理的证明。令E(Φ)\mathscr{E}(\Phi)为TT上Φ\Phi步函数的向量空间,配备一致收敛的拓扑(Ch.IV, §4, No. 9,Def.4);我们将再次用JJ表示与加性函数JJ相关的E(Φ)\mathscr{E}(\Phi)上的正值线性形式(参见第18号提案)。由于J(T)=lJ(T) = l,JJ是连续的并且有范数ll。令H\mathscr{H}为E(Φ)\mathscr{E}(\Phi)对于拓扑一致收敛的闭包;我们立即验证JJ可以通过连续性扩展到H\mathscr{H}上的*正*线性形式,再次表示为JJ。由于 H\mathscr{H} 包含于 C(T)\mathscr{C}(T)(前述,No. 10,第 19 号提案),JJ 至 C(T)\mathscr{C}(T) 中的限制是积极措施 μ\mu。还需要证明对于 TT 的每个紧凑子集 KK,μ∙(K)=I(K)\mu^\bullet(K) = I(K)。现在,我们有μ∙(K)=inf⁡f∈SKμ∙(f)\mu^\bullet(K) = \inf_{f \in S_K} \mu^\bullet(f),其中SKS_K表示C(T)\mathscr{C}(T)的元素中的集合,即≥φK\geq \varphi_K(§ 1, No. 6,命题5)。由于J(f)=μ∙(f)J(f) = \mu^\bullet(f)对应f∈C(T)f \in \mathscr{C}(T),显然足以证明J(K)≥inf⁡f∈SKJ(f)J(K) \geq \inf_{f \in S_K} J(f)。如引理 1 的证明,令HH 为KK 的紧邻域,使得J(H)≤J(K)+εJ(H) \leq J(K) + \varepsilon,并让ff 为TT 上的连续函数,介于0 和1 之间,等于KK 上的1,并且0 在 HH 之外(GT,IX, §4, No. 1,提案 1)。然后

J(f)≤J(H)≤J(K)+ε; J(f) \leq J(H) \leq J(K) + \varepsilon;

ε\varepsilon是任意的,需要的不等式得证,当TT紧致时,定理成立。

现在让我们讨论一般情况。对于TT中的每个紧集LL,令ILI_L为II到K(L)\mathfrak{K}(L)的限制。通过刚刚处理的特殊情况,LL上存在唯一的测度μL\mu_L,使得每个紧集K⊂LK \subset L都有μL(K)=IL(K)\mu_L(K) = I_L(K)。令L′L' 为紧集包含在LL 中;对于每个紧集K⊂L′K \subset L',我们有(μL)L′∙(K)=μL′∙(K)=μL′∙(K)(\mu_L)_{L'}^\bullet(K) = \mu_{L'}^\bullet(K) = \mu_{L'}^\bullet(K),因此μL′=(μL)L′\mu_{L'} = (\mu_L)_{L'}; 映射 μ:L↦μL\mu : L \mapsto \mu_L 是预测值。 条件 5) 表示μ\mu是一个测度,关系I(K)=μ∗(K)I(K) = \mu^*(K)对于所有紧致K⊂TK \subset T是显而易见的。

注 1 09PP

The condition 4) may be replaced, in the statement of Theorem 1, by the following condition ('right-continuity'): 4′)4') For every K∈K(T)K \in \mathscr{K}(T) and every ε>0\varepsilon > 0, there exists an open set UU containing KK, such that I(H)≤I(K)+εI(H) \leq I(K) + \varepsilon for every compact set H⊂UH \subset U. For, if μ\mu is a measure, the function I:K↦μ∗(K)I : K \mapsto \mu^*(K) satisfies 4′4' (§ 1, No. 9, Prop. 13). 反之,假设II满足1)和4′4';让我们证明 II 则满足 4)。 对于记号,如定理 1 的叙述、选择、ε>0\varepsilon > 0 和开集合 UU 包含紧集 K=⋂α∈AKαK = \bigcap_{\alpha \in A} K_\alpha,并且满足4′4')。 那么存在指标β∈A\beta \in A使得Kβ⊂UK_\beta \subset U,这意味着

inf⁡α∈AI(Kα)≤I(Kβ)≤I(K)+ε \inf_{\alpha \in A} I(K_\alpha) \leq I(K_\beta) \leq I(K) + \varepsilon
4) 确实得到验证。

引用了 2

引用了 定理 1, 命题 13, IX § 1

注 2 09PQ

条件 2)和3)中的集合可以在定理 1的叙述中用以下条件代替: 如果KK和LL是TT的紧子集,那么

I(K∪L)+I(K∩L)=I(K)+I(L). I(K \cup L) + I(K \cap L) = I(K) + I(L).
事实上,这个条件意味着2)和3),另一方面
μ∗(K∪L)=μ∗(K∩L)=μ∗(K)+μ∗(L) \mu^*(K \cup L) = \mu^*(K \cap L) = \mu^*(K) + \mu^*(L)
对于每个措施μ\mu,凭借关系φK∪L+φK∩L=φK+φL\varphi_{K \cup L} + \varphi_{K \cap L} = \varphi_K + \varphi_L之间的特征函数。

引用了 1

引用了 定理 1

2. 内部常规集合函数

定义 1 09PR

令TT为拓扑空间,令B(T)\mathscr{B}(T)为TT的Borel族;设II为B(T)\mathscr{B}(T)的映射到R‾+\overline{\mathbf{R}}_+。 a) II 被认为是可数可加的,如果对于 B(T)\mathscr{B}(T) 的成对不相交的元素中的每个序列 (An)(A_n),

I(⋃nAn)=∑nI(An). I\left( \bigcup_n A_n \right) = \sum_n I(A_n).
b) II 被称为内部常规,如果对于每个集合 A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T),
I(A)=sup⁡KI(K), I(A) = \sup_K I(K),
其中 KK 超过 AA 的紧凑子集的集合。

c) 如果I(T)<+∞I(T) < +\infty(或者每个点x∈Tx \in T承认一个开邻域VV使得I(V)<+∞I(V) < +\infty),则I被称为有界(或局部有界)。

注 1 09PS

条件 a) 清楚地暗示I 是B(T)\mathscr{B}(T)(按包含排序)到R‾+\overline{\mathbf{R}}_+ 的递增映射。

注 2 09PT

假设I是可数可加的;令(An)n∈N(A_n)_{n \in \mathbf{N}}为Borel集合的递增序列,并令A=⋃n∈NAnA = \bigcup_{n \in \mathbf{N}} A_n。 集合D0=A0D_0 = A_0,Dn=An−An−1D_n = A_n - A_{n-1}成对不相交的,它们的并是A,我们有I(A)=∑nI(Dn)=lim⁡n→∞I(An)I(A) = \sum_n I(D_n) = \lim_{n \to \infty} I(A_n)。类似地,如果(Bn)(B_n)是Borel集合的递减序列,并且如果I(B0)<+∞I(B_0) < +\infty,则I(⋂nBn)=lim⁡n→∞I(Bn)I(\bigcap_n B_n) = \lim_{n \to \infty} I(B_n):将前述应用于集合An=B0−BnA_n = B_0 - B_n就足够了。

被以下引用 1

被以下引用 命题 2

注 3 09PU

令 (An)(A_n) 为 T 的 Borel 集合的任意序列。如果 I 可数可加,则I(⋃nAn)≤∑nI(An)I(\bigcup_n A_n) \leq \sum_n I(A_n)。通过前面的注,足以为有限序列建立这个不等式。一个立即约化到两个集合A1A_1和A2A_2的情况;但关系 (4) 意味着

I(A1∪A2)=I(A1)+I(A2−(A1∩A2))≤I(A1)+I(A2). I(A_1 \cup A_2) = I(A_1) + I(A_2 - (A_1 \cap A_2)) \leq I(A_1) + I(A_2).

然后立即出现所需的不等式。

注 4 09PV

如果I是可数加法且局部有界函数,则前面的注立即意味着对于每个紧集K⊂TK \subset T都有I(K)<+∞I(K) < +\infty。

注 5 09PW

可以证明,如果I是可加的,即有限序列满足(4),并且如果I是内部正则,则I是可数可加的(例7)。读者还可以确定,Th 的证明中仅使用了可加性和内部正则性。 2 下面。

引用了 1

引用了 定理 2

定理 2 09PX

— 令 T 为拓扑空间,并令 I 为在 B(T)\mathscr{B}(T) 上定义的函数,值在 R‾+\overline{\mathbf{R}}_+ 中。在阶中,T上存在一个测度μ\mu,使得μ∗(A)=I(A)\mu^*(A) = I(A)对于每一个A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T),I是可数可加的、局部有界的且内部正则是充分必要的。那么度量μ\mu是唯一的。

引用了 4 · 被以下引用 1

引用了 定义 5, IX § 1, 注 3, IX § 1, 推论, IX § 1, 定理 1

被以下引用 注 5

这三个条件是必要的:因为,B(T)\mathscr{B}(T)上的映射A↦μ∗(A)A \mapsto \mu^*(A)是可数累加的(§ 1, No. 5,Prop.4的Cor.),局部以定义的度量为界(§ 1, No. 2,Def.5),并且内部正则注 3 个,共 § 1, No. 2。

我们走向存在。可知,I~K(T)\mathscr{K}(T)的限制满足Th的叙述的条件1)、2)、3)、5)。 1;让我们证明 4) 也满足。令K为T的紧子集,递减的有向族(Kα)α∈A(K_\alpha)_{\alpha \in A}的紧集的交,并令ε\varepsilon为数>0> 0; I 是局部有界的,存在 K 的开邻域 V,使得 I(V)<+∞I(V) < +\infty,然后存在指标 α\alpha,使得 Kα⊂VK_\alpha \subset V;如有必要,更改记号,我们可以假设Kα⊂VK_\alpha \subset V适用于所有α∈A\alpha \in A。根据I的内部正则,存在紧集L⊂V−KL \subset V - K使得I(L)≥I(V−K)−εI(L) \geq I(V - K) - \varepsilon;由于L不与K相交,因此存在指标α\alpha使得L∩Kα=∅L \cap K_\alpha = \varnothing,然后有I(V−Kα)≥I(L)≥I(V−K)−εI(V - K_\alpha) \geq I(L) \geq I(V - K) - \varepsilon。从Kα⊂VK_\alpha \subset V开始,I(Kα)≤I(K)+εI(K_\alpha) \leq I(K) + \varepsilon和条件4)得到验证。

由 Th. 1,存在一个测度μ\mu,使得μ∙(K)=I(K)\mu^\bullet(K) = I(K)对于所有K∈K(T)K \in \mathscr{K}(T)。 内部集合函数μ∙\mu^\bullet和II在B(T)\mathscr{B}(T)上的正则性意味着μ∙(A)=I(A)\mu^\bullet(A) = I(A)对于所有A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T),并且存在性被证明。 μ\mu的唯一性源自Th的唯一性断言。 1.

3. 氡气空间

定义 2 09PY

设 T 为拓扑空间。有人说 T 是氡气(或强氡气)空间,如果 T 是 Hausdorff,并且如果在 T 的 Borel 族B(T)\mathscr{B}(T) 上定义的每个函数,其中值在 R‾+\overline{\mathbf{R}}_+,则可数加性且有界(或局部有界)是内部正则。

引用了 1

引用了 命题 3

对于例,我们稍后将看到(命题3),每个波兰空间都是强氡气。特别是,每个具有可数基的局部紧致空间都是强氡气。

存在非强氡气的氡气空间。

命题 1 09PZ

每个 Lindelöf*(1)^{(1)}* 氡气空间是强氡气。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 命题 7, IX § 1, 命题 9, IX § 1, IX App. 0. 附件

被以下引用 命题 3

令 T 为 Lindelöf 空间,即氡气,并令 I 为部落 B(T)\mathscr{B}(T) 上的集合函数,该族为正数、可加性且局部有界。开集合V使得I(V)<+∞I(V) < +\infty形式T的覆盖,从中可以提取可数覆盖(Vn)n∈N(V_n)_{n \in \mathbf{N}}。每 n∈Nn \in \mathbf{N} 集合 Gn=V0∪V1∪⋯∪VnG_n = V_0 \cup V_1 \cup \cdots \cup V_n; 集合 H0=G0H_0 = G_0 和 Hn=Gn−Gn−1H_n = G_n - G_{n-1} n≥1n \geq 1;最后,在B(T)\mathscr{B}(T)上用InI_n集合函数A↦I(A∩Hn)A \mapsto I(A \cap H_n)表示,这显然是可数可加且有界的。从 T 的集合 HnH_n 形式划分开始,我们有 I=∑nInI = \sum_n I_n。 空间 T 是氡气,对于每个n∈Nn \in \mathbf{N},T 上存在一个有界测度μn\mu_n,使得μn∙(A)=In(A)\mu_n^\bullet(A) = I_n(A) 对于所有 A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T);因此也∑nμn∙(A)=I(A)\sum_n \mu_n^\bullet(A) = I(A)。由于 I 是局部有界的,所以(μn)(\mu_n)族是可求和的(§ 1, No. 7,命题 7);如果 μ\mu 表示 ∑nμn\sum_n \mu_n,则对于所有 A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T),我们都有 μ∙(A)=I(A)\mu^\bullet(A) = I(A),因此 I 是内部正则。在其他字中,T是强氡气。

回想一下,拓扑空间 T 的子集 A 被称为“通用可测”,如果 A 对于 T 上的每个测度 μ\mu 都是 μ\mu 可测的。这相当于说,A 对于 T 上的每个测度 μ\mu 都是 μ\mu 可测的,且有*紧凑支持* (§ 1, No. 8,提案 9)。

(1) 回忆一下 (GT, I, §9, Exer. 14; TG, IX, 附录 I) Lindelöf 空间 是一个拓扑空间 T,使得 T 包含的每个开覆盖都是可数覆盖。

命题 2 09Q0

— 令 X 为 X 的拓扑空间和 T 子空间。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 IX § 6. 。局部凸空间上的测度和测度, 注 2

被以下引用 习题 17, § 3, 命题 3

a) 假设 T 是氡气空间。然后,对于在 B(X)\mathscr{B}(X) 上定义的每个函数 I ,它是正的、可数可加的且有界的,有

sup⁡K compactK⊂TI(K)=inf⁡B∈B(X)B⊃TI(B). \sup_{\substack{K \text{ compact} \\ K \subset T}} I(K) = \inf_{\substack{B \in \mathscr{B}(X) \\ B \supset T}} I(B).

此外,T 在 X 中普遍可测。

b) 相反,假设X是氡空间并且T在X中普遍可测;那么 T 是氡气空间。

让我们证明a)。我们用α\alpha表示(6)的右侧;对于每个n∈Nn \in \mathbf{N},都存在集合 Cn∈B(X)C_n \in \mathscr{B}(X) 包含于 T,因此I(Cn)≤α+2−nI(C_n) \leq \alpha + 2^{-n}。 设定C=⋂nCnC = \bigcap_n C_n,然后我们有T⊂CT \subset C,I(C)=αI(C) = \alpha。如果A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T),让我们选择一个X的Borel集合B,这样A=B∩TA = B \cap T(GT,IX, §6, No. 3)和集合J(A)=I(B∩C)J(A) = I(B \cap C)。这个数不依赖于B的选择,因为如果B′B'是X中的第二个Borel集合,使得A=B′∩TA = B' \cap T,那么B∩CB \cap C和B′∩CB' \cap C的区别仅在于包含在集合M中的Borel集合M C−TC - T,以及I(M)=0I(M) = 0乘构造乘C。显然,每紧集 K⊂TK \subset T 就有 J(K)=I(K)J(K) = I(K)。令(An)(A_n)为T的Borel集合的序列,成对不相交的,并且对于每个nn,令BnB_n为X的Borel集合,使得Bn∩T=AnB_n \cap T = A_n。 替换BnB_n乘以Bn−(⋃k<nBk)B_n - \left( \bigcup_{k < n} B_k \right),如果有必要,我们可以假设集合BnB_n是成对的不相交的。 集合A=⋃nAnA = \bigcup_n A_n和B=⋃nBnB = \bigcup_n B_n;然后

J(A)=I(B∩C)=∑nI(Bn∩C)=∑nJ(An); J(A) = I(B \cap C) = \sum_n I(B_n \cap C) = \sum_n J(A_n);

因而,J 是可数加法,且以 B(T)\mathscr{B}(T) 为界函数。由于 T 由假设一个氡空间构成,因而 T 上存在有界测度 μ\mu,使得对于每个 A∈B(T)A \in \mathscr{B}(T) 都有 J(A)=μ∙(A)J(A) = \mu^\bullet(A);因而

α=J(T)=μ∙(T)=sup⁡Kμ∙(K)=sup⁡KJ(K), \alpha = J(T) = \mu^\bullet(T) = \sup_K \mu^\bullet(K) = \sup_K J(K),

定义共 μ∙\mu^\bullet。 公式(6)由此成立。

现在让我们证明 T 是普遍可测的。令 λ\lambda 为 X 上的有界测度;前面的论点可以应用于B(X)\mathscr{B}(X)上的集合函数I:A↦λ∙(A)I : A \mapsto \lambda^\bullet(A),因此存在T的紧凑子集的序列(Kn)(K_n),使得(与上面的记号)

sup⁡nλ∙(Kn)=J(T)=λ∙(C). \sup_n \lambda^\bullet(K_n) = J(T) = \lambda^\bullet(C).

集合K′=⋃n∈NKnK' = \bigcup_{n \in \mathbf{N}} K_n; K′K' 是 XX、K′⊂T⊂CK' \subset T \subset C、λ∗(K′)=λ∗(C)\lambda^*(K') = \lambda^*(C) 中的 Borel,因此这三个集合仅相差 λ\lambda(可忽略不计)集合,因而 TT 是 λ\lambda 可测的。这样就完成了 a) 的证明。

让我们转到b)。假设XX是氡气空间,并且TT在XX中普遍可测。令 II 为 B(T)\mathscr{B}(T) 上的正函数,它是可数可加且有界的; 函数 A↦I(A∩T)A \mapsto I(A \cap T) 在 B(X)\mathscr{B}(X) 上则为正数、可数加法且有界,因此在 XX 上存在有界测度 ν\nu,使得 I(A∩T)=ν∗(A)I(A \cap T) = \nu^*(A) 对于所有 A∈B(X)A \in \mathscr{B}(X)。现在,TT是ν\nu可测量的;前面的关系表明,对于XX的每个紧凑子集KK,ν∗(K)=0\nu^*(K) = 0是TT的不相交的,因而ν\nu集中在TT。因而,对于 XX 的每个 Borel 集合 AA,我们都有 I(A∩T)=ν∗(A∩T)=μ∗(A∩T)I(A \cap T) = \nu^*(A \cap T) = \mu^*(A \cap T),其中 μ\mu 是ν\nu 在 TT 上引起的测度。最后,I(B)=μ∗(B)I(B) = \mu^*(B)对于每个集合B∈B(T)B \in \mathscr{B}(T)(GT,IX, §6, No. 3,*注2*),并且II确实是内部正则。

推论 09Q1

— *如果 XX 是氡气空间,则 XX 的每个 Borel 子集 TT 都是氡气。

被以下引用 1

被以下引用 习题 17, § 3

因为,TT在XX中是普遍可测的。

命题 3 09Q2

— *每个 Souslin 空间(特别是每个波兰或 Lusin 空间)都有很强的氡气。

引用了 6 · 被以下引用 2

引用了 IX App. 0. 附件, 命题 1, 命题 2, IX § 6. 。局部凸空间上的测度和测度, 命题 4, IX § 6, 命题 10, IX § 6

被以下引用 定义 2, 注

令TT为苏斯林空间;由于 TT 是 Lindelöf 空间(TG,IX,附录 I,命题 1 的 Cor.),(2) 足以证明 TT 是氡气(命题 1)。设 II 是在 B(T)\mathscr{B}(T) 上定义的函数,正数、可加性且有界。我们将扩展 II P(T)\mathscr{P}(T) 设定子集 AA TT,

I(A)=inf⁡B∈B(T)B⊇AI(B). I(A) = \inf_{\substack{B \in \mathscr{B}(T) \\ B \supseteq A}} I(B).

让我们证明这个扩张是TT(GT,IX, §6, No. 9)上的*容量*。显然,关系A⊂A′A \subset A'意味着I(A)≤I(A′)I(A) \leq I(A')。令(An)(A_n)为TT的子集、递增、序列,并令A=⋃nAnA = \bigcup_n A_n。 Borel 集合的集合使得包含AnA_n对于可数交是稳定的,对于每个nn都存在一个Borel集合BnB_n使得An⊂BnA_n \subset B_n和I(An)=I(Bn)I(A_n) = I(B_n) (提案 2 的cf. 证明)。 集合Cn=⋂p≥nBpC_n = \bigcap_{p \geq n} B_p; CnC_n 是 Borel,An⊂Cn⊂BnA_n \subset C_n \subset B_n,因而 I(An)=I(Cn)I(A_n) = I(C_n)。另一方面,序列(Cn)(C_n)是递增。让 C=⋃nCnC = \bigcup_n C_n: 关系 A⊂CA \subset C 意味着

I(A)≤I(C)=lim⁡nI(Cn)=lim⁡nI(An), I(A) \leq I(C) = \lim_n I(C_n) = \lim_n I(A_n),

(2) 每个 Souslin 空间对于开集合都有一个可数基 (GT, IX, §6, No. 2, 命题 4),因此是 Lindelöf (GT, I, §9, Exer. 14)。

从而等式I(A)=lim⁡nI(An)I(A) = \lim_n I(A_n)是直接的。因而,I是一个容量。

如果T中(Hn)(H_n)是闭集合的递减序列,显然是I(⋂nHn)=inf⁡nI(Hn)I\left( \bigcap_n H_n \right) = \inf_n I(H_n)。由此可见,T 的每个 Souslin 子集 F 都能够实现 I(TG,IX, §6, No. 10,命题 15)。特别是,T 的每个 Borel 集合 A 都是有能力的(*loc.cit.*,§6, No. 3,提案 10)。(3) 在其他字中,

I(A)=sup⁡KI(K), I(A) = \sup_K I(K),

其中 K 超过 A 中包含的紧集的集合;我们已经证明I是内部正则。

注 09Q3

— 令 X 为 Lusin 空间(特别是任何波兰语空间),并且将 X 的双射连续映射置于(Lusin)正则空间 Y 上。人们知道(TG,IX, §6, No. 7,命题 14) 映射 B↦f−1(B)B \mapsto f^{-1}(B) 是Y 的Borel 部落的双射到X 的Borel 部落。 空间 X 和 Y 是 Lusin,因此是强氡气(命题 3)。紧接着,映射μ↦f(μ)\mu \mapsto f(\mu)是X上有界度量的集合的双射到Y上有界度量的集合。(4)

引用了 1

引用了 命题 3

习题

参见习题为 § 3。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。