Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 8。 李群超过R\mathbf{R}且Qp\mathbf{Q}_p

1. 连续态射

定理 1 0AI2

令 G 和 H 为超过 R\mathbf{R} 或 Qp\mathbf{Q}_p 的两个李群细菌。设 f 是 G 到 H 的连续态射。那么 f 是解析的。

引用了 2 · 被以下引用 5

引用了 命题 4, III § 4, III § 1. 。 李群

被以下引用 例, III § 1, 习题 6, § 8, 注, 推论 1, IX § 4. 。 根系与紧凑型群相关

我们给出 L(G)L(G) 和 L(H)L(H) 范数以及定义它们的拓扑,并且对于所有 x,yx, y 都有 ∥[x,y]∥≤∥x∥∥y∥\| [x, y] \| \leq \|x\| \|y\|。在 L(G)L(G) 中存在中心 0 的开球V,并且在 V 上定义 G 的指数映射 ϕ\phi,使得: (1) ϕ(V)\phi(V) 是 G 中ee 的开球邻域; (2) ϕ\phi是解析式流形V到解析式流形ϕ(V)\phi(V)的同构; (3) ϕ(nx)=ϕ(x)n\phi(nx) = \phi(x)^n对于所有x∈Vx \in V和所有n∈Zn \in \mathbf{Z}使得nx∈Vnx \in V。我们类似地对 W 定义和 H ψ\psi。如有必要,通过缩小 V,可以假设 f(ϕ(V))⊂ψ(W)f(\phi(V)) \subset \psi(W)。那么g=ψ−1∘f∘ϕg = \psi^{-1} \circ f \circ \phi就是V到W的连续映射。

我们表明

(x∈V,λ∈Q and λx∈V)⇒g(λx)=λg(x). (x \in V, \lambda \in \mathbf{Q} \text{ and } \lambda x \in V) \Rightarrow g(\lambda x) = \lambda g(x).
可以假设λ≠0\lambda \neq 0。让λ=rq\lambda = \frac{r}{q}和r,qr, q进入Z−{0}\mathbf{Z} - \{0\}。让y=rqxy = \frac{r}{q} x。

如果K=RK = \mathbf{R},我们写z=xq=yr∈Vz = \frac{x}{q} = \frac{y}{r} \in V。然后x=qz,y=rzx = qz, y = rz,从而

g(x)=ψ−1(f(ϕ(qz)))=ψ−1(f(ϕ(z)q))=ψ−1(f(ϕ(z))q). g(x) = \psi^{-1}(f(\phi(qz))) = \psi^{-1}(f(\phi(z)^q)) = \psi^{-1}(f(\phi(z))^q).
我们证明ψ−1(f(ϕ(z))q)=qψ−1(f(ϕ(z)))=qg(z)\psi^{-1}(f(\phi(z))^q) = q \psi^{-1}(f(\phi(z))) = qg(z)。只要验证一下,如果u∈ψ(W)u \in \psi(W)使得uq∈ψ(W)u^q \in \psi(W),则ψ−1(uq)=qψ−1(u)\psi^{-1}(u^q) = q \psi^{-1}(u);但如果u=ψ(v)u = \psi(v),uq=ψ(vq)u^q = \psi(v^q),则v1/q∈Wv^1/q \in W和(ψ(v1/q))q=uq(\psi(v^1/q))^q = u^q,因此ψ(v1/q)=u=ψ(v)\psi(v^1/q) = u = \psi(v),因此v1=qvv^1 = qv。

同样,g(y)=rg(z)g(y) = rg(z),从而 (1)。

如果K=QpK = \mathbf{Q}_p,我们再次写z=rx=qy∈Vz = rx = qy \in V、从而、g(z)=rg(x)=qg(y)g(z) = rg(x) = qg(y)、从而(1)。

由于 Q\mathbf{Q} 在 KK 中是稠密的,(1) 意味着

(x∈V,λ∈K and λx∈V)⇒g(λx)=λg(x). (x \in V, \lambda \in K \text{ and } \lambda x \in V) \Rightarrow g(\lambda x) = \lambda g(x).
令x∈L(G)x \in L(G)和λ,λ′\lambda, \lambda'为K∗K^*的元素,使得λx∈V,λ′x∈V\lambda x \in V, \lambda' x \in V。然后
g(λ′x)=g(λ′λλx)=λ′λg(λx) g(\lambda' x) = g\left( \frac{\lambda'}{\lambda} \lambda x \right) = \frac{\lambda'}{\lambda} g(\lambda x)
由 (2) 得出 1λg(λx)=1λ′g(λ′x)\frac{1}{\lambda} g(\lambda x) = \frac{1}{\lambda'} g(\lambda' x)。因此,gg到L(G)L(G)的扩张hh是通过对所有λ\lambda写出h(x)=1λg(λx)h(x) = \frac{1}{\lambda} g(\lambda x)来定义的,这样λx∈V\lambda x \in V。显然 hh 是连续的。我们表明
(x∈L(G) and λ∈K)⇒h(λx)=λh(x). (x \in L(G) \text{ and } \lambda \in K) \Rightarrow h(\lambda x) = \lambda h(x).
令 λ′∈K∗\lambda' \in K^* 满足 λ′x∈V\lambda' x \in V 和 λ′λx∈V\lambda' \lambda x \in V。然后
h(λx)=1λ′g(λ′λx)=1λ′λg(λ′x)=λ1λ′g(λ′x)=λh(x). h(\lambda x) = \frac{1}{\lambda'} g(\lambda' \lambda x) = \frac{1}{\lambda'} \lambda g(\lambda' x) = \lambda \frac{1}{\lambda'} g(\lambda' x) = \lambda h(x).
令x,yx, y位于L(G)L(G)中。然后,到 § 4, no. 3 的命题 4,
h(x)+h(y)=lim⁡λ∈K∗,λ→0λ−1ψ−1(ψ(λh(x))ψ(λh(y)))=lim⁡λ∈K∗,λ→0λ−1ψ−1(ψ(h(λx))ψ(h(λy))). \begin{align*} h(x) + h(y) &= \lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} \lambda^{-1} \psi^{-1}(\psi(\lambda h(x)) \psi(\lambda h(y))) \\ &= \lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} \lambda^{-1} \psi^{-1}(\psi(h(\lambda x)) \psi(h(\lambda y))). \end{align*}
对于 ∣λ∣|\lambda| 足够小,λx∈V\lambda x \in V 和 λy∈V\lambda y \in V,因此上述表达式等于
lim⁡λ∈K∗,λ→0λ−1ψ−1(f(ϕ(λx))f(ϕ(λy)))=lim⁡λ∈K∗,λ→0λ−1(ψ−1∘f)(ϕ(λx)ϕ(λy))=lim⁡λ∈K∗,λ→0λ−1g(ϕ−1(ϕ(λx)ϕ(λy)))=lim⁡λ∈K∗,λ→0h(λ−1ϕ−1(ϕ(λx)ϕ(λy)))=h(lim⁡λ∈K∗,λ→0λ−1ϕ−1(ϕ(λx)ϕ(λy)))=h(x+y). \begin{align*} &\lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} \lambda^{-1} \psi^{-1}(f(\phi(\lambda x)) f(\phi(\lambda y))) \\ &= \lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} \lambda^{-1} (\psi^{-1} \circ f)(\phi(\lambda x) \phi(\lambda y)) \\ &= \lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} \lambda^{-1} g(\phi^{-1}(\phi(\lambda x) \phi(\lambda y))) \\ &= \lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} h(\lambda^{-1} \phi^{-1}(\phi(\lambda x) \phi(\lambda y))) \\ &= h(\lim_{\lambda \in K^*, \lambda \to 0} \lambda^{-1} \phi^{-1}(\phi(\lambda x) \phi(\lambda y))) \\ &= h(x + y). \end{align*}
因此 hh 是连续且线性的,因此 g=h∣Vg = h|V 是解析的,因此 ff 是 ϕ(V)\phi(V) 的解析,因此 ff 是解析的 (§ 1, no. 10)。

推论 1 0AI3

设GG为拓扑群。 GG 上最多存在一个解析流形结构超过R\mathbf{R}(或Qp\mathbf{Q}_p)与GG 上的拓扑群结构兼容。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 定理 1

被以下引用 习题 6, § 8

这紧随定理 1 而来。

定义 1 0AI4

拓扑群 G 称为实数(分别为 p-adic)李群,如果 G 上存在实数(分别为 p-adic)李群结构与其拓扑兼容。

那么结构是唯一的,我们可以说这样的群的*维数*。如果 G 和 H 是两个这样的群,则 G 到 H 中的每个连续态射都是解析的。

推论 2 0AI5

设 G 是 e 的拓扑群和 V 开邻域。假设 V 具有解析流形结构,使其成为实数(或 p-adic)李群胚芽。那么 G 是实数(分别为 p-adic)李群.

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 18, III § 1

被以下引用 定理 1, III § 10

让g∈Gg \in G。 G 中存在 ee 的开邻域 V′V',使得 V′∪gV′g−1⊂VV' \cup gV'g^{-1} \subset V。 V′V'到VV的映射v↦gvg−1v \mapsto gv g^{-1}是连续的,因此是李群胚芽V′V'到李群胚芽VV的解析态射。那么就足以满足 § 1, no. 9 中的应用命题 18 了。

注 0AI6

(1) 如果 R\mathbf{R}(或 Qp\mathbf{Q}_p)被 C\mathbf{C} (习题 1) 取代,定理 1 及其推论不再成立。

(2) 设G是拓扑群。可以证明†以下条件是等价的: (a) G是有限维实李群; (b) G 是局部紧的,并且存在 ee 包含中的邻域,不存在与 {e}\{e\} 不同的子群; (c) 存在 ee 的开邻域同胚于空间 Rn\mathbf{R}^n 的开球。 (对于不太困难的结果,cf.习题6。)

引用了 3

引用了 习题 1, § 8, 定理 1, 习题 6, § 8

命题 1 0AI7

设 G、G' 为拓扑群,且 f 为 G 到 G' 的连续态射。假设以下三种情况之一成立: (a) G 是实李群并且 G' 是 p 进数李群; (b) G 是 p-adic 李群并且 G' 是实李群; (c) G 是 p-adic 李群,G' 是 p′p'-adic 李群,且有 p≠p′p \neq p'。 那么 f 是局部常数。

引用了 4

引用了 推论 1, III § 4, 命题 1, III § 7, 定理 4, III § 7, 命题 9, III § 7

案例(一)。设G0G_0为G的恒等分量。则f(G0)f(G_0)是G′G'的连通子群,因此f(G0)={e}f(G_0) = \{e\}和G0G_0在G中开。

情况(b)。令V′V'为G′G'中ee的邻域,使得G′G'的每个子群包含在V′V'约化到{e}\{e\}中(§ 4, no. 2,推论1到定理2)。 G 中存在ee 的邻域 V,使得f(V)⊂V′f(V) \subset V'。则存在 G 的开子群 G1G_1,使得 G1⊂VG_1 \subset V (§ 7, no. 1, 命题 1)。然后f(G1)={e}f(G_1) = \{e\}。

情况(c)。根据§ 7、定理 4 以及命题 8 的推论,G′G' 中存在 ee 的邻域 V′V',因此,对于所有 x′∈V′−{e}x' \in V' - \{e\},x′pn{x'}^{p^n} 不倾向于

† 请参阅例 D. Montgomery 和L。 Zippin,*拓扑变换群*,Interscience 纯数学和应用数学小册子,no. 1,Interscience 出版社,纽约 1955 年(特别是第 169 和 184 页)。

到ee,因为nn趋于+∞+\infty。 GG中存在ee的邻域VV,使得f(V)⊂V′f(V) \subset V'。在 § 7、定理 4 和命题 9 时,存在 GG 的开子群 G1G_1,使得 G1⊂VG_1 \subset V 并且对于所有 x∈G1x \in G_1,xpnx^{p^n} 趋向于 ee nn趋于+∞+\infty。然后f(G1)={e}f(G_1) = \{e\}。

2. 关闭子群

定理 2 0AI8

令GG为R\mathbf{R}或Qp\mathbf{Q}_p的有限维李群。 GG 的每个闭合子群都是 GG 的谎言子群。更一般地,令UU是GG中ee的对称开邻域,而HH是UU的非空闭子空间,使得条件x∈Hx \in H、y∈Hy \in H和xy−1∈Uxy^{-1} \in U 意味着xy−1∈Hxy^{-1} \in H。那么 HH 就是 GG 的谎言子群萌芽。

引用了 1 · 被以下引用 8

引用了 定义 2, III § 4

被以下引用 注, III § 1, 引理 4, III § 10, 定理 1, III § 10, 习题 7, § 8, 推论 1, 推论 2, 命题 5, III § 9, 引理 6, IX § 9

设 h\mathfrak{h} 为在 ee 处与 HH 相切的谎言子代数(§ 4, no. 5,定义 2)。存在GG的谎言子群胚芽H0H_0与李代数h\mathfrak{h}并包含在HH中。我们证明H0H_0在HH开路,并由GG诱导拓扑开路。这将证明HH是GG的解析子流形,并将建立定理。

L(G)L(G)中存在对h\mathfrak{h}的补充向量子空间k\mathfrak{k},h\mathfrak{h}和k\mathfrak{k}中分别存在零的对称开邻域V1,V2V_1, V_2以及指数映射 GG的ϕ\phi定义在V1+V2V_1 + V_2上,并拥有以下属性:

(a) 映射 (a1,a2)↦ϕ(a1)ϕ(a2)(a_1, a_2) \mapsto \phi(a_1)\phi(a_2) 是 V1×V2V_1 \times V_2 的解析同构到 GG 的开子集 VV; (b) ϕ(V1)⊂H0\phi(V_1) \subset H_0; (c) V2⊂UV^2 \subset U。

我们将证明(并且这将实现证明)在V2V_2中存在0的开邻域V2′V'_2使得H∩(ϕ(V1)ϕ(V2′))=ϕ(V1)H \cap (\phi(V_1)\phi(V'_2)) = \phi(V_1)。

假设断言为假。然后我们可以发现V1V_1中的序列(xn)(x_n)和V2−{0}V_2 - \{0\}中的序列(yn)(y_n)趋于0,这样对于所有nn来说ϕ(xn)ϕ(yn)∈H\phi(x_n)\phi(y_n) \in H。然后通过(c) ϕ(yn)∈H\phi(y_n) \in H。

如果K=QpK = \mathbf{Q}_p,可以假设V2V_2是k\mathfrak{k}的加法子群,并且对于所有a∈V2a \in V_2和所有p∈Zp \in \mathbf{Z}来说ϕ(pa)=ϕ(a)p\phi(pa) = \phi(a)^p。然后对所有λ∈Z\lambda \in \mathbf{Z}有ϕ(λy1)∈H\phi(\lambda y_1) \in H,因此对所有λ∈Zp\lambda \in \mathbf{Z}_p具有连续性。 Zp\mathbf{Z}_p到GG的映射f:λ↦ϕ(λy1)f : \lambda \mapsto \phi(\lambda y_1)是解析的,并在HH和(T0f)(1)=y1(T_0f)(1) = y_1中取其值。因此y1∈hy_1 \in \mathfrak{h},这是荒谬的。因此,在Qp\mathbf{Q}_p的情况下,定理成立。

如果K=RK = \mathbf{R},则可以假设V2V_2连通,且yny_n属于至12V2−{0}\frac{1}{2}V_2 - \{0\}。如果需要的话,通过取(yn)(y_n)的子序列,我们可以找到非零标量的序列(λn)(\lambda_n),使得λn−1yn\lambda_n^{-1}y_n趋向于V2−{0}V_2 - \{0\}的元素yy。 序列 (λn)(\lambda_n)趋于0。令λ∈R\lambda \in \mathbf{R}使得λy∈12V2\lambda y \in \frac{1}{2}V_2;我们证明exp⁡(λy)∈H\exp(\lambda y) \in H。可以假设 λλn−1yn∈12V2\lambda \lambda_n^{-1}y_n \in \frac{1}{2}V_2 对于所有nn。令 kn∈Zk_n \in \mathbf{Z} 使得 ∣λ−knλn∣|\lambda - k_n \lambda_n| 趋于 0。对于 nn 足够大,(λ−knλn)λn−1yn∈12V2(\lambda - k_n \lambda_n)\lambda_n^{-1}y_n \in \frac{1}{2}V_2,因此knyn∈12V2k_n y_n \in \frac{1}{2}V_2。因此,exp⁡(hyn)∈H\exp(h y_n) \in H代表hh、整数和0≤∣h∣≤∣kn∣0 \leq |h| \leq |k_n|(如∣h∣|h|上的归纳所示)。然后

exp⁡(λy)=lim⁡n→∞exp⁡(λλn−1yn)=lim⁡n→∞(exp⁡((λ−knλn)λn−1yn)exp⁡(knyn))=lim⁡n→∞exp⁡knyn∈H. \exp(\lambda y) = \lim_{n \to \infty} \exp(\lambda \lambda_n^{-1}y_n) = \lim_{n \to \infty} (\exp((\lambda - k_n \lambda_n)\lambda_n^{-1}y_n) \exp(k_n y_n)) = \lim_{n \to \infty} \exp k_n y_n \in H.

因此,映射f:λ↦exp⁡λyf : \lambda \mapsto \exp \lambda y,其中λy∈14V2\lambda y \in \frac{1}{4}V_2,在HH和(T0f)(1)=y(T_0f)(1) = y中取其值。因此y∈hy \in \mathfrak{h},这是荒谬的。因此,在R\mathbf{R}的情况下,定理成立。

如果 GG 不被假定为有限维 (习题 12),则定理 2 不再成立。

推论 1 0AI9

令G′G'为局部紧致群,GG为R\mathbf{R}(或Qp\mathbf{Q}_p)上的有限维李群,以及ff为G′G'到GG的连续态射。如果 ff 的核是离散的,则 G′G' 是有限维实数(分别为 pp-adic)李群。

引用了 2

引用了 命题 18, III § 1, 定理 2

G′G'中存在ee的紧邻域VV,使得f∣Vf|V是VV到GG的紧子空间的同胚。如果UU是GG中ee的足够小的开邻域,定理2的假设满足H=f(V)∩UH = f(V) \cap U。因此HH是GG的谎言子群萌芽。令WW为f∣Vf|V下HH的逆像。那么WW就是G′G'中ee的邻域。让 WW 得到从 HH 到 (f∣W)−1(f|W)^{-1} 传输的解析流形结构。对于所有z∈G′z \in G',GG到GG的映射x↦f(z)xf(z)−1x \mapsto f(z)x f(z)^{-1}是解析的;因此,WW中存在ee的开邻域W′W',使得W′W'到WW的映射x′↦zx′z−1x' \mapsto zx'z^{-1}是解析的。到§ 1, no. 9的命题 18,G′G'李群结构上存在诱导,其中诱导位于ee的足够小的开邻域上,与WW相同的解析结构,因此相同拓扑作为G′G' 上的初始拓扑。

推论 2 0AIA

设GG是KK上的有限维李群,GG的HH子群,VV在GG和(Mi)i∈I(M_i)_{i \in I}中的ee的开邻域分析流形超过KK的家庭;对于所有i∈Ii \in I,让fif_i是VV到MiM_i的KK解析映射,这样

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 命题 2, III § 4, 定理 2

被以下引用 引理 4, III § 10, 习题 3, § 8

H∩V={x∈V∣fi(x)=fi(e) for all i∈I}. H \cap V = \{ x \in V \mid f_i(x) = f_i(e) \text{ for all } i \in I \}.

(i) 如果 K=CK = \mathbf{C},HH 是子群的GG。 (ii) 如果KK是Qp\mathbf{Q}_p的有限扩张且II是有限的,则HH是GG的谎言子群。

(i) 假设K=CK = \mathbf{C}。我们将GG视为实李群。那么 HH 是 GG (定理 2) 的真谎言子群。让a∈L(H)a \in L(H)。 C\mathbf{C} 中存在00 的连通开邻域 WW,使得exp⁡λa∈V\exp \lambda a \in V 对于所有λ∈W\lambda \in W。让i∈Ii \in I。那么fi(exp⁡λa)=fi(e)f_i(\exp \lambda a) = f_i(e)如果λ∈R∩W\lambda \in \mathbf{R} \cap W。因此 fi(exp⁡λa)=fi(e)f_i(\exp \lambda a) = f_i(e) if λ∈W\lambda \in W 通过解析延拓。因此,exp⁡λa∈H\exp \lambda a \in H适用于λ∈W\lambda \in W,因此μa∈L(H)\mu a \in L(H)适用于所有μ∈C\mu \in \mathbf{C}。因此 HH 是复数李群 GG (§ 4, no. 2, 命题 2) 的谎言子群。

(ii) 假设KK是Qp\mathbf{Q}_p的有限扩张。我们将GG视为李群超过Qp\mathbf{Q}_p。它是有限维的,并且定理 2 意味着 HH 是 GG 的 pp 进数谎言子群。由于II是有限的,∏i∈IMi\prod_{i \in I} M_i是流形,并且可以假设族(fi)(f_i)约化到单个映射ff。让a∈L(G)a \in L(G)。令ϕ\phi为GG的指数映射。那么f(ϕ(λa))=f(e)f(\phi(\lambda a)) = f(e)对于λ∈Qp\lambda \in \mathbf{Q}_p和∣λ∣|\lambda|足够小。由于ff是K解析的,因此f(ϕ(λa))=f(e)f(\phi(\lambda a)) = f(e)对于λ∈K\lambda \in K和∣λ∣|\lambda|足够小。因此,ϕ(λa)∈H\phi(\lambda a) \in H对于λ∈K\lambda \in K和∣λ∣|\lambda|足够小,因此μa∈L(H)\mu a \in L(H)对于所有μ∈K\mu \in K。 证明如 (i) 所示完成。

如果我们忽略假设 I 是有限的,则推论 2 (ii) 不再成立。

习题

参见习题为 § 8。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。