Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 3。 张量积希尔伯特空间

1. 前希尔伯特张量积空间

令E1E_1和E2E_2为两个前希尔伯特空间,并令F=E1⊗E2F = E_1 \otimes E_2为向量空间E1E_1和E2E_2的张量积。设x1∈E1x_1 \in E_1和x2∈E2x_2 \in E_2;由于从E1×E2E_1 \times E_2到K的映射(y1,y2)↦⟨x1∣y1⟩⟨x2∣y2⟩(y_1, y_2) \mapsto \langle x_1 | y_1 \rangle \langle x_2 | y_2 \rangle是双线性的,因此在E1⊗E2E_1 \otimes E_2上存在线性形式ϕx1,x2\phi_{x_1, x_2}使得

ϕx1,x2(y1⊗y2)=⟨x1∣y1⟩⟨x2∣y2⟩ \phi_{x_1, x_2}(y_1 \otimes y_2) = \langle x_1 | y_1 \rangle \langle x_2 | y_2 \rangle
对于 y1∈E1y_1 \in E_1 和 y2∈E2y_2 \in E_2。让z∈Fz \in F。从E1×E2E_1 \times E_2到K的映射(x1,x2)↦ϕx1,x2(z)‾(x_1, x_2) \mapsto \overline{\phi_{x_1, x_2}(z)}是双线性的;这可以通过在形式z=∑i=1nyi,1⊗yi,2z = \sum_{i=1}^n y_{i,1} \otimes y_{i,2}中写zz、yi,1∈E1y_{i,1} \in E_1和yi,2∈E2y_{i,2} \in E_2为1≤i≤n1 \leq i \leq n来看到。那么F=E1⊗E2F = E_1 \otimes E_2上存在线性形式ψz\psi_z使得
ψz(x1⊗x2)=ϕx1,x2(z)‾(x1∈E1,x2∈E2). \psi_z(x_1 \otimes x_2) = \overline{\phi_{x_1, x_2}(z)} \quad (x_1 \in E_1, x_2 \in E_2).
我们将z,tz, t的Φ(z,t)=ψz(t)\Phi(z, t) = \psi_z(t)放入F中。我们立即看到Φ\Phi是E1⊗E2E_1 \otimes E_2的倍半线性形式,其特征为
Φ(x1⊗x2,y1⊗y2)=⟨x1∣y1⟩⟨x2∣y2⟩ \Phi(x_1 \otimes x_2, y_1 \otimes y_2) = \langle x_1 | y_1 \rangle \langle x_2 | y_2 \rangle
(cf.A,IX, § 1, No. 11)。

命题 1 080B

— E1⊗E2E_1 \otimes E_2 上的倍半线性形式 Φ\Phi 为厄米特并且为正,因此将前希尔伯特空间的结构分配给 E1⊗E2E_1 \otimes E_2。如果 E1E_1 和 E2E_2 是 Hausdorff,则该空间是 Hausdorff。

引用了 2

引用了 V § 2. 。希尔伯特矩阵中的正交族空间, II § 7. 。极端点和极端生成元

当 z=x1⊗x2z = x_1 \otimes x_2 和 t=y1⊗y2t = y_1 \otimes y_2 时,公式 Φ(z,t)=Φ(t,z)‾\Phi(z, t) = \overline{\Phi(t, z)} 由 (3) 得出。一般情况是通过线性获得的,因此Φ\Phi是厄米特。

假设E1E_1和E2E_2是Hausdorff;我们将证明厄米特形式Φ\Phi是正的且可分离的。令z=∑i=1nxi⊗yiz = \sum_{i=1}^n x_i \otimes y_i为F=E1⊗E2F = E_1 \otimes E_2的非零元素。令 (e1,...,en)(e_1, ..., e_n) 为E1E_1 的子空间的正交基,由x1,...,xnx_1, ..., x_n 生成(V,p. 23,cor. 1)。 E2E_2中存在元素f1,...,fmf_1, ..., f_m,且不全为空,因此z=∑i=1nei⊗fiz = \sum_{i=1}^n e_i \otimes f_i,因此

Φ(z,z)=∑i,j=1mΦ(ei⊗fi,ej⊗fj) \Phi(z, z) = \sum_{i,j=1}^m \Phi(e_i \otimes f_i, e_j \otimes f_j)
=∑i,j⟨ei∣ej⟩⟨fi∣fj⟩=∑i=1m∥fi∥2>0. = \sum_{i,j} \langle e_i | e_j \rangle \langle f_i | f_j \rangle = \sum_{i=1}^m \| f_i \|^2 > 0.

对于一般情况,我们现在要证明 Φ\Phi 是正数。令E~i\tilde{E}_i为与EiE_i相关的豪斯多夫前希尔伯特空间,并令πi\pi_i为从EiE_i到E~i\tilde{E}_i(i=1,2i = 1, 2)的典范映射。把π=π1⊗π2\pi = \pi_1 \otimes \pi_2。令 Φ~\tilde{\Phi} 为 E~1⊗E~2\tilde{E}_1 \otimes \tilde{E}_2 上的厄米特形式,其构造方式与 Φ\Phi 相同。我们有

Φ(z,t)=Φ(π(z),π(t))(z∈F, t∈F), \Phi(z, t) = \Phi(\pi(z), \pi(t)) \quad (z \in F, \ t \in F),
由于 Φ~\tilde{\Phi} 为正,Φ\Phi 也为正。

前希尔伯特空间在道具中定义。 1 称为前希尔伯特空间* E1E_1 和E2E_2 的*张量积,写为E1⊗E2E_1 \otimes E_2。从今以后,我们将把Φ(z,t)\Phi(z, t)写成⟨z∣t⟩\langle z|t \rangle,因此定义

⟨x1⊗x2∣y1⊗y2⟩=⟨x1∣y1⟩⟨x2∣y2⟩; \langle x_1 \otimes x_2 | y_1 \otimes y_2 \rangle = \langle x_1 | y_1 \rangle \langle x_2 | y_2 \rangle;
我们还可以将 ⟨z∣z⟩1/2\langle z|z \rangle^{1/2} 写为 ∥z∥2\|z\|_2 或 ∥z∥\|z\|。由(4)我们得到
∥x1⊗x2∥2=∥x1∥⋅∥x2∥, \|x_1 \otimes x_2\|_2 = \|x_1\| \cdot \|x_2\|,
那么从E1×E2E_1 \times E_2到E1⊗E2E_1 \otimes E_2的双线性映射(x1,x2)↦x1⊗x2(x_1, x_2) \mapsto x_1 \otimes x_2是连续的。

对于i=1,2i = 1, 2,令FiF_i为EiE_i的向量子空间,赋予诱发的前希尔伯特结构。那么F1⊗F2F_1 \otimes F_2可以用E1⊗E2E_1 \otimes E_2的向量子空间来识别(A,II, § 7, No. 7)。 公式 (4) 表明F1⊗F2F_1 \otimes F_2 与由E1⊗2E2E_1 \otimes_2 E_2 诱发的前希尔伯特空间结构正好是F1⊗2F2F_1 \otimes_2 F_2。从今往后,我们将使用认同 F1⊗2F2F_1 \otimes_2 F_2 以及 E1⊗2E2E_1 \otimes_2 E_2 的前希尔伯特子空间。

命题 2 080C

对于i=1,2i = 1, 2,令EiE_i和FiF_i为两个Hausdorff prehilbertian空间,并令ui∈L(Ei;Fi)u_i \in \mathscr{L}(E_i; F_i)。 线性映射 u1⊗u2u_1 \otimes u_2 从 E1⊗2E2E_1 \otimes_2 E_2 到 F1⊗2F2F_1 \otimes_2 F_2 是连续的,我们有*

∥u1⊗u2∥=∥u1∥⋅∥u2∥. \|u_1 \otimes u_2\| = \|u_1\| \cdot \|u_2\|.

引用了 1

引用了 II § 3. 。哈恩-巴纳赫定理(分析形式)

考虑 E1E_1 上的正厄米特形式由下式给出

f(x1,y1)=∥u1∥2⟨x1∣y1⟩−⟨u1(x1)∣u1(y1)⟩. f(x_1, y_1) = \|u_1\|^2 \langle x_1 | y_1 \rangle - \langle u_1(x_1) | u_1(y_1) \rangle.

通过道具。 1 (V, p. 25),E1⊗E2E_1 \otimes E_2 上存在*正* 厄米特形式 Φ\Phi,使得

Φ(x1⊗x2,y1⊗y2)=f(x1,y1)⟨x2∣y2⟩= \Phi(x_1 \otimes x_2, y_1 \otimes y_2) = f(x_1, y_1) \langle x_2 | y_2 \rangle =
=∥u1∥2⟨x1⊗x2∣y1⊗y2⟩−⟨(u1⊗1)(x1⊗x2)∣(u1⊗1)(y1⊗y2)⟩ = \|u_1\|^2 \langle x_1 \otimes x_2 | y_1 \otimes y_2 \rangle - \langle (u_1 \otimes 1)(x_1 \otimes x_2) | (u_1 \otimes 1)(y_1 \otimes y_2) \rangle
对于E1E_1中的x1,y1x_1, y_1和E2E_2中的x2,y2x_2, y_2。根据线性我们有
Φ(z,t)=∥u1∥2⟨z∣t⟩−⟨(u1⊗1)(z)∣(u1⊗1)(t)⟩ \Phi(z, t) = \|u_1\|^2 \langle z|t \rangle - \langle (u_1 \otimes 1)(z) | (u_1 \otimes 1)(t) \rangle
E1⊗E2E_1 \otimes E_2 中的 z,tz, t。由于Φ\Phi为正,我们得到Φ(z,z)≥0\Phi(z, z) \geq 0,即∥(u1⊗1).z∥2\|(u_1 \otimes 1).z\|_2

≤∥u1∥⋅∥z∥2 for z∈E1⊗2E2, or ∥u1⊗1∥≤∥u1∥. Similarly we prove the inequality ∥1⊗u2∥≤∥u2∥, and since u1⊗u2=(u1⊗1)∘(1⊗u2), we get \leq \|u_1\| \cdot \|z\|_2 \text{ for } z \in E_1 \otimes_2 E_2, \text{ or } \|u_1 \otimes 1\| \leq \|u_1\|. \text{ Similarly we prove the inequality } \|1 \otimes u_2\| \leq \|u_2\|, \text{ and since } u_1 \otimes u_2 = (u_1 \otimes 1) \circ (1 \otimes u_2), \text{ we get}
∥u1⊗u2∥≤∥u1∥⋅∥u2∥. \|u_1 \otimes u_2\| \leq \|u_1\| \cdot \|u_2\|.
另一方面,
∥u1∥⋅∥u2∥=sup⁡∥x1∥≤1,∥x2∥≤1∥u1(x1)∥⋅∥u2(x2)∥ \|u_1\| \cdot \|u_2\| = \sup_{\|x_1\| \leq 1, \|x_2\| \leq 1} \|u_1(x_1)\| \cdot \|u_2(x_2)\|
=sup⁡∥x1∥≤1,∥x2∥≤1∥(u1⊗u2)(x1⊗x2)∥2≤∥u1⊗u2∥. = \sup_{\|x_1\| \leq 1, \|x_2\| \leq 1} \|(u_1 \otimes u_2)(x_1 \otimes x_2)\|_2 \leq \|u_1 \otimes u_2\|.
这样就完成了道具的证明。 2.Q.E.D.

令 E1,...,EnE_1, ..., E_n 为前希尔伯特空间 (n≥2n \geq 2)。我们定义张量积E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n(也表示为⨂i=1nEi\bigotimes_{i=1}^n E_i)归纳,

E1⊗2...⊗2En=(E1⊗2...⊗2En−1)⊗2En. E_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n = (E_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_{n-1}) \otimes_2 E_n.
因此,通过标量乘积的定义,我们有
⟨x1⊗...⊗xn∣y1⊗...⊗yn⟩=∏i=1n⟨xi∣yi⟩, \langle x_1 \otimes ... \otimes x_n | y_1 \otimes ... \otimes y_n \rangle = \prod_{i=1}^n \langle x_i | y_i \rangle,
特别是1^1
∥x1⊗...⊗xn∥2=∥x1∥⋯∥xn∥, \|x_1 \otimes ... \otimes x_n\|_2 = \|x_1\| \cdots \|x_n\|,
EiE_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) 中的 xi,yix_i, y_i。如果EiE_i是豪斯多夫,那么E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n也是豪斯多夫。

令F1,...,FnF_1, ..., F_n为前希尔伯特空间,ui∈L(Ei;Fi)u_i \in \mathscr{L}(E_i; F_i)为1≤i≤n1 \leq i \leq n。由归纳于nn,道具。 2 意味着 u1⊗...⊗unu_1 \otimes ... \otimes u_n 是从 E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n 到 F1⊗2...⊗2FnF_1 \otimes_2 ... \otimes_2 F_n 的连续线性映射并且

∥u1⊗...⊗un∥=∥u1∥⋯∥un∥. \|u_1 \otimes ... \otimes u_n\| = \|u_1\| \cdots \|u_n\|.
设σ∈Sn\sigma \in S_n为集合{1,2,...,n}\{1, 2, ..., n\}中的置换。由于(6),线性映射pσp_\sigma从E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n到Eσ−1(1)⊗2...⊗2Eσ−1(n)E_{\sigma^{-1}(1)} \otimes_2 ... \otimes_2 E_{\sigma^{-1}(n)},其特征为
pσ(x1⊗...⊗xn)=xσ−1(1)⊗...⊗xσ−1(n) p_\sigma(x_1 \otimes ... \otimes x_n) = x_{\sigma^{-1}(1)} \otimes ... \otimes x_{\sigma^{-1}(n)}
是前希尔伯特空间同构(“交换律 of 张量积”)。

同样,将 {1,2,...,n}\{1, 2, ..., n\} 的划分考虑为 mm 连续间隔 I1,...,InI_1, ..., I_n,将 Ik=[ak,ak+1−1]I_k = [a_k, a_{k+1} - 1] 视为 1≤k≤m1 \leq k \leq m。放

Fk=⨂i=akak+1−1Ei(1≤k≤m). F_k = \bigotimes_{i=a_k}^{a_{k+1}-1} E_i \quad (1 \leq k \leq m).

1^1 这里我们再次将 ∥z∥2=⟨z∣z⟩1/2\|z\|_2 = \langle z|z \rangle^{1/2} 对应于 zz 放入 E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n 中。

典范同构从 F1⊗...⊗FmF_1 \otimes ... \otimes F_m 到 E1⊗...⊗EnE_1 \otimes ... \otimes E_n,其中变换 ⨂k=1m⨂i=akak+1−1xi\bigotimes_{k=1}^{m} \bigotimes_{i=a_k}^{a_{k+1}-1} x_i 到 x1⊗...⊗xnx_1 \otimes ... \otimes x_n (A, II, § 3, No. 9) 是前希尔伯特空间同构 (结合性 of 张量积) »)。

2. 希尔伯特空间的希尔伯特张量积

定义 1 080D

令 E1,...,EnE_1, ..., E_n 为希尔伯特空间。 豪斯多夫前希尔伯特空间 E1⊗^2...⊗^2EnE_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_n的完成被称为*EiE_i的希尔伯特张量积,并用E1⊗^2...⊗^2EnE_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_n(或⊗^21≤i≤nEi\hat{\otimes}_{2 \atop 1 \leq i \leq n} E_i)表示。

引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

令F1,...,FnF_1, ..., F_n为希尔伯特空间,ui∈L(Ei,Fi)u_i \in \mathscr{L}(E_i, F_i)为1≤i≤n1 \leq i \leq n。连续的线性映射u1⊗...⊗unu_1 \otimes ... \otimes u_n,然后扩展到连续的线性映射u1⊗^2...⊗^2unu_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 u_n,从E1⊗^2...⊗^2EnE_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_n到F1⊗^2...⊗^2FnF_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 F_n。我们有

∥u1⊗^2...⊗^2un∥=∥u1∥...∥un∥ \|u_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 u_n\| = \|u_1\| ... \|u_n\|

由公式 (8) 共 V、p. 27。此外,如果 1E1_E 表示任何希尔伯特空间 EE 的恒等映射,我们有

1E1⊗^2...⊗^21En=1EwithE=E1⊗^2...⊗^2En. 1_{E_1} \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 1_{E_n} = 1_E \quad \text{with} \quad E = E_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_n .

最后,如果G1,...,GnG_1, ..., G_n是希尔伯特空间并且vi∈L(Fi;Gi)v_i \in \mathscr{L}(F_i; G_i)对于1≤i≤n1 \leq i \leq n,我们得到

(v1∘u1)⊗^2...⊗^2(vn∘un)=(v1⊗^2...⊗^2vn)∘(u1⊗^2...⊗^2un). (v_1 \circ u_1) \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 (v_n \circ u_n) = (v_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 v_n) \circ (u_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 u_n) .

我们将制定希尔伯特张量积的“交换律”和“结合性”的任务留给读者,与上面针对前希尔伯特空间所说的类似。

注 080E

令 E1,...,EnE_1, ..., E_n 为豪斯多夫前希尔伯特空间,E^1,...,E^n\hat{E}_1, ..., \hat{E}_n 为它们各自的完成。那么E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n是E^1⊗2...⊗2E^n\hat{E}_1 \otimes_2 ... \otimes_2 \hat{E}_n的前希尔伯特子空间。由于映射(x1,...,xn)↦x1⊗...⊗xn(x_1, ..., x_n) \mapsto x_1 \otimes ... \otimes x_n从E^1×...×E^n\hat{E}_1 \times ... \times \hat{E}_n到E^1⊗2...⊗2E^n\hat{E}_1 \otimes_2 ... \otimes_2 \hat{E}_n是连续的,E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n在E^1⊗2...⊗2E^n\hat{E}_1 \otimes_2 ... \otimes_2 \hat{E}_n是稠密的。 更不必说E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n的补全正是希尔伯特空间E^1⊗^2...⊗^2E^n\hat{E}_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 \hat{E}_n。这个完成度是有时,简单地写成E1⊗^2...⊗^2EnE_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_n(或⊗^21≤i≤nEi\hat{\otimes}_{2 \atop 1 \leq i \leq n} E_i)。

命题 3 080F

令 E1,...,EnE_1, ..., E_n 为希尔伯特空间。假设1≤i≤n1 \leq i \leq n空间EiE_i是封闭向量子空间的族(Ei,α)α∈A(i)(E_{i,\alpha})_{\alpha \in A(i)}的希尔伯特和。那么E1⊗2...⊗2EnE_1 \otimes_2 ... \otimes_2 E_n是子空间E1,α1⊗^2...⊗^2En,αnE_{1,\alpha_1} \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_{n,\alpha_n}族的希尔伯特和,(α1,...,αn)(\alpha_1, ..., \alpha_n)范围超过A(1)×...×A(n)A(1) \times ... \times A(n)。

引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

由V的公式(6)、p. 27、E1⊗^2...⊗^2EnE_1 \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_n的子空间E1,α1⊗^2...⊗^2En,αnE_{1,\alpha_1} \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_{n,\alpha_n}相互正交。对于 1 到 nn 之间的每个整数 ii,集合 ⋃α∈A(i)Ei,α\bigcup_{\alpha \in A(i)} E_{i,\alpha} 总计在 EiE_i 中,并且多线性映射 (x1,...,xn)↦x1⊗...⊗xn(x_1, ..., x_n) \mapsto x_1 \otimes ... \otimes x_n 是连续的。

由此可见子空间 E1,α1⊗^2...⊗^2En,αnE_{1,\alpha_1} \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 E_{n,\alpha_n} 的并是总计,因此成立。 3.

推论 1 080G

— 对于 1≤i≤n1 \leq i \leq n,令 (ei,α)α∈A(i)(e_{i,\alpha})_{\alpha \in A(i)} 为 EiE_i 的正交基。那么当(α1,…,αn)(\alpha_1, \ldots, \alpha_n)范围超过A(1)×⋯×A(n)A(1) \times \cdots \times A(n)时,向量e1,α1⊗…⊗en,αne_{1,\alpha_1} \otimes \ldots \otimes e_{n,\alpha_n}族是E1⊗^2…⊗^2EnE_1 \hat{\otimes}_2 \ldots \hat{\otimes}_2 E_n的正交基。

推论 2 080H

— 令 E1E_1 和 E2E_2 为两个希尔伯特空间,且 (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} 为 E1E_1 的正交基。令(yi)i∈I(y_i)_{i \in I}是E2E_2的元素的族,使得∑i∈I∥yi∥2<+∞\sum_{i \in I} \| y_i \| ^2 < + \infty。那么族(ei⊗yi)i∈I(e_i \otimes y_i)_{i \in I}可在E1⊗^2E2E_1 \hat{\otimes}_2 E_2中求和;此外,E1⊗E2E_1 \otimes E_2的每个元素都可以用∑i∈I∥yi∥2<+∞\sum_{i \in I} \| y_i \| ^2 < + \infty唯一地写成形式∑i∈Iei⊗yi\sum_{i \in I} e_i \otimes y_i。

令 FiF_i 为 E1E_1 中由 eie_i (i∈Ii \in I) 生成的线。那么E1E_1就是子空间(Fi)i∈I(F_i)_{i \in I}族的希尔伯特和。通过道具。 3、空间E1⊗^2E2E_1 \hat{\otimes}_2 E_2是子空间(Fi⊗^2E2)i∈I(F_i \hat{\otimes}_2 E_2)_{i \in I}族的希尔伯特和,因此cor。 2如下。

例 1 080I

由科。 1、空间ℓ2(I)⊗^2ℓ2(J)\ell^2(I) \hat{\otimes}_2 \ell^2(J)与ℓ2(I×J)\ell^2(I \times J)自然同构,x=(xi)i∈Ix = (x_i)_{i \in I}和y=(yj)j∈Jy = (y_j)_{j \in J}的张量积x⊗yx \otimes y可以与(xiyj)i∈I,j∈J(x_i y_j)_{i \in I, j \in J}族识别。同样,通过cor。 2、ℓ2(I)⊗^2E\ell^2(I) \hat{\otimes}_2 E可以与ℓE2(I)\ell^2_E(I)等价,这样在希尔伯特空间EE中,每一个yy就有(xi)i∈I⊗y=(xiy)i∈I(x_i)_{i \in I} \otimes y = (x_i y)_{i \in I}。

例 2 080J

\* 令XX为Hausdorff拓扑空间,且μ\mu为XX的正测度。令 EE 为希尔伯特空间。我们以规范的方式将可以确定L2(X,μ)⊗^2EL^2(X, \mu) \hat{\otimes}_2 E与LE2(X,μ)L^2_E(X, \mu)进行计算:如果ff是XX上平方可积标量函数ff的类,并且如果aa 属于到 EE,则 f⊗af \otimes a 是函数 x↦f(x).ax \mapsto f(x).a 中的类,值位于 EE 中。

令YY为Hausdorff拓扑空间,且ν\nu为YY的正测度。以类似的方式,我们可以确定希尔伯特空间L2(X,μ)⊗^2L2(Y,ν)L^2(X, \mu) \hat{\otimes}_2 L^2(Y, \nu)和L2(X×Y,μ⊗ν)L^2(X \times Y, \mu \otimes \nu);那么f⊗gf \otimes g可以在X×YX \times Y上与函数(x,y)↦f(x)g(y)(x, y) \mapsto f(x)g(y)的类进行识别。 \

3. 对称希尔伯特幂

令EE为希尔伯特空间,令nn为正整数。让T^n(E)\hat{T}^n(E)或E⊗^nE^{\hat{\otimes} n}表示nn希尔伯特空间的张量积,每个都等于EE。在其他字中,T^n(E)\hat{T}^n(E) 是 Hausdorff prehilbertian 空间结构定义的空间 Tn(E)=E⊗…⊗ET^n(E) = E \otimes \ldots \otimes E (nn 因子) 的完成

⟨x1⊗…⊗xn∣y1⊗…⊗yn⟩=∏i=1n⟨xi∣yi⟩. \langle x_1 \otimes \ldots \otimes x_n | y_1 \otimes \ldots \otimes y_n \rangle = \prod_{i=1}^n \langle x_i | y_i \rangle .

如果(ei)i∈I(e_i)_{i \in I}是EE的正交基,II中i1,…,ini_1, \ldots, i_n的向量ei1⊗…⊗eine_{i_1} \otimes \ldots \otimes e_{i_n}族,是T^n(E)\hat{T}^n(E)的正交基(V, p. 29,cor。我们得到T^∘(E)=K\hat{T}^\circ(E) = K。

设σ∈Sn\sigma \in S_n为集合{1,2,…,n}\{ 1, 2, \ldots, n \}中的置换。由V,p. 27,存在T^n(E)\hat{T}^n(E)的自同构pσp_\sigma,其特征为

pσ(x1⊗…⊗xn)=xσ−1(1)⊗…⊗xσ−1(n). p_\sigma(x_1 \otimes \ldots \otimes x_n) = x_{\sigma^{-1}(1)} \otimes \ldots \otimes x_{\sigma^{-1}(n)} .

我们在Sn\mathfrak{S}_n中对σ,τ\sigma, \tau有pστ=pσpτp_{\sigma \tau} = p_{\sigma} p_{\tau},因此向量空间T^n(E)\hat{\mathbf{T}}^n(E)的自同态Πn=1n!∑σ∈Snpσ\Pi_n = \frac{1}{n!} \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} p_{\sigma}是由Sn\mathfrak{S}_n保持不变的所有元素的子空间的正射投影。然而 (A, III, § 6, No. 3), Πn\Pi_n 映射张量积 Tn(E)\mathbf{T}^n(E) 到阶 nn 的所有对称张量的子空间 TSn(E)\mathbf{TS}^n(E)。在其他字中,Πn\Pi_n的像是空间TSn(E)\mathbf{TS}^n(E)的完成,赋予Tn(E)\mathbf{T}^n(E)的标量乘积;该完成将用 TS~n(E)\widetilde{\mathbf{TS}}^n(E) 表示。

令Sn(E)\mathbf{S}^n(E)为向量空间EE的第nn对称幂(A,III, § 6, No. 1)。 典范映射从Tn(E)\mathbf{T}^n(E)到Sn(E)\mathbf{S}^n(E)定义,由限制同构λn\lambda_n从TSn(E)\mathbf{TS}^n(E)到Sn(E)\mathbf{S}^n(E)。我们立即验证逆同构由下式给出

μn(x1…xn)=Πn(x1⊗…⊗xn)=1n!∑σ∈Snxσ−1(1)⊗…⊗xσ−1(n) \mu_n(x_1 \ldots x_n) = \Pi_n(x_1 \otimes \ldots \otimes x_n) = \frac{1}{n!} \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} x_{\sigma^{-1}(1)} \otimes \ldots \otimes x_{\sigma^{-1}(n)}

EE 中的 x1,…,xnx_1, \ldots, x_n。

我们将 Sn(E)\mathbf{S}^n(E) 定义一个豪斯多夫前希尔伯特空间结构放入

⟨u∣v⟩=n!⟨μn(u)∣μn(v)⟩. \langle u|v \rangle = n! \langle \mu_n(u)|\mu_n(v) \rangle .

然后我们有(与 A 的公式 (29) 比较,III, § 11, No. 5)

⟨x1…xn∣y1…yn⟩=∑σ∈Sn∏i=1n⟨xi∣yσ(i)⟩, \langle x_1 \ldots x_n|y_1 \ldots y_n \rangle = \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} \prod_{i=1}^n \langle x_i|y_{\sigma(i)} \rangle ,

特别是

⟨xn∣yn⟩=n!⟨x∣y⟩n. \langle x^n|y^n \rangle = n! \langle x|y \rangle^n .

让S^n(E)\hat{\mathbf{S}}^n(E)表示前希尔伯特空间Sn(E)\mathbf{S}^n(E)的完成,以及S^(E)\hat{\mathbf{S}}(E)希尔伯特空间S^n(E)\hat{\mathbf{S}}^n(E)的外部希尔伯特和。我们可以证明 (V, p. 73, 练习.1) 代数 S(E)\mathbf{S}(E) 不能中的乘法通过连续性扩展到S(E)\mathbf{S}(E), 除非 EE 只是 0。

命题 4 080K

令 (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} 为希尔伯特空间 EE 的正交基。对于N(I)\mathbf{N}^{(I)}中的每个α\alpha,输入

引用了 1

引用了 III § 6. 。 Borel 的图表定理

zα=∏i∈Ieiαi/(αi!)1/2. z_{\alpha} = \prod_{i \in I} e_i^{\alpha_i}/(\alpha_i!)^{1/2} .

那么 (zα)α∈N(I)(z_{\alpha})_{\alpha \in \mathbf{N}^{(I)}} 是 S^(E)\hat{\mathbf{S}}(E) 的正交基。

令E0E_0为由向量eie_i生成的EE的向量子空间,ii范围超过II。然后是向量空间S(E0)\mathbf{S}(E_0)(A,III, § 6, No. 6)的zαz_{\alpha}形式基。但E0E_0在EE是稠密的,并且从E×⋯×EE \times \cdots \times E到S(E)\mathbf{S}(E)的多线性映射(x1,…,xn)↦x1…xn(x_1, \ldots, x_n) \mapsto x_1 \ldots x_n对于所有n⩾1n \geqslant 1都是连续的;因此S(E0)\mathbf{S}(E_0)在S(E)\mathbf{S}(E)中是稠密的。现在足以证明zαz_\alpha族是正交的。首先观察S^n(E)\hat{S}^n(E) 和S^m(E)\hat{S}^m(E) 对于n≠mn \neq m 是正交的。因此证明公式就足够了

⟨zα∣zβ⟩={1if α=β0if α≠β \langle z_\alpha | z_\beta \rangle = \left\{ \begin{array}{ll} 1 & \text{if } \alpha = \beta \\ 0 & \text{if } \alpha \neq \beta \end{array} \right.

当∣α∣=∑i∈Iαi|\alpha| = \sum_{i \in I} \alpha_i和∣β∣=∑i∈Iβi|\beta| = \sum_{i \in I} \beta_i等于相同的整数nn时。

考虑集合{1,2,...,n}\{ 1, 2, ..., n \}中的划分(Pi)i∈I(P_i)_{i \in I},使得卡Pi=αiP_i = \alpha_i适用于所有i∈Ii \in I。如果 kk 属于等于 PiP_i,则放入 xk=eix_k = e_i,然后放入 x1...xn=∏i∈Ieiαix_1 ... x_n = \prod_{i \in I} e_i^{\alpha_i}。同样,我们定义(Qi)i∈I(Q_i)_{i \in I}和yky_k以这样的方式卡片Qi=βiQ_i = \beta_i和y1...yn=∏i∈Ieiβiy_1 ... y_n = \prod_{i \in I} e_i^{\beta_i}。由于eie_i相互正交,因此我们有⟨xk∣yσ(k)⟩=0\langle x_k | y_{\sigma(k)} \rangle = 0,除非存在索引i∈Ii \in I使得k∈Pik \in P_i和σ(k)∈Qi\sigma(k) \in Q_i。到公式 (15),我们就有⟨x1...xn∣y1...yn⟩=0\langle x_1 ... x_n | y_1 ... y_n \rangle = 0除非,存在置换σ∈Sn\sigma \in \mathfrak{S}_n,使得σ(Pi)=Qi\sigma(P_i) = Q_i对于所有i∈Ii \in I,这意味着α=β\alpha = \beta。然后⟨zα∣zβ⟩=0\langle z_\alpha | z_\beta \rangle = 0换α≠β\alpha \neq \beta。同样的论证证明∥x1...xn∥2\| x_1 ... x_n \| ^2等于σ∈Sn\sigma \in \mathfrak{S}_n的数,使得σ(Pi)=Pi\sigma(P_i) = P_i对于所有i∈Ii \in I,因此等于∏i∈Iαi!\prod_{i \in I} \alpha_i !。我们得到∥zα∥=1\| z_\alpha \| = 1,并且命题被证明。

推论 080L

— *Suppose that the hilbertian 空间 E is 直和 of the orthogonal 子空间 M and N. 典范同构 g from S(M)⊗S(N)S(M) \otimes S(N) onto S(E)S(E) (A, III, § 6, No. 6) 扩展 uniquely to a hilbertian 空间从S^(M)⊗^2S^(N)\hat{S}(M) \hat{\otimes}_2 \hat{S}(N)到S^(E)\hat{S}(E)需要同构小时。

引用了 2

引用了 III § 6. 。 Borel 的图表定理, § 3. 。 张量积希尔伯特空间

Let (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} (resp. (fj)j∈J(f_j)_{j \in J}) be an orthonormal 基 of the hilbertian 空间 M (resp. N) and let M0M_0 (resp. N0N_0) be 向量子空间 of E generated by 向量 eie_i(分别为fjf_j)。将E0=M0+N0E_0 = M_0 + N_0放入g0g_0,从S(M0)⊗S(N0)S(M_0) \otimes S(N_0)到S(E0)S(E_0)为典范同构。放

zα=∏i∈Ieiαi/(αi!)1/2,tβ=∏j∈Jfjβj/(βj!)1/2 z_\alpha = \prod_{i \in I} e_i^{\alpha_i}/(\alpha_i!)^{1/2}, \quad t_\beta = \prod_{j \in J} f_j^{\beta_j}/(\beta_j!)^{1/2}

对于 α∈N(I)\alpha \in \mathbf{N}^{(I)} 和 β∈N(J)\beta \in \mathbf{N}^{(J)}。通过道具。 4,我们因此定义了S^(M)\hat{S}(M)的正交基(zα)α∈N(I)(z_\alpha)_{\alpha \in \mathbf{N}^{(I)}},S^(N)\hat{S}(N)的(tβ)β∈N(J)(t_\beta)_{\beta \in \mathbf{N}^{(J)}}和S^(E)\hat{S}(E)的(zαtβ)α∈N(I),β∈N(J)(z_\alpha t_\beta)_{\alpha \in \mathbf{N}^{(I)}, \beta \in \mathbf{N}^{(J)}}。 Since we have zαtβ=g0(zα⊗tβ)z_\alpha t_\beta = g_0(z_\alpha \otimes t_\beta), and since 元素 zα⊗tβz_\alpha \otimes t_\beta 形式 an orthonormal 基 of S^(M)⊗^2S^(N)\hat{S}(M) \hat{\otimes}_2 \hat{S}(N) (V, p. 29, cor. 1), we see that g0g_0 扩展 to a希尔伯特空间同构h:S^(M)⊗^2S^(N)→S^(E)h : \hat{S}(M) \hat{\otimes}_2 \hat{S}(N) \to \hat{S}(E)。 By 构造, we have

h(x1...xm⊗y1...yn)=x1...xmy1...yn h(x_1 ... x_m \otimes y_1 ... y_n) = x_1 ... x_m y_1 ... y_n

对于M0M_0中的所有向量x1,...,xmx_1, ..., x_m和N0N_0中的y1,...,yny_1, ..., y_n。根据连续性,同样的关系也适用于M中的向量x1,...,xnx_1, ..., x_n和N中的向量y1,...,yny_1, ..., y_n;其他字、hh扩展gg。 hh的唯一性清晰。

令 E 和 F 为两个希尔伯特空间和 u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F)。从 T^n(E)\hat{T}^n(E) 到 T^n(F)\hat{T}^n(F) 的线性映射 T^n(u)=u⊗^2...⊗^2u\hat{T}^n(u) = u \hat{\otimes}_2 ... \hat{\otimes}_2 u (nn 因子) 与范数 ∥u∥n\|u\|^n (V, p. 28, 公式 (10)) 连续。 Moreover, 公式 (13) and (14) of V, p. 30, show that there exists 同构 ϕn,E\phi_{n,E} from S^n(E)\hat{S}^n(E) onto 子空间 TSn^(E)\widehat{T S^n}(E) of T^n(E)\hat{T}^n(E), and only one, such that

(18)ϕn,E(x1…xn)=1(n!)1/2∑σ∈Snxσ(1)⊗…⊗xσ(n)(x1,...,xn in E). (18) \quad \phi_{n,E}(x_1 \ldots x_n) = \frac{1}{(n!)^{1/2}} \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} x_{\sigma(1)} \otimes \ldots \otimes x_{\sigma(n)} \quad (x_1, ..., x_n \text{ in } E) .

因此,存在从S^n(E)\hat{S}^n(E)到S^n(F)\hat{S}^n(F)连续的线性映射S^n(u)\hat{S}^n(u),并且只有一个使得下面的图表可交换

S^n(E)→ϕn,ET^n(E)↓S^n(u)↓T^n(u)S^n(F)→ϕn,FT^n(F) \begin{array}{ccc} \hat{S}^n(E) & \xrightarrow{\phi_{n,E}} & \hat{T}^n(E) \\ \downarrow \hat{S}^n(u) & & \downarrow \hat{T}^n(u) \\ \hat{S}^n(F) & \xrightarrow{\phi_{n,F}} & \hat{T}^n(F) \end{array}

We now prove 公式

(19)∥S^n(u)∥=∥u∥n. (19) \qquad \| \hat{S}^n(u) \| = \| u \|^{n} .

我们显然有∥S^n(u)∥≤∥T^n(u)∥=∥u∥n\| \hat{S}^n(u) \| \leq \| \hat{T}^n(u) \| = \| u \|^{n}。此外,对于所有x∈Ex \in E,我们有S^n(u)(xn)=u(x)n,∥xn∥=(n!)1/2∥x∥n\hat{S}^n(u)(x^n) = u(x)^n, \| x^n \| = (n!)^{1/2} \| x \|^{n}和∥u(x)n∥=(n!)1/2∥u(x)∥n\| u(x)^n \| = (n!)^{1/2} \| u(x) \|^{n},这给出

∥S^n(u)∥⋅∥x∥n≥∥u(x)∥n; \| \hat{S}^n(u) \| \cdot \| x \|^{n} \geq \| u(x) \|^{n} ;

紧接着是 ∥S^n(u)∥≥∥u∥n\| \hat{S}^n(u) \| \geq \| u \|^{n},因此是公式 (19)。

很明显我们有公式

(20)S^n(1E)=1S^n(E) (20) \qquad \hat{S}^n(1_E) = 1_{\hat{S}_n(E)}
(21)S^n(v∘u)=S^n(v)∘S^n(u)forv∈L(F;G). (21) \qquad \hat{S}^n(v \circ u) = \hat{S}^n(v) \circ \hat{S}^n(u) \quad \text{for} \quad v \in \mathscr{L}(F ; G) .

最后,Sn(E)S^n(E)上的S^n(u)\hat{S}^n(u)重合,以及A中定义的线性映射Sn(u):Sn(E)→Sn(F)S^n(u) : S^n(E) \to S^n(F),III, § 6, No. 2,因为对于EE中的每个x1,...,xnx_1, ..., x_n,变换x1...xnx_1 ... x_n进入u(x1)...u(xn)u(x_1) ... u(x_n)。

例 1 080M

令d≥1d \geq 1为整数,ω\omega为Rd\mathbf{R}^d上的正函数,可相对于勒贝格测度μ\mu局部可积。令EE为希尔伯特空间L2(Rd,ω.μ)L^2(\mathbf{R}^d, \omega.\mu),并令S=S(E)S = S(E)。然后SS可以用所有序列f=(fn)n≥0f = (f_n)_{n \geq 0}中的空间来识别,其中每个fnf_n是(Rd)n(\mathbf{R}^d)^n上的函数,可以相对于勒贝格测度μ⊗...⊗μ\mu \otimes ... \otimes \mu(nn)进行测量因子)和(Rd)n(\mathbf{R}^d)^n中nn因子的置换下的*不变*,并且是这样的

(22)∥f∥2=∑n=0∞n!∫Rd...∫Rd∣fn(x1,...,xn)∣2ω(x1)...ω(xn)dx1...dxn (22) \qquad \| f \|^{2} = \sum_{n=0}^{\infty} n! \int_{\mathbf{R}^d} ... \int_{\mathbf{R}^d} |f_n(x_1, ..., x_n)|^2 \omega(x_1) ... \omega(x_n) dx_1 ... dx_n

是有限的。 SS中的范数∥f∥\| f \|由公式(22)定义。上面定义的希尔伯特空间SS被称为*权*ω\omega的*对称Fock空间*相应的。

例 2 080N

令XX为豪斯多夫拓扑空间,μ\mu为XX上范数1的正测度,EE为真实希尔伯特空间LR2(X,μ)L^2_{\mathbf{R}}(X, \mu)的希尔伯特子空间。如果满足以下等效的条件,我们就说 EE 是 高斯空间 :

a) 对于所有 f∈Ef \in E,我们有 ∫Xeifdμ=exp⁡(−∥f∥2/2);\int_X e^{i f} d\mu = \exp(-\| f \|^{2}/2) ;

b) 对于所有 f∈Ef \in E 和范数 1,ff 下的度量 μ\mu 的像是度量

(2π)−1/2 e−x2/2dx. (2\pi)^{-1/2}\ e^{-x^2/2} dx .
R\mathbf{R}。

假设EE是高斯空间。*令f1,...,fnf_1, ..., f_n为函数,其类fif_i属于到EE。我们定义函数:f1...fnf_1 ... f_n:X(称为f1,...,fnf_1, ..., f_n的《Wick’s 乘积》)由公式

(23):f1...fn:=∑0≤2p≤n(−1)p∑σ∈Ip∏i=1p⟨fσ(2i−1)∣fσ(2i)⟩∏j=2p+1nfσ(j), (23)\quad :f_1 ... f_n: = \sum_{0 \leq 2p \leq n} (-1)^p \sum_{\sigma \in I_p} \prod_{i=1}^p \langle f_{\sigma(2i-1)}|f_{\sigma(2i)} \rangle \prod_{j=2p+1}^n f_{\sigma(j)},
其中 IpI_p 是置换 σ\sigma {1,2,...,n}\{1, 2, ..., n\} 的集合,这样我们有
σ(1)<σ(2),...,σ(2p−1)<σ(2p)σ(1)<σ(3)<...<σ(2p−1)σ(2p+1)<σ(2p+2)<...<σ(n). \begin{align*} &\sigma(1) < \sigma(2), ..., \sigma(2p-1) < \sigma(2p) \\ &\sigma(1) < \sigma(3) < ... < \sigma(2p-1) \\ &\sigma(2p+1) < \sigma(2p+2) < ... < \sigma(n). \end{align*}

然后存在一个*同构* ϕ\phi 从 S^(E)\hat{S}(E) 到 LR2(X,μ)L^2_R(X, \mu)的希尔伯特子空间,其中f1,...,fnf_1, ..., f_n的变换乘积f1...fnf_1 ... f_n,在S^(E)\hat{S}(E)中计算, (:f1...fn:)(:f_1 ... f_n:)。假设X是苏斯林空间,并且存在函数的可数族(fn)(f_n),其类属于到E并且将点与X分开。那么ϕ\phi就是从S^(E)\hat{S}(E)到LR2(X,μ)L^2_R(X, \mu)的同构。 \

4. 外部希尔伯特幂

令 E 为希尔伯特空间和 nn 正整数。对于每个置换σ∈Sn\sigma \in \mathfrak{S}_n,让εσ\varepsilon_\sigma表示其签名;将an=1n!∑σ∈Snεσpσa_n = \frac{1}{n!} \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} \varepsilon_\sigma p_\sigma放入L(T^n(E))\mathscr{L}(\hat{T}^n(E))(V,p. 29)。

ana_n是正射投影仪,直接的,其像An′‾(E)\overline{\mathbf{A}'_n}(E)是阶nn的所有反对称张量在空间An′(E)\mathbf{A}'_n(E)在T^n(E)\hat{T}^n(E)的闭包(A, III, § 7, No. 4)。从Λn(E)\Lambda^n(E)到An′(E)\mathbf{A}'_n(E)存在同构πn\pi_n,其特征为

(24)πn(x1∧...∧xn)=an(x1⊗...⊗xn)=1n!∑σ∈Snεσxσ(1)⊗...⊗xσ(n) (24)\quad \pi_n(x_1 \wedge ... \wedge x_n) = a_n(x_1 \otimes ... \otimes x_n) = \frac{1}{n!} \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} \varepsilon_\sigma x_{\sigma(1)} \otimes ... \otimes x_{\sigma(n)}
对于E中的x1,...,xnx_1, ..., x_n。我们现在可以通过将定义一个豪斯多夫前希尔伯特空间结构放在Λn(E)\Lambda^n(E)上
(25)⟨u∣v⟩=n!⟨πn(u)∣πn(v)⟩. (25)\quad \langle u|v \rangle = n!\langle \pi_n(u)|\pi_n(v) \rangle .
更明确地说,我们有(与 A 的公式 (30),III, § 11, No. 5 进行比较)。
(26)⟨x1∧...∧xn∣y1∧...∧yn⟩=det⁡(⟨xi∣yj′⟩) (26)\quad \langle x_1 \wedge ... \wedge x_n|y_1 \wedge ... \wedge y_n \rangle = \det(\langle x_i|y_j' \rangle)
对于 E 中的所有 x1,...,xnx_1, ..., x_n 和 y1,...,yny_1, ..., y_n。

令Λ^n(E)\hat{\Lambda}^n(E)表示前希尔伯特空间Λn(E)\Lambda^n(E)的完成,Λ^(E)\hat{\Lambda}(E)表示希尔伯特空间Λ^n(E)\hat{\Lambda}^n(E)的外部希尔伯特和。

例 080O

— 用V、p. 32的例 1 记号,我们可测量所有序列(fn)n≥0(f_n)_{n \geq 0}的可以确定希尔伯空间Λ^(E)\hat{\Lambda}(E)和集合函数,其中(22)中定义的数∥f∥\|f\|是有限的,并且其中每个函数fnf_n是*反对称*,即满足关系

fn(xσ(1),...,xσ(n))=εσfn(x1,...,xn) f_n(x_{\sigma(1)}, ..., x_{\sigma(n)}) = \varepsilon_\sigma f_n(x_1, ..., x_n)

每置换 σ∈Sn\sigma \in \mathfrak{S}_n。希尔伯特空间 Λ^(E)\hat{\Lambda}(E) 被称为 权 ω\omega 的 反对称 Fock 空间 相应的。 \

引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

命题 5 080P

让* (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} 成为希尔伯特空间 E 的正交基。*赋予* I 具有全序结构。那么所有元素 ei1∧...∧eine_{i_1} \wedge ... \wedge e_{i_n} 对于 i1<...<ini_1 < ... < i_n 的集合是 Λ^n(E)\hat{\Lambda}^n(E) 的正交基。

我们知道(A,III, § 7, No. 8)元素涉及向量空间Λn(E0)\Lambda^n(E_0)的形式基,其中E0E_0是由向量eie_i生成的E的向量子空间。进一步地,对于i1<...<ini_1 < ... < i_n,标量乘积⟨eik∣eil⟩\langle e_{i_k}|e_{i_l} \rangle的矩阵是阶n的单位矩阵;由(26),我们有∥ei1∧...∧ein∥=1\|e_{i_1} \wedge ... \wedge e_{i_n}\| = 1。最后,如果 (i1,...,in)(i_1, ..., i_n) 和 (j1,...,jn)(j_1, ..., j_n) 是两个不同的,I 元素严格递增的序列,则存在与 i1,...,ini_1, ..., i_n 不同的元素 jℓj_\ell,因此对于 1≤k≤n1 \leq k \leq n,我们有 ⟨eik∣ejℓ⟩=0\langle e_{i_k}|e_{j_\ell} \rangle = 0,并通过 (26),⟨ei1∧...∧ein∣ej1∧...∧ejn⟩=0\langle e_{i_1} \wedge ... \wedge e_{i_n}|e_{j_1} \wedge ... \wedge e_{j_n} \rangle = 0。在其他字中,元素ei1∧...∧eine_{i_1} \wedge ... \wedge e_{i_n}族,对于i1<...<ini_1 < ... < i_n来说,是正交的。

但E0E_0在E中是稠密的,并且映射(x1,...,xn)↦x1∧...∧xn(x_1, ..., x_n) \mapsto x_1 \wedge ... \wedge x_n从E×⋯×EE \times \cdots \times E到Λn(E)\Lambda^n(E)是连续的。因而,Λn(E0)\Lambda^n(E_0)在Λn(E)\Lambda^n(E)中是稠密的,命题5紧随其后。

推论 080Q

假设希尔伯特空间* E 是两个正交子空间 M 和 N的直和。 典范同构 g 从 Λ(M)⊗Λ(N)\Lambda(M) \otimes \Lambda(N) 到 Λ(E)\Lambda(E) (A, III, § 7, No. 7) 扩展以独特的方式实现希尔伯特空间同构从Λ^(M)⊗^2Λ^(N)\hat{\Lambda}(M) \hat{\otimes}_2 \hat{\Lambda}(N)*到*Λ^(E)\hat{\Lambda}(E)。

引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

证明类似于 prop 的推论。 4(V,p. 31)。

令 E 和 F 为两个希尔伯特空间和 u∈L(E;F)u \in \mathscr{L}(E; F)。我们将证明,在对称幂 S^n(E)\hat{S}^n(E) (V, p. 32) 的情况下,线性映射 Λ^n(u)\hat{\Lambda}^n(u) 从 Λ^n(E)\hat{\Lambda}^n(E) 到 Λ^n(F)\hat{\Lambda}^n(F) (A, III, § 7, No. 4) 扩展到连续的线性映射 Λ^n(u)\hat{\Lambda}^n(u)从Λ^n(E)\hat{\Lambda}^n(E)变为Λ^n(F)\hat{\Lambda}^n(F)。 We have 关系

Λ^n(1E)=1Λ^n(E),(27) \hat{\Lambda}^n(1_E) = 1_{\hat{\Lambda}^n(E)} , \tag{27}
Λ^n(v∘u)=Λ^n(v)∘Λ^n(u)if v belongs to L(F;G),(28) \hat{\Lambda}^n(v \circ u) = \hat{\Lambda}^n(v) \circ \hat{\Lambda}^n(u) \quad \text{if } v \text{ belongs to } \mathscr{L}(F; G) , \tag{28}
∥Λ^n(u)∥≤∥u∥n.(29) \|\hat{\Lambda}^n(u)\| \leq \|u\|^n . \tag{29}

一般来说,公式 (29) (TS, IV, § 6) 中没有等式。 最后,我们有从Λ^n(E)\hat{\Lambda}^n(E)到T^n(E)\hat{T}^n(E)的子空间A‾n′(E)\overline{\mathbf{A}}'_n(E)定义的同构ψn=ψn,E\psi_n = \psi_{n,E}

ψn(x1∧...∧xn)=1(n!)1/2∑σ∈Snεσxσ(1)⊗...⊗xσ(n).(30) \psi_n(x_1 \wedge ... \wedge x_n) = \frac{1}{(n!)^{1/2}} \sum_{\sigma \in \mathfrak{S}_n} \varepsilon_\sigma x_{\sigma(1)} \otimes ... \otimes x_{\sigma(n)} . \tag{30}

5. 外观乘法

Let E be a hilbertian 空间. For every 整数 n⩾0n \geqslant 0, let θn\theta_n be 典范映射 from Tn(E)T^n(E) onto Λn(E)\Lambda^n(E);然后

θn(x1⊗…⊗xn)=x1∧…∧xn \theta_n(x_1 \otimes \ldots \otimes x_n) = x_1 \wedge \ldots \wedge x_n

对于E中的x1,…,xnx_1, \ldots, x_n。令pp和qq为两个正整数;由于公式 (30) 和 (31) 我们有

u∧v=θp+q(1(p!)1/2ψp(u)⊗1(q!)1/2ψq(v)) u \wedge v = \theta_{p+q}\left( \frac{1}{(p!)^{1/2}} \psi_p(u) \otimes \frac{1}{(q!)^{1/2}} \psi_q(v) \right)

对于 u∈Λp(E)u \in \Lambda^p(E) 和 v∈Λq(E)v \in \Lambda^q(E)。从∥θn∥≤(n!)1/2\| \theta_n \| \leq (n!)^{1/2}开始,我们得到不等式

∥u∧v∥≤((p+q)!p! q!)1/2∥u∥⋅∥v∥ \| u \wedge v \| \leq \left( \frac{(p+q)!}{p! \ q!} \right)^{1/2} \| u \| \cdot \| v \|

对于 u∈Λp(E)u \in \Lambda^p(E) 和 v∈Λq(E)v \in \Lambda^q(E)。因而,映射(u,v)↦u∧v(u, v) \mapsto u \wedge v扩展通过从Λ^p(E)×Λ^q(E)\hat{\Lambda}^p(E) \times \hat{\Lambda}^q(E)到Λ^p+q(E)\hat{\Lambda}^{p+q}(E)连续到双线性映射,范数至多等于((p+q)!p! q!)1/2\left( \frac{(p+q)!}{p! \ q!} \right)^{1/2}(cf.V,p. 73,执行。 2)。 We again denote this by (u,v)↦u∧v(u, v) \mapsto u \wedge v.

命题 6 080R

设 E 为希尔伯特空间。我们有

引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

∥x∧u∥≤∥x∥⋅∥u∥ \| x \wedge u \| \leq \| x \| \cdot \| u \|

for x∈Ex \in E and u∈Λ^(E)u \in \hat{\Lambda}(E).

考虑∥x∥=1\| x \| = 1的情况显然就足够了。

令 F 为所有与 x 正交的向量的 E 由……组成的希尔伯特子空间。由于 E 是 F 和线 K.x 的希尔伯特和,因此从 V、p. 34 的推论可以得出,映射 (v,w)↦v+x∧w(v, w) \mapsto v + x \wedge w 是从 Λ^(F)⊕Λ^(F)\hat{\Lambda}(F) \oplus \hat{\Lambda}(F) 到 Λ^(E)\hat{\Lambda}(E) 的希尔伯特空间同构。如果u=v+x∧wu = v + x \wedge w和v,wv, w在Λ^(F)\hat{\Lambda}(F)中,我们有x∧u=x∧vx \wedge u = x \wedge v,因此有∥x∧u∥=∥v∥≤(∥v∥2+∥w∥2)1/2=∥u∥\| x \wedge u \| = \| v \| \leq (\| v \|^2 + \| w \|^2)^{1/2} = \| u \|。

推论 1 080S

a)* 设 x1,…,xnx_1, \ldots, x_n 为希尔伯特空间 E 的元素。 *我们有

引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

∥x1∧…∧xn∥≤∥x1∥…∥xn∥, \| x_1 \wedge \ldots \wedge x_n \| \leq \| x_1 \| \ldots \| x_n \|,

其中,仅当 xix_i * 之一为空,或者序列* (x1,…,xn)(x_1, \ldots, x_n) * 正交时,等式才成立。*

b) 设 x1,…,xn,y1,…,ynx_1, \ldots, x_n, y_1, \ldots, y_n 为希尔伯特空间 E 的元素。 我们有

∣det⁡(⟨xi,yj⟩)∣≤∥x1∥…∥xn∥⋅∥y1∥…∥yn∥; |\det(\langle x_i, y_j \rangle)| \leq \| x_1 \| \ldots \| x_n \| \cdot \| y_1 \| \ldots \| y_n \|;

如果向量 xix_i 和 yiy_i 非空; 等式在(36)中成立当且仅当(x1,...,xn)(x_1, ..., x_n)和(y1,...,yn)(y_1, ..., y_n)各自是E的相同向量子空间的正交基。

不等式 (35) 由命题得出。 6 by 归纳 on nn; 不等式(36)可以通过V、p. 33的Λn(E)\Lambda^n(E)和公式(26)中的应用柯西-施瓦茨不等式推出。

假设序列 (x1,...,xn)(x_1, ..., x_n) 是正交的。然后

∥x1∧...∧xn∥2=det⁡(⟨xi∣xj⟩)=∏i=1n∥xi∥2 \| x_1 \wedge ... \wedge x_n \|^2 = \det(\langle x_i | x_j \rangle) = \prod_{i=1}^n \| x_i \|^2

从⟨xi∣xj⟩=0\langle x_i | x_j \rangle = 0开始i≠ji \neq j。

现在假设向量 x1,...,xnx_1, ..., x_n 不为空,并且形式不是正交的序列。由于∥x1∧...∧xn∥\| x_1 \wedge ... \wedge x_n \|对称地依赖于向量x1,...,xnx_1, ..., x_n,我们可以假设x1x_1与x2,...,xnx_2, ..., x_n生成的E的子空间F不正交,并且F不只是0。我们可以将x1x_1分解为形式 x1′+yx'_1 + y,其中 y≠0y \neq 0 在 F 中,且 x1′x'_1 与 F 正交;然后∥x1′∥<∥x1∥\| x'_1 \| < \| x_1 \|。但是

x1∧x2∧...∧xn=x1′∧x2∧...∧xn, x_1 \wedge x_2 \wedge ... \wedge x_n = x'_1 \wedge x_2 \wedge ... \wedge x_n,

等等

∥x1∧...∧xn∥≤∥x1′∥∥x2∥...∥xn∥<∥x1∥∥x2∥...∥xn∥. \begin{align*} \| x_1 \wedge ... \wedge x_n \| &\leq \| x'_1 \| \| x_2 \| ... \| x_n \| \\ &< \| x_1 \| \| x_2 \| ... \| x_n \|. \end{align*}

假设向量 xix_i 和向量 yiy_i 不为空。 关系(36)中的等式等价于等式中的合取

(37)

∣⟨x1∧...∧xn∣y1∧...∧yn⟩∣=∥x1∧...∧xn∥⋅∥y1∧...∧yn∥ |\langle x_1 \wedge ... \wedge x_n | y_1 \wedge ... \wedge y_n \rangle| = \| x_1 \wedge ... \wedge x_n \| \cdot \| y_1 \wedge ... \wedge y_n \|

(38)

∥x1∧...∧xn∥=∥x1∥...∥xn∥,∥y1∧...∧yn∥=∥y1∥...∥yn∥. \| x_1 \wedge ... \wedge x_n \| = \| x_1 \| ... \| x_n \| , \quad \| y_1 \wedge ... \wedge y_n \| = \| y_1 \| ... \| y_n \| .

通过证明的第一个部分,等式(38)意味着序列、(x1,...,xn)(x_1, ..., x_n)和(y1,...,yn)(y_1, ..., y_n)都是正交的,这又意味着x1∧...∧xn≠0x_1 \wedge ... \wedge x_n \neq 0和y1∧...∧yn≠0y_1 \wedge ... \wedge y_n \neq 0。在这些条件,关系(37)下意味着存在一个标量λ≠0\lambda \neq 0,使得y1∧...∧yn=λx1∧...∧xny_1 \wedge ... \wedge y_n = \lambda x_1 \wedge ... \wedge x_n(V,p. 3,注1);在其他字中,(x1,...,xn)(x_1, ..., x_n)和(y1,...,yn)(y_1, ..., y_n)是E(A,III, § 11, No. 13)的相同向量子空间的基。

推论 2 080T

— 设 (aij)1≤i,j≤n(a_{ij})_{1 \leq i,j \leq n} 为厄米特矩阵,复数为元素,行列式为 D。假设不等式

∑i,j=1naijz‾izj≥0 \sum_{i,j=1}^n a_{ij} \overline{z}_i z_j \geq 0

对于所有复数 z1,...,znz_1, ..., z_n 都成立。然后

0≤D≤a11...ann. 0 \leq D \leq a_{11} ... a_{nn}.

假设 D 非空; 等式D=a11...annD = a_{11} ... a_{nn}成立当且仅当aij=0a_{ij} = 0对于所有i≠ji \neq j成立。

令 Φ\Phi 为向量空间 Cn\mathbf{C}^n 上的厄米特形式,由下式给出

Φ(z,z′)=∑i,j=1naijz‾izj′ \Phi(\mathbf{z}, \mathbf{z}') = \sum_{i,j=1}^n a_{ij} \overline{z}_i z'_j

对于Cn\mathbf{C}^n中的z=(z1,...,zn)\mathbf{z} = (z_1, ..., z_n)和z′=(z1′,...,zn′)\mathbf{z}' = (z'_1, ..., z'_n)。到假设时,Φ\Phi为正。

首先假设Φ\Phi是分离的,即D非空。如果(e1,...,en)(e_1, ..., e_n)是Cn\mathbf{C}^n的典范基,我们有Φ(ei,ej)=aij\Phi(e_i, e_j) = a_{ij},并且cor。 2 紧随 cor.2 之后。 1, a) 通过放入 xi=eix_i = e_i。

从 aii=Φ(ei,ei)≥0a_{ii} = \Phi(e_i, e_i) \geq 0 开始,如果 D=0D = 0,我们还有不等式 (40)。

推论 3(《哈达玛不等式》) 080U

— 设 (aij)1≤i,j≤n(a_{ij})_{1 \leq i, j \leq n} 为矩阵,且具有复数元素,且行列式为 D。

ci=(∑j=1n∣aij∣2)1/2for1≤i≤n, c_i = \left( \sum_{j=1}^n |a_{ij}|^2 \right)^{1/2} \quad \text{for} \quad 1 \leq i \leq n,
引用了 1

引用了 § 3. 。 张量积希尔伯特空间

和m=sup⁡i,j∣aij∣m = \sup_{i,j} |a_{ij}|。然后我们有

∣D∣≤c1...cn≤mn⋅nn/2. |D| \leq c_1 ... c_n \leq m^n \cdot n^{n/2}.

如果D≠0D \neq 0,在阶中∣D∣=c1...cn|D| = c_1 ... c_n,矩阵(aij)1≤i,j≤n(a_{ij})_{1 \leq i, j \leq n}的行yi=(aij)1≤j≤ny_i = (a_{ij})_{1 \leq j \leq n}是二乘二正交的向量是必要且充分的。

让空间 Cn\mathbf{C}^n 被分配一个标量乘积定义为

⟨z∣z′⟩=∑i=1nz‾izi′. \langle \mathbf{z}|\mathbf{z}' \rangle = \sum_{i=1}^n \overline{z}_i z'_i.

令(x1,...,xn)(\mathbf{x}_1, ..., \mathbf{x}_n)为Cn\mathbf{C}^n和yi\mathbf{y}_i向量的典范基,其中aija_{ij}为1≤j≤n1 \leq j \leq n。 1≤i≤n1 \leq i \leq n我们有∥xi∥=1\| \mathbf{x}_i \| = 1和∥yi∥=ci\| \mathbf{y}_i \| = c_i;还有⟨xi∣yj⟩=aji\langle \mathbf{x}_i|\mathbf{y}_j \rangle = a_{ji}。 不等式∣D∣≤c1...cn|D| \leq c_1 ... c_n和等式的条件则为V、p. 35的特例。 1. 显然我们有ci≤m⋅n1/2c_i \leq m \cdot n^{1/2},因此有c1...cn≤mn⋅nn/2c_1 ... c_n \leq m^n \cdot n^{n/2}。

习题

参见习题为 § 3。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。