Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 1。二元性

1. 与对偶性兼容的拓扑

在这个截面中,E和F表示两个被双线性形式B(II,p. 40)对偶的向量空间。我们记得 (II, p. 41) 我们定义了两个线性映射

dB:F→E∗,sB:E→F∗ d_B : F \to E^*, \quad s_B : E \to F^*

其特征为关系

(1)

B(x,y)=⟨x,dB(y)⟩=⟨y,sB(x)⟩ B(x, y) = \langle x, d_B(y) \rangle = \langle y, s_B(x) \rangle

对于x∈E, y∈Fx \in E, \ y \in F。

定义 1 07QI

如果 dBd_B 是双射从 F 到通过将拓扑 T\mathscr{T} 分配给 E 获得的局部凸空间的对偶,则 E 上的局部凸拓扑 T\mathscr{T} 被认为与 E 和 F 之间的对偶性兼容。

引用了 1

引用了 II § 6. 。弱拓扑

如果存在这样一个拓扑T\mathscr{T},则映射dBd_B是单射的,也就是说E和F的对偶性在F(II,p. 41)中分离。

命题 1 07QJ

(i) E 中的闭凸子集对于 E 上的所有局部凸拓扑都是相同的,并且与 E 和 F 之间的对偶性兼容。 (ii) *E 的有界子集对于 E 上的所有局部凸拓扑都是相同的,并且与 E 和 F 之间的对偶性兼容。

引用了 3

引用了 II § 5. 。凸面分离集合, III § 4. 。巴纳赫-斯坦豪斯定理, II § 6. 。弱拓扑

令E上的T\mathscr{T}为拓扑,与E和F之间的对偶性兼容,因此更细大于σ(E,F)\sigma(E, F)。如果 E 的凸子集对于 T\mathscr{T} 是闭的,则它是闭实半空间(II,p. 38,cor. 1)的交,因此它对于 σ(E,F)\sigma(E, F) 是闭的。这就证明了(i)。 断言 (ii) 在 cor 中得到证明。 III、p. 27 中的 3 个。

让FσF_\sigma表示向量空间F,赋予弱拓扑σ(F,E)\sigma(F, E)。然后线性映射 sBs_B 映射 E 到 FσF_\sigma 的对偶 (Fσ)′(F_\sigma)'(II,p. 43,道具 3)。设S\mathfrak{S}是FσF_\sigma的有界子集族。滥用语言,(Fσ)′(F_\sigma)'上S\mathfrak{S}拓扑的sBs_B下的逆像被称为S-topology on E\mathfrak{S}\text{-topology on } E。它由半范数族定义

pA(x)=sup⁡y∈A∣B(x,y)∣, p_A(x) = \sup_{y \in A} |B(x, y)|,

其中 A 穿过 S\mathfrak{S}。特别是,当S\mathfrak{S}是F的有限子集族时,S\mathfrak{S}拓扑恰好是弱拓扑σ(E,F)\sigma(E, F)。

定义 2 07QK

设E和F是对偶性中的两个空间。 E 上的 Mackey 拓扑,由 τ(E,F)\tau(E, F) 表示,被定义为 E 上的 S\mathfrak{S} 拓扑,其中 S\mathfrak{S} 是 F 的所有子集的族,其中 E∗E^* 中的像(dBd_B 下)对于 σ(E∗,E)\sigma(E^*, E) 是凸的、平衡的和紧致的。

当E和F之间的对偶性在F中分离时,dBd_B是单射的,F上的拓扑σ(F,E)\sigma(F, E)是E∗E^*上拓扑σ(E∗,E)\sigma(E^*, E)的dBd_B下的逆像。在这种情况下,S\mathfrak{S}由F的所有那些子集组成,这些子集对于σ(F,E)\sigma(F, E)来说是凸的、平衡的和紧致的。

一般来说,如果F1=dB(F)⊂E∗F_1 = d_B(F) \subset E^*,并且如果我们用规范双线性形式(x,x∗)↦⟨x,x∗⟩(x, x^*) \mapsto \langle x, x^* \rangle到E×F1E \times F_1的(x,y1)↦B1(x,y1)(x, y_1) \mapsto B_1(x, y_1)限制表示,则E和F1F_1通过B1B_1置于对偶性中,并且这种对偶性在F1F_1中分离,因为定义我们有 B(x,y)=B1(x,dB(y))B(x, y) = B_1(x, d_B(y)),def。 2表明τ(E,F)=τ(E,F1)\tau(E, F) = \tau(E, F_1)。

注 1 07QL

— 设 A 为 Hausdorff 局部凸空间 G 的紧凸子集,A~\tilde{A} 为 A 的闭凸平衡包络。当域 K 为 R\mathbf{R} 时,集合 A~\tilde{A} 为A∪(−A)A \cup (-A) 的闭凸包络;当K为C\mathbf{C}时,集合A~\tilde{A}包含在2A∪(−2A)∪(2iA)∪(−2iA)2A \cup (-2A) \cup (2iA) \cup (-2iA)的闭凸包络内。因而(II,p. 14,命题 15),A~\tilde{A} 是紧致的。

我们特别推论,当 E 和 F 之间的对偶性在 F 中分离时,*Mackey 拓扑 τ(E,F)\tau(E, F) 也是 S′\mathfrak{S}' 拓扑,其中 S′\mathfrak{S}' 是 F 的所有凸子集的集合,对于 σ(F,E)\sigma(F, E)* 是紧致的。以类似的方式,我们在 F 上定义 Mackey 拓扑 τ(F,E)\tau(F, E)。

引用了 1

引用了 II § 2. 。凸面集合

定理 1(麦基) 07QM

— *设 E 和 F 为对偶性中的两个空间;假设对偶性在 F 中分离。在阶中,E 上的局部凸拓扑 T\mathscr{T} 与 E 和 F 之间的对偶性兼容,T\mathscr{T} 比拓扑 σ(E,F)\sigma(E, F) 更细且比 Mackey 拓扑 τ(E,F)\tau(E, F) 更粗糙是充分必要的。

认同 F 及其像在 E∗E^* 下dBd_B。令 S0\mathfrak{S}_0 表示 F 的所有子集中的集合,对于 σ(F,E)\sigma(F, E) 是凸的、平衡的且紧致的。通过定义,τ(E,F)\tau(E, F)是E上的S0\mathfrak{S}_0拓扑,因此更细比σ(E,F)\sigma(E, F)。

引理 1 07QN

E* 的子空间 F 由 E 上的所有线性形式组成,这些线性形式对于τ(E,F)\tau(E, F) 是连续的。

引用了 1

引用了 II § 6. 。弱拓扑

F 的每个元素对于σ(E,F)\sigma(E, F)来说都是连续的映射,因此对于τ(E,F)\tau(E, F)来说。

相反,令 f∈E∗f \in E^* 对于 τ(E,F)\tau(E, F) 是连续的。 E 中存在 0 的邻域 U(对于 τ(E,F)\tau(E, F)),使得 U 上有 ∣f∣≤1|f| \leq 1;我们可以假设存在集合A∈S0A \in \mathscr{S}_0使得U=A∘U = A^\circ。在其他字中,ff属于到A的双极性A∘∘A^{\circ\circ},对于E∗E^*和E之间的对偶性。但是F上的拓扑σ(F,E)\sigma(F, E)是由σ(E∗,E)\sigma(E^*, E)诱导的;因而,对于 σ(E∗,E)\sigma(E^*, E),A 是凸的、平衡的且紧致的,并且双极子(II、p. 44、第 1)的定理意味着等式 A=A∘∘A = A^{\circ\circ}。因此我们有 f∈Ff \in F,由此得出引理。

引理 2 07QO

令T\mathscr{T}为E上的局部凸拓扑,使得E上的每个线性形式对于T\mathscr{T}属于到F都是连续的。那么T\mathscr{T}比τ(E,F)\tau(E, F)更粗糙。

引用了 2

引用了 III § 3. 。连续空间线性映射, II § 6. 。弱拓扑

令U\mathscr{U}为凸的集合,对于T\mathscr{T}平衡邻域为0。令S\mathscr{S}为U\mathscr{U}的元素F中极点的集合。由科。 III、p. 17 中的 2 个,我们有 S⊂S0\mathscr{S} \subset \mathscr{S}_0,据我所知。 1 道具。 III、p. 19、T\mathscr{T}的7与S′\mathscr{S}'拓扑相同,其中S′\mathscr{S}'是E的对偶E′E'中U\mathscr{U}的集合极地的集合。但是E′⊂FE' \subset F,由假设,因而S′\mathscr{S}'的每个集合都包含在S\mathscr{S}的集合中;和引理如下。

令E上的T\mathscr{T}为拓扑,并兼容E和F之间的对偶性。则T\mathscr{T}比τ(E,F)\tau(E, F)粗引理2,显然T\mathscr{T}比σ(E,F)\sigma(E, F)粗更细。相反,对于拓扑 τ(E,F)\tau(E, F) (引理 1) 和拓扑 σ(E,F)\sigma(E, F) (II, p. 43,命题 3),F 是 E 的对偶,因此对于τ(E,F)\tau(E, F) 和 σ(E,F)\sigma(E, F) 之间的每个拓扑也是如此。

推出 07QP

设 p 为 E 上的半范数。以下条件是等价的:

(i) p 对于拓扑 τ(E,F)\tau(E, F) 是连续的; (ii) E 上的每个线性形式 f,使得 ∣f∣≤p|f| \leq p 来自 F 的元素。

(i) ⇒\Rightarrow (ii) : 如果 p 对于 τ(E,F)\tau(E, F) 连续,则 E 上的每个线性形式 f 使得 ∣f∣≤p|f| \leq p 对于 τ(E,F)\tau(E, F) 连续,因此来自 F 的元素引理 1。

(ii) ⇒\Rightarrow (i) :令 T\mathscr{T} 为由半范数 p 定义的 E 上的拓扑。如果满足条件 (ii),则 E 上的线性形式对于 T\mathscr{T} 属于到 F 是连续的。通过引理 2 T\mathscr{T} 比 τ(E,F)\tau(E, F) 更粗糙,因而 p 对于 τ(E,F)\tau(E, F) 是连续的。

注 2 07QQ

设 K 是 F 的凸子集,对于弱拓扑 σ(F,E)\sigma(F, E) 是紧致的,μ\mu 是 K 的正测度。 Put

p(x)=∫K∣B(x,y)∣ dμ(y) p(x) = \int_K |B(x, y)| \, d\mu(y)

对于所有x∈Ex \in E。 p 是半范数是直接的。此外,对于每个 x∈Ex \in E,关系 « ∣B(x,y)∣≤1|B(x, y)| \leq 1 对于所有 y∈Ky \in K » 意味着p(x)≤μ(K)p(x) \leq \mu(K)。这证明了 E 上的半范数 p 对于 Mackey 拓扑 τ(E,F)\tau(E, F) 是连续的。 \

例 07QR

设 G 是局部凸空间,G' 是其对偶。在 G' 上,凸紧收敛的弱拓扑 σ(G′,G)\sigma(G', G) 和拓扑 (III, p. 14) 与 G' 和 G 之间的对偶性相容。一般来说,G' 上紧致收敛的强拓扑和拓扑与 G' 和 G 之间的对偶性不相容。 然而回想一下,当 G 是 Hausdorff 时且 G' 重合上的紧致收敛的准完备性拓扑与凸紧致收敛 (III, p. 8) 的准完备性,因此与 G' 和 G 之间的对偶性兼容。

引用了 1

引用了 III § 3. 。连续空间线性映射

定义 3 07QS

设E和F是对偶性中的两个向量空间,并且T\mathscr{T}是F的子集族,其边界为σ(F,E)\sigma(F, E)。那么 F 上的 T\mathscr{T} 拓扑表示为 β(E,F)\beta(E, F)。

引用了 1

引用了 III § 4. 。巴纳赫-斯坦豪斯定理

类似地,我们对F进行定义拓扑β(F,E)\beta(F, E)。很容易看出拓扑β(E,F)\beta(E, F)与β(E,F/E∘)\beta(E, F/E^\circ)相同,并且我们可以约化到E和F之间的对偶性在F中分离的情况。

注。 — 3) 令 EσE_\sigma 表示空间 E,赋予拓扑 σ(E,F)\sigma(E, F)。 EσE_\sigma中的桶(III、p. 24)是E的子集,对于σ(E,F)\sigma(E, F)来说是凸面、平衡封闭且吸水的。这些正是 F 的子集极点,它们是凸的、平衡的并且以 σ(F,E)\sigma(F, E) 为界。因而,对于 E 中的拓扑 β(E,F)\beta(E, F),EσE_\sigma 中所有桶的族是邻域的 0 的基本系统。在其他字中,E 上的半范数对于 β(E,F)\beta(E, F) 是连续的当且仅当它对于 σ(E,F)\sigma(E, F) 是下半连续时(*cf.* III、p. 24,道具 1)。

4) 令E上的T\mathscr{T}为拓扑,并与E和F之间的对偶性兼容。 1、(ii) F 上的IV、p. 1、拓扑β(F,E)\beta(F, E) 正是 F 上的强拓扑,当 F 等同于 E 的对偶时(与拓扑 T\mathscr{T})。

5) E 上的拓扑 β(E,F)\beta(E, F) 比 τ(E,F)\tau(E, F) 更细。一般来说,它与 E 和 F 之间的对偶性不兼容(*cf.* 然而 § 2)。特别是,E 的子集以 σ(E,F)\sigma(E, F) 为界,但不一定以 β(E,F)\beta(E, F) 为界。

2. Mackey 拓扑和弱化拓扑在局部凸空间上

设 E 为局部凸空间,E' 为对偶。我们通过E×E′E \times E'上的规范双线性形式(x,x′)↦⟨x,x′⟩(x, x') \mapsto \langle x, x' \rangle将E和E'置于对偶性中。这种二元性在E'中分离。我们将考虑 E 上与 E 和 E' 之间的对偶性兼容的三种拓扑:

a) E 上给定的拓扑,每当可能出现任何混淆时,我们将其称为*初始拓扑*;

b) 拓扑 σ(E,E′)\sigma(E, E'),称为 E 上*弱化的拓扑*;

c) 拓扑 τ(E,E′)\tau(E, E'),称为 E 上的 Mackey 拓扑。

初始拓扑比弱化的拓扑更细,比Mackey拓扑更粗糙;此外,这三种拓扑可以是不同的(IV,p. 49,练习8)。

通过道具。 IV、p. 1中的第1个,这三种拓扑具有相同的闭凸集合、相同的桶、相同的有界集合和相同的适应出生学。尤其 :

命题 2 07QT

设 E 为局部凸空间,并设 A 为 E 的凸子集(对于 E 的例、向量子空间)。 A 的闭包对于 E 的初始拓扑和弱化的拓扑是相同的。

注 1 07QU

对于 E 的元素的族 (xi)i∈I(x_i)_{i \in I} 对于初始拓扑而言是完全的(即拓扑独立),对于弱化的拓扑来说也是充分的;这是从道具得出的。 2. 因此我们可以应用II、p. 43中的判据。

引用了 1

引用了 II § 6. 。弱拓扑

注 2 07QV

令T1\mathscr{T}_1和T2\mathscr{T}_2是E上的两个局部凸拓扑,与E和E′E'之间的对偶性兼容,T1\mathscr{T}_1是更细比T2\mathscr{T}_2。然后 T1\mathscr{T}_1 的每个邻域为 0,对于 T1\mathscr{T}_1 来说是凸且封闭的,通过 prop,对于 T2\mathscr{T}_2 来说也是封闭的。 1 个IV、p. 1。因而(GT,II, § 3, No. 3,推论)E 的每个子集对于T2\mathscr{T}_2来说是完整的,对于T1\mathscr{T}_1也是如此。

特别是,对于弱化的拓扑来说,E的每个子集对于初始拓扑来说是完整的,对于初始拓扑来说,E的每个子集对于Mackey拓扑来说也是如此。如果 E 对于弱化的拓扑是准完备的,那么对于每个与 ​​E 和 E′E' 之间的对偶性兼容的拓扑也是如此。如果说初始拓扑是准完整的,那么Mackey拓扑也是如此。

引用了 1

引用了 II § 3. 。哈恩-巴纳赫定理(分析形式)

注 3 07QW

假设 E 是 Hausdorff(对于初始拓扑)。设 A 为 E 的子集,它对于 σ(E,E′)\sigma(E, E') 是闭集且有界的,因此对于每个拓扑也与 E 和 E′E' 之间的对偶性兼容。由于 A 对于 σ(E,E′)\sigma(E, E') (III、p. 3、注 5) 是预紧的,因此假设 A 对于 σ(E,E′)\sigma(E, E') 是*紧*,则相当于 A 对于 σ(E,E′)\sigma(E, E') 是*完全*。

因此,由于注 2,我们看到:

被以下引用 1

被以下引用 推论

命题 3 07QX

假设 E 是 Hausdorff,E′E' 是它的对偶。 E 的每个子集对于初始拓扑是预紧的,对于 σ(E,E′)\sigma(E, E') 是紧的,对于初始拓扑是紧的。

注 4 07QY

拓扑 β(E,E′)\beta(E, E')(IV、p. 4,定义 3)比 Mackey 拓扑更细。如果β(E,E′)\beta(E, E')与τ(E,E′)\tau(E, E')不同,则它与E和E′E'之间的对偶性不兼容。当且仅当初始拓扑等于 β(E,E′)\beta(E, E')(III,p. 24)时,空间 E 才被桶装。

引用了 1

引用了 III § 4. 。巴纳赫-斯坦豪斯定理

命题 4 07QZ

设 E 为局部凸空间。在以下每种情况下,E 上的 Mackey 拓扑与初始拓扑相同:

引用了 2

引用了 III § 4. 。巴纳赫-斯坦豪斯定理, III § 2. 。生育学空间

a) E 是桶装的; b) E 是出生学的; c) E 是可计量的。

我们注首先E上的Mackey拓扑与初始拓扑相同当且仅当E′E'的每个凸子集对于σ(E′,E)\sigma(E', E)来说是紧致的,是等连续的。如果 E 被桶装,情况肯定是这样(III,p. 24,推论)。

假设E是天生的;令 V 为 E 中拓扑 τ(E,E′)\tau(E, E') 的凸且平衡的邻域为 0。设 B 为 E 的子集,以初始拓扑为界。由于 B 以 Mackey 拓扑为界,V 吸收 B,并且由于 E 是出生学的,因此对于初始拓扑,V 是 0 的邻域。

在情况 c) 中,空间 E 是出生学的(III,p. 12,道具 2)。

3. 连续线性映射的转置

在此截面、E1E_1和E2E_2表示两个局部凸的空间,分别具有对偶E1′E'_1和E2′E'_2。

令uu为从E1E_1到E2E_2的线性映射。当E1E_1和E2E_2被分配弱化拓扑时,为了使uu连续,对于所有f∈E2′f \in E'_2,f∘uf \circ u属于到E1′E'_1是必要且充分的;如果 uu 是连续的,就是这种情况。那么从E2′E'_2到E1′E'_1的线性映射f↦f∘uf \mapsto f \circ u称为uu的转置,记为tu^t u。

命题 5 07R0

令uu为从E1E_1到E2E_2的连续线性映射。

引用了 1

引用了 II § 6. 。弱拓扑

(i) 如果 E1E_1 和 E2E_2 是 Hausdorff,则 uu 是单射当且仅当 tu^t u 的像对于弱拓扑 σ(E1′:E1)\sigma(E'_1 : E_1) 来说是密集于 E1′E'_1 的。

(ii) 要使 tu^t u 成为单射,uu 的像在 E2E_2 中稠密是必要且充分的。

E2E_2的向量子空间对于初始拓扑来说是稠密的,当且仅当它对于弱化的拓扑来说是稠密的(IV,p. 4,道具2)。然后,第 5 号提案是从 II、p. 47 得出的。 2.

命题 6 07R1

令uu为从E1E_1到E2E_2的线性映射,这对于弱化拓扑是连续的。对于i=1,2i = 1, 2,令Si\mathfrak{S}_i是EiE_i的有界子集族。在阶中,tu^t u是从(E2′)S2(E'_2)_{\mathfrak{S}_2}到(E1′)S1(E'_1)_{\mathfrak{S}_1}的连续映射,对于每一个集合A∈S1A \in \mathfrak{S}_1,在S2\mathfrak{S}_2和实数中存在集合A1,...,AnA_1, ..., A_n是充分必要的λ>0\lambda > 0使得λ⋅u(A)\lambda \cdot u(A)包含在A1∪...∪AnA_1 \cup ... \cup A_n\脚注{在其他字中,u(S1)u(\mathfrak{S}_1)包含在最小的适应的出生学包含S2\mathfrak{S}_2(III, p. 3).}.

引用了 1

引用了 III § 3. 。连续空间线性映射

这是道具的直接的推论。 2 个III、p. 15。

推论 07R2

令uu为从E1E_1到E2E_2的连续线性映射。当对偶 Ei′E'_i 被分配以下拓扑时,tu^t u 是连续的:* a) 弱拓扑σ(Ei′,Ei)\sigma(E'_i, E_i); b) 强拓扑β(Ei′,Ei)\beta(E'_i, E_i); c) 麦基拓扑τ(Ei′,Ei)\tau(E'_i, E_i); d) 预紧收敛的拓扑。 此外,如果 E2E_2 是 Hausdorff,则当对偶 Ei′E'_i 被赋值时,tu^t u 是连续的: e) 紧致收敛拓扑(分别为*紧凸*)。

唯一需要证明的点是情况c),此时E1E_1和E2E_2的拓扑不一定是Hausdorff。那么对于每个线性形式f∈E1′∗f \in E'_1*,f∘tuf \circ ^t u在E2′E'_2上就是线性形式;因而,对于拓扑σ(E1′∗,E1′)\sigma(E'_1*, E'_1)和σ(E2′∗,E2′)\sigma(E'_2*, E'_2),存在线性映射v:E1′∗→E2′∗v : E'_1* \to E'_2*,并且dB2∘u=v∘dB1d_{B_2} \circ u = v \circ d_{B_1}是连续的,其中dBid_{B_i}是从EiE_i到Ei′∗E'_i*(i=1,2i = 1, 2)的典范映射。因而,如果 AA 是 E1E_1 的子集,使得 dB1(A)d_{B_1}(A) 对于 σ(E1′∗,E1′)\sigma(E'_1*, E'_1) 是凸的、平衡的和紧致的,那么 dB2(u(A))=v(dB1(A))d_{B_2}(u(A)) = v(d_{B_1}(A)) 对于 σ(E2′∗,E2′)\sigma(E'_2*, E'_2) 是凸的、平衡的和紧致的,因为拓扑 σ(E1′∗,E1′)\sigma(E'_1*, E'_1) 和 σ(E2′∗,E2′)\sigma(E'_2*, E'_2) 是 Hausdorff。

命题 7 07R3

— 令 u:E1→E2u : E_1 \to E_2 为线性映射。我们假设uu对于E1E_1和E2E_2的弱化拓扑是连续的。

引用了 2

引用了 II § 6. 。弱拓扑, III § 3. 。连续空间线性映射

(i) 如果 E1E_1 和 E2E_2 被分配了它们的 Mackey 拓扑,映射 uu 是连续的。

(ii) 如果E1E_1是天生的或桶状的,则uu对于E1E_1和E2E_2的初始拓扑是连续的。

(iii) 在阶中,uu对于E1E_1和E2E_2的初始拓扑是连续的,E2′E_2'的每个等连续的子集的′u'u下的像在E1′E_1'中是等连续的充分必要。

假设意味着′u'u对于弱拓扑σ(E2′,E2)\sigma(E_2', E_2)和σ(E1′,E1)\sigma(E_1', E_1)是连续的(II,p. 46,推论),因此像在凸,平衡和紧的′u'u下子集对于σ(E2′,E2)\sigma(E_2', E_2)是凸,平衡和σ(E1′,E1)\sigma(E_1', E_1) 是紧凑的,σ(E2′,E2)\sigma(E_2', E_2) 和 σ(E1′,E1)\sigma(E_1', E_1) 拓扑为 Hausdorff。因此,断言 (i) 由 GT,X, § 1, No. 4,道具得出。 3、b)。 断言 (ii) 是 (i) 的推论 :因为,如果 E1E_1 是天生的或桶装的,则其初始拓扑是 Mackey 拓扑,并且 E2E_2 的 Mackey 拓扑比初始拓扑更细 E2E_2。最后,EiE_i的初始拓扑是Ei′E_i'的等连续子集的一致收敛(III,p. 19,第7条的相关1)。这就证明了(iii)。

推论 07R4

— 假设 E1E_1 是一个标准化的空间。令uu为从E1E_1到E2E_2的线性映射。以下属性是等效的:

引用了 1

引用了 III § 2. 。生育学空间

a) uu是连续的;

b) uu对于弱化拓扑是连续的;

c) uu下E1E_1内的单位球的像以E2E_2为界;

d) 对于初始拓扑趋向于0的E1E_1的点的每个序列(xn)(x_n),序列(u(xn))(u(x_n))对于E2E_2的弱化拓扑有界。

由于 a) 和 b) 的 E1E_1 是出生学的等价,因此可从命题得出。 7; a)和c)的值是直接的。 a) 和 d) 的等价由命题得出。 1 of IV、p. 1,以及来自道具。 1 个III、p. 11。

命题 8 07R5

— (i) 令 EE 为范数空间,具有对偶 E′E'。对于每x∈Ex \in E,我们有

∥x∥=sup⁡x′∈E′,∥x′∥≤1∣⟨x,x′⟩∣. \|x\| = \sup_{x' \in E', \|x'\| \leq 1} |\langle x, x' \rangle|.

(ii) 令E1E_1和E2E_2是两个规范的空间和uu,从E1E_1到E2E_2的连续线性映射。我们有

∥u∥=∥tu∥. \|u\| = \|t u\|.

让x∈Ex \in E。对于每个x′∈E′x' \in E'使得∥x′∥≤1\|x'\| \leq 1,我们有

∣⟨x,x′⟩∣≤∥x∥⋅∥x′∥≤∥x∥. |\langle x, x' \rangle| \leq \|x\| \cdot \|x'\| \leq \|x\|.

根据Hahn-Banach 定理(II,p. 23,cor.2),E′E'中存在元素x′x',使得∥x′∥≤1\|x'\| \leq 1和⟨x,x′⟩=∥x∥\langle x, x' \rangle = \|x\|。这就证明了(i)。

现在让我们证明(ii)。通过公式 (3) 和转置的定义,我们有

∥tu∥=sup⁡∥y′∥≤1∥tu(y′)∥=sup⁡∥y′∥≤1,∥x∥≤1∣⟨x,tu(y′)⟩∣=sup⁡∥x∥≤1,∥y′∥≤1∣⟨u(x),y′⟩∣=sup⁡∥x∥≤1∥u(x)∥=∥u∥. \|^{t}u\| = \sup_{\|y'\| \leq 1} \|^{t}u(y')\| = \sup_{\|y'\| \leq 1, \|x\| \leq 1} |\langle x, ^{t}u(y') \rangle| = \sup_{\|x\| \leq 1, \|y'\| \leq 1} |\langle u(x), y' \rangle| = \sup_{\|x\| \leq 1} \|u(x)\| = \|u\|.

注 1 07R6

公式 (3) 是 (4) 的特例,从 K 到 E 的相应的到线性映射 λ↦λx\lambda \mapsto \lambda x。

注 2 07R7

将 B(x,y′)=⟨u(x),y′⟩=⟨x,tu(y′)⟩B(x, y') = \langle u(x), y' \rangle = \langle x, ^{t}u(y') \rangle 替换为 x∈E1, y′∈E2′x \in E_1,\ y' \in E'_2。上面的证明表明B是E1×E2′E_1 \times E'_2上的连续双线性形式,其中范数(GT,X, § 3, No. 2)等于∥u∥\|u\|。

推论 07R8

— *令 E˙\dot{E} 为规范的空间满足第一个可数性公理。存在 E′−{0}E' - \{0\} 的可数子集 D,这样我们有

∥x∥=sup⁡ξ∈D∣⟨x,ξ⟩∣/∥ξ∥ \|x\| = \sup_{\xi \in D} |\langle x, \xi \rangle| / \|\xi\|
引用了 1

引用了 III § 3. 。连续空间线性映射

对于所有人x∈Ex \in E。

令 B' 为 E 的对偶 E′E' 的单位球,并为其分配了弱拓扑 σ(E′,E)\sigma(E', E)。那么 B' 是一个紧凑的可度量空间 (III, p. 19, cor. 2);因此 B' 中存在可数稠密子集 D'。输入D=D′∩(E′−{0})D = D' \cap (E' - \{0\})。设 x∈Ex \in E; 映射 x′↦⟨x,x′⟩x' \mapsto \langle x, x' \rangle 从 B' 到 K 是连续的,因此

sup⁡x′∈B′∣⟨x,x′⟩∣=sup⁡ξ∈D′∣⟨x,ξ⟩∣≤sup⁡ξ∈D∣⟨x,ξ⟩∣/∥ξ∥≤∥x∥. \sup_{x' \in B'} |\langle x, x' \rangle| = \sup_{\xi \in D'} |\langle x, \xi \rangle| \leq \sup_{\xi \in D} |\langle x, \xi \rangle| / \|\xi\| \leq \|x\|.

公式 (5) 现在由 (3) 得出。

4. 商空间和子空间的对偶

在整个截面中,E表示局部凸空间,E的M向量子空间,以及M∘M^\circE的对偶E′E'中M的正交。令pp为从E到E/ME/M的典范映射;那么 tp^{t}p 是单射的,有像 M∘M^\circ,因此定义向量空间同构 (非拓扑)

π:(E/M)′→M∘. \pi : (E/M)' \to M^\circ .

类似地,令ii是从M到E的典范嵌入。则ti^{t}i是满射(II,p. 24,命题2);它的核等于M∘M^\circ,我们得到向量空间同构(非拓扑)

i:E′/M∘→M′. i : E'/M^\circ \to M'.

命题 9 07R9

— (i) 为了使 (E/M)′(E/M)' 的子集 A 等连续,* π(A)\pi(A) 是 E′E' 的等连续子集是充分必要的。

引用了 1

引用了 II § 4. 。局部凸空间

(ii) 设S\mathfrak{S}为EE的有界子集的集合,以及E/ME/M中的子集A∈SA \in \mathfrak{S}的像的S1\mathfrak{S}_1集合。那么π\pi是从(E/M)S1′(E/M)'_{\mathfrak{S}_1}到M∘M^\circ的同构,其中M∘M^\circ被分配为ES′E'_{\mathfrak{S}}的拓扑。

(iii) 假设EE是一个有范数的空间,那么π\pi是从有范数的空间(E/M)′(E/M)'到E′E'的有范数子空间M∘M^\circ的等距。

设AA为(E/M)′(E/M)'和B=tp(A)⊂E′B = {}^t p(A) \subset E'的子集。放

q(ξ)=sup⁡ξ′∈A∣⟨ξ,ξ′⟩∣ q(\xi) = \sup_{\xi' \in A} |\langle \xi, \xi' \rangle|
对于所有ξ∈E/M\xi \in E/M。在阶中AA等连续,从E/ME/M到R‾+\overline{\mathbf{R}}_+的映射qq是连续半范数是充分必要的。这意味着q∘pq \circ p是EE的连续半范数(II,p. 27,第5条,(ii))。既然我们有
(q∘p)(x)=sup⁡x′∈B∣⟨x,x′⟩∣ (q \circ p)(x) = \sup_{x' \in B} |\langle x, x' \rangle|
对于所有 x∈Ex \in E,这又意味着 BB 在 E′E' 中是等连续的,并且 (i) 如下。

令A∈SA \in \mathfrak{S}和ff是E/ME/M上的连续线性形式。对于每个λ∈R+\lambda \in \mathbf{R}_+,我们在p(A)p(A)上有∣f∣≤λ|f| \leq \lambda当且仅当∣tp(f)∣≤λ|{}^t p(f)| \leq \lambda在AA上;因此(ii)。

最后我们证明(iii)。设y′y'在(E/M)′(E/M)'中。 E/ME/M中的元素具有范数<1< 1当且仅当EE中的范数<1< 1的元素pp之下时像。因此

∥y′∥=sup⁡y∈E/M,∥y∥<1∣⟨y,y′⟩∣=sup⁡x∈E,∥x∥<1∣⟨p(x),y′⟩∣=sup⁡x∈E,∥x∥<1∣⟨x,tp(y′)⟩∣=∥tp(y′)∥, \begin{align*} \|y'\| &= \sup_{y \in E/M, \|y\| < 1} |\langle y, y' \rangle| = \sup_{x \in E, \|x\| < 1} |\langle p(x), y' \rangle| \\ &= \sup_{x \in E, \|x\| < 1} |\langle x, {}^t p(y') \rangle| = \|{}^t p(y')\|, \end{align*}
以及 tp{}^t p 诱导从 (E/M)′(E/M)' 到 M∘M^\circ 的等距。

命题 10 07RA

— (i) 为了使M′M'的子集AA等连续,只要像位于E′E'的等连续子集的ti{}^t i之下即可。

引用了 2

引用了 II § 6. 。弱拓扑, III § 3. 。连续空间线性映射

(ii) 假设 MM 在 EE 中闭合。令S\mathfrak{S}为有界子集的EE由……组成的覆盖,并令S1\mathfrak{S}_1为AA为形式M∩AM \cap AMM子集集合 S\mathfrak{S}。从 ES′/M∘E'_{\mathfrak{S}}/M^\circ 到 MS1′M'_{\mathfrak{S}_1} 的双射线性映射 ii 是连续的。如果关系 ⊂\subset 的 S\mathfrak{S} 是有向集合,并且由闭凸和 σ(E,E′)\sigma(E, E') 的紧集组成,则它是同胚。

(iii) 如果假设EE是标准化的,则ii是从E′/M∘E'/M^\circ到M′M'的等距。

E′E'的等连续子集在ti{}^t i下的像是M′M'的等连续子集(IV,p. 7,道具7)。相反,令 AA 为 M′M' 的等连续子集。 MM的拓扑由EE上的连续半范数的限制到MM的集合定义。因此,在EE上存在连续半范数pp,使得∣f(x)∣≤p(x)|f(x)| \leq p(x)对于所有f∈Af \in A和所有x∈Mx \in M。令BB为EE上所有线性形式gg的集合,使得∣g∣≤p|g| \leq p且其限制至MM属于至AA。 集合 BB 在 E′E' 等连续;由 Hahn-Banach 定理 (II, p. 23, cor. 1),我们有 ti(B)=A{}^t i(B) = A,因此 (i) 如下。

我们现在证明(ii)。通过道具。 IV、p. 6、线性映射ti{}^t i从ES′E'_{\mathfrak{S}}到MS1′M'_{\mathfrak{S}_1}是连续的,定义除以经过商,从ES′/M∘E'_\mathscr{S}/M^\circ到线性映射ι\iota是连续的MS1′M'_{\mathscr{S}_1}。令T\mathscr{T}为M′M'上的拓扑,通过将ES′/M∘E'_\mathscr{S}/M^\circ的ι\iota转移得到;这是更细比S1\mathscr{S}_1 拓扑。

现在假设对于⊂\subset来说,S\mathscr{S}是有向集合,并且对于σ(E,E′)\sigma(E, E')来说,它由闭、凸、平衡和紧集组成。为了证明ι\iota是同胚,*即*T\mathscr{T}比M′M'上的S1\mathscr{S}_1拓扑更粗糙,只需证明T\mathscr{T}与M′M'和MM之间的对偶性兼容,并且每个等连续MM中的集合(被视为MM与T\mathscr{T}的对偶)包含在集合属于与S1\mathscr{S}_1的拟似中。由于T\mathscr{T}比S1\mathscr{S}_1拓扑是更细,并且S1\mathscr{S}_1是MM的覆盖,因此对于每个y∈My \in M,M′M'上的线性形式y′↦⟨y,y′⟩y' \mapsto \langle y, y' \rangle对于T\mathscr{T}是连续的。设ff为M′M'上的线性形式,对于T\mathscr{T}连续;那么f∘ιf \circ \iota是ES′E'_\mathscr{S}上的连续线性形式。 E′E'上的S\mathscr{S}拓扑比Mackey拓扑τ(E′,E)\tau(E', E)更粗糙;因为,映射dB:E→E′∗d_B : E \to {E'}^*对于拓扑σ(E,E′)\sigma(E, E')和σ(E′∗,E′)\sigma({E'}^*, E')是连续的,并且由于后者是Hausdorff,因此集合的dBd_B下的像对于σ(E,E′)\sigma(E, E')是紧致的对于σ(E′∗,E′)\sigma({E'}^*, E')是紧致的。通过IV、p. 3的引理 1,存在x0∈Ex_0 \in E,使得f(ι(x′))=⟨x0,x′⟩f(\iota(x')) = \langle x_0, x' \rangle对于所有x′∈E′x' \in E'。特别是,对于所有x′∈M∘x' \in M^\circ,⟨x0,x′⟩=0\langle x_0, x' \rangle = 0,并且由于MM在EE关闭,我们有x0∈Mx_0 \in M(II,p. 45,cor.2);最后,为所有 y′∈M′y' \in M' 提供 f(y′)=⟨x0,y′⟩f(y') = \langle x_0, y' \rangle。这证明T\mathscr{T} 与 MM 和 M′M'之间的对偶性兼容。

现在令AA为MM的子集,对于M′M'上的拓扑T\mathscr{T}等连续。根据T\mathscr{T}的定义,并且考虑到S\mathscr{S}有向假设,这意味着存在集合B∈SB \in \mathscr{S}包含0并且使得数∣⟨y,x′⟩∣|\langle y, x' \rangle|的上界λ\lambda为y∈Ay \in A 和 x′∈B∘x' \in B^\circ 是有限的(III、p. 19,第 7 条)。由于BB在EE闭合,双极的定理(II,p. 44,第1)表明我们有A⊂λ(B∩M)A \subset \lambda(B \cap M);这样就完成了 (ii) 的证明。

现在我们要证明(iii)。让y′∈M′y' \in M'。我们将证明公式

∥y′∥=inf⁡ι(x′)=y′∥x′∥. \|y'\| = \inf_{\iota(x') = y'} \|x'\|.

通过道具。 8、(ii) IV、p. 7,我们有∥ι∥=∥i∥\|\iota\| = \|i\|,所以∥ι∥≤1\|\iota\| \leq 1,以及

∥y′∥≤inf⁡ι(x′)=y′∥x′∥. \|y'\| \leq \inf_{\iota(x') = y'} \|x'\|.

根据Hahn-Banach 定理(II,p. 23,cor.3),EE上存在线性形式x0′x'_0,其中扩展y′y'与范数相同;因此,由于ι(x0′)=y′\iota(x'_0) = y',我们得到与(7)相反的不等式。

注 07RB

— 我们知道(II,p. 48,命题 7,(ii))ι\iota 是从 Es′/M∘E'_s/M^\circ 到Ms′M'_s 的拓扑向量空间同构(弱对偶)。对于拓扑的紧致凸收敛,支柱。图10显示,当EE是Hausdorff并且MM在EE闭合时,从Ecc′/M∘E'_{cc}/M^\circ到Mcc′M'_{cc},ι\iota是同构。对于强拓扑,ι\iota是从Eb′/M∘E'_b/M^\circ到Mb′M'_b连续的映射;如果 EE 是 Banach 空间 \* 或者如果 EE 是半反身且 MM 闭于 EE (IV, p. 15) ,则它是同构,但如果 EE 是一个则情况并非总是如此Fréchet 空间(IV,p. 58,练习 5,c*))。

引用了 3

引用了 II § 6. 。弱拓扑, IV § 2. 。双向。反射空间, IV § 3. 。双弗雷切特空间

命题 11 07RC

— (i) 在 E/ME/M 上削弱拓扑 是在 EE 上的商; 在 MM 上减弱拓扑 由 EE 引起。

引用了 1

引用了 II § 6. 。弱拓扑

(ii) E/M 上的 Mackey 拓扑是 E 上的商; M 上的 Mackey 拓扑更细比 τ(E, E') 引起的拓扑更细。

断言 (i) 由命题得出。 7 个II、p. 48。

对于弱拓扑,典范嵌入i:M→Ei : M \to E是连续的,因此对于麦基拓扑τ(M,M′)\tau(M, M')和τ(E,E′)\tau(E, E')(IV,p. 7,道具7)。类似地,规范的投影 p:E→E/Mp : E \to E/M 对于 Mackey 拓扑是连续的。我们立即看到,从τ(E,E′)\tau(E, E')获得的E/ME/M上的商拓扑与E/ME/M和(E/M)′(E/M)'之间的对偶性兼容,因此比Mackey的定理在E/ME/M上的Mackey拓扑更粗糙(IV,p. 2,第 1)。这就证明了(ii)。

5. 直和和乘积的双重

对于每个i∈Ii \in I,令(Ei,Fi)(E_i, F_i)为向量空间、集合的对偶性双线性形式BiB_i的对。我们放置E=∏i∈IEiE = \prod_{i \in I} E_i和F=⨁i∈IFiF = \bigoplus_{i \in I} F_i,我们将认同每个FiF_i和FF的子空间。我们通过双线性形式将EE和FF置于对偶中

B(x,y)=∑i∈IBi(xi,yi)forx=(xi)andy=(yi) B(x, y) = \sum_{i \in I} B_i(x_i, y_i) \quad \text{for} \quad x = (x_i) \quad \text{and} \quad y = (y_i)

(家庭(Bi(xi,yi))i∈I(B_i(x_i, y_i))_{i \in I}有有限支撑)。

我们记得(II,p. 50,命题8),弱拓扑σ(E,F)\sigma(E, F)是弱拓扑σ(Ei,Fi)\sigma(E_i, F_i)的乘积。

引理 3 07RD

— (i) *对于每个i∈Ii \in I,令Si\mathfrak{S}_i是FiF_i的子集族,其边界为σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i);把S=⋃i∈ISi\mathfrak{S} = \bigcup_{i \in I} \mathfrak{S}_i。那么EE上的S\mathfrak{S}拓扑就是EiE_i上Si\mathfrak{S}_i拓扑的乘积。

引用了 1

引用了 IV § 5. 。紧凑性判据

(ii) 对于每个i∈Ii \in I,让Ji\mathfrak{J}_i是空间EiE_i上的适应出生学,赋予弱拓扑σ(Ei,Fi)\sigma(E_i, F_i),没有一个等于{∅}\{ \varnothing \}。 Let J\mathfrak{J} be the family of subsets AA of E=∏i∈IEiE = \prod_{i \in I} E_i such that pr⁡i(A)∈Ji\operatorname{pr}_i(A) \in \mathfrak{J}_i for all i∈Ii \in I. 那么FF上的J\mathfrak{J}拓扑就是FiF_i上Ji\mathfrak{J}_i拓扑的直和。

令 T\mathscr{T} 为 Si\mathfrak{S}_i 拓扑中的乘积。 集合 / 形式

A=∏i∈JAi∘×∏i∈I−JEi A = \prod_{i \in J} A_i^\circ \times \prod_{i \in I - J} E_i

其中J⊂IJ \subset I是有限的,Ai∈SiA_i \in \mathfrak{S}_i对于所有i∈Ji \in J,形式对于T\mathscr{T}来说邻域的基本系统为0。我们有A=(⋃i∈JAi)∘A = (\bigcup_{i \in J} A_i)^\circ,因此T\mathscr{T}与S\mathfrak{S}拓扑相同。这就证明了(i)。

我们将J\mathfrak{J}拓扑分配给FF,将Ji\mathfrak{J}_i拓扑分配给每个FiF_i。对于EE的每一个子集AA,我们都有Fi∩A∘=pr⁡i(A)∘F_i \cap A^\circ = \operatorname{pr}_i(A)^\circ,因此从FiF_i到FF的单射是连续的。设qq为FF的半范数;我们假设qq到FiF_i的限制qiq_i对于所有i∈Ii \in I都是连续的。然后我们可以找到非空子集 Ai∈JiA_i \in \mathfrak{J}_i 这样我们有

qi(yi)≤sup⁡xi∈Ai∣Bi(xi,yi)∣(yi∈Fi). q_i(y_i) \leq \sup_{x_i \in A_i} |B_i(x_i, y_i)| \quad (y_i \in F_i) .

把A=∏i∈IAiA = \prod_{i \in I} A_i;然后A∈JA \in \mathfrak{J}。对于FF中的y=(yi)i∈Iy = (y_i)_{i \in I},我们有

q(y)≤∑i∈Iqi(yi)≤∑i∈Isup⁡xi∈Ai∣Bi(xi,yi)∣=sup⁡x∈A∣B(x,y)∣, q(y) \leq \sum_{i \in I} q_i(y_i) \leq \sum_{i \in I} \sup_{x_i \in A_i} |B_i(x_i, y_i)| = \sup_{x \in A} |B(x, y)|,
其中最后一个等式是从(8)得出的,因为族(yi)i∈I(y_i)_{i \in I}有有限支撑并且AiA_i非空并且可以假设是平衡的(GT,IV, § 5, No. 7,cor.2到prop.12)。这个不等式证明qq在FF上连续,因此(ii)。

命题 12 07RE

拓扑β(F,E)\beta(F, E)是拓扑β(Fi,Ei)\beta(F_i, E_i)的直和。 拓扑 β(E,F)\beta(E, F) 是拓扑β(Ei,Fi)\beta(E_i, F_i) 的乘积。

引用了 1

引用了 II § 4. 。局部凸空间

我们将申请引理 3,取Si\mathfrak{S}_i所有子集或FiF_i的家庭,其范围为σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i),而Ji\mathfrak{J}_i则为EiE_i的所有子集的家庭,其范围为σ(Ei,Fi)\sigma(E_i, F_i)。

由科。 III、p. 4、J\mathfrak{J}中的2是EiE_i的所有子集的族,其边界为σ(Ei,Fi)\sigma(E_i, F_i)的乘积拓扑,与σ(E,F)\sigma(E, F)相同。因此我们的 β(F,E)\beta(F, E) 上的断言如下。

我们赋予F=⨁i∈IFiF = \bigoplus_{i \in I} F_i以拓扑T\mathscr{T},这是拓扑σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i)的直和。那么FF的对偶由线性形式y↦B(x,y)y \mapsto B(x, y)组成,其中xx穿过EE(II,p. 30,道具6)。通过道具。 IV、p. 1 中的 1 个,拓扑T\mathscr{T} 和 σ(F,E)\sigma(F, E) 具有相同的有界集合。首先假设拓扑σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i)是Hausdorff。通过道具。 III、p. 5中的 5 个,这些集合包含在形式 ∑i∈JBi\sum_{i \in J} B_i 的子集中,其中 J⊂IJ \subset I 有限,BiB_i 限制在 FiF_i(对于 σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i)) i∈Ji \in J。由于∑i∈JBi\sum_{i \in J} B_i包含在⋃i∈JnBi\bigcup_{i \in J} nB_i的凸包络中,其中n=Card(J)n = \mathrm{Card}(J),我们可以应用引理 3,在这种情况下证明断言在β(E,F)\beta(E, F)上。

对于一般情况,对于σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i),令NiN_i为0的所有邻域中的交,并令N=∑i∈INiN = \sum_{i \in I} N_i;那么F/NF/N是Fi/NiF_i/N_i的拓扑直和(II,p. 31,命题8);由此我们推断,以T\mathscr{T}为界的FF的每个子集都包含在形式N+∑i∈JBiN + \sum_{i \in J} B_i的集合中,其中J⊂IJ \subset I有限,并且对于所有i∈Ji \in J,BiB_i以FiF_i为界(III、p. 2、*注* 3);由于EE中这个集合的极坐标与∑i∈JBi\sum_{i \in J} B_i的极坐标相同,所以结果如上。

命题 13 07RF

Mackey 拓扑 τ(F,E)\tau(F, E) 是 Mackey 拓扑 τ(Fi,Ei)\tau(F_i, E_i) 中的直和。 拓扑 τ(E,F)\tau(E, F) 是拓扑 τ(Ei,Fi)\tau(E_i, F_i) 的乘积。

τ(F,E)\tau(F, E) 上的断言由引理 3 (ii) 和以下性质得出:对于F∗=∏i∈IFi∗F^* = \prod_{i \in I} F_i^* 的封闭、凸且平衡的子集对于σ(F∗,F)\sigma(F^*, F) 而言是紧凑的,其在每个Fi∗F_i^* 上的投影是充分必要的紧凑型σ(Fi∗,Fi)\sigma(F_i^*, F_i)。

为了证明τ(E,F)\tau(E, F)上的断言,首先假设拓扑σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i)是Hausdorff,则足以证明FF的每个子集AA对于σ(F,E)\sigma(F, E)是凸的、平衡的和紧的,都包含在(引理 3 (i)) 形式 ∑i∈JAi\sum_{i \in J} A_i的集合,其中J⊂IJ \subset I是有限的,而AiA_i对于σ(Fi,Ei)\sigma(F_i, E_i)来说是凸的、平衡的和紧致的。但这样的子集是有界于σ(F,E)\sigma(F, E)的。通过证明的道具。 12、存在II的有限子集JJ使得A⊂∑i∈JFiA \subset \sum_{i \in J} F_i,在FiF_i上取AA的AiA_i投影就足够了。

在一般情况下,与 prop 的证明相同的记号 。 12,我们有τ(Ei,Fi)=τ(Ei,Fi/Ni)\tau(E_i, F_i) = \tau(E_i, F_i/N_i)和τ(E,F)=τ(E,F/N)\tau(E, F) = \tau(E, F/N)(IV,p. 2),并且由于F/NF/N是Fi/NiF_i/N_i的拓扑直和,我们已经简化为前面的情况。

Q.E.D.

对于本段的其余部分,我们假设 (Ei)i∈I(E_i)_{i \in I} 是局部凸空间的族。让SS表示EiE_i和PP的拓扑直和,即它们的乘积。我们定义线性映射θ:S′→∏i∈IEi′\theta : S' \to \prod_{i \in I} E_i',据说是*规范*,由

θ(x′)=(x′∣Ei)i∈I(x′∈S′) \theta(x') = (x'|E_i)_{i \in I} \quad (x' \in S')

(其中S′S'表示SS的对偶,Ei′E_i'表示EiE_i的对偶)。

命题 14 07RG

(i) *映射θ\theta是同构从S=⨁i∈IEiS = \bigoplus_{i \in I} E_i的强(或弱)对偶到EiE_i的强(或弱)对偶的乘积:

引用了 2

引用了 II § 4. 。局部凸空间, II § 6. 。弱拓扑

(ii) 为了使S′S'的子集AA等连续,θ(A)\theta(A)的投影到Ei′E_i'对于所有i∈Ii \in I来说是等连续的。

(iii) Mackey 拓扑 τ(S,S′)\tau(S, S') 是 Mackey 拓扑 τ(Ei,Ei′)\tau(E_i, E_i') 的直和。

(iv) 拓扑β(S,S′)\beta(S, S')是拓扑β(Ei,Ei′)\beta(E_i, E_i')的直和。

θ\theta 是双射,紧接着拓扑直和的定义(II,p. 30,命题 6)。 断言 (i) 然后从道具得出。 12 of IV、p. 12,对于强拓扑,来自 prop。 II、p. 50 中的 8 个,用于弱拓扑。类似地,(iii) 由命题得出。 13(IV,p. 12)和(iv)来自道具。 12(IV,p. 12)。

为了证明 (ii),令 AA 为 S′S' 的子集。放

q(x)=sup⁡x′∈A∣⟨x,x′⟩∣forx∈S; q(x) = \sup_{x' \in A} |\langle x, x' \rangle| \quad \text{for} \quad x \in S ;

让qiq_i表示qq到EiE_i、从而的限制

qi(xi)=sup⁡xi′∈Ai∣⟨xi,xi′⟩∣forxi∈Ei, q_i(x_i) = \sup_{x_i' \in A_i} |\langle x_i, x_i' \rangle| \quad \text{for} \quad x_i \in E_i ,

其中AiA_i表示Ei′E_i'上θ(A)\theta(A)的投影。为了使 AA 等连续,qq 是有限的(即每个 qiq_i 是有限的)并且连续是充分必要的。鉴于拓扑直和上的连续半范数刻画(II,p. 27,命题5),这与假设每个qiq_i是连续的,或者事实上,每个集合AiA_i是等连续的。

令ϕ\phi为线性映射,据说是*规范*,从⨁i∈IEi′\bigoplus_{i \in I} E_i'到P=∏i∈IEiP = \prod_{i \in I} E_i的对偶P′P',由公式定义

⟨x,ϕ(x′)⟩=∑i∈I⟨xi,xi′⟩ \langle x, \phi(x') \rangle = \sum_{i \in I} \langle x_i, x'_i \rangle

对于PP中的x=(xi)x = (x_i)和⨁i∈IEi′\bigoplus_{i \in I} E'_i中的x′=(xi′)x' = (x'_i)。

命题 15 07RH

— (i) *映射 ϕ\phi 是同构,从EiE_i 强对偶的拓扑直和到P=∏i∈IEiP = \prod_{i \in I} E_i 的强对偶。

(ii) 要使P′P'的子集AA等连续,它包含在有限的和∑i∈Jϕ(Ai)\sum_{i \in J} \phi(A_i)中是必要且充分的,其中J⊂IJ \subset I是有限的,并且对于所有i∈Ji \in J,AiA_i在Ei′E'_i中等连续。

(iii) Mackey 拓扑 τ(P,P′)\tau(P, P') 是拓扑 τ(Ei,Ei′)\tau(E_i, E'_i) 的乘积。

(iv) 拓扑β(P,P′)\beta(P, P')是拓扑β(Ei,Ei′)\beta(E_i, E'_i)的乘积。

ϕ\phi 是单射的,直接的。 PP 中 0 的邻域的基本系统由形式 V=∏i∈JVi×∏i∈I−JEiV = \prod_{i \in J} V_i \times \prod_{i \in I - J} E_i 的集合组成,其中 J⊂IJ \subset I 是有限的,ViV_i 是 EiE_i 中 0 的邻域, ii在JJ。 P′P'中VV的极坐标等于∑i∈Jϕ(Vi0)\sum_{i \in J} \phi(V_i^0)。

这证明了 ϕ\phi 和断言 (ii) 的满射性。

断言 (i) 和 (iv) 由命题得出。 12 (IV, p. 12) 和 (iii) 来自道具。 13(IV,p. 12)。

推论 07RI

— *每乘积桶装空间都是桶装。

引用了 1

引用了 注 3

当且仅当初始拓扑与 β(E,E′)\beta(E, E') (IV, p. 4, 注 3) 相同时,局部凸空间 EE 才是桶形的。因此应用 prop 就足够了。 15(四)。

习题

参见习题为 § 1。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。