Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 5。完全正常的措施空间

如果T是拓扑空间,F是Banach空间,则记号Cb(T;F)C^b(T; F)表示T上有界连续函数的空间,F中值,配备一致收敛的范数。如果F=RF = \mathbf{R},则此记号缩写为Cb(T)C^b(T),如果没有歧义则缩写为CbC^b,并且用C+b(T)C^b_+(T)或C+bC^b_+表示Cb(T)C^b(T)中正函数的圆锥体。 T 上有界复测度的空间将表示为 Mb(T;C)M^b(T; \mathbf{C}),有界实测度的空间将表示为 Mb(T)M^b(T) 或 MbM^b,有界正测度的锥体将表示为 M+b(T)M^b_+(T) 或 M+bM^b_+。

1. 测度和有界连续函数

回想一下 (GT, IX, §1, No. 5, Def. 4),如果拓扑空间 T 是可均匀化且 Hausdorff 的,则称其是完全正则的。这相当于说(参见第 3 条命题),即 T 同胚于紧致空间的子空间。如果T是完全正则的,则T上的每个正下半连续函数ff是C+b(T)C^b_+(T)的元素递增有向集合的上包络,即≤f\leq f,并且每个正有界上半连续函数 gg 是 C+b(T)C^b_+(T) 的元素的递减有向集合的下包络线,即≥g\geq g(前述,§1, No. 6,第 5 条)。我们需要以下引理:

引理 09QV

设T是完全正则空间,K是T的紧子集,U是T包含K的开子集。 a) 存在 T 的开子集 U',使得 K⊂U′⊂U′‾⊂UK \subset U' \subset \overline{U'} \subset U。 b) 令 f 为在 K 上定义的连续函数,其中值位于I R\mathbf{R} 区间(分别在 C\mathbf{C} 中)。 T 上存在有界连续函数 f′f',I 中有值(C\mathbf{C}),扩展 f 且 T−UT - U 上有零。

引用了 1

引用了 命题 1, IX § 4

处理T是紧致空间X的子空间的情况就足够了。令V为X的开子集,使得V∩T=UV \cap T = U;用V′V'表示X包含K中的开集合,使得V′‾⊂V\overline{V'} \subset V,用g表示X上的连续函数,以及I中的值(分别在C\mathbf{C}中)在X−VX - V上扩展f和零(GT,IX, §4, No. 1,提案1)。 条件 a) 通过取 U′=V′∩TU' = V' \cap T 来满足,b) 通过将 f′f' 取为 g 到 T 的限制来满足。

命题 1 09QW

— 设 T 是完全正则的空间。 a) 令 μ\mu 为 T 上的正测度,f 为 T 上定义的数值函数 ≥0\geq 0 和下半连续(分别为上半连续,有限,具有紧支撑)。然后

引用了 4 · 被以下引用 2

引用了 命题 5, IX § 1, III § 1. 。局部紧凑措施空间, IX § 1. 。拓扑空间上的预测量和测量, 定义 4, IX § 1

被以下引用 命题 2, 命题 6

(1) μ∙(f)=sup⁡g∈Ifμ∙(g)\mu^\bullet(f) = \sup_{g \in I_f} \mu^\bullet(g)(分别为μ∙(f)=inf⁡g∈Sfμ(g)\mu^\bullet(f) = \inf_{g \in S_f} \mu(g)),

其中IfI_f(或SfS_f)表示有界连续函数gg的集合,使得0≤g≤f0 \leq g \leq f(或g≥fg \geq f)。

b) 令 θ\theta 为 TT 上的复测度,ff 为TT 及下半连续上定义的数值函数 ≥0\geq 0。然后

(2) ∣θ∣∙(f)=sup⁡g∣θ(g)∣|\theta|^\bullet(f) = \sup_g |\theta(g)|,

其中 gg 超过有界且 ∣θ∣|\theta| 可积连续复形函数的集合,使得 ∣g∣≤f|g| \leq f。

公式(1)的第一个是显而易见的,因为IfI_f是连续函数的递增有向集合,其上包络线是ff,并且可以应用§1, No. 6的第5条命。同样的命题将意味着第二个公式,如果我们证明SfS_f包含是μ\mu可积有界连续函数。因而,令KK为ff的支持,MM为ff的上确界;由于 KK 是紧致的,MM 是有限的(GT、IV, §6, No. 2、Th. 3)。令 UU 为开集合包含 KK 且μ∙(U)<+∞\mu^\bullet(U) < +\infty;存在(引理)一个连续的函数gg,[0,M][0, M]内有值,等于KK上的MM,UU外有零;然后是g∈Sfg \in S_f和μ∙(g)≤Mμ∙(U)<+∞\mu^\bullet(g) \leq M \mu^\bullet(U) < +\infty。

让我们转到b)。显然足以证明∣θ∣∙(f)≤sup⁡g∣θ(g)∣|\theta|^\bullet(f) \leq \sup_g |\theta(g)|。

令aa和bb是两个实数,使得a<b<∣θ∣∙(f)a < b < |\theta|^\bullet(f)。由(1),存在函数h∈C+b(T)h \in \mathscr{C}_+^b(T)使得h≤fh \leq f和∣θ∣∙(h)>b|\theta|^\bullet(h) > b;用MM表示hh的上界。通过∣θ∣∙|\theta|^\bullet的定义(§1, No. 2,定义4),存在TT的紧子集KK,使得∣θ∣K∙(hK)>b|\theta|_K^\bullet(h_K) > b。那么在KK上存在一个连续复形函数jj,使得∣j∣≤hK|j| \leq h_K和∣θK(j)∣>b|\theta_K(j)| > b(第III, §1, No. 6)。让我们选择一个开集合UU包含KK,这样∣θ∣∙(U−K)≤b−aM|\theta|^\bullet(U - K) \leq \frac{b - a}{M}(§1, No. 9,提案13和14); 扩展 jj 到 TT 上的连续复合体函数 kk,UU 外部零 (引理);每t∈Tt \in T、集合

(3)

g(t)={k(t)if ∣k(t)∣≤h(t)k(t)∣k(t)∣h(t)if ∣k(t)∣>h(t) g(t) = \begin{cases} k(t) & \text{if } |k(t)| \leq h(t) \\ \frac{k(t)}{|k(t)|} h(t) & \text{if } |k(t)| > h(t) \end{cases}

显然∣g∣≤h≤f|g| \leq h \leq f,g=jg = j在KK上,因而∣∣θK(j)∣−∣θ(g)∣∣=∣∣θ(j0)∣−∣θ(g)∣∣≤∣θ∣∙(∣j0−g∣)≤M⋅∣θ∣∙(U−K)≤b−a||\theta_K(j)| - |\theta(g)|| = ||\theta(j^0)| - |\theta(g)|| \leq |\theta|^\bullet(|j^0 - g|) \leq M \cdot |\theta|^\bullet(U - K) \leq b - a,因而∣θ(g)∣>a|\theta(g)| > a。另一方面,让我们证明 gg 是连续的函数:

由于aa受制于唯一的条件a<∣θ∣∗(f)a < |\theta|^*(f),这意味着(2)的第二个成员是⩾\geqslant第一个,从而命题。现在,令 F(分别为 F′F')为 t∈Tt \in T 的集合,使得 ∣k(t)∣≤h(t)|k(t)| \leq h(t)(分别为 ∣k(t)∣≥h(t)|k(t)| \geq h(t))。这些集合是封闭的,并且它们的并是T,足以证明gFg_F和gF′g_{F'}是连续的:现在,这个性质对于gF=kFg_F = k_F来说是明显的,对于gF′g_{F'}在点处也是如此,其中k(t)≠0k(t) \neq 0;另一方面,如果t∈F′t \in F'满足k(t)=0k(t) = 0,则h(t)=0h(t) = 0和不等式∣g∣≤h|g| \leq h意味着gg在点tt连续。

注 1 09QX

令ff为正下半连续函数,并令JfJ_f为μ\mu可积开集合外部且以ff为界的正有界连续函数零的集合。 可以证明ff是JfJ_f和μ∗(f)=sup⁡g∈Jfμ(g)\mu^*(f) = \sup_{g \in J_f} \mu(g)的上包络线。

注 2 09QY

如果测度 μ\mu 有界,则公式 μ∗(f)=inf⁡g∈Sfμ(g)\mu^*(f) = \inf_{g \in S_f} \mu(g) 显然对每个上半连续、正且有界的函数 ff 有效。

命题 2 09QZ

— *令 η\eta 和 η′\eta' 为完全正则空间 TT 上的两个复杂测度,使得 η(f)=η′(f)\eta(f) = \eta'(f) 对于每个函数 f∈Cb(T)f \in \mathscr{C}^b(T) 可积为 ∣η∣|\eta| 和 ∣η′∣|\eta'|。然后η=η′\eta = \eta'.

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 1

被以下引用 § 5. 。完全正常的措施空间, 命题 5

让我们在设定 θ=η−η′\theta = \eta - \eta' 上再次讨论命题 1 的第二个部分的证明。 我们可以要求开集合 U 对于∣η∣|\eta| 和∣η′∣|\eta'| 可积。 The function gg is then integrable for these two measures, and the relation θ(g)=0\theta(g) = 0 implies a<0a < 0; therefore ∣θ∣∗(f)=0|\theta|^*(f) = 0 for every positive lower semi-continuous function ff, whence finally ∣θ∣=0|\theta| = 0, on taking f=+∞f = +\infty.

命题 3 09R0

— *令 μ\mu 为完全正则空间 TT 的正测度,并令 p∈[1,+∞[p \in [1, +\infty[。 函数f∈Cb(T)f \in \mathscr{C}^b(T)的空间H\mathscr{H},其支撑包含在μ\mu可积开集合中,在Lp(μ)\mathscr{L}^p(\mu)中密集。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 15, IX § 1, 注 3

被以下引用 推论 2

根据§1, No. 10的第15条命题,足以证明,如果K在T中是紧的,并且如果gg是扩张到T,C+(K)\mathscr{C}_+(K)中函数的0在0和1之间,则存在函数f∈C+b(T)f \in \mathscr{C}_+^b(T),其支持包含在μ\mu-可积开集合,使得∥f−g∥p\|f - g\|_p任意小。现在,令 ε\varepsilon 为数 >0> 0,U 为 K 的开邻域,使得 μ∗(U−K)<ε\mu^*(U - K) < \varepsilon,V 为 K 的开邻域,使得 V‾⊂U\overline{V} \subset U,以及 ff 函数,其中值在 [0,1][0, 1] 中,连续,等于K 上的 gg 以及 V (引理) 之外的 0。 函数 ∣f−g∣p|f - g|^p 则以 φU−K\varphi_{U-K} 为界;因此∥f−g∥p≤ε1/p\|f - g\|_p \leq \varepsilon^{1/p},从而建立命题。

注 3). — 在 Banach 空间 F 中,函数与值存在类似的叙述:子空间 H⊗F\mathscr{H} \otimes F Cb(T;F)\mathscr{C}^b(T; F) 在 LFp(μ)\mathscr{L}_F^p(\mu) 中稠密。

命题 4 09R1

— *在阶中,完全正则空间TT上的有界复数测度θ\theta为正,对于每个函数f∈C+b(T)f \in \mathscr{C}_+^b(T),θ(f)≥0\theta(f) \geq 0是必要且充分的。

被以下引用 1

被以下引用 注 2

必要性是显而易见的。为了确定充分性,让我们在取 p=1p = 1 和 μ=∣θ∣\mu = |\theta| 的基础上,再次取前面命题的证明; 记号相同,关系μ∗(∣f−g∣)≤ε\mu^*(|f - g|) \leq \varepsilon和不等式θ(f)≥0\theta(f) \geq 0意味着θK(gK)=θ(g)≥−ε\theta_K(g_K) = \theta(g) \geq -\varepsilon;由于gKg_K是C(K)\mathscr{C}(K)在0和1之间的任意元素,因此测度θK\theta_K为正; 紧集 K 是任意的,这意味着 θ\theta 是正数。

2. 有界度量和 Cb(T)\mathscr{C}^b(T) 上的线性形式

命题 5 09R2

— *令 T 为完全正则空间,且 I 为范数空间 Cb(T;C)\mathscr{C}^b(T; \mathbf{C}) 上的连续复形线性形式。在阶中,T上存在有界复测度θ\theta,使得θ(f)=I(f)\theta(f) = I(f)对于所有f∈Cb(T;C)f \in \mathscr{C}^b(T; \mathbf{C}),满足以下条件是必要且充分的:

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 IX § 1. 。拓扑空间上的预测量和测量, 注 3, 命题 2

被以下引用 推论, 命题 12

(M) *对于每个数 ε>0\varepsilon > 0,都存在 T 的紧凑子集 K,使得关系 g∈Cb(T;C),∣g∣≤1,gK=0g \in \mathscr{C}^b(T; \mathbf{C}), |g| \leq 1, g_K = 0 隐含 ∣I(g)∣≤ε|I(g)| \leq \varepsilon。

那么度量 θ\theta 是唯一的。*

唯一性源自No. 1的第2条命题。让我们证明条件 (M) 是必要的。令 θ\theta 为有界复数测度;令 K 为紧集,使得 ∣θ∣∗(T−K)≤ε|\theta|^*(T - K) \leq \varepsilon (§ 1, No. 2, 注 3)。假设∣g∣≤1,gK=0|g| \leq 1, g_K = 0意味着∣g∣≤φCK|g| \leq \varphi_{\mathbf{C}_K},因此∣θ(g)∣≤∣θ∣∗(φCK)≤ε|\theta(g)| \leq |\theta|^*(\varphi_{\mathbf{C}_K}) \leq \varepsilon。

让我们讨论充分性的证明。令 X 为 T 的 Stone–Čech 紧致化(GT,IX, § 1,Exer.7;或 TG,IX, § 1, No. 6)。对于每个函数 f∈C(X;C)f \in \mathscr{C}(X; \mathbf{C}),集合 ν(f)=I(fT)\nu(f) = I(f_T);我们以这种方式定义在C(X;C)\mathscr{C}(X; \mathbf{C})上连续线性形式,即紧凑空间X上的复杂测度。设ε\varepsilon为数>0> 0,K紧集满足(M); 函数φCK\varphi_{\mathbf{C}_K}在X、公式(2)上是下半连续且正的,给出以下关系,其中G\mathscr{G}表示函数g∈C(X;C)g \in \mathscr{C}(X; \mathbf{C})的集合,使得∣g∣≤φCK|g| \leq \varphi_{\mathbf{C}_K}:

∣ν∣∗(X−K)=sup⁡g∈G∣ν(g)∣=sup⁡g∈G∣I(gT)∣≤ε. |\nu|^*(X - K) = \sup_{g \in \mathscr{G}} |\nu(g)| = \sup_{g \in \mathscr{G}} |I(g_T)| \leq \varepsilon.

令(Kn)n≥1(K_n)_{n \geq 1}为T的紧凑子集的序列,使得每个KnK_n对于ε=1/n\varepsilon = 1/n满足(M),并令S=⋃KnS = \bigcup K_n; S 是 X 中的 Borel 集合,包含在 T 中,并且对于所有 n 而言为 ∣ν∣∗(X−T)≤∣ν∣∗(X−S)≤∣ν∣∗(X−Kn)≤1/n|\nu|^*(X - T) \leq |\nu|^*(X - S) \leq |\nu|^*(X - K_n) \leq 1/n,因此 T 是 ν\nu 可测的,ν\nu 集中在 T 上。令 ff 为 T 上的有界连续函数;由于 X 是 T 的 Stone-Čech 紧化,因此 ff 可以通过连续性扩展到函数 g∈C(X;C)g \in \mathscr{C}(X; \mathbf{C})。现在令μ\mu为ν\nu在TT上引起的测度;一个有 μ(f)=ν(f0)\mu(f) = \nu(f^0)。 (1) 由于ν\nu集中于TT,函数、f0f^0和gg几乎处处都相等ν\nu,因此μ(f)=ν(g)=I(gT)=I(f)\mu(f) = \nu(g) = I(g_T) = I(f),它完成了证明。

推论 09R3

— *使用第 5 条中的记号,假设 TT 上存在有界正测度 μ\mu,使得 ∣I(f)∣≤μ(∣f∣)|I(f)| \leq \mu(|f|) 对于所有 f∈Cb(T;C)f \in \mathscr{C}^b(T; \mathbf{C});那么TT上存在一个复杂测度θ\theta,使得θ(f)=I(f)\theta(f) = I(f)适用于所有f∈Cb(T;C)f \in \mathscr{C}^b(T; \mathbf{C})。

引用了 1

引用了 命题 5

3. 有界测度的紧密收敛

设TT是完全正则的空间; 双线性形式

(f,μ)↦∫f(t) dμ(t) (f, \mu) \mapsto \int f(t) \, d\mu(t)
在Cb(T)×Mb(T)\mathscr{C}^b(T) \times \mathscr{M}^b(T)上将这两个空间置于分离的二元性中。因为,很明显,Cb(T)\mathscr{C}^b(T)中的二元性与εx (x∈T)\varepsilon_x \ (x \in T)属于到Mb(T)\mathscr{M}^b(T)的测量事实相分离;它在 Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 中由 No. 1 的命题 2 分离。

定义 1 09R4

与前面的Cb(T)\mathscr{C}^b(T)和Mb(T)\mathscr{M}^b(T)之间的对偶性相关的Mb(T)\mathscr{M}^b(T)上的弱拓扑被称为Mb(T)\mathscr{M}^b(T)上紧收敛的拓扑(或紧拓扑)。

紧的拓扑是Hausdorff,由注先于定义。我们经常使用副词“tightly”来表示“在紧密拓扑的意义上”。如果没有相反的情况,Mb(T)\mathscr{M}^b(T)将在截面的剩余时间内配备紧身的拓扑。

Cb(T)\mathscr{C}^b(T)的每个元素是C+b(T)\mathscr{C}_+^b(T)的元素的线性组合。对于Mb(T)\mathscr{M}^b(T)上的过滤器F\mathfrak{F}紧密收敛到有界测度λ\lambda,有必要且充分:

lim⁡μμ(f)=λ(f)with respect to F for every f∈C+b(T). \lim_{\mu} \mu(f) = \lambda(f) \quad \text{with respect to } \mathfrak{F} \text{ for every } f \in \mathscr{C}_+^b(T).

注 1 09R5

如果TT是局部紧致的,则紧的拓扑比模糊拓扑在Mb(T)\mathscr{M}^b(T)上引起的拓扑要强于更细,并且这两种拓扑重合仅当TT是紧致的时。因为,如果 TT 不是紧致的,则映射 t↦εtt \mapsto \varepsilon_t 相对于 TT 的相对紧致子集的补集过滤器模糊地收敛到 0,但不会紧密收敛到 0,因为函数 1 属于到 Cb(T)\mathscr{C}^b(T) (对于模糊收敛和紧收敛之间的关系,参见命题9)。

(1) 这个关系仅在上面(§ 2, No. 1,命题1)ff和ν\nu为正的情况下成立。 扩张目前的情况,其中ff和ν\nu是复杂且有界的,通过线性度是直接的。

引用了 2

引用了 命题 9, 命题 1, IX § 2

注 2 09R6

从命题 4 可以立即看出,M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 在Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 中是封闭的。

引用了 1

引用了 命题 4

注 3 09R7

如果 T 是完全正则的,则 T 到 Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 的映射 t↦εtt \mapsto \varepsilon_t 是同胚(GT,IX, §1, No. 5)。

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 IX § 1. 。拓扑空间上的预测量和测量

被以下引用 命题 3, 命题 5

命题 6 09R8

— 设 T 是完全正则的空间。

引用了 1 · 被以下引用 7

引用了 命题 1

被以下引用 命题 10, 命题 11, 命题 13, 命题 7, 命题 8, 定理 1(普罗霍罗夫), 定理 2

a) 设f为T上定义的下半连续数值函数⩾0\geqslant 0;那么函数μ↦∣μ∣∗(f)\mu \mapsto |\mu|^*(f)在Mb(T)\mathscr{M}^b(T)上是下半连续的。

b) 设 f 为 T 上定义的上半连续有界函数;那么函数μ↦μ(f)\mu \mapsto \mu(f)是M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)上的上半连续。

因为,根据No. 1的命题1 b)可以看出,μ↦∣μ∣∗(f)\mu \mapsto |\mu|^*(f)是形式μ↦∣μ(g)∣\mu \mapsto |\mu(g)|和g∈Cb(T)g \in \mathscr{C}^b(T)的函数族的上层信封,因此对于紧的拓扑是连续的。这就建立了a)。为了证明b),只要选择为f的常数上界C,并写成μ(f)=μ(C)−μ(C−f)\mu(f) = \mu(C) - \mu(C - f)即可;由上可知,函数μ↦μ(C)\mu \mapsto \mu(C)是连续的,函数μ↦μ(C−f)\mu \mapsto \mu(C - f)是M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)上的下半连续。

命题 7 09R9

— 设 T 是完全正则的空间。令 μ\mu 为 T 上的有界正测度,并令 f 为 T 上的有界正函数,这样,当 f 不连续时,T 的点的集合局部μ\mu 可忽略不计。那么M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)到R\mathbf{R}的映射λ↦λ∗(f)\lambda \mapsto \lambda^*(f)在点μ\mu处连续。

引用了 2

引用了 命题 4, IV § 6, 命题 6

对于每个 t∈Tt \in T、集合 f′(t)=lim inf⁡s→tf(s)f'(t) = \liminf_{s \to t} f(s)、f′′(t)=lim sup⁡s→tf(s)f''(t) = \limsup_{s \to t} f(s)。显然 f′⩽f⩽f′′f' \leqslant f \leqslant f'',在 T 的每点处有等式,其中 f 是连续的(因而 μ\mu - 几乎无处不在)。另一方面,f′f'是下半连续,f′′f''是上半连续且有界(GT,IV, §6, No. 2,命题4)。因而,根据第 6 条命题,我们得到以下关系,

μ∗(f′)⩽lim inf⁡λ→μλ∗(f′)⩽lim inf⁡λ→μλ∗(f)⩽μ∗(f)⩽lim sup⁡λ→μλ∗(f) \mu^*(f') \leqslant \liminf_{\lambda \to \mu} \lambda^*(f') \leqslant \liminf_{\lambda \to \mu} \lambda^*(f) \leqslant \mu^*(f) \leqslant \limsup_{\lambda \to \mu} \lambda^*(f)
⩽lim sup⁡λ→μλ∗(f′′)⩽μ∗(f′′). \leqslant \limsup_{\lambda \to \mu} \lambda^*(f'') \leqslant \mu^*(f'').

结论乘注意到即μ∗(f′)=μ∗(f′′)\mu^*(f') = \mu^*(f''),因为f′f'和f′′f''在局部μ\mu几乎处处相等。

命题 8 09RA

— 令 X 为完全正则空间,X 的 T 子空间,以及 T 的 i 典范嵌入为 X。用 W 集合表示 X 上集中于 T 的有界正测度,配备由 Mb(X)\mathscr{M}^b(X) 诱导的拓扑。那么M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)到Mb(X)\mathscr{M}^b(X)的映射μ↦i(μ)\mu \mapsto i(\mu)是M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)到W的同胚。

引用了 5 · 被以下引用 5

引用了 命题 7, IX § 2, 命题 8, IX § 2, IV § 6. 。凸性不等式, 命题 6, 推论

被以下引用 推论, 命题 10, 推论 1, 命题 9, 定理 1(普罗霍罗夫)

我们再次将M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)的i映射μ↦i(μ)\mu \mapsto i(\mu)表示为M+b(X)\mathscr{M}_+^b(X); i 是单射(§2, No. 4,命题 8)和映射 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 到 W(§2, No. 3,命题 7)。如果λ∈W\lambda \in W,则λ=i(λT)\lambda = i(\lambda_T)(§2, No. 3,提案 7 b))。因而,i 是 W 上 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 的双射,i 的逆双射是 WW 上的映射 r:λ↦λTr : \lambda \mapsto \lambda_T。另一方面,ii是连续的:对于,如果f∈Cb(X)f \in \mathscr{C}^b(X),则⟨i(μ),f⟩=⟨μ,f∘i⟩\langle i(\mu), f \rangle = \langle \mu, f \circ i \rangle,f∘if \circ i属于到Cb(T)\mathscr{C}^b(T)。因而,一切都归结为,对于每一个度量 μ∈W\mu \in W 和每一个函数 f∈C+b(T)f \in \mathscr{C}^b_+(T),一个人有

lim⁡λ→μ,λ∈WλT(f)=μT(f), \lim_{\lambda \to \mu, \lambda \in W} \lambda_T(f) = \mu_T(f),

或再次

lim⁡λ→μ,λ∈Wλ(f0)=μ(f0). \lim_{\lambda \to \mu, \lambda \in W} \lambda(f^0) = \mu(f^0).

Let f∞f^\infty be the function on XX that coincides with ff on TT and with +∞+\infty on X−TX - T, and let f′f' and f′′f'' be, respectively, the upper semi-continuous regularization of f0f^0 and the lower semi-continuous regularization of f∞f^\infty (GT, IV, §6, No. 2). The relations

f′(x)=lim sup⁡y→xf0(y),f′′(x)=lim inf⁡y→xf∞(y) f'(x) = \limsup_{y \to x} f^0(y), \quad f''(x) = \liminf_{y \to x} f^\infty(y)

立即暗示f′f'和f′′f''都是重合,ff和f0f^0在TT上。命题 6 则得出

μ∙(f′)≥lim sup⁡λ→μ,λ∈Wλ∙(f′),μ∙(f′′)≤lim inf⁡λ→μ,λ∈Wλ∙(f′′). \mu^\bullet(f') \geq \limsup_{\lambda \to \mu, \lambda \in W} \lambda^\bullet(f'), \quad \mu^\bullet(f'') \leq \liminf_{\lambda \to \mu, \lambda \in W} \lambda^\bullet(f'').

但是在这两个公式中可以通过f0f^0来替换f′f'和f′′f'',因为λ\lambda和μ\mu是由TT承载的;这样我们就得到了想要的关系。

命题 8 的叙述仅对正测度有效:Mb(T)\mathscr{M}^b(T)到Mb(X)\mathscr{M}^b(X)的映射μ↦i(μ)\mu \mapsto i(\mu)是单射且连续的,但通常不是Mb(T)\mathscr{M}^b(T)与其像的同胚。对于例,取X=RX = \mathbf{R}、T=R−{0}T = \mathbf{R} - \{0\}; λt=εt−ε−t\lambda_t = \varepsilon_t - \varepsilon_{-t} (t>0t > 0) 在 XX 中紧密收敛于 0,因为 tt 趋向于 0,但在 TT 中并不紧密收敛于 0(]0,+∞[]0, +\infty[ 属于到 Cb(T)\mathscr{C}^b(T) 的特征函数)(但是cf. No. 5 的 Cor。

命题 9 09RB

— *令 T 为局部紧凑空间,并令 F\mathfrak{F} 为 M+b(T)\mathscr{M}^b_+(T) 上的过滤器,模糊地收敛到有界测度 μ\mu。为了使F\mathfrak{F}紧密收敛于μ\mu,lim⁡λλ(1)=μ(1)\lim_{\lambda} \lambda(1) = \mu(1)相对于F\mathfrak{F}是必要且充分的。

引用了 2 · 被以下引用 3

引用了 命题 8, 命题 3, III § 1

被以下引用 注 1, 推论, 定理 3

条件显然是必要的。为了证明它是充分的,让我们用XX表示TT(GT,I, §9, No. 8)的Alexandroff紧缩,并用ii典范嵌入将TT表示为XX。根据第 8 条命题,一切都可以归结为,在 Mb(X)\mathscr{M}^b(X) 中,λ↦i(λ)\lambda \mapsto i(\lambda) 相对于 F\mathfrak{F} 紧密收敛于 i(μ)i(\mu)。从μ(1)<+∞\mu(1) < +\infty开始,存在集合A∈FA \in \mathfrak{F},使得AA中的测度总质量以数MM为界;因此只需验证

lim⁡λ,F∫Xg d(i(λ))=∫Xg d(i(μ)) \lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \int_X g \, d(i(\lambda)) = \int_X g \, d(i(\mu))

函数 g∈Cb(X)g \in \mathscr{C}^b(X) 在 Cb(X)\mathscr{C}^b(X) 中形成总计集合。现在,当gg在TT中具有紧凑支持时,由于F\mathfrak{F}到μ\mu的模糊收敛,并且当gg是XX上的常量函数时,由于lim⁡λ,Fλ(1)=μ(1)\lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \lambda(1) = \mu(1)这一事实,等式就得到满足。由于前两个型形式中的函数在Cb(X)\mathscr{C}^b(X)中总计集合(第III, §1, No. 2,第3条),这完成了证明。

4. 应用:空间 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)的拓扑性质

我们首先观察到,如果TT是完全正则的,那么Mb(T)\mathscr{M}^b(T)是豪斯多夫拓扑向量空间,因此是完全正则的。因而,M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)是完全正则的。

命题 10 09RC

令TT为波兰人空间; 空间 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 则为紧身拓扑。

引用了 6 · 被以下引用 1

引用了 推论 2, III § 1, 命题 15, 命题 6, 命题 8, 定理 1(普罗霍罗夫), 推论 1, IX § 6

被以下引用 推论 2

我们首先处理 TT 是波兰语且*紧凑*的情况。具有质量 ≤1\leq 1 的正测度的集合 UU 是紧致的(第 III, §1, No. 9 章,第 15 条命题第 2 条),并且拓扑在 UU 上由紧的拓扑 (这里是重合和模糊的拓扑)诱发,是也由 C(T)\mathscr{C}(T) 的总子集上的拓扑逐点收敛引起(*loc.cit.*,No. 10,提案 17)。现在,C(T)\mathscr{C}(T)中存在可数总数集合(GT,X, §3, No. 3,Th.1);因而,UU是可度量的紧致空间。质量<1< 1的正测量的集合VV在UU中开放,因此是波兰局部紧凑空间。现在,M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)到VV的映射μ↦11+μ(1)μ\mu \mapsto \frac{1}{1 + \mu(1)} \mu是同胚,映射λ↦11−λ(1)λ\lambda \mapsto \frac{1}{1 - \lambda(1)} \lambda是逆同胚。

让我们讨论 TT 是波兰语的情况;我们可以假设TT是可度量紧凑空间XX中开集合的递减序列(Gn)(G_n)的交(GT,IX, §6, No. 1,Th.1的Cor.1);那么,空间M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)同构于M+b(X)\mathscr{M}_+^b(X)由……组成的TT措施中的子空间WW(No. 3,第8条),并且足以证明WW是交波兰语空间 M+b(X)\mathscr{M}_+^b(X) 的开放集合的序列(GT,*loc.cit.*,Th.1)。 现在,令 WnW_n 为集合,集中在GnG_n的措施μ∈M+b(X)\mu \in \mathscr{M}_+^b(X); M+b(X)\mathscr{M}_+^b(X)上的映射hn:μ↦μ∗(X−Gn)h_n : \mu \mapsto \mu^*(X - G_n)是上半连续(No. 3,命题6),并且测度μ∈M+b(X)\mu \in \mathscr{M}_+^b(X)的集合AknA_k^n使得hn(μ)<1/kh_n(\mu) < 1/k因此对每个k≥1k \geq 1和每个n∈Nn \in \mathbf{N}开放。 证明由注意到完成W=⋂nWn=⋂n,kAknW = \bigcap_n W_n = \bigcap_{n,k} A_k^n。

推论 1 09RD

如果 T 是可数型的可度量空间,则对于紧拓扑,M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 是可数型的可度量。

引用了 2

引用了 IX § 2. 。 运算关于措施, 命题 8

对于定义 T 的拓扑的度量,令 T^\hat{T} 为 T 的完成; 空间 T^\hat{T} 是波兰语,M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 与波兰语空间 M+b(T^)\mathscr{M}_+^b(\hat{T}) 由……组成的子空间同构,集中于 T 的措施(No. 3,第 8 条)。 但是波兰语空间的每个子空间都可度量可数型 (GT, IX, §2, No. 8)。

推论 2 09RE

如果 T 是完全正则的 Souslin (resp. Lusin) 空间,则空间 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 是 Souslin (resp. Lusin)。

引用了 5

引用了 命题 8, IX § 2, 命题 9, IX § 2, 命题 10, 定义 2, IX § 6, 命题 3

例如,考虑波兰空间 P 和 P 到 T 上的连续映射 ff(GT,IX, §6, No. 2,Def. 2)。设f~\tilde{f}为M+b(P)\mathscr{M}_+^b(P)到M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)的连续映射μ↦f(μ)\mu \mapsto f(\mu); 空间 M+b(P)\mathscr{M}_+^b(P) 是根据第 10 条命题的波兰式,f~\tilde{f} 是满射(§2, No. 4,第 9 条命题);因此,空间 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 是苏斯林。类似地,如果 T 是 Lusin,则 ff 可以假定为单射(GT,*loc.cit.*,No. 4,Prop. 12);那么 f~\tilde{f} 是单射(§2, No. 4,第 8 条命题),因此 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 是 Lusin(GT,*loc.cit.*,No. 4,第 12 条命题)。

令 T 为完全正则 Souslin 空间(回想一下,T 为 Souslin 且*正则*(TG,App. 1,Cor. of Prop. 2)就足够了),并令 H 为 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 的紧致子集;那么 H 是紧致的且是 Souslin 的,因此 可度量化,对于紧拓扑 (loc. cit., App. 1, Cor. 2 of Prop. 3)。

5. 紧收敛的紧致准则

定义 2 09RF

设T为拓扑空间,设H为Mb(T)\mathscr{M}^b(T)的子集;有人说 H 满足 Prokhorov 的条件 if* a)sup⁡μ∈H∣μ∣(1)<+∞\sup_{\mu \in H} |\mu|(1) < +\infty; b) 对于每个数 ε>0\varepsilon > 0,都存在一个 T 的紧凑子集 KεK_\varepsilon,使得

∣μ∣(T−Kε)≤εfor every measure μ∈H. |\mu|(T - K_\varepsilon) \leq \varepsilon \quad \text{for every measure } \mu \in H.

被以下引用 1

被以下引用 定理 2

可以证明,如果T是完全正则的,条件*a)*和*b)*的集合等价于下面的条件:T上存在实数函数f≥1f \geq 1,使得T满足的点t的集合 f(t)≤cf(t) \leq c 对于每个 c∈R+c \in \mathbf{R}_+ 都是紧致的(这特别意味着 ff 是下半连续的),因此sup⁡μ∈H∣μ∣(f)<+∞\sup_{\mu \in H} |\mu|(f) < +\infty。此外,当 T 是局部紧致时,通过要求 f 连续可以得到等价的叙述 (cf. Exer. 10)。

命题 11 09RG

设T为完全正则空间,设H为满足普罗霍罗夫条件的Mb(T)\mathscr{M}^b(T)的子集;那么它在 Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 中的闭包 H‾\overline{H} 满足 Prokhorov 的条件。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 命题 6, 定理 2

被以下引用 推论, 定理 1(普罗霍罗夫)

因为,根据No. 3的第6条命题,函数、μ↦∣μ∣∗(1)\mu \mapsto |\mu|^*(1)、μ↦∣μ∣∗(T−Kε)\mu \mapsto |\mu|^*(T - K_\varepsilon)在Mb(T)\mathscr{M}^b(T)上是下半连续的。

普罗霍罗夫的条件的兴趣来自于下面的定理,其逆命题将在稍后(Th.2)进行研究。

定理 1(普罗霍罗夫) 09RH

— *令T为完全正则空间,令H为满足普罗霍罗夫条件的Mb(T)\mathscr{M}^b(T)的子集;那么对于紧拓扑,H 在 Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 中相对紧凑。

引用了 5 · 被以下引用 3

引用了 命题 11, 推论 2, III § 1, 命题 15, 命题 6, 命题 8

被以下引用 习题 7, § 5, 命题 10, 定理 2

我们可以假设 T 是紧致空间 X 的子空间;令 i 为 T 的典范嵌入变为 X。另一方面,根据命题 11,我们可以假设 H 在 Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 中*闭合*。那么就足以证明 H 上的每个超滤器 U\mathfrak{U} 都收敛于 Mb(T)\mathscr{M}^b(T)。

我们将从H⊂M+b(T)H \subset \mathscr{M}_+^b(T)的情况开始。以假设、i(μ)i(\mu)为界的测度μ∈H\mu \in H的总质量相对于U\mathfrak{U}模糊地收敛于M+(X)\mathscr{M}_+(X),测度ν∈M+(X)\nu \in \mathscr{M}_+(X)(第III, §1, No. 9章,第15条命题第2条);根据No. 3的第8条,一切都归结为证明,ν\nu集中在T上。现在,令ε\varepsilon为数>0> 0,并让KεK_\varepsilon为T满足的紧凑子集公式 (6)。由于X−KεX - K_\varepsilon在X中开放,根据No. 3的第6条命题应用于X,我们有不等式

ν∗(X−T)≤ν∗(X−Kε)≤lim inf⁡μ,Ui(μ)∗(X−Kε)=lim inf⁡μ,Uμ∗(T−Kε)≤ε; \nu^*(X - T) \leq \nu^*(X - K_\varepsilon) \leq \liminf_{\mu, \mathfrak{U}} i(\mu)^*(X - K_\varepsilon) = \liminf_{\mu, \mathfrak{U}} \mu^*(T - K_\varepsilon) \leq \varepsilon;

由于ε>0\varepsilon > 0是任意的,因此在这种特殊情况下定理成立。

让我们转向一般情况;对于 T 上的每个测量μ\mu,集合

a1(μ)=ℜ(μ)+,a2(μ)=ℜ(μ)−,a3(μ)=ℑ(μ)+,a4(μ)=ℑ(μ)−; a_1(\mu) = \Re(\mu)^+, \quad a_2(\mu) = \Re(\mu)^-, \quad a_3(\mu) = \Im(\mu)^+, \quad a_4(\mu) = \Im(\mu)^-;

从 μ=a1(μ)−a2(μ)+ia3(μ)−ia4(μ)\mu = a_1(\mu) - a_2(\mu) + ia_3(\mu) - ia_4(\mu) 开始,只需证明映射 aja_j (j=1,2,3,4j = 1, 2, 3, 4) 相对于 U\mathfrak{U} 紧密收敛。但措施aj(μ)a_j(\mu)的集合HjH_j,其中μ\mu超过H,凭借关系∣aj(μ)∣≤∣μ∣|a_j(\mu)| \leq |\mu|满足普罗霍罗夫的条件,并且包含在M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)中;因此,在特殊情况下,M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)相对紧凑,然后定理紧随其后。

推论 09RI

— 令 T 为完全正则空间 X 的子空间,并令 H 为满足 Prokhorov 条件的 Mb(T)\mathscr{M}^b(T) 的子集。如果i表示T到X的典范嵌入,那么限制到Mb(T)\mathscr{M}^b(T)到Mb(X)\mathscr{M}^b(X)的映射μ↦i(μ)\mu \mapsto i(\mu)的H是H到像的同胚。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 11, 命题 8

被以下引用 命题 8

处理 H 是闭合的情况(命题 11)就足够了,因此是紧凑的;结论是根据 μ↦i(μ)\mu \mapsto i(\mu) 是连续且单射的这一事实得出的。

回想一下,这个结果对于 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 的任意子集也有效(No. 3,命题 8)。

定理 2 09RJ

— 令 T 为局部紧致空间,或波兰式空间,并令 H 为 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 的相对紧致子集;那么 H 满足 Prokhorov 的条件。

引用了 4 · 被以下引用 2

引用了 定义 2, 命题 6, 定理 1(普罗霍罗夫), 推论 1, IX § 6

被以下引用 命题 11, 引理 1, VIII § 2

我们可以将自己限制在 H 是封闭的、因此是紧凑的情况。措施μ∈H\mu \in H的总质量显然是有界的,因为映射μ↦μ(1)\mu \mapsto \mu(1)是连续的,一切都归结为Def的证明断言b)。 2.

首先假设 T 是局部紧的。令ε\varepsilon为数 > 0。让我们将T中的每个测度μ∈H\mu \in H紧集KμK_\mu关联起来,使得μ∙(T−Kε)<ε\mu^\bullet(T - K_\varepsilon) < \varepsilon,然后是KμK_\mu的相对紧凑的开放邻域UμU_\mu。 函数λ↦λ∙(T−Uμ)\lambda \mapsto \lambda^\bullet(T - U_\mu)在M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)(No. 3,命题6)、集合VμV^\mu上是λ∈H\lambda \in H测度的上半连续,使得λ∙(T−Uμ)<ε\lambda^\bullet(T - U_\mu) < \varepsilon是H中μ\mu的邻域。因此存在有限子集 H 的 H′H' 使得集合 VμV^\mu (μ∈H′\mu \in H') 覆盖 H。用 K 紧集 ⋃μ∈H′U‾μ\bigcup_{\mu \in H'} \overline{U}_\mu 表示,对于所有 λ∈H\lambda \in H,我们有 λ∙(T−K)<ε\lambda^\bullet(T - K) < \varepsilon。

接下来假设 T 是波兰语。我们不通过假设T是紧致空间X的开子集的递减序列(Tp)p≥1(T_p)_{p \geq 1}的交来限制一般性(GT,IX, §6, No. 1,Th.1的Cor.1)。令ipi_p为TpT_p中T的单射,并令HpH_p为λ∈H\lambda \in H的形式ip(λ)i_p(\lambda)度量的集合;由于 HpH_p 在 M+b(Tp)\mathscr{M}_+^b(T_p) 中是紧致的,因此存在紧集 Kp⊂TpK_p \subset T_p,使得对于每个测度 ν∈Hp\nu \in H_p 都有 ν∙(Tp−Kp)≤ε2−p\nu^\bullet(T_p - K_p) \leq \varepsilon 2^{-p},通过将前面的结果应用于局部紧致空间 TpT_p。因此对于每一个小节λ∈H\lambda \in H也是ν∙(T−(T∩Kp))≤ε2−p\nu^\bullet(T - (T \cap K_p)) \leq \varepsilon 2^{-p},最后是λ∙(T−(T∩Kp))≤ε2−p\lambda^\bullet(T - (T \cap K_p)) \leq \varepsilon 2^{-p}。现在集合K=⋂pKpK = \bigcap_p K_p; 集合 K 是紧致的并且包含在 T 中,并且对于每个度量 λ∈H\lambda \in H,我们有 λ∙(T−K)≤∑pλ∙(T−(T∩Kp))≤∑pε2−p=ε\lambda^\bullet(T - K) \leq \sum_p \lambda^\bullet(T - (T \cap K_p)) \leq \sum_p \varepsilon 2^{-p} = \varepsilon。普罗霍罗夫的条件由此得到验证。

6. 措施的紧密收敛和函数的紧凑收敛

命题 12 09RK

— 令 T 为完全正则空间,令 B 为规范空间 Cb(T;C)\mathscr{C}^b(T; \mathbf{C}) 的单位球。令I为Cb(T;C)\mathscr{C}^b(T; \mathbf{C})上的线性形式。在阶中,T上存在有界复测度θ\theta,使得I(f)=θ(f)I(f) = \theta(f)对于所有f∈Cb(T;C)f \in \mathscr{C}^b(T; \mathbf{C}),I到B的限制对于紧致收敛的拓扑是连续的充要充分。那么测度 θ\theta 是唯一的。

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 5

被以下引用 推出, 命题 3, IX § 6

让我们证明叙述中的条件是必要的。令 θ\theta 为 T 上的有界复测度,ε\varepsilon 数 >0> 0,K 为 T 的紧凑子集,使得 ∣θ∣∗(T−K)<ε|\theta|^*(T - K) < \varepsilon。设 f∈Bf \in B;我们用U表示紧收敛的拓扑在B中ff的邻域,由函数g∈Bg \in B形成,使得sup⁡x∈K∣g(x)−f(x)∣≤ε\sup_{x \in K} |g(x) - f(x)| \leq \varepsilon。然后,对于每个 g∈Ug \in U,

∣θ(g)−θ(f)∣≤∫T∣g−f∣d∣θ∣≤ε∣θ∣∗(K)+2∣θ∣∗(T−K)≤(∣∣θ∣∣+2)ε, |\theta(g) - \theta(f)| \leq \int_T |g - f| d|\theta| \leq \varepsilon |\theta|^*(K) + 2|\theta|^*(T - K) \leq (||\theta|| + 2)\varepsilon ,

因为 ∣g−f∣|g - f| 在 K 上以 ε\varepsilon 为界,在 T−KT - K 上以 2 为界。

相反,考虑Cb(T;C)\mathscr{C}^b(T; \mathbf{C})上的线性形式I,其限制到B对于紧致收敛的拓扑是连续的。那么,对于每个数ε>0\varepsilon > 0,都存在数a>0a > 0和T的紧凑子集K,使得关系f∈B,sup⁡x∈K∣f(x)∣≤af \in B, \sup_{x \in K} |f(x)| \leq a隐含∣I(f)∣≤ε|I(f)| \leq \varepsilon。 No. 2 的命题 5 意味着存在一个唯一的有界复数测度θ\theta,使得I(f)=θ(f)I(f) = \theta(f) 对于所有f∈Cb(T;C)f \in \mathscr{C}^b(T; \mathbf{C})。

命题 13 09RL

— 设 T 为局部紧致空间,H 为范数空间 Cb(T;C)\mathscr{C}^b(T; \mathbf{C}) 的有界子集。 M+b(T)×H\mathscr{M}_+^b(T) \times H到C\mathbf{C}的映射(μ,f)↦μ(f)(\mu, f) \mapsto \mu(f)则连续,当M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)配备紧拓扑,且H与拓扑紧收敛。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 6

被以下引用 推出

令μ∈M+b(T),f∈H\mu \in \mathscr{M}_+^b(T), f \in H,并令M为实数,使得∣∣μ∣∣<M||\mu|| < M,以及对于所有g∈Hg \in H为∣g∣≤M|g| \leq M。令 ε\varepsilon 为数 >0> 0 和选择 T 的紧致子集 K,使得 μ∗(T−K)<ε\mu^*(T - K) < \varepsilon,则为 K 的相对紧致开邻域 S。 集合 U 的测量 λ∈M+b(T)\lambda \in \mathscr{M}_+^b(T) 满足不等式

λ∗(T)<M,λ∗(T−S)<ε,∣λ(f)−μ(f)∣<ε \lambda^*(T) < M , \quad \lambda^*(T - S) < \varepsilon , \quad |\lambda(f) - \mu(f)| < \varepsilon

那么是 M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T) 中 μ\mu 的邻域(No. 3,命题 6)。在加法中,令 V 为函数 g∈Hg \in H 的 H 由……组成中ff 的邻域,使得

sup⁡x∈S∣g(x)−f(x)∣<ε. \sup_{x \in S} |g(x) - f(x)| < \varepsilon .

设λ∈U\lambda \in U和g∈Vg \in V;因为函数 ∣g−f∣|g - f| 在 SS 中以 ε\varepsilon 为界,在 T−ST - S 中以 2M2M 为界,所以我们有

∣λ(g)−λ(f)∣≤∫T∣g−f∣dλ≤ελ∗(S)+2Mλ∗(T−S)≤3Mε, |\lambda(g) - \lambda(f)| \leq \int_T |g - f| d\lambda \leq \varepsilon \lambda^*(S) + 2M \lambda^*(T - S) \leq 3M \varepsilon,
由此推论
∣λ(g)−μ(f)∣≤∣λ(g)−λ(f)∣+∣λ(f)−μ(f)∣≤(3M+1)ε. |\lambda(g) - \mu(f)| \leq |\lambda(g) - \lambda(f)| + |\lambda(f) - \mu(f)| \leq (3M + 1)\varepsilon.
这就证明了映射(λ,g)↦λ(g)(\lambda, g) \mapsto \lambda(g)在M+b(T)×H\mathscr{M}_+^b(T) \times H的点(μ,f)(\mu, f)的连续性。

注 09RM

设TT是Mb(T)\mathscr{M}^b(T)的完全正则空间、MM子集,满足普罗霍罗夫的条件、HH和Cb(T)C^b(T)的有界子集。与刚才的论证非常接近的一个论证可以用来证明,当MM配备了紧收敛的拓扑和HH配备了紧收敛的拓扑时,M×HM \times H到C\mathbf{C}的映射(λ,g)↦λ(g)(\lambda, g) \mapsto \lambda(g)是连续的。

推出 09RN

设TT是一个完全正则的空间,XX是一个拓扑空间,ff是一个在T×XT \times X上定义的复值函数,连续且有界。对于TT上的每个有界测度μ\mu,令FμF_\mu为XX上的函数,由Fμ(x)=∫Tf(t,x)dμ(t)F_\mu(x) = \int_T f(t, x) d\mu(t)对所有x∈Xx \in X定义。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 命题 12, 命题 13

被以下引用 § 5. 。完全正常的措施空间, 习题 13, § 5

a) 函数 FμF_\mu 是连续的,并且对于每个有界测度 μ\mu 都是有界的。

b) 假设 TT 是局部紧致的。如果M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)配备了紧收敛的拓扑,并且Cb(X;C)C^b(X; \mathbf{C})配备了紧收敛的拓扑,则M+b(T)\mathscr{M}_+^b(T)到Cb(X;C)C^b(X; \mathbf{C})的映射μ↦Fμ\mu \mapsto F_\mu是连续的。

对于每个x∈Xx \in X,用fxf_x表示TT上连续且有界的函数t↦f(t,x)t \mapsto f(t, x); XX到Cb(T;C)C^b(T; \mathbf{C})的映射x↦fxx \mapsto f_x有界像,如果Cb(T;C)C^b(T; \mathbf{C})具备紧收敛的拓扑,则它是连续的(GT,X, §3, No. 4,Th.3)。由于 Fμ(x)=μ(fx)F_\mu(x) = \mu(f_x),函数 FμF_\mu 由命题 12 连续。假设 TT 是局部紧的;命题13表明,M+b(T)×X\mathscr{M}_+^b(T) \times X到C\mathbf{C}的映射(μ,x)↦Fμ(x)(\mu, x) \mapsto F_\mu(x)是连续的; 断言 b) 由此得出 (loc.cit.)。

7. 应用:拉普拉斯变换

在这个数中,我们用 MM 表示一个可交换幺半群,其合成的律是可加写的,配备有*局部紧凑* 空间的拓扑,其中 M×MM \times M 的映射 (m,m′)↦m+m′(m, m') \mapsto m + m' 为MM是连续的。 MM的中性线元素用00表示。一个人在MM满足关系上调用MM的*特征标*每个有界连续复形函数χ\chi

χ(m+m′)=χ(m)⋅χ(m′),χ(0)=1,∣χ(m)∣≤1 \chi(m + m') = \chi(m) \cdot \chi(m'), \quad \chi(0) = 1, \quad |\chi(m)| \leq 1

MM 中的 m,m′m, m'。如果χ\chi和χ′\chi'是特征标,那么χχ′\chi \chi'也是。 MM的特征标的集合是幺半群,记为XX;为其配备紧收敛的拓扑,其中X×XX \times X到XX的映射(χ,χ′)↦χχ′(\chi, \chi') \mapsto \chi \chi'是连续的。 XX 的中性线元素是常数函数 1。

对于 MM 上的每个有界复数测度 μ\mu,可在 XX 上调用 μ\mu 函数 Lμ\mathscr{L}\mu 的 Laplace 变换,定义为

(Lμ)(χ)=∫Mχ(m) dμ(m). (\mathscr{L}\mu)(\chi) = \int_M \chi(m)\, d\mu(m).

由 Th. GT中的3,M×XM \times X到C\mathbf{C}的X, §3, No. 4、映射(m,χ)↦χ(m)(m, \chi) \mapsto \chi(m)是连续且有界的。 No. 6第13条命题的推论意味着以下结果:

命题 14 09RO

对于MM上的每个有界复测度μ\mu,函数Lμ\mathscr{L}\mu在XX上是连续且有界的。如果M+b(M)\mathscr{M}_+^b(M)配备紧拓扑和Cb(X;C)\mathscr{C}^b(X; \mathbf{C})与紧收敛的拓扑,M+b(M)\mathscr{M}_+^b(M)到Cb(X;C)\mathscr{C}^b(X; \mathbf{C})的映射μ↦Lμ\mu \mapsto \mathscr{L}\mu是连续的。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 定理 3

被以下引用 推论

MM的特征标、集合在无穷大趋于0的情况记为X0X_0;这个集合在乘法下是稳定的。 我们可以说 XX 的子幺半群(1)^{(1)} S 是*满的*,如果 S 对于映射 χ↦χ‾\chi \mapsto \overline{\chi} 稳定,S∩X0S \cap X_0 分离 MM 的点(GT,X, §4, No. 1,Def. 1),并且如果给定任何m∈Mm \in M,存在S∩X0S \cap X_0的元素χ\chi使得χ(m)≠0\chi(m) \neq 0。

假设在加法中,MM 是非紧阿贝尔的 群。令ff为函数,在MM上无穷远趋于0; MM上的函数x↦f(x)f(−x)x \mapsto f(x)f(-x)也是如此,而MM的每一个特征标χ\chi都满足χ(x)χ(−x)=χ(0)=1\chi(x)\chi(-x) = \chi(0) = 1。由此可见,X0X_0是空的,并且XX没有包含任何满的子幺半群。因此,下面的定理3不适用于局部紧凑的群,因为群不是紧致的。

定理 3 09RP

令 S 为 X 的完整子幺半群。* a) 如果μ\mu和μ′\mu'是MM上的两个有界复数测度,使得Lμ\mathscr{L}\mu和Lμ′\mathscr{L}\mu'具有相同的限制到S∩X0S \cap X_0,则μ=μ′\mu = \mu'。 b) 令F\mathfrak{F}为M+b(M)\mathscr{M}_+^b(M)的过滤器,使得对于每个s∈Ss \in S,Lλ(s)\mathscr{L}\lambda(s)相对于F\mathfrak{F}有极限Φ(s)∈C\Phi(s) \in \mathbf{C}。然后,过滤器F\mathfrak{F}模糊地收敛到有界正测度μ\mu,以及所有s∈S∩X0s \in S \cap X_0的Φ(s)=Lμ(s)\Phi(s) = \mathscr{L}\mu(s)。 c) *在b)的假设下,假设在加法中,S∩X0S \cap X_0包含1闭包,SS上的函数Φ\Phi在点1处连续。则F\mathfrak{F}紧密收敛于μ\mu,以及所有s∈Ss \in S的Φ(s)=Lμ(s)\Phi(s) = \mathscr{L}\mu(s)。

引用了 5 · 被以下引用 5

引用了 III § 1. 。局部紧凑措施空间, 命题 3, III § 1, 命题 5, III § 3, 命题 3, IX § 1, 命题 9

被以下引用 § 5. 。完全正常的措施空间, 推论, 命题 14, 命题 15, 命题 16

我们用E 代数表示连续复数函数在MM上趋向于无穷大的0,用A\mathfrak{A}表示E生成的线性子空间

(1) 回想一下幺半群包含的子幺半群通过定义 A 的中性元素 (A, I, §2, No. 1)。

S∩X0S \cap X_0;则A\mathfrak{A}是EE的子代数稳定在映射f↦f‾f \mapsto \overline{f}下;因为 SS 是 XX 的完整子幺半群,Cor。 GT 的第 7 条命题 2,X, §4, No. 4 意味着A\mathfrak{A} 在EE 中是稠密的。

让我们证明a):对于每个f∈Af \in \mathfrak{A},通过假设,μ(f)=μ′(f)\mu(f) = \mu'(f);由于μ\mu和μ′\mu'在EE上是连续的线性形式,这意味着μ(f)=μ′(f)\mu(f) = \mu'(f)对于f∈Ef \in E,特别是对于具有紧凑支持的每个连续函数ff,从而μ=μ′\mu = \mu'。

让我们将自己置于 b) 的假设之下。 数Φ(1)=lim⁡λ,Fλ(1)\Phi(1) = \lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \lambda(1)真实、积极;给定实数 a>Φ(1)a > \Phi(1);由于∥λ∥=Lλ(1)\| \lambda \| = \mathscr{L} \lambda(1)对于λ∈M+b(M)\lambda \in \mathscr{M}_+^b(M),关系lim⁡λ,FLλ(1)=Φ(1)\lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \mathscr{L} \lambda(1) = \Phi(1)意味着集合HH测量λ∈M+b(M)\lambda \in \mathscr{M}_+^b(M),使得∥λ∥≤a\| \lambda \| \leq a属于到F\mathfrak{F}。由于 Mb(M;C)\mathscr{M}^b(M; \mathbf{C}) 可以与规范的空间 EE 等同(第 III, §1, No. 8 和 §1, No. 2,命题 3),空间 HH 对于拓扑 σ(Mb(M;C),E)\sigma(\mathscr{M}^b(M; \mathbf{C}), E) 是紧致的。另一方面(TVS,III, §3, No. 4,命题 5),HH 上的拓扑重合与拓扑的点向收敛在EE 的任何总子集中。特别是,由于A\mathfrak{A}在EE中是稠密的,并且对于具有紧支撑的连续函数的空间也是如此(第III, §1, No. 2,命题3),S∩X0S \cap X_0重合中HH的逐点收敛拓扑与模糊的拓扑,和HH对于这个拓扑来说是紧凑的。由此可见,F\mathfrak{F} 模糊地收敛于μ∈H\mu \in H,并且对于所有s∈S∩X0s \in S \cap X_0,Lμ(s)=lim⁡λ,FLλ(s)\mathscr{L} \mu(s) = \lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \mathscr{L} \lambda(s)。

最后,让我们转到c)。由于函数Φ\Phi和Lμ\mathscr{L} \mu在点1∈S1 \in S连续,并且在S∩X0S \cap X_0上相等,并且由于11在S∩X0S \cap X_0的闭包中,所以我们有Φ(1)=Lμ(1)\Phi(1) = \mathscr{L} \mu(1)。其他字,lim⁡λ,Fλ(1)=μ(1)\lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \lambda(1) = \mu(1)。 No. 3 的第 9 条命题表明 μ\mu 是过滤器 F\mathfrak{F} 的紧极限。 SS的每个元素都是MM上的有界连续函数,这意味着Φ(s)=lim⁡λ,Fλ(s)=μ(s)=Lμ(s)\Phi(s) = \lim_{\lambda, \mathfrak{F}} \lambda(s) = \mu(s) = \mathscr{L} \mu(s)对于所有s∈Ss \in S。

推论 09RQ

— *令SS为XX的完整子幺半群,使得S∩X0S \cap X_0包含1的闭包。令LL为限制的Cb(S;C)\mathscr{C}^b(S; \mathbf{C})由……组成到SS的子集措施λ∈M+b(M)\lambda \in \mathscr{M}_+^b(M)的拉普拉斯变换。

引用了 3

引用了 命题 14, 定理 3, 命题 9

a) 集合LL在配备拓扑逐点收敛的空间Cb(S;C)\mathscr{C}^b(S; \mathbf{C})中闭合。

b) 映射 λ↦(Lλ)S\lambda \mapsto (\mathscr{L} \lambda)_S 是 M+b(M)\mathscr{M}_+^b(M) 到 LL 的同胚,如果 M+b(M)\mathscr{M}_+^b(M) 配备紧拓扑和LL 拓扑逐点收敛。

c) 在LL上点式收敛的拓扑和紧凑收敛重合的拓扑。

断言 a) 和 b) 是 Th 的直接的推论。 3; 断言 c) 由 b) 和命题 14 得出,因为紧凑收敛的拓扑比逐点收敛的更细 。

必须警惕的是,L 在 S 上所有有界复形函数的集合中不是封闭的,配备了逐点收敛的拓扑。假设下面的例 2 的例记号(M = \mathbf{R}_+,S 用 \mathbf{R}_+ 标识)。措施εn\varepsilon_n(n∈Nn \in \mathbf{N})的拉普拉斯变换为R+\mathbf{R}_+上的函数t↦e−ntt \mapsto e^{-nt};由于nn趋向于+∞+\infty,这些函数逐点收敛到函数,对于t=0t = 0等于1,对于t≠0t \neq 0等于0,而属于不会收敛到L。

例 1). — 取正整数的M集合N,配备加法的律和离散拓扑。设 D 为 \mathbf{C} 的单位圆盘(绝对值 ≤1\leq 1 复数集合),配备由 \mathbf{C} 诱导的拓扑和由律诱导的乘法。对于每个z∈Dz \in D,让我们用N的f(z)f(z)特征标n↦znn \mapsto z^n表示。对于N的每个特征标χ\chi,用g(χ)g(\chi)复数χ(1)∈D\chi(1) \in D表示。我们立即验证ff和gg是D和X之间的互逆同胚,这将允许我们从现在开始到*认同*X和D。特征标在无穷远趋于0的集合可以被识别为绝对值<1的复数的集合D0D_0。最后,\mathbf{R}的区间]0, 1]是D的完整子幺半群,1在]0,1[∩D0=]0,1[]0, 1[ \cap D_0 = ]0, 1[的闭包中。

N 上的每个测度 μ\mu 都可以以唯一的方式写成形式 μ=∑n∈Nun⋅εn\mu = \sum_{n \in \mathbf{N}} u_n \cdot \varepsilon^n,并且 μ\mu 是有界的当且仅当 ∑n∣un∣<+∞\sum_n |u_n| < +\infty;那么就有 Lμ(z)=∑n∈Nunzn\mathscr{L}\mu(z) = \sum_{n \in \mathbf{N}} u_n z^n 换 z∈Dz \in D。这个函数在D上连续;习惯上称其为可和序列 (un)n∈N(u_n)_{n \in \mathbf{N}} 的 生成的函数。转录成这种语言,Th。 3 产生以下结果(考虑No. 3的第 9 条命题):

命题 15 09RR

让 A 集合配备过滤器 F\mathfrak{F}。对于每个α∈A\alpha \in A,令(uα,n)n∈N(u_{\alpha,n})_{n \in \mathbf{N}}为正数的可和序列,并令Φα\Phi_\alpha为由Φα(x)=∑n∈Nuα,nxn\Phi_\alpha(x) = \sum_{n \in \mathbf{N}} u_{\alpha,n} x^n在\mathbf{R}的区间]0, 1]上定义的函数。在阶中,存在正数的可和序列(un)n∈N(u_n)_{n \in \mathbf{N}}使得

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 定理 3

被以下引用 命题 10, 定理 1(普罗霍罗夫)

lim⁡α,Fuα,n=unfor all n,lim⁡α,F∑n∈Nuα,n=∑n∈Nun, \lim_{\alpha, \mathfrak{F}} u_{\alpha,n} = u_n \quad \text{for all } n , \quad \lim_{\alpha, \mathfrak{F}} \sum_{n \in \mathbf{N}} u_{\alpha,n} = \sum_{n \in \mathbf{N}} u_n ,

Φα\Phi_\alpha在]0, 1[上逐点收敛,相对于F\mathfrak{F},到函数Φ\Phi在点1连续。在这种情况下,Φ(x)=∑n∈Nunxn\Phi(x) = \sum_{n \in \mathbf{N}} u_n x^n对于所有x∈]0,1[x \in ]0, 1[。

取M为幺半群Nn\mathbf{N}^n,可以得到类似的结果,其中nn表示整数 > 1;然后,空间X可以被识别为DnD^n,并且可以将选择]0,1[n]0, 1[^n视为完整的子幺半群。我们把抄写 Th 的任务留给读者。在这种情况下为3。

例2)。 — 让我们以M 集合 R+\mathbf{R}_+为例,配备律或加法以及通常的拓扑。令 P 为复数 z 的集合,具有正实数部分,配备由 C 诱发的拓扑,并在 C 中配备由加法诱发的律。对于每个p∈Pp \in P,用R+\mathbf{R}_+的f(p)f(p)特征标x↦e−pxx \mapsto e^{-px}表示;容易验证,ff是P的拓扑幺半群结构到X的同构;我们通过ff将认同X与P。很明显,R+\mathbf{R}_+是P和Th的完整子幺半群。 3 产生以下结果:

命题 16 09RS

令A为集合,配备过滤器F\mathscr{F}。对于每个α∈A\alpha \in A,令μα\mu_\alpha为R+\mathbf{R}_+上的有界正测度,并令Φα\Phi_\alpha为由Φα(p)=∫0+∞e−pxdμα(x)\Phi_\alpha(p) = \int_0^{+\infty} e^{-px} d\mu_\alpha(x)在R+\mathbf{R}_+上定义的函数。在阶中,映射α↦μα\alpha \mapsto \mu_\alpha相对于F\mathscr{F}紧密收敛到有界正测度μ\mu,Φα\Phi_\alpha相对于F\mathscr{F}在R+\mathbf{R}_+逐点收敛到函数Φ\Phi是充分必要的在点 0 处连续。在这种情况下,Φ(p)=∫0+∞e−pxdμ(x)\Phi(p) = \int_0^{+\infty} e^{-px} d\mu(x) 对于所有 p∈R+p \in \mathbf{R}_+。

引用了 1

引用了 定理 3

对于加法幺半群 R+n\mathbf{R}_+^n (nn 整数 >1> 1) 也有类似的结果;我们将 Th 的转录留给读者。在这种情况下为3。

习题

参见习题为 § 5。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。