Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。
§ 6。凸性不等式
1. 凸度定理
— 令 X X X 为局部紧凑空间,μ \mu μ X X X 上的正测度,F F F 为真正的 Banach 空间,D D D F F F 中的闭凸集合,以及 f f f 函数 X X X 使得f ( X ) ⊂ D f(X) \subset D f ( X ) ⊂ D 。对于每个不可忽略的可积数值函数g ⩾ 0 g \geqslant 0 g ⩾ 0 ,使得f g fg f g 可积,点∫ f g d μ ∫ g d μ \frac{\int fg\, d\mu}{\int g\, d\mu} ∫ g d μ ∫ f g d μ 属于到D D D 。
引用了 2 · 被以下引用 2 引用了 推论 1, IV § 4 , 命题 4
被以下引用 § 6. 。凸性不等式 , 命题 1(平均值的不等式)
例如,令 F ′ F' F ′ 为 F F F 的对偶,并令 ⟨ z , a ′ ⟩ ⩽ α \langle z, a' \rangle \leqslant \alpha ⟨ z , a ′ ⟩ ⩽ α (a ′ ∈ F ′ , α ∈ R a' \in F', \alpha \in \mathbf{R} a ′ ∈ F ′ , α ∈ R ) 为关系,定义闭半空间包含 D D D 。由于 f g fg f g 是可积的,因此数值函数 ⟨ f g , a ′ ⟩ = ⟨ f , a ′ ⟩ g \langle fg, a' \rangle = \langle f, a' \rangle g ⟨ f g , a ′ ⟩ = ⟨ f , a ′ ⟩ g 也是可积的,并且
∫ ⟨ f g , a ′ ⟩ d μ = ⟨ ∫ f g d μ , a ′ ⟩
\int \langle fg, a' \rangle\, d\mu = \left\langle \int fg\, d\mu, a' \right\rangle
∫ ⟨ f g , a ′ ⟩ d μ = ⟨ ∫ f g d μ , a ′ ⟩
(§ 4, No. 2,第 1 章第 1 条);但是,通过假设,⟨ f ( x ) , a ′ ⟩ ⩽ α \langle f(x), a' \rangle \leqslant \alpha ⟨ f ( x ) , a ′ ⟩ ⩽ α 对于所有x ∈ X x \in X x ∈ X ,因此⟨ f ( x ) g ( x ) , a ′ ⟩ ⩽ α g ( x ) \langle f(x)g(x), a' \rangle \leqslant \alpha g(x) ⟨ f ( x ) g ( x ) , a ′ ⟩ ⩽ α g ( x ) ;在整合方面,我们有
⟨ ∫ f g d μ , a ′ ⟩ ⩽ α ∫ g d μ .
\left\langle \int fg\, d\mu, a' \right\rangle \leqslant \alpha \int g\, d\mu .
⟨ ∫ f g d μ , a ′ ⟩ ⩽ α ∫ g d μ .
这证明了点∫ f g d μ ∫ g d μ \frac{\int fg\, d\mu}{\int g\, d\mu} ∫ g d μ ∫ f g d μ 属于对于每个闭半空间包含D D D ;但是,根据 Hahn-Banach 定理,D D D 是闭半空间包含的交(TVS,II, §5, No. 3,第 4 条命题 1),从而定理。
— 如果正测度 μ \mu μ 的总质量等于 1 并且 f f f 可积,则 ∫ f d μ \int f\, d\mu ∫ f d μ 属于到 F F F 中f ( X ) f(X) f ( X ) 的封闭凸包络线。
2. 均值的不等式
我们要磨砺Th。 1 表示可数值测量函数(有限或非有限)。
— 令 X 为局部紧致空间,μ \mu μ 为 X 的测度。给定一个数值函数 f(有限或非有限),在 X 中几乎所有地方都在本地定义,我们称函数 f 的测量最大值,或 μ \mu μ -最大值(分别为测量最小值,或 μ \mu μ -最小值),并用 M ∞ ( f ) M_\infty(f) M ∞ ( f ) (分别为 m ∞ ( f ) m_\infty(f) m ∞ ( f ) )表示, 数 α \alpha α 的集合的下确界(或最高),使得 f ( x ) ≤ α f(x) \leq \alpha f ( x ) ≤ α (或f ( x ) ≥ α f(x) \geq \alpha f ( x ) ≥ α )局部几乎无处不在(对于 μ \mu μ )。
引用了 1 引用了 IV § 5. 。可测量函数和集合
它立即从定义得出 m ∞ ( f ) = − M ∞ ( − f ) m_\infty(f) = -M_\infty(-f) m ∞ ( f ) = − M ∞ ( − f ) ,因此,从度量中最大值的每一个性质可以推导出度量中最小值的相应的性质。
对于x ∈ X x \in X x ∈ X 的每个α > M ∞ ( f ) \alpha > M_\infty(f) α > M ∞ ( f ) 、集合,使得f ( x ) > α f(x) > \alpha f ( x ) > α 局部可忽略不计;现在,x ∈ X x \in X x ∈ X 的集合使得f ( x ) > M ∞ ( f ) f(x) > M_\infty(f) f ( x ) > M ∞ ( f ) 是集合的并,其中f ( x ) > r n f(x) > r_n f ( x ) > r n ,r n r_n r n 超过有理数> M ∞ ( f ) > M_\infty(f) > M ∞ ( f ) 的集合;因此,几乎所有地方都存在f ( x ) ≤ M ∞ ( f ) f(x) \leq M_\infty(f) f ( x ) ≤ M ∞ ( f ) (§ 5, No. 2)。同样,几乎所有地方都存在f ( x ) ≥ m ∞ ( f ) f(x) \geq m_\infty(f) f ( x ) ≥ m ∞ ( f ) ;由此可见,如果度量 μ \mu μ 是非零的,则m ∞ ( f ) ≤ M ∞ ( f ) m_\infty(f) \leq M_\infty(f) m ∞ ( f ) ≤ M ∞ ( f ) ;此外,关系m ∞ ( f ) = M ∞ ( f ) m_\infty(f) = M_\infty(f) m ∞ ( f ) = M ∞ ( f ) 等价于说,f f f 几乎在任何地方都等于局部常数。显然,如果度量μ \mu μ 是非零的,那么
inf x ∈ X f ( x ) ≤ m ∞ ( f ) ≤ M ∞ ( f ) ≤ sup x ∈ X f ( x ) .
\inf_{x \in X} f(x) \leq m_\infty(f) \leq M_\infty(f) \leq \sup_{x \in X} f(x).
x ∈ X inf f ( x ) ≤ m ∞ ( f ) ≤ M ∞ ( f ) ≤ x ∈ X sup f ( x ) .
如果两个函数f , g f, g f , g 几乎处处局部相等,则m ∞ ( f ) = m ∞ ( g ) m_\infty(f) = m_\infty(g) m ∞ ( f ) = m ∞ ( g ) 和M ∞ ( f ) = M ∞ ( g ) M_\infty(f) = M_\infty(g) M ∞ ( f ) = M ∞ ( g ) 。
最后,如果f f f 和g g g 是两个函数,使得f + g f + g f + g 几乎在任何地方都被本地定义,那么
(1)
M ∞ ( f + g ) ≤ M ∞ ( f ) + M ∞ ( g )
M_\infty(f + g) \leq M_\infty(f) + M_\infty(g)
M ∞ ( f + g ) ≤ M ∞ ( f ) + M ∞ ( g ) 假设第二个成员已定义,如下所示,立即从 Def 开始。 1;类似地,如果 f f f 和 g g g 都是 ≥ 0 \geq 0 ≥ 0 并且f g fg f g 几乎在所有地方都被本地定义,那么
(2)
M ∞ ( f g ) ≤ M ∞ ( f ) M ∞ ( g )
M_\infty(fg) \leq M_\infty(f) M_\infty(g)
M ∞ ( f g ) ≤ M ∞ ( f ) M ∞ ( g ) 前提是定义了第二个成员。
如果 M ∞ ( f ) < + ∞ M_\infty(f) < +\infty M ∞ ( f ) < + ∞ ,则 f ( x ) < + ∞ f(x) < +\infty f ( x ) < + ∞ 局部几乎无处不在,但不一定几乎无处不在。如果数值函数 f f f 被称为在测度上有界(对于测度 μ \mu μ ),如果它几乎处处都被定义且有限,而且如果数 m ∞ ( f ) m_\infty(f) m ∞ ( f ) 和 M ∞ ( f ) M_\infty(f) M ∞ ( f ) 都是有限的(后者条件等于说, M ∞ ( ∣ f ∣ ) < + ∞ M_\infty(|f|) < +\infty M ∞ ( ∣ f ∣ ) < + ∞ )。
命题 1(平均值的不等式) 08XG
— *令 f 为可测量的数值函数,其测量有界。对于每个可积数值函数 g ⩾ 0 g \geqslant 0 g ⩾ 0 ,函数 f g fg f g (几乎在任何地方都定义)是可积的并且
m ∞ ( f ) ∫ g d ∣ μ ∣ ⩽ ∫ f g d ∣ μ ∣ ⩽ M ∞ ( f ) ∫ g d ∣ μ ∣ .
m_\infty(f) \int g d|\mu| \leqslant \int fg d|\mu| \leqslant M_\infty(f) \int g d|\mu|.
m ∞ ( f ) ∫ g d ∣ μ ∣ ⩽ ∫ f g d ∣ μ ∣ ⩽ M ∞ ( f ) ∫ g d ∣ μ ∣.
引用了 4 · 被以下引用 4 引用了 引理 1, IV § 5 , 推论 5, IV § 5 , 定理 5, IV § 5 , 定理 1
被以下引用 命题 19, IV § 1 , 习题 4, § 6 , 定理 2(霍尔德的不等式) , 引理, V § 4
此外,*不等式(3)不能的三个成员中的两个等于除非,在x ∈ X x \in X x ∈ X 的集合中,使得g ( x ) ≠ 0 g(x) \neq 0 g ( x ) = 0 ,f几乎处处等于M ∞ ( f ) M_\infty(f) M ∞ ( f ) 或几乎处处等于m ∞ ( f ) m_\infty(f) m ∞ ( f ) *。
事实上,f g fg f g 是可测量的(§ 5, No. 3,Th.1的Cor.5);此外,不等式m ∞ ( f ) g ( x ) ⩽ f ( x ) g ( x ) ⩽ M ∞ ( f ) g ( x ) m_\infty(f)g(x) \leqslant f(x)g(x) \leqslant M_\infty(f)g(x) m ∞ ( f ) g ( x ) ⩽ f ( x ) g ( x ) ⩽ M ∞ ( f ) g ( x ) 不仅在局部几乎所有地方都成立,甚至几乎在所有地方都成立,因为点x ∈ X x \in X x ∈ X 的集合其中g ( x ) ≠ 0 g(x) \neq 0 g ( x ) = 0 是可积集合的可数并(§ 5, No. 6, 引理1)。由此可知 f g fg f g 可积(§ 5, No. 6,Th. 5)且不等式 (3) 成立。另一方面,函数M ∞ ( f ) g − f g M_\infty(f)g - fg M ∞ ( f ) g − f g 几乎到处都有定义并且等于( M ∞ ( f ) − f ) g (M_\infty(f) - f)g ( M ∞ ( f ) − f ) g ;因此,⩾ 0 \geqslant 0 ⩾ 0 几乎在X X X 中无处不在;由于关系M ∞ ( f ) ∫ g d ∣ μ ∣ = ∫ f g d ∣ μ ∣ M_\infty(f) \int g d|\mu| = \int fg d|\mu| M ∞ ( f ) ∫ g d ∣ μ ∣ = ∫ f g d ∣ μ ∣ 等价于∫ ( M ∞ ( f ) − f ) g d ∣ μ ∣ = 0 \int (M_\infty(f) - f)g d|\mu| = 0 ∫ ( M ∞ ( f ) − f ) g d ∣ μ ∣ = 0 ,因此只有当函数( M ∞ ( f ) − f ) g (M_\infty(f) - f)g ( M ∞ ( f ) − f ) g 可以忽略不计时,它才能成立,从而完成证明。
设定撇开∫ g d ∣ μ ∣ = 0 \int g d|\mu| = 0 ∫ g d ∣ μ ∣ = 0 、不等式 (3) 可以从Th 推导出来的小情况不谈。 No. 1 中的 1 应用于区间 D = [ m ∞ ( f ) , M ∞ ( f ) ] D = [m_\infty(f), M_\infty(f)] D = [ m ∞ ( f ) , M ∞ ( f )] 。一个人可以把Th. No. 1 中的第 1 条类似于命题 1 的补码,指定点 ( ∫ f g d μ ) / ( ∫ g d μ ) (\int fg d\mu)/(\int g d\mu) ( ∫ f g d μ ) / ( ∫ g d μ ) 属于到 D 边界的情况(例 2)。
3. 空间L F ∞ L^\infty_F L F ∞
将 X X X 中的每映射 f f f 放入 Banach 空间 F F F ,即可获得 1 个集合 N ∞ ( f ) = M ∞ ( ∣ f ∣ ) N_\infty(f) = M_\infty(|f|) N ∞ ( f ) = M ∞ ( ∣ f ∣ ) ;如果 N ∞ ( f ) N_\infty(f) N ∞ ( f ) 是有限的,则 f f f 被称为在测度上有界(对于测度 μ \mu μ )。 X X X 的映射到 F F F 的集合是可测量的并且在测量上有界,表示为 L F ∞ ( X , μ ) \mathscr{L}_F^\infty(X, \mu) L F ∞ ( X , μ ) (或 L F ∞ ( μ ) \mathscr{L}_F^\infty(\mu) L F ∞ ( μ ) ,或简称为 L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ )。
被以下引用 1 被以下引用 注
因此,L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 中的函数f f f 的特征可能是存在一个“有界可测量”函数,几乎处处都等于f f f 。
从 (1) 可以立即得出
N ∞ ( f + g ) ⩽ N ∞ ( f ) + N ∞ ( g ) ;
N_\infty(f + g) \leqslant N_\infty(f) + N_\infty(g);
N ∞ ( f + g ) ⩽ N ∞ ( f ) + N ∞ ( g ) ;
另一方面,对于每个标量 α \alpha α ,N ∞ ( α f ) = ∣ α ∣ N ∞ ( f ) N_\infty(\alpha f) = |\alpha| N_\infty(f) N ∞ ( α f ) = ∣ α ∣ N ∞ ( f ) 。因此,集合L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 是X X X 的所有映射到F F F 的空间的*线性子空间*,而N ∞ ( f ) N_\infty(f) N ∞ ( f ) 是这个向量空间的半范数。令( f n ) (f_n) ( f n ) 为L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 中函数的序列,对于由半范数N ∞ ( f ) N_\infty(f) N ∞ ( f ) 定义的拓扑,收敛到f ∈ L F ∞ f \in \mathscr{L}_F^\infty f ∈ L F ∞ ;对于每个整数 m m m ,都存在局部可忽略的集合 H m H_m H m 和整数 n 0 n_0 n 0 ,使得∣ f ( x ) − f n ( x ) ∣ ≤ 1 / m |f(x) - f_n(x)| \leq 1/m ∣ f ( x ) − f n ( x ) ∣ ≤ 1/ m 对于每个整数 n ≥ n 0 n \geq n_0 n ≥ n 0 和每个x ∉ H m x \notin H_m x ∈ / H m (每个可数) 并局部可忽略集合局部可忽略); H m H_m H m 的并 H H H 局部可忽略不计,并且可以看到 f n ( x ) f_n(x) f n ( x ) 在局部可忽略不计的集合 H H H 的补集上“一致”趋向于 f ( x ) f(x) f ( x ) ; 逆命题是直接的。
很明显,在 L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 属于到 L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 中,每个函数几乎在任何地方都等于函数。特别是,在X X X 上定义的*局部可忽略的*函数和F F F 形式中的值是L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 的线性子空间N F ∞ \mathscr{N}_F^\infty N F ∞ ,其特征在于关系N ∞ ( f ) = 0 N_\infty(f) = 0 N ∞ ( f ) = 0 (闭包0 表示拓扑由 N ∞ ( f ) N_\infty(f) N ∞ ( f ) 定义)。与 L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 伴随的 Hausdorff 空间,即商空间 L F ∞ / N F ∞ \mathscr{L}_F^\infty / \mathscr{N}_F^\infty L F ∞ / N F ∞ ,表示为 L F ∞ ( X , μ ) L_F^\infty(X, \mu) L F ∞ ( X , μ ) (或 L F ∞ ( μ ) L_F^\infty(\mu) L F ∞ ( μ ) 或 L F ∞ L_F^\infty L F ∞ );它的拓扑是由从 N ∞ N_\infty N ∞ 通过商推导出来的 范数 定义的; 类f ˙ ∈ L F ∞ \dot{f} \in L_F^\infty f ˙ ∈ L F ∞ 中的范数表示为N ∞ ( f ˙ ) N_\infty(\dot{f}) N ∞ ( f ˙ ) ,也可以表示为∥ f ˙ ∥ ∞ \| \dot{f} \|_\infty ∥ f ˙ ∥ ∞ 。当F = R F = \mathbf{R} F = R (或C \mathbf{C} C )时,如果不会造成混淆,我们会写成L ∞ \mathscr{L}^\infty L ∞ 和L ∞ L^\infty L ∞ 来代替L R ∞ \mathscr{L}_\mathbf{R}^\infty L R ∞ 和L R ∞ L_\mathbf{R}^\infty L R ∞ (或L C ∞ \mathscr{L}_\mathbf{C}^\infty L C ∞ 和L C ∞ L_\mathbf{C}^\infty L C ∞ )。
例如,令( f n ) (f_n) ( f n ) 为L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 中的柯西序列;对于每个整数n n n ,都存在整数k n k_n k n ,使得N ∞ ( f r − f s ) ≤ 1 / n N_\infty(f_r - f_s) \leq 1/n N ∞ ( f r − f s ) ≤ 1/ n 对于r ≥ k n r \geq k_n r ≥ k n 和s ≥ k n s \geq k_n s ≥ k n ;因此,存在局部可忽略的集合A r s A_{rs} A r s ,使得∣ f r ( x ) − f s ( x ) ∣ ≤ 1 / n |f_r(x) - f_s(x)| \leq 1/n ∣ f r ( x ) − f s ( x ) ∣ ≤ 1/ n 对于所有x ∉ A r s x \notin A_{rs} x ∈ / A r s 。如果A n A_n A n 是集合A r s A_{rs} A r s 的并(对于r ≥ k n r \geq k_n r ≥ k n 和s ≥ k n s \geq k_n s ≥ k n ),则A n A_n A n 局部可忽略不计,并且对于每个x ∉ A n x \notin A_n x ∈ / A n ,∣ f r ( x ) − f s ( x ) ∣ ≤ 1 / n |f_r(x) - f_s(x)| \leq 1/n ∣ f r ( x ) − f s ( x ) ∣ ≤ 1/ n 对于所有指标 r ≥ k n , s ≥ k n r \geq k_n, s \geq k_n r ≥ k n , s ≥ k n 。令A A A 为A n A_n A n 的并形成的局部可忽略的集合,x ∉ A x \notin A x ∈ / A 为集合g n ( x ) = f n ( x ) g_n(x) = f_n(x) g n ( x ) = f n ( x ) ,x ∈ A x \in A x ∈ A 为g n ( x ) = 0 g_n(x) = 0 g n ( x ) = 0 ;然后g n g_n g n 属于到L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ ,并且通过A A A 的定义,序列( g n ) (g_n) ( g n ) *均匀地*在X X X 收敛到函数g g g 。由此可见函数 g g g 是可测的(§ 5, No. 4,Th.2);此外,g g g 以x ∈ X x \in X x ∈ X 的集合为界,其中∣ g k 1 ( x ) ∣ ≤ N ∞ ( g k 1 ) |g_{k_1}(x)| \leq N_\infty(g_{k_1}) ∣ g k 1 ( x ) ∣ ≤ N ∞ ( g k 1 ) ,并且由于该集合的补集局部可忽略不计,g g g 属于到L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 。很明显,在L F ∞ \mathscr{L}_F^\infty L F ∞ 中,序列( g n ) (g_n) ( g n ) 有极限g g g ,因此序列( f n ) (f_n) ( f n ) 也是如此,因为N ∞ ( f n − g n ) = 0 N_\infty(f_n - g_n) = 0 N ∞ ( f n − g n ) = 0 对于所有n n n 都是如此。由此可以立即推导出命题的第二个部分。
4. 霍尔德不等式
在此编号中,p p p 和q q q 将表示两个实数,使得1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ 、1 ≤ q ≤ + ∞ 1 \leq q \leq +\infty 1 ≤ q ≤ + ∞ ,受关系1 / p + 1 / q = 1 1/p + 1/q = 1 1/ p + 1/ q = 1 约束;因此,如果1 < p < + ∞ 1 < p < +\infty 1 < p < + ∞ 则为q = p / ( p − 1 ) q = p/(p-1) q = p / ( p − 1 ) ,如果p = 1 p = 1 p = 1 则为q = + ∞ q = +\infty q = + ∞ ,如果p = + ∞ p = +\infty p = + ∞ 则为q = 1 q = 1 q = 1 ; p p p 和q q q 将被称为共轭指数。 注即关系1 ≤ p ≤ 2 1 \leq p \leq 2 1 ≤ p ≤ 2 等价于2 ≤ q ≤ + ∞ 2 \leq q \leq +\infty 2 ≤ q ≤ + ∞ ;仅当p p p 和q q q 等于2时p = q p = q p = q 。
Let f 1 f_1 f 1 (resp. g 1 g_1 g 1 ) be a function in L p L^p L p (resp. L q L^q L q ) to which f f f (resp. g g g ) is equal almost everywhere; f g fg f g is equal almost everywhere to the function f 1 g 1 f_1 g_1 f 1 g 1 , which is everywhere defined and finite, and which is measurable, being the product of two measurable functions (§ 5, No. 3, Cor. 5 of Th. 1). 如果 1 < p < + ∞ 1 < p < +\infty 1 < p < + ∞ ,则 Hölder 的不等式用于上积分(第 1 章) I, No. 3, 命题 4) 产生不等式 (4), 关系 N 1 ( f g ) < + ∞ N_1(fg) < +\infty N 1 ( f g ) < + ∞ 然后表明 f g fg f g 是可积的 (§ 5, No. 6, Th. 5)。 如果 p = 1 p = 1 p = 1 、q = + ∞ q = +\infty q = + ∞ 、不等式 (4) 且f g fg f g 可积,则为不等式的平均值的直接的推论(No. 2,命题 1);因此定理在所有情况下都得到证明。
— 令F , G , H F, G, H F , G , H 为三个Banach空间,并令( u , v ) ↦ Φ ( u , v ) (u, v) \mapsto \Phi(u, v) ( u , v ) ↦ Φ ( u , v ) 为F × G F \times G F × G 到H H H 的连续双线性映射,使得∣ Φ ( u , v ) ∣ ≤ ∣ u ∣ ⋅ ∣ v ∣ |\Phi(u, v)| \leq |u| \cdot |v| ∣Φ ( u , v ) ∣ ≤ ∣ u ∣ ⋅ ∣ v ∣ 。如果 f ∈ L F p f \in \mathscr{L}_F^p f ∈ L F p 和 g ∈ L G q g \in \mathscr{L}_G^q g ∈ L G q ,则函数 Φ ( f , g ) \Phi(f, g) Φ ( f , g ) 可积且
∣ ∫ Φ ( f , g ) d μ ∣ ≤ ∫ ∣ Φ ( f , g ) ∣ d ∣ μ ∣ ≤ N p ( f ) N q ( g ) .
\left| \int \Phi(f, g)\, d\mu \right| \leq \int |\Phi(f, g)|\, d|\mu| \leq N_p(f) N_q(g).
∫ Φ ( f , g ) d μ ≤ ∫ ∣Φ ( f , g ) ∣ d ∣ μ ∣ ≤ N p ( f ) N q ( g ) .
引用了 3 · 被以下引用 2 引用了 推论 5, IV § 5 , 定理 5, IV § 5 , 定理 2(霍尔德的不等式)
被以下引用 推论 5 , 定义 1, V § 5
对于,Φ ( f , g ) \Phi(f, g) Φ ( f , g ) 是可测量的(§ 5, No. 3,Th.1的Cor.5);从 ∣ Φ ( f , g ) ∣ ≤ ∣ f ∣ ⋅ ∣ g ∣ |\Phi(f, g)| \leq |f| \cdot |g| ∣Φ ( f , g ) ∣ ≤ ∣ f ∣ ⋅ ∣ g ∣ 开始,推论由 Th 得出。 2 和 § 5, No. 6, Th 的可积准则。 5.
Cor 的两个特殊情况。 1 在应用中很重要:
— 令F F F 为实数(或复数)Banach空间,F ′ F' F ′ 其强对偶(TVS,III, § 3, No. 1),并令( z , z ′ ) ↦ ⟨ z , z ′ ⟩ (z, z') \mapsto \langle z, z' \rangle ( z , z ′ ) ↦ ⟨ z , z ′ ⟩ 为F × F ′ F \times F' F × F ′ 上的规范双线性形式。如果 f ∈ L F p f \in \mathscr{L}_F^p f ∈ L F p 和 g ∈ L F ′ q g \in \mathscr{L}_{F'}^q g ∈ L F ′ q ,则实数(或复数)函数 ⟨ f , g ⟩ \langle f, g \rangle ⟨ f , g ⟩ 可积且
∣ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ∣ ≤ ∫ ∣ ⟨ f , g ⟩ ∣ d ∣ μ ∣ ≤ N p ( f ) N q ( g ) .
\left| \int \langle f, g \rangle\, d\mu \right| \leq \int |\langle f, g \rangle|\, d|\mu| \leq N_p(f) N_q(g).
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ≤ ∫ ∣ ⟨ f , g ⟩ ∣ d ∣ μ ∣ ≤ N p ( f ) N q ( g ) .
引用了 2 · 被以下引用 1 引用了 III § 3. 。连续向量值函数的积分 , V § 1. 。基本上衣整体
被以下引用 推论 5
对于,∣ ⟨ z , z ′ ⟩ ∣ ≤ ∣ z ∣ ⋅ ∣ z ′ ∣ |\langle z, z' \rangle| \leq |z| \cdot |z'| ∣ ⟨ z , z ′ ⟩ ∣ ≤ ∣ z ∣ ⋅ ∣ z ′ ∣ 。
当F F F 是实数或复数希尔伯特空间时,我们知道它可以用它的对偶F ′ F' F ′ (TVS,V, § 1, No. 7)规范地识别。由于空间 L F 2 L_F^2 L F 2 已完成,我们得到以下结果:
— 令 μ \mu μ 为X X X 的正测度,F F F 为实数(或复数)希尔伯特空间。在空间 L F 2 L_F^2 L F 2 上,对称(分别为厄米特)形式
( f ~ , g ~ ) ↦ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ
(\widetilde{f}, \widetilde{g}) \mapsto \int \langle f, g \rangle\, d\mu
( f , g ) ↦ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ
定义希尔伯特空间结构,其中范数等于 ∥ f ~ ∥ 2 \| \widetilde{f} \|_2 ∥ f ∥ 2 。
— 令 F F F 为 Banach 空间,f f f 函数 L F p \mathscr{L}_F^p L F p ,g g g 函数属于至 L q \mathscr{L}^q L q ;那么函数 f g fg f g 可积且
∣ ∫ f g d μ ∣ ≤ ∫ ∣ f g ∣ d ∣ μ ∣ ≤ N p ( f ) N q ( g ) .
\left| \int fg\, d\mu \right| \leq \int |fg|\, d|\mu| \leq N_p(f) N_q(g).
∫ f g d μ ≤ ∫ ∣ f g ∣ d ∣ μ ∣ ≤ N p ( f ) N q ( g ) .
被以下引用 1 被以下引用 定义 1, V § 5
— 令f 1 , f 2 , … , f n f_1, f_2, \ldots, f_n f 1 , f 2 , … , f n 为n正可积函数,并令α 1 , α 2 , … , α n \alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_n α 1 , α 2 , … , α n 为n数> 0 > 0 > 0 ,使得∑ i = 1 n α i = 1 \sum_{i=1}^n \alpha_i = 1 ∑ i = 1 n α i = 1 ;在这些条件下,函数f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n f_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n} f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n 是可积的并且
∫ f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n d ∣ μ ∣ ⩽ ( ∫ f 1 d ∣ μ ∣ ) α 1 ( ∫ f 2 d ∣ μ ∣ ) α 2 ⋯ ( ∫ f n d ∣ μ ∣ ) α n .
\int f_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n} d|\mu| \leqslant
\left( \int f_1 d|\mu| \right)^{\alpha_1} \left( \int f_2 d|\mu| \right)^{\alpha_2} \cdots \left( \int f_n d|\mu| \right)^{\alpha_n}.
∫ f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n d ∣ μ ∣ ⩽ ( ∫ f 1 d ∣ μ ∣ ) α 1 ( ∫ f 2 d ∣ μ ∣ ) α 2 ⋯ ( ∫ f n d ∣ μ ∣ ) α n .
引用了 4 引用了 定理 1, IV § 5 , 定理 5, IV § 5 , 推论 1 , 推论 2
因为,乘积f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n f_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n} f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n 是可测量的,是可测量的函数(§ 5, No. 3,Th.1及其Cor.5)的乘积;由于不等式 (8) 对于上积分成立(I、No. 2,命题 2 的修正),函数 f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n f_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n} f 1 α 1 f 2 α 2 ⋯ f n α n 是可积的(§ 5, No. 6,Th.5),从而是推论。
科。 2 Th。 2 通过以下命题进行锐化:
— 令 μ \mu μ 为X 上的正测度,F 为实数或复数 Banach 空间,F' 为强对偶,( z , z ′ ) ↦ ⟨ z , z ′ ⟩ (z, z') \mapsto \langle z, z' \rangle ( z , z ′ ) ↦ ⟨ z , z ′ ⟩ F × F ′ F \times F' F × F ′ 上的规范双线性形式。
引用了 3 · 被以下引用 1 引用了 IV § 4. 。 可积函数和集合 , 命题 8, IV § 1 , 推论 1, IV § 4
被以下引用 习题 15, § 6
1° 对于每函数 f ∈ L F p f \in \mathscr{L}_F^p f ∈ L F p (1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ ),
N p ( f ) = sup ∣ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ∣
N_p(f) = \sup \left| \int \langle f, g \rangle \, d\mu \right|
N p ( f ) = sup ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ
因为 g 在 L F ′ q \mathscr{L}_{F'}^q L F ′ q 中运行超过函数的集合,因此N q ( g ) ≤ 1 N_q(g) \leq 1 N q ( g ) ≤ 1 。
2° 对于每函数 g ∈ L F ′ q g \in \mathscr{L}_{F'}^q g ∈ L F ′ q (1 ≤ q ≤ + ∞ 1 \leq q \leq +\infty 1 ≤ q ≤ + ∞ ),
N q ( g ) = sup ∣ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ∣
N_q(g) = \sup \left| \int \langle f, g \rangle \, d\mu \right|
N q ( g ) = sup ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ
因为 f 在 L F p \mathscr{L}_F^p L F p 中运行超过函数的集合,从而得到 N p ( f ) ≤ 1 N_p(f) \leq 1 N p ( f ) ≤ 1 。
我们先证明关系(9);我们区分两种情况。
(一)1 ≤ p < + ∞ 1 \leq p < +\infty 1 ≤ p < + ∞ 。当 N p ( f ) = 0 N_p(f) = 0 N p ( f ) = 0 时,关系 (9) 是微不足道的(因为 f 和 ⟨ f , g ⟩ \langle f, g \rangle ⟨ f , g ⟩ 可以忽略不计),我们总是可以假设,在将 f 乘以标量时,N p ( f ) = 1 N_p(f) = 1 N p ( f ) = 1 。首先假设 f 是可积步骤函数,f = ∑ k = 1 n a k φ A k f = \sum_{k=1}^n a_k \varphi_{A_k} f = ∑ k = 1 n a k φ A k ,其中A k A_k A k 是成对的不相交的(§ 4, No. 9,引理)。因此∑ k = 1 n ∣ a k ∣ p μ ( A k ) = 1 \sum_{k=1}^n |a_k|^p \mu(A_k) = 1 ∑ k = 1 n ∣ a k ∣ p μ ( A k ) = 1 乘假设。对于每个ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 ,存在(对于每个指标 k)向量a k ′ ∈ F ′ a'_k \in F' a k ′ ∈ F ′ ,使得∣ a k ′ ∣ q = ∣ a k ∣ p |a'_k|^q = |a_k|^p ∣ a k ′ ∣ q = ∣ a k ∣ p 如果p > 1 p > 1 p > 1 (或∣ a k ′ ∣ = 1 |a'_k| = 1 ∣ a k ′ ∣ = 1 如果p = 1 p = 1 p = 1 )和⟨ a k , a k ′ ⟩ ≥ ( 1 − ε ) ∣ a k ∣ ⋅ ∣ a k ′ ∣ \langle a_k, a'_k \rangle \geq (1 - \varepsilon)|a_k| \cdot |a'_k| ⟨ a k , a k ′ ⟩ ≥ ( 1 − ε ) ∣ a k ∣ ⋅ ∣ a k ′ ∣ (TVS,IV,
§1, No. 3,提案 8)。 设定 g = ∑ k = 1 n a k ′ φ A k g = \sum_{k=1}^n a_k' \varphi_{A_k} g = ∑ k = 1 n a k ′ φ A k ,如果p > 1 p > 1 p > 1 ,我们有∑ k = 1 n ∣ a k ′ ∣ q μ ( A k ) = 1 \sum_{k=1}^n |a_k'|^q \mu(A_k) = 1 ∑ k = 1 n ∣ a k ′ ∣ q μ ( A k ) = 1 (如果p = 1 p = 1 p = 1 ,则有sup 1 ≤ k ≤ n ∣ a k ′ ∣ = 1 \sup_{1 \leq k \leq n} |a_k'| = 1 sup 1 ≤ k ≤ n ∣ a k ′ ∣ = 1 ),因此N q ( g ) = 1 N_q(g) = 1 N q ( g ) = 1 ;另一方面,
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ = ∑ k = 1 n ⟨ a k , a k ′ ⟩ μ ( A k ) ≥ ( 1 − ε ) ∑ k = 1 n ∣ a k ∣ ⋅ ∣ a k ′ ∣ μ ( A k )
\int \langle f, g \rangle d\mu = \sum_{k=1}^n \langle a_k, a_k' \rangle \mu(A_k) \geq (1 - \varepsilon) \sum_{k=1}^n |a_k| \cdot |a_k'| \mu(A_k)
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ = k = 1 ∑ n ⟨ a k , a k ′ ⟩ μ ( A k ) ≥ ( 1 − ε ) k = 1 ∑ n ∣ a k ∣ ⋅ ∣ a k ′ ∣ μ ( A k )
并且,由于 ∣ a k ′ ∣ = ∣ a k ∣ p / q = ∣ a k ∣ p − 1 |a_k'| = |a_k|^{p/q} = |a_k|^{p-1} ∣ a k ′ ∣ = ∣ a k ∣ p / q = ∣ a k ∣ p − 1 if p > 1 p > 1 p > 1 (或 ∣ a k ′ ∣ = 1 |a_k'| = 1 ∣ a k ′ ∣ = 1 if p = 1 p = 1 p = 1 ),我们有
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ≥ ( 1 − ε ) ∑ k = 1 n ∣ a k ∣ p μ ( A k ) = ( 1 − ε ) N p ( f ) = 1 − ε ,
\int \langle f, g \rangle d\mu \geq (1 - \varepsilon) \sum_{k=1}^n |a_k|^p \mu(A_k) = (1 - \varepsilon) N_p(f) = 1 - \varepsilon,
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ≥ ( 1 − ε ) k = 1 ∑ n ∣ a k ∣ p μ ( A k ) = ( 1 − ε ) N p ( f ) = 1 − ε ,
在这种情况下证明了关系 (9)。
让我们讨论f f f 是L F p \mathscr{L}_F^p L F p 中的任意元素使得N p ( f ) = 1 N_p(f) = 1 N p ( f ) = 1 。对于每个ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 ,都存在一个步骤函数f 1 ∈ L F p f_1 \in \mathscr{L}_F^p f 1 ∈ L F p ,使得N p ( f − f 1 ) ≤ ε N_p(f - f_1) \leq \varepsilon N p ( f − f 1 ) ≤ ε (§ 4, No. 10,第19号提案的Cor.1)。根据我们刚才看到的,存在函数 g ∈ L F q g \in \mathscr{L}_F^q g ∈ L F q ,使得 N q ( g ) = 1 N_q(g) = 1 N q ( g ) = 1 和
∫ ⟨ f 1 , g ⟩ d μ ≥ N p ( f 1 ) − ε ≥ 1 − 2 ε .
\int \langle f_1, g \rangle d\mu \geq N_p(f_1) - \varepsilon \geq 1 - 2\varepsilon.
∫ ⟨ f 1 , g ⟩ d μ ≥ N p ( f 1 ) − ε ≥ 1 − 2 ε .
现在,
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ = ∫ ⟨ f 1 , g ⟩ d μ + ∫ ⟨ f − f 1 , g ⟩ d μ
\int \langle f, g \rangle d\mu = \int \langle f_1, g \rangle d\mu + \int \langle f - f_1, g \rangle d\mu
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ = ∫ ⟨ f 1 , g ⟩ d μ + ∫ ⟨ f − f 1 , g ⟩ d μ
并且,通过(6),
∣ ∫ ⟨ f − f 1 , g ⟩ d μ ∣ ≤ N p ( f − f 1 ) N q ( g ) ,
\left| \int \langle f - f_1, g \rangle d\mu \right| \leq N_p(f - f_1) N_q(g),
∫ ⟨ f − f 1 , g ⟩ d μ ≤ N p ( f − f 1 ) N q ( g ) ,
从而
∣ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ∣ ≥ 1 − 3 ε ,
\left| \int \langle f, g \rangle d\mu \right| \geq 1 - 3\varepsilon,
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ≥ 1 − 3 ε ,
这就证明了(9)。
(ii) p = + ∞ p = +\infty p = + ∞ 。我们可以再次将自己限制在N ∞ ( f ) > 0 N_\infty(f) > 0 N ∞ ( f ) > 0 的情况。令α \alpha α 为任意数,使得0 < α < N ∞ ( f ) 0 < \alpha < N_\infty(f) 0 < α < N ∞ ( f ) ;通过 x ∈ X x \in X x ∈ X 的假设、集合,使得 ∣ f ( x ) ∣ > α |f(x)| > \alpha ∣ f ( x ) ∣ > α 是可测量的且不可局部忽略,因此它是测量 > 0 > 0 > 0 的包含紧集 K K K 。由于f f f 是可测的,因此存在测度> 0 > 0 > 0 的紧集K 1 ⊂ K K_1 \subset K K 1 ⊂ K ,使得f f f 到K 1 K_1 K 1 的限制是连续的。由此可见,对于每个ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 ,在可积集合的有限数中存在K 1 K_1 K 1 的划分,其中每个f f f 的振荡为≤ ε \leq \varepsilon ≤ ε ; 集合 A A A 中至少一个的度量 > 0。令 a a a 为 A A A 中 f f f 的值之一;然后 ∣ a ∣ > α |a| > \alpha ∣ a ∣ > α 和 ∣ f ( x ) − a ∣ ≤ ε |f(x) - a| \leq \varepsilon ∣ f ( x ) − a ∣ ≤ ε 对于所有 x ∈ A x \in A x ∈ A 。存在向量a ′ ∈ F ′ a' \in F' a ′ ∈ F ′ 使得∣ a ′ ∣ = 1 |a'| = 1 ∣ a ′ ∣ = 1 和∣ ⟨ a , a ′ ⟩ ∣ ≥ ∣ a ∣ − ε |\langle a, a' \rangle| \geq |a| - \varepsilon ∣ ⟨ a , a ′ ⟩ ∣ ≥ ∣ a ∣ − ε ; 函数 g = φ A ⋅ a ′ / μ ( A ) g = \varphi_A \cdot a'/\mu(A) g = φ A ⋅ a ′ / μ ( A ) 可积且 N 1 ( g ) = 1 N_1(g) = 1 N 1 ( g ) = 1 ;另一方面,
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ = 1 μ ( A ) ∫ ⟨ f , a ′ ⟩ φ A d μ .
\int \langle f, g \rangle d\mu = \frac{1}{\mu(A)} \int \langle f, a' \rangle \varphi_A d\mu.
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ = μ ( A ) 1 ∫ ⟨ f , a ′ ⟩ φ A d μ .
现在,人们可以写
∫ ⟨ f , a ′ ⟩ φ A d μ = ⟨ a , a ′ ⟩ μ ( A ) + ∫ ⟨ f − a , a ′ ⟩ φ A d μ ,
\int \langle f, a' \rangle \varphi_A d\mu = \langle a, a' \rangle \mu(A) + \int \langle f - a, a' \rangle \varphi_A d\mu,
∫ ⟨ f , a ′ ⟩ φ A d μ = ⟨ a , a ′ ⟩ μ ( A ) + ∫ ⟨ f − a , a ′ ⟩ φ A d μ ,
自从
∣ ⟨ f − a , a ′ ⟩ φ A ∣ ≤ ε φ A ,
|\langle f - a, a' \rangle \varphi_A| \leq \varepsilon \varphi_A,
∣ ⟨ f − a , a ′ ⟩ φ A ∣ ≤ ε φ A ,
我们看到
∣ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ∣ ≥ ∣ ⟨ a , a ′ ⟩ ∣ − ε ≥ ∣ a ∣ − 2 ε > α − 2 ε ;
\left| \int \langle f, g \rangle d\mu \right| \geq |\langle a, a' \rangle| - \varepsilon \geq |a| - 2\varepsilon > \alpha - 2\varepsilon;
∫ ⟨ f , g ⟩ d μ ≥ ∣ ⟨ a , a ′ ⟩ ∣ − ε ≥ ∣ a ∣ − 2 ε > α − 2 ε ;
由于ε \varepsilon ε 是任意的并且α \alpha α 是任何数<N ∞ ( f ) N_\infty(f) N ∞ ( f ) ,因此在这种情况下关系(9)也得到验证。
人们以完全相同的方式证明关系(10),分别考虑情况1 ≤ q < + ∞ 1 \leq q < +\infty 1 ≤ q < + ∞ 和情况q = + ∞ q = +\infty q = + ∞ ,并使用这样的事实:对于每个z ′ ∈ F ′ z' \in F' z ′ ∈ F ′ ,∣ z ′ ∣ = sup ∣ z ∣ ≤ 1 ∣ ⟨ z , z ′ ⟩ ∣ |z'| = \sup_{|z| \leq 1} |\langle z, z' \rangle| ∣ z ′ ∣ = sup ∣ z ∣ ≤ 1 ∣ ⟨ z , z ′ ⟩ ∣ 乘以F ′ F' F ′ 中范数的定义。
— *令μ \mu μ 为X X X 的正测度,F F F 为Banach空间,F ′ F' F ′ 其强对偶,g g g 为L F ′ q \mathscr{L}^q_{F'} L F ′ q 中的任何函数。那么,L F p L^p_F L F p 上的线性形式,由L F p \mathscr{L}^p_F L F p 上的线性形式f ↦ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ f \mapsto \int \langle f, g \rangle d\mu f ↦ ∫ ⟨ f , g ⟩ d μ 通过商推导出来,是连续的,有范数N q ( g ) N_q(g) N q ( g ) 。
被以下引用 1 被以下引用 V § 5. 。由数值密度定义的度量
5. 应用:关系空间 L F p L^p_F L F p (1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ )
— *令 f f f 为可测量的函数,其中值在 Banach 空间 F F F 中; 数 p p p 的集合I I I ,使得1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ 和N p ( f ) N_p(f) N p ( f ) 是有限的,要么是空的,要么是R ‾ \overline{\mathbf{R}} R 的区间。若I I I 为非空,则映射p ↦ N p ( f ) p \mapsto N_p(f) p ↦ N p ( f ) 中的限制至I I I 是连续的;此外,如果f f f 不可忽略,则log N p ( f ) \log N_p(f) log N p ( f ) 是1 / p 1/p 1/ p 在I ˉ \bar{I} I ˉ 上的凸函数。
引用了 3 · 被以下引用 8 引用了 命题 5 , 定理 3, IV § 1 , 命题 4, IV § 4
被以下引用 习题 16, § 5 , 习题 17, § 5 , 习题 7, § 6 , 推论 , 命题 5 , 定理 1 , 定理 2(霍尔德的不等式) , 命题 7, IX § 5
我们已经知道(I,No. 3,命题 5)*有限* 数 p ≥ 1 p \geq 1 p ≥ 1 的集合 J J J ,使得 N p ( f ) < + ∞ N_p(f) < +\infty N p ( f ) < + ∞ 要么是空的,要么是一个区间,并且 log N p ( f ) \log N_p(f) log N p ( f ) 是一个凸函数 1 / p 1/p 1/ p on J J J (当f f f 不可忽略时);这当然意味着p ↦ N p ( f ) p \mapsto N_p(f) p ↦ N p ( f ) 在J J J 上的连续性。
如果J J J 为空,则I = ∅ I = \varnothing I = ∅ 或I = { + ∞ } I = \{+\infty\} I = { + ∞ } ,并且命题在这种情况下是显而易见的;假设从此以后J J J 是非空。如果 f f f 可以忽略不计,命题也是明显的;假设从此以后 f f f 不可忽略。如果 s ∈ J s \in J s ∈ J 那么,对于每个有限的数 p > s p > s p > s 、∣ f ∣ p = ∣ f ∣ s ∣ f ∣ p − s |f|^p = |f|^s |f|^{p-s} ∣ f ∣ p = ∣ f ∣ s ∣ f ∣ p − s 和不等式均值表明
( 12 ) N p ( f ) ≤ ( N s ( f ) ) s / p ( N ∞ ( f ) ) ( p − s ) / p .
(12) \quad N_p(f) \leq (N_s(f))^{s/p} (N_\infty(f))^{(p-s)/p}.
( 12 ) N p ( f ) ≤ ( N s ( f ) ) s / p ( N ∞ ( f ) ) ( p − s ) / p .
令p p p 趋于+ ∞ +\infty + ∞ ,则有:
lim sup p → + ∞ N p ( f ) ≤ N ∞ ( f ) .
\limsup_{p \to +\infty} N_p(f) \leq N_\infty(f).
p → + ∞ lim sup N p ( f ) ≤ N ∞ ( f ) .
这就证明了如果+ ∞ ∈ I +\infty \in I + ∞ ∈ I 则J J J 包含任意大数;因此I I I 确实是R ‾ \overline{\mathbf{R}} R 和I ‾ = J ‾ \overline{I} = \overline{J} I = J 的区间。如果我们证明p ↦ N p ( f ) p \mapsto N_p(f) p ↦ N p ( f ) 在J ‾ \overline{J} J 上连续,并且足以在J J J 的端点建立连续性,则命题得到证明。此外,我们可以假设J J J 不约化到点。设r r r 和s s s 为J J J (r < s ≤ + ∞ r < s \leq +\infty r < s ≤ + ∞ )的左右端点。令A A A 为x ∈ X x \in X x ∈ X 的(可测量)集合,使得∣ f ( x ) ∣ ≥ 1 |f(x)| \geq 1 ∣ f ( x ) ∣ ≥ 1 ;然后
∫ ∣ f ∣ p d ∣ μ ∣ = ∫ ∣ f ∣ p φ A d ∣ μ ∣ + ∫ ∣ f ∣ p φ C A d ∣ μ ∣ .
\int |f|^p d|\mu| = \int |f|^p \varphi_A d|\mu| + \int |f|^p \varphi_{C_A} d|\mu|.
∫ ∣ f ∣ p d ∣ μ ∣ = ∫ ∣ f ∣ p φ A d ∣ μ ∣ + ∫ ∣ f ∣ p φ C A d ∣ μ ∣.
由于p ∈ J p \in J p ∈ J 趋向于r r r ,∣ f ∣ p φ A |f|^p \varphi_A ∣ f ∣ p φ A 趋向于∣ f ∣ r φ A |f|^r \varphi_A ∣ f ∣ r φ A ,而递减,以及∣ f ∣ p φ C A |f|^p \varphi_{C_A} ∣ f ∣ p φ C A 趋向于∣ f ∣ r φ C A |f|^r \varphi_{C_A} ∣ f ∣ r φ C A ,而递增。因此∫ ∣ f ∣ p φ C A d ∣ μ ∣ \int |f|^p \varphi_{C_A} d|\mu| ∫ ∣ f ∣ p φ C A d ∣ μ ∣ 趋向于∫ ∗ ∣ f ∣ r φ C A d ∣ μ ∣ \int^* |f|^r \varphi_{C_A} d|\mu| ∫ ∗ ∣ f ∣ r φ C A d ∣ μ ∣ (§ 1, No. 3,Th.3)。另一方面,∣ f ∣ p φ A |f|^p \varphi_A ∣ f ∣ p φ A 对于p ∈ J p \in J p ∈ J 可积,∫ ∣ f ∣ p φ A d ∣ μ ∣ \int |f|^p \varphi_A d|\mu| ∫ ∣ f ∣ p φ A d ∣ μ ∣ 趋于∫ ∣ f ∣ r φ A d ∣ μ ∣ \int |f|^r \varphi_A d|\mu| ∫ ∣ f ∣ r φ A d ∣ μ ∣ (§ 4, No. 3,命题4)。因此∫ ∣ f ∣ p d ∣ μ ∣ \int |f|^p d|\mu| ∫ ∣ f ∣ p d ∣ μ ∣ 趋于∫ ∗ ∣ f ∣ r d ∣ μ ∣ \int^* |f|^r d|\mu| ∫ ∗ ∣ f ∣ r d ∣ μ ∣ ,这就证明了p ↦ N p ( f ) p \mapsto N_p(f) p ↦ N p ( f ) 在r r r 的连续性。
如果s < + ∞ s < +\infty s < + ∞ ,则可以在点、s s s 应用相同的推理。最后,假设s = + ∞ s = +\infty s = + ∞ 。由式(13)可知,
lim inf p → + ∞ N p ( f ) ≥ N ∞ ( f ) .
\liminf_{p \to +\infty} N_p(f) \geq N_\infty(f).
p → + ∞ lim inf N p ( f ) ≥ N ∞ ( f ) .
现在,令a a a 为数,使得0 < a < N ∞ ( f ) 0 < a < N_\infty(f) 0 < a < N ∞ ( f ) 。因为,到假设,存在p p p 的有限值,使得N p ( f ) < + ∞ N_p(f) < +\infty N p ( f ) < + ∞ 、x ∈ X x \in X x ∈ X 的集合A A A ,使得可测量且不可忽略的∣ f ( x ) ∣ ≥ a |f(x)| \geq a ∣ f ( x ) ∣ ≥ a 可凭借不等式进行积分φ A ≤ ( ∣ f ∣ / a ) p \varphi_A \leq (|f|/a)^p φ A ≤ ( ∣ f ∣/ a ) p ;此外,我们由此不等式推断出N p ( f ) ≥ a ⋅ ( ∣ μ ∣ ( A ) ) 1 / p N_p(f) \geq a \cdot (|\mu|(A))^{1/p} N p ( f ) ≥ a ⋅ ( ∣ μ ∣ ( A ) ) 1/ p ;让p p p 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ ,则可以得出lim inf p → + ∞ N p ( f ) ≥ a \liminf_{p \to +\infty} N_p(f) \geq a lim inf p → + ∞ N p ( f ) ≥ a ,从而完成证明。
— 如果 r , s , p r, s, p r , s , p *是三个数这样
1 ≤ r < p < s ≤ + ∞ ,
1 \leq r < p < s \leq +\infty,
1 ≤ r < p < s ≤ + ∞ ,
引用了 1 · 被以下引用 2 引用了 命题 4
被以下引用 命题 5 , 习题 17, § 4
然后交 L F r ∩ L F s \mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s L F r ∩ L F s 包含在 L F p \mathscr{L}_F^p L F p 中。
注一般来说,L F p \mathscr{L}_F^p L F p (r < p < s r < p < s r < p < s ) 的拓扑在交 L F r ∩ L F s \mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s L F r ∩ L F s 上引发的拓扑是*不同的*。如果在μ \mu μ 上不再进行假设,L F r \mathscr{L}_F^r L F r 和L F s \mathscr{L}_F^s L F s 在L F r ∩ L F s \mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s L F r ∩ L F s 上导出的拓扑通常是不可比较的(在其他字中,比率N r ( f ) / N s ( f ) N_r(f)/N_s(f) N r ( f ) / N s ( f ) 可以取任意大的值和任意小的值) L F r ∩ L F s \mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s L F r ∩ L F s ;cf. 8)。
当 μ \mu μ 是有界测度时,命题 4 可以被锐化:
— 令 μ \mu μ 为有界测度,并令 f f f 为 μ \mu μ 可测函数,且值位于 Banach 空间 F F F 中。 数 p p p 的集合I,使得1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ 和N p ( f ) N_p(f) N p ( f ) 是有限的,或者是空的或者是左端点p = 1 p = 1 p = 1 和包含这个点的区间;而且,( ∣ μ ∣ ( X ) ) − 1 / p N p ( f ) (|\mu|(X))^{-1/p} N_p(f) ( ∣ μ ∣ ( X ) ) − 1/ p N p ( f ) 是I上p p p 的递增函数。
引用了 2 · 被以下引用 1 引用了 推论 , 命题 4
被以下引用 命题 4
这是上述第 4 条和 Cor. 的直接的推论。第 4 章的提案 4 I,No. 3。
— 如果测度 μ \mu μ 有界,关系 r < s r < s r < s 意味着 L F s ⊂ L F r \mathscr{L}_F^s \subset \mathscr{L}_F^r L F s ⊂ L F r ;此外,阶s s s 的均值收敛性拓扑比阶r r r 的均值收敛性拓扑(在L F s \mathscr{L}_F^s L F s 上)更细大。
可以证明,一般来说,以阶 s s s 为平均值的收敛性拓扑严格地为更细为以阶 r r r 为平均值的收敛性拓扑(例 8)。
— 令 X X X 为离散的空间,μ \mu μ 为 X X X 上的度量,通过在 X X X 的每个点放置质量 + 1 +1 + 1 来定义。如果 f f f 是 X X X 的映射到 Banach 空间 F F F 、数 p p p 的集合 I,使得 1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ 和 N p ( f ) N_p(f) N p ( f ) 是有限,要么是空的,要么是右端点+ ∞ +\infty + ∞ 和包含这个点的区间;此外,N p ( f ) N_p(f) N p ( f ) 是I上p p p 的递减函数。
引用了 1 引用了 IV § 1. 。正函数的上积分
对于每个函数f f f (§ 1, No. 1,例)和N ∞ ( f ) = ∥ f ∥ = sup x ∈ X ∣ f ( x ) ∣ N_\infty(f) = \|f\| = \sup_{x \in X} |f(x)| N ∞ ( f ) = ∥ f ∥ = sup x ∈ X ∣ f ( x ) ∣ ,μ ∗ ( ∣ f ∣ ) = ∑ x ∈ X ∣ f ( x ) ∣ \mu^*(|f|) = \sum_{x \in X} |f(x)| μ ∗ ( ∣ f ∣ ) = ∑ x ∈ X ∣ f ( x ) ∣ ;如果存在数 α > 0 \alpha > 0 α > 0 ,使得∣ f ( x ) ∣ ≥ α |f(x)| \geq \alpha ∣ f ( x ) ∣ ≥ α 对于x ∈ X x \in X x ∈ X 的无限多个值,则N p ( f ) = + ∞ N_p(f) = +\infty N p ( f ) = + ∞ 对于每个有限的p p p ;相反的情况下,存在x 0 ∈ X x_0 \in X x 0 ∈ X 使得∣ f ( x 0 ) ∣ = ∥ f ∥ |f(x_0)| = \|f\| ∣ f ( x 0 ) ∣ = ∥ f ∥ ,从而
N ∞ ( f ) = ∣ f ( x 0 ) ∣ ≤ N p ( f )
N_\infty(f) = |f(x_0)| \leq N_p(f)
N ∞ ( f ) = ∣ f ( x 0 ) ∣ ≤ N p ( f )
对于每个有限的p p p 。由于函数log N p ( f ) \log N_p(f) log N p ( f ) 相对于1 / p 1/p 1/ p 是凸的,并且在点+ ∞ +\infty + ∞ 处取最小的值,因此必然是p p p 的递减函数 I(FRV,I, § 4, No. 3,第 5 号提案),完成证明。
— If X X X is discrete and the measure μ \mu μ is defined by a mass + 1 +1 + 1 at each point of X X X , then the relation r < s r < s r < s implies L F r ⊂ L F s \mathscr{L}_F^r \subset \mathscr{L}_F^s L F r ⊂ L F s ; moreover, the topology of convergence in mean of order r r r is finer than the topology of convergence in mean of order s s s (on L F r \mathscr{L}_F^r L F r ).
习题
参见习题为 § 6 。