Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 6。凸性不等式

1. 凸度定理

定理 1 08XD

— 令 XX 为局部紧凑空间,μ\mu XX 上的正测度,FF 为真正的 Banach 空间,DD FF 中的闭凸集合,以及 ff 函数 XX使得f(X)⊂Df(X) \subset D。对于每个不可忽略的可积数值函数g⩾0g \geqslant 0,使得fgfg可积,点∫fg dμ∫g dμ\frac{\int fg\, d\mu}{\int g\, d\mu}属于到DD。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 推论 1, IV § 4, 命题 4

被以下引用 § 6. 。凸性不等式, 命题 1(平均值的不等式)

例如,令 F′F' 为 FF 的对偶,并令 ⟨z,a′⟩⩽α\langle z, a' \rangle \leqslant \alpha (a′∈F′,α∈Ra' \in F', \alpha \in \mathbf{R}) 为关系,定义闭半空间包含 DD。由于 fgfg 是可积的,因此数值函数 ⟨fg,a′⟩=⟨f,a′⟩g\langle fg, a' \rangle = \langle f, a' \rangle g 也是可积的,并且

∫⟨fg,a′⟩ dμ=⟨∫fg dμ,a′⟩ \int \langle fg, a' \rangle\, d\mu = \left\langle \int fg\, d\mu, a' \right\rangle

(§ 4, No. 2,第 1 章第 1 条);但是,通过假设,⟨f(x),a′⟩⩽α\langle f(x), a' \rangle \leqslant \alpha对于所有x∈Xx \in X,因此⟨f(x)g(x),a′⟩⩽αg(x)\langle f(x)g(x), a' \rangle \leqslant \alpha g(x);在整合方面,我们有

⟨∫fg dμ,a′⟩⩽α∫g dμ. \left\langle \int fg\, d\mu, a' \right\rangle \leqslant \alpha \int g\, d\mu .

这证明了点∫fg dμ∫g dμ\frac{\int fg\, d\mu}{\int g\, d\mu}属于对于每个闭半空间包含DD;但是,根据 Hahn-Banach 定理,DD 是闭半空间包含的交(TVS,II, §5, No. 3,第 4 条命题 1),从而定理。

推出 08XE

— 如果正测度 μ\mu 的总质量等于 1 并且 ff 可积,则 ∫f dμ\int f\, d\mu 属于到 FF 中f(X)f(X) 的封闭凸包络线。

gg取常数函数1就足够了。

2. 均值的不等式

我们要磨砺Th。 1 表示可数值测量函数(有限或非有限)。

定义 1 08XF

— 令 X 为局部紧致空间,μ\mu 为 X 的测度。给定一个数值函数 f(有限或非有限),在 X 中几乎所有地方都在本地定义,我们称函数 f 的测量最大值,或 μ\mu-最大值(分别为测量最小值,或 μ\mu-最小值),并用 M∞(f)M_\infty(f)(分别为 m∞(f)m_\infty(f))表示, 数 α\alpha 的集合的下确界(或最高),使得 f(x)≤αf(x) \leq \alpha(或f(x)≥αf(x) \geq \alpha)局部几乎无处不在(对于 μ\mu)。

引用了 1

引用了 IV § 5. 。可测量函数和集合

它立即从定义得出 m∞(f)=−M∞(−f)m_\infty(f) = -M_\infty(-f),因此,从度量中最大值的每一个性质可以推导出度量中最小值的相应的性质。

对于x∈Xx \in X的每个α>M∞(f)\alpha > M_\infty(f)、集合,使得f(x)>αf(x) > \alpha局部可忽略不计;现在,x∈Xx \in X的集合使得f(x)>M∞(f)f(x) > M_\infty(f)是集合的并,其中f(x)>rnf(x) > r_n,rnr_n超过有理数>M∞(f)> M_\infty(f)的集合;因此,几乎所有地方都存在f(x)≤M∞(f)f(x) \leq M_\infty(f) (§ 5, No. 2)。同样,几乎所有地方都存在f(x)≥m∞(f)f(x) \geq m_\infty(f);由此可见,如果度量 μ\mu 是非零的,则m∞(f)≤M∞(f)m_\infty(f) \leq M_\infty(f);此外,关系m∞(f)=M∞(f)m_\infty(f) = M_\infty(f)等价于说,ff几乎在任何地方都等于局部常数。显然,如果度量μ\mu是非零的,那么

inf⁡x∈Xf(x)≤m∞(f)≤M∞(f)≤sup⁡x∈Xf(x). \inf_{x \in X} f(x) \leq m_\infty(f) \leq M_\infty(f) \leq \sup_{x \in X} f(x).

如果两个函数f,gf, g几乎处处局部相等,则m∞(f)=m∞(g)m_\infty(f) = m_\infty(g)和M∞(f)=M∞(g)M_\infty(f) = M_\infty(g)。

最后,如果ff和gg是两个函数,使得f+gf + g几乎在任何地方都被本地定义,那么

(1)

M∞(f+g)≤M∞(f)+M∞(g) M_\infty(f + g) \leq M_\infty(f) + M_\infty(g)
假设第二个成员已定义,如下所示,立即从 Def 开始。 1;类似地,如果 ff 和 gg 都是 ≥0\geq 0 并且fgfg几乎在所有地方都被本地定义,那么

(2)

M∞(fg)≤M∞(f)M∞(g) M_\infty(fg) \leq M_\infty(f) M_\infty(g)
前提是定义了第二个成员。

如果 M∞(f)<+∞M_\infty(f) < +\infty,则 f(x)<+∞f(x) < +\infty 局部几乎无处不在,但不一定几乎无处不在。如果数值函数 ff 被称为在测度上有界(对于测度 μ\mu),如果它几乎处处都被定义且有限,而且如果数 m∞(f)m_\infty(f) 和 M∞(f)M_\infty(f) 都是有限的(后者条件等于说, M∞(∣f∣)<+∞M_\infty(|f|) < +\infty)。

命题 1(平均值的不等式) 08XG

— *令 f 为可测量的数值函数,其测量有界。对于每个可积数值函数 g⩾0g \geqslant 0,函数 fgfg(几乎在任何地方都定义)是可积的并且

m∞(f)∫gd∣μ∣⩽∫fgd∣μ∣⩽M∞(f)∫gd∣μ∣. m_\infty(f) \int g d|\mu| \leqslant \int fg d|\mu| \leqslant M_\infty(f) \int g d|\mu|.
引用了 4 · 被以下引用 4

引用了 引理 1, IV § 5, 推论 5, IV § 5, 定理 5, IV § 5, 定理 1

被以下引用 命题 19, IV § 1, 习题 4, § 6, 定理 2(霍尔德的不等式), 引理, V § 4

此外,*不等式(3)不能的三个成员中的两个等于除非,在x∈Xx \in X的集合中,使得g(x)≠0g(x) \neq 0,f几乎处处等于M∞(f)M_\infty(f)或几乎处处等于m∞(f)m_\infty(f)*。

事实上,fgfg是可测量的(§ 5, No. 3,Th.1的Cor.5);此外,不等式m∞(f)g(x)⩽f(x)g(x)⩽M∞(f)g(x)m_\infty(f)g(x) \leqslant f(x)g(x) \leqslant M_\infty(f)g(x)不仅在局部几乎所有地方都成立,甚至几乎在所有地方都成立,因为点x∈Xx \in X的集合其中g(x)≠0g(x) \neq 0是可积集合的可数并(§ 5, No. 6, 引理1)。由此可知 fgfg 可积(§ 5, No. 6,Th. 5)且不等式 (3) 成立。另一方面,函数M∞(f)g−fgM_\infty(f)g - fg几乎到处都有定义并且等于(M∞(f)−f)g(M_\infty(f) - f)g;因此,⩾0\geqslant 0几乎在XX中无处不在;由于关系M∞(f)∫gd∣μ∣=∫fgd∣μ∣M_\infty(f) \int g d|\mu| = \int fg d|\mu|等价于∫(M∞(f)−f)gd∣μ∣=0\int (M_\infty(f) - f)g d|\mu| = 0,因此只有当函数(M∞(f)−f)g(M_\infty(f) - f)g可以忽略不计时,它才能成立,从而完成证明。

设定撇开∫gd∣μ∣=0\int g d|\mu| = 0、不等式 (3) 可以从Th 推导出来的小情况不谈。 No. 1 中的 1 应用于区间 D=[m∞(f),M∞(f)]D = [m_\infty(f), M_\infty(f)]。一个人可以把Th. No. 1 中的第 1 条类似于命题 1 的补码,指定点 (∫fgdμ)/(∫gdμ)(\int fg d\mu)/(\int g d\mu) 属于到 D 边界的情况(例 2)。

3. 空间LF∞L^\infty_F

定义 2 08XH

将 XX 中的每映射 ff 放入 Banach 空间 FF,即可获得 1 个集合 N∞(f)=M∞(∣f∣)N_\infty(f) = M_\infty(|f|);如果 N∞(f)N_\infty(f) 是有限的,则 ff 被称为在测度上有界(对于测度 μ\mu)。 XX 的映射到 FF 的集合是可测量的并且在测量上有界,表示为 LF∞(X,μ)\mathscr{L}_F^\infty(X, \mu)(或 LF∞(μ)\mathscr{L}_F^\infty(\mu),或简称为 LF∞\mathscr{L}_F^\infty)。

被以下引用 1

被以下引用 注

因此,LF∞\mathscr{L}_F^\infty中的函数ff的特征可能是存在一个“有界可测量”函数,几乎处处都等于ff。

从 (1) 可以立即得出

N∞(f+g)⩽N∞(f)+N∞(g); N_\infty(f + g) \leqslant N_\infty(f) + N_\infty(g);

另一方面,对于每个标量 α\alpha,N∞(αf)=∣α∣N∞(f)N_\infty(\alpha f) = |\alpha| N_\infty(f)。因此,集合LF∞\mathscr{L}_F^\infty是XX的所有映射到FF的空间的*线性子空间*,而N∞(f)N_\infty(f)是这个向量空间的半范数。令(fn)(f_n)为LF∞\mathscr{L}_F^\infty中函数的序列,对于由半范数N∞(f)N_\infty(f)定义的拓扑,收敛到f∈LF∞f \in \mathscr{L}_F^\infty;对于每个整数 mm,都存在局部可忽略的集合 HmH_m 和整数 n0n_0,使得∣f(x)−fn(x)∣≤1/m|f(x) - f_n(x)| \leq 1/m 对于每个整数 n≥n0n \geq n_0 和每个x∉Hmx \notin H_m(每个可数) 并局部可忽略集合局部可忽略); HmH_m 的并 HH 局部可忽略不计,并且可以看到 fn(x)f_n(x) 在局部可忽略不计的集合 HH 的补集上“一致”趋向于 f(x)f(x); 逆命题是直接的。

很明显,在 LF∞\mathscr{L}_F^\infty 属于到 LF∞\mathscr{L}_F^\infty 中,每个函数几乎在任何地方都等于函数。特别是,在XX上定义的*局部可忽略的*函数和FF形式中的值是LF∞\mathscr{L}_F^\infty的线性子空间NF∞\mathscr{N}_F^\infty,其特征在于关系N∞(f)=0N_\infty(f) = 0(闭包0 表示拓扑由 N∞(f)N_\infty(f) 定义)。与 LF∞\mathscr{L}_F^\infty 伴随的 Hausdorff 空间,即商空间 LF∞/NF∞\mathscr{L}_F^\infty / \mathscr{N}_F^\infty,表示为 LF∞(X,μ)L_F^\infty(X, \mu)(或 LF∞(μ)L_F^\infty(\mu) 或 LF∞L_F^\infty);它的拓扑是由从 N∞N_\infty 通过商推导出来的 范数 定义的; 类f˙∈LF∞\dot{f} \in L_F^\infty中的范数表示为N∞(f˙)N_\infty(\dot{f}),也可以表示为∥f˙∥∞\| \dot{f} \|_\infty。当F=RF = \mathbf{R}(或C\mathbf{C})时,如果不会造成混淆,我们会写成L∞\mathscr{L}^\infty和L∞L^\infty来代替LR∞\mathscr{L}_\mathbf{R}^\infty和LR∞L_\mathbf{R}^\infty(或LC∞\mathscr{L}_\mathbf{C}^\infty和LC∞L_\mathbf{C}^\infty)。

命题 2 08XI

空间* LF∞\mathscr{L}_F^\infty 已完成; 空间 LF∞L_F^\infty 是巴纳赫空间。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 定理 2(叶戈罗夫), IV § 5

被以下引用 IV § 1. 。正函数的上积分

例如,令(fn)(f_n)为LF∞\mathscr{L}_F^\infty中的柯西序列;对于每个整数nn,都存在整数knk_n,使得N∞(fr−fs)≤1/nN_\infty(f_r - f_s) \leq 1/n对于r≥knr \geq k_n和s≥kns \geq k_n;因此,存在局部可忽略的集合ArsA_{rs},使得∣fr(x)−fs(x)∣≤1/n|f_r(x) - f_s(x)| \leq 1/n对于所有x∉Arsx \notin A_{rs}。如果AnA_n是集合ArsA_{rs}的并(对于r≥knr \geq k_n和s≥kns \geq k_n),则AnA_n局部可忽略不计,并且对于每个x∉Anx \notin A_n,∣fr(x)−fs(x)∣≤1/n|f_r(x) - f_s(x)| \leq 1/n对于所有指标 r≥kn,s≥knr \geq k_n, s \geq k_n。令AA为AnA_n的并形成的局部可忽略的集合,x∉Ax \notin A为集合gn(x)=fn(x)g_n(x) = f_n(x),x∈Ax \in A为gn(x)=0g_n(x) = 0;然后gng_n属于到LF∞\mathscr{L}_F^\infty,并且通过AA的定义,序列(gn)(g_n)*均匀地*在XX收敛到函数gg。由此可见函数 gg 是可测的(§ 5, No. 4,Th.2);此外,gg以x∈Xx \in X的集合为界,其中∣gk1(x)∣≤N∞(gk1)|g_{k_1}(x)| \leq N_\infty(g_{k_1}),并且由于该集合的补集局部可忽略不计,gg属于到LF∞\mathscr{L}_F^\infty。很明显,在LF∞\mathscr{L}_F^\infty中,序列(gn)(g_n)有极限gg,因此序列(fn)(f_n)也是如此,因为N∞(fn−gn)=0N_\infty(f_n - g_n) = 0对于所有nn都是如此。由此可以立即推导出命题的第二个部分。

注 08XJ

— 1) 每个*有界连续*函数ff在XX上,值在FF属于到LF∞\mathscr{L}_F^\infty,并且

N∞(f)≤∥f∥=sup⁡x∈X∣f(x)∣. N_\infty(f) \leq \| f \| = \sup_{x \in X} |f(x)| .

在阶中,N∞(f)=∥f∥N_\infty(f) = \|f\|对于每个有界连续函数ff,测度μ\mu的支持度等于XX是必要且充分的。因为,如果存在紧支撑可忽略不计的连续函数 ff 并且零不相同,则N∞(f)=0N_\infty(f) = 0 和∥f∥>0\|f\| > 0。相反,如果μ\mu的支持度等于XX,则对于每个有界连续函数ff和每个数α<∥f∥\alpha < \|f\|,x∈Xx \in X的集合使得∣f(x)∣>α|f(x)| > \alpha开且非空,因此有外部测量>0> 0,显示N∞(f)=∥f∥N_\infty(f) = \|f\|。

当μ\mu的支持度等于XX时,我们可以因此认同有界连续函数在XX上的规范空间Cb(X;F)C^b(X; F),值在FF上,子空间为空间LF∞L_F^\infty。由于 LF∞L_F^\infty 不是一般的 Hausdorff,所以子空间 Cb(X;F)C^b(X; F) 在 LF∞L_F^\infty 中一般不是闭的,但它在 LF∞L_F^\infty 中的典范像是 LF∞L_F^\infty 的闭子空间(在这种情况下还可以用 Cb(X;F)C^b(X; F) 来识别)考虑)。一般来说,Cb(X;F)C^b(X; F)与LF∞L_F^\infty不同,也就是说,对于任意有界可测函数ff,一般不存在几乎处处局部等于ff的连续函数gg(§ 5,Exer.12)。这意味着XX的映射到FF的空间H(X;F)\mathscr{H}(X; F),连续有紧支撑,在LF∞L_F^\infty中通常不稠密,而在1≤p<+∞1 \leq p < +\infty的空间LFpL_F^p中是稠密的(§ 3, No. 4。默认 2)。

2) 半范数N∞N_\infty定义的拓扑比更细比在LF∞L_F^\infty上由测度收敛拓扑诱导的拓扑是直接的(§ 5, No. 11)。

引用了 3

引用了 IV § 3. 。 L$^p$空间, 定义 2, IV § 5. 。可测量函数和集合

4. 霍尔德不等式

在此编号中,pp和qq将表示两个实数,使得1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty、1≤q≤+∞1 \leq q \leq +\infty,受关系1/p+1/q=11/p + 1/q = 1约束;因此,如果1<p<+∞1 < p < +\infty则为q=p/(p−1)q = p/(p-1),如果p=1p = 1则为q=+∞q = +\infty,如果p=+∞p = +\infty则为q=1q = 1; pp和qq将被称为共轭指数。 注即关系1≤p≤21 \leq p \leq 2等价于2≤q≤+∞2 \leq q \leq +\infty;仅当pp和qq等于2时p=qp = q。

定理 2(霍尔德的不等式) 08XK

— 令 ff 和 gg 为两个几乎处处有限的数值函数,并且使得 ff 几乎处处等于 LpL^p 中的函数以及 gg 至 LqL^q 中的函数。那么,函数 fgfg(几乎在任何地方都定义)是可积的,并且

N1(fg)≤Np(f)Nq(g). N_1(fg) \leq N_p(f) N_q(g).
引用了 4 · 被以下引用 3

引用了 推论 5, IV § 5, 定理 5, IV § 5, 命题 1(平均值的不等式), 命题 4

被以下引用 推论 1, 命题 16, IX § 1, 命题 12, VI § 2

Let f1f_1 (resp. g1g_1) be a function in LpL^p (resp. LqL^q) to which ff (resp. gg) is equal almost everywhere; fgfg is equal almost everywhere to the function f1g1f_1 g_1, which is everywhere defined and finite, and which is measurable, being the product of two measurable functions (§ 5, No. 3, Cor. 5 of Th. 1). 如果 1<p<+∞1 < p < +\infty,则 Hölder 的不等式用于上积分(第 1 章) I, No. 3, 命题 4) 产生不等式 (4), 关系 N1(fg)<+∞N_1(fg) < +\infty 然后表明 fgfg 是可积的 (§ 5, No. 6, Th. 5)。 如果 p=1p = 1、q=+∞q = +\infty、不等式 (4) 且fgfg 可积,则为不等式的平均值的直接的推论(No. 2,命题 1);因此定理在所有情况下都得到证明。

推论 1 08XL

— 令F,G,HF, G, H为三个Banach空间,并令(u,v)↦Φ(u,v)(u, v) \mapsto \Phi(u, v)为F×GF \times G到HH的连续双线性映射,使得∣Φ(u,v)∣≤∣u∣⋅∣v∣|\Phi(u, v)| \leq |u| \cdot |v|。如果 f∈LFpf \in \mathscr{L}_F^p 和 g∈LGqg \in \mathscr{L}_G^q,则函数 Φ(f,g)\Phi(f, g) 可积且

∣∫Φ(f,g) dμ∣≤∫∣Φ(f,g)∣ d∣μ∣≤Np(f)Nq(g). \left| \int \Phi(f, g)\, d\mu \right| \leq \int |\Phi(f, g)|\, d|\mu| \leq N_p(f) N_q(g).
引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 推论 5, IV § 5, 定理 5, IV § 5, 定理 2(霍尔德的不等式)

被以下引用 推论 5, 定义 1, V § 5

对于,Φ(f,g)\Phi(f, g)是可测量的(§ 5, No. 3,Th.1的Cor.5);从 ∣Φ(f,g)∣≤∣f∣⋅∣g∣|\Phi(f, g)| \leq |f| \cdot |g| 开始,推论由 Th 得出。 2 和 § 5, No. 6, Th 的可积准则。 5.

Cor 的两个特殊情况。 1 在应用中很重要:

推论 2 08XM

— 令FF为实数(或复数)Banach空间,F′F'其强对偶(TVS,III, § 3, No. 1),并令(z,z′)↦⟨z,z′⟩(z, z') \mapsto \langle z, z' \rangle为F×F′F \times F'上的规范双线性形式。如果 f∈LFpf \in \mathscr{L}_F^p 和 g∈LF′qg \in \mathscr{L}_{F'}^q,则实数(或复数)函数 ⟨f,g⟩\langle f, g \rangle 可积且

∣∫⟨f,g⟩ dμ∣≤∫∣⟨f,g⟩∣ d∣μ∣≤Np(f)Nq(g). \left| \int \langle f, g \rangle\, d\mu \right| \leq \int |\langle f, g \rangle|\, d|\mu| \leq N_p(f) N_q(g).
引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 III § 3. 。连续向量值函数的积分, V § 1. 。基本上衣整体

被以下引用 推论 5

对于,∣⟨z,z′⟩∣≤∣z∣⋅∣z′∣|\langle z, z' \rangle| \leq |z| \cdot |z'|。

当FF是实数或复数希尔伯特空间时,我们知道它可以用它的对偶F′F'(TVS,V, § 1, No. 7)规范地识别。由于空间 LF2L_F^2 已完成,我们得到以下结果:

推论 3 08XN

— 令 μ\mu 为XX 的正测度,FF 为实数(或复数)希尔伯特空间。在空间 LF2L_F^2 上,对称(分别为厄米特)形式

(f~,g~)↦∫⟨f,g⟩ dμ (\widetilde{f}, \widetilde{g}) \mapsto \int \langle f, g \rangle\, d\mu

定义希尔伯特空间结构,其中范数等于 ∥f~∥2\| \widetilde{f} \|_2。

推论 4 08XO

— 令 FF 为 Banach 空间,ff 函数 LFp\mathscr{L}_F^p,gg 函数属于至 Lq\mathscr{L}^q;那么函数 fgfg 可积且

∣∫fg dμ∣≤∫∣fg∣ d∣μ∣≤Np(f)Nq(g). \left| \int fg\, d\mu \right| \leq \int |fg|\, d|\mu| \leq N_p(f) N_q(g).
被以下引用 1

被以下引用 定义 1, V § 5

推论 5 08XP

— 令f1,f2,…,fnf_1, f_2, \ldots, f_n为n正可积函数,并令α1,α2,…,αn\alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_n为n数>0> 0,使得∑i=1nαi=1\sum_{i=1}^n \alpha_i = 1;在这些条件下,函数f1α1f2α2⋯fnαnf_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n}是可积的并且

∫f1α1f2α2⋯fnαnd∣μ∣⩽(∫f1d∣μ∣)α1(∫f2d∣μ∣)α2⋯(∫fnd∣μ∣)αn. \int f_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n} d|\mu| \leqslant \left( \int f_1 d|\mu| \right)^{\alpha_1} \left( \int f_2 d|\mu| \right)^{\alpha_2} \cdots \left( \int f_n d|\mu| \right)^{\alpha_n}.
引用了 4

引用了 定理 1, IV § 5, 定理 5, IV § 5, 推论 1, 推论 2

因为,乘积f1α1f2α2⋯fnαnf_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n}是可测量的,是可测量的函数(§ 5, No. 3,Th.1及其Cor.5)的乘积;由于不等式 (8) 对于上积分成立(I、No. 2,命题 2 的修正),函数 f1α1f2α2⋯fnαnf_1^{\alpha_1} f_2^{\alpha_2} \cdots f_n^{\alpha_n} 是可积的(§ 5, No. 6,Th.5),从而是推论。

科。 2 Th。 2 通过以下命题进行锐化:

命题 3 08XQ

— 令 μ\mu 为X 上的正测度,F 为实数或复数 Banach 空间,F' 为强对偶,(z,z′)↦⟨z,z′⟩(z, z') \mapsto \langle z, z' \rangle F×F′F \times F' 上的规范双线性形式。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 IV § 4. 。 可积函数和集合, 命题 8, IV § 1, 推论 1, IV § 4

被以下引用 习题 15, § 6

1° 对于每函数 f∈LFpf \in \mathscr{L}_F^p (1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty),

Np(f)=sup⁡∣∫⟨f,g⟩ dμ∣ N_p(f) = \sup \left| \int \langle f, g \rangle \, d\mu \right|

因为 g 在 LF′q\mathscr{L}_{F'}^q 中运行超过函数的集合,因此Nq(g)≤1N_q(g) \leq 1。

2° 对于每函数 g∈LF′qg \in \mathscr{L}_{F'}^q (1≤q≤+∞1 \leq q \leq +\infty),

Nq(g)=sup⁡∣∫⟨f,g⟩ dμ∣ N_q(g) = \sup \left| \int \langle f, g \rangle \, d\mu \right|

因为 f 在 LFp\mathscr{L}_F^p 中运行超过函数的集合,从而得到 Np(f)≤1N_p(f) \leq 1。

我们先证明关系(9);我们区分两种情况。

(一)1≤p<+∞1 \leq p < +\infty。当 Np(f)=0N_p(f) = 0 时,关系 (9) 是微不足道的(因为 f 和 ⟨f,g⟩\langle f, g \rangle 可以忽略不计),我们总是可以假设,在将 f 乘以标量时,Np(f)=1N_p(f) = 1。首先假设 f 是可积步骤函数,f=∑k=1nakφAkf = \sum_{k=1}^n a_k \varphi_{A_k},其中AkA_k是成对的不相交的(§ 4, No. 9,引理)。因此∑k=1n∣ak∣pμ(Ak)=1\sum_{k=1}^n |a_k|^p \mu(A_k) = 1乘假设。对于每个ε>0\varepsilon > 0,存在(对于每个指标 k)向量ak′∈F′a'_k \in F',使得∣ak′∣q=∣ak∣p|a'_k|^q = |a_k|^p如果p>1p > 1(或∣ak′∣=1|a'_k| = 1如果p=1p = 1)和⟨ak,ak′⟩≥(1−ε)∣ak∣⋅∣ak′∣\langle a_k, a'_k \rangle \geq (1 - \varepsilon)|a_k| \cdot |a'_k|(TVS,IV,

§1, No. 3,提案 8)。 设定 g=∑k=1nak′φAkg = \sum_{k=1}^n a_k' \varphi_{A_k},如果p>1p > 1,我们有∑k=1n∣ak′∣qμ(Ak)=1\sum_{k=1}^n |a_k'|^q \mu(A_k) = 1(如果p=1p = 1,则有sup⁡1≤k≤n∣ak′∣=1\sup_{1 \leq k \leq n} |a_k'| = 1),因此Nq(g)=1N_q(g) = 1;另一方面,

∫⟨f,g⟩dμ=∑k=1n⟨ak,ak′⟩μ(Ak)≥(1−ε)∑k=1n∣ak∣⋅∣ak′∣μ(Ak) \int \langle f, g \rangle d\mu = \sum_{k=1}^n \langle a_k, a_k' \rangle \mu(A_k) \geq (1 - \varepsilon) \sum_{k=1}^n |a_k| \cdot |a_k'| \mu(A_k)

并且,由于 ∣ak′∣=∣ak∣p/q=∣ak∣p−1|a_k'| = |a_k|^{p/q} = |a_k|^{p-1} if p>1p > 1 (或 ∣ak′∣=1|a_k'| = 1 if p=1p = 1),我们有

∫⟨f,g⟩dμ≥(1−ε)∑k=1n∣ak∣pμ(Ak)=(1−ε)Np(f)=1−ε, \int \langle f, g \rangle d\mu \geq (1 - \varepsilon) \sum_{k=1}^n |a_k|^p \mu(A_k) = (1 - \varepsilon) N_p(f) = 1 - \varepsilon,

在这种情况下证明了关系 (9)。

让我们讨论ff是LFp\mathscr{L}_F^p中的任意元素使得Np(f)=1N_p(f) = 1。对于每个ε>0\varepsilon > 0,都存在一个步骤函数f1∈LFpf_1 \in \mathscr{L}_F^p,使得Np(f−f1)≤εN_p(f - f_1) \leq \varepsilon(§ 4, No. 10,第19号提案的Cor.1)。根据我们刚才看到的,存在函数 g∈LFqg \in \mathscr{L}_F^q,使得 Nq(g)=1N_q(g) = 1 和

∫⟨f1,g⟩dμ≥Np(f1)−ε≥1−2ε. \int \langle f_1, g \rangle d\mu \geq N_p(f_1) - \varepsilon \geq 1 - 2\varepsilon.

现在,

∫⟨f,g⟩dμ=∫⟨f1,g⟩dμ+∫⟨f−f1,g⟩dμ \int \langle f, g \rangle d\mu = \int \langle f_1, g \rangle d\mu + \int \langle f - f_1, g \rangle d\mu

并且,通过(6),

∣∫⟨f−f1,g⟩dμ∣≤Np(f−f1)Nq(g), \left| \int \langle f - f_1, g \rangle d\mu \right| \leq N_p(f - f_1) N_q(g),

从而

∣∫⟨f,g⟩dμ∣≥1−3ε, \left| \int \langle f, g \rangle d\mu \right| \geq 1 - 3\varepsilon,

这就证明了(9)。

(ii) p=+∞p = +\infty。我们可以再次将自己限制在N∞(f)>0N_\infty(f) > 0的情况。令α\alpha为任意数,使得0<α<N∞(f)0 < \alpha < N_\infty(f);通过 x∈Xx \in X 的假设、集合,使得 ∣f(x)∣>α|f(x)| > \alpha 是可测量的且不可局部忽略,因此它是测量 >0> 0 的包含紧集 KK。由于ff是可测的,因此存在测度>0> 0的紧集K1⊂KK_1 \subset K,使得ff到K1K_1的限制是连续的。由此可见,对于每个ε>0\varepsilon > 0,在可积集合的有限数中存在K1K_1的划分,其中每个ff的振荡为≤ε\leq \varepsilon; 集合 AA 中至少一个的度量 > 0。令 aa 为 AA 中 ff 的值之一;然后 ∣a∣>α|a| > \alpha 和 ∣f(x)−a∣≤ε|f(x) - a| \leq \varepsilon 对于所有 x∈Ax \in A。存在向量a′∈F′a' \in F'使得∣a′∣=1|a'| = 1和∣⟨a,a′⟩∣≥∣a∣−ε|\langle a, a' \rangle| \geq |a| - \varepsilon; 函数 g=φA⋅a′/μ(A)g = \varphi_A \cdot a'/\mu(A) 可积且 N1(g)=1N_1(g) = 1;另一方面,

∫⟨f,g⟩dμ=1μ(A)∫⟨f,a′⟩φAdμ. \int \langle f, g \rangle d\mu = \frac{1}{\mu(A)} \int \langle f, a' \rangle \varphi_A d\mu.

现在,人们可以写

∫⟨f,a′⟩φAdμ=⟨a,a′⟩μ(A)+∫⟨f−a,a′⟩φAdμ, \int \langle f, a' \rangle \varphi_A d\mu = \langle a, a' \rangle \mu(A) + \int \langle f - a, a' \rangle \varphi_A d\mu,

自从

∣⟨f−a,a′⟩φA∣≤εφA, |\langle f - a, a' \rangle \varphi_A| \leq \varepsilon \varphi_A,

我们看到

∣∫⟨f,g⟩dμ∣≥∣⟨a,a′⟩∣−ε≥∣a∣−2ε>α−2ε; \left| \int \langle f, g \rangle d\mu \right| \geq |\langle a, a' \rangle| - \varepsilon \geq |a| - 2\varepsilon > \alpha - 2\varepsilon;

由于ε\varepsilon是任意的并且α\alpha是任何数<N∞(f)N_\infty(f),因此在这种情况下关系(9)也得到验证。

人们以完全相同的方式证明关系(10),分别考虑情况1≤q<+∞1 \leq q < +\infty和情况q=+∞q = +\infty,并使用这样的事实:对于每个z′∈F′z' \in F',∣z′∣=sup⁡∣z∣≤1∣⟨z,z′⟩∣|z'| = \sup_{|z| \leq 1} |\langle z, z' \rangle|乘以F′F'中范数的定义。

注 08XR

— 1) 令E\mathscr{E}为LF′q\mathscr{L}_{F'}^q的稠密线性子空间;那么当gg超过E\mathscr{E}的交且LF′q\mathscr{L}_{F'}^q中函数的集合BB时,公式(9)成立,使得Nq(g)≤1N_q(g) \leq 1。因为,只要观察到BB的内部B∘\overset{\circ}{B}在BB中是稠密的,并且B∘∩E\overset{\circ}{B} \cap \mathscr{E}在B∘\overset{\circ}{B}中是稠密的,因为B∘\overset{\circ}{B}是开放的。当1≤q<+∞1 \leq q < +\infty(即1<p≤+∞1 < p \leq +\infty)时,此注尤其适用于具有紧凑支撑(F′F'中的值)的连续函数的集合E=K(X;F′)\mathscr{E} = \mathscr{K}(X; F')。但在这种情况下,公式 (9) 为真,因为 gg 超过 B∩K(X;F′)B \cap \mathscr{K}(X; F'),即使对于 p=1p = 1 也是如此。因为,如上所述,我们可以将自己限制在ff是步长函数的情况。然后我们看到,如果N1(f)=1N_1(f) = 1,那么对于每个ε>0\varepsilon > 0,都存在一个步骤函数g∈LF′∞g \in \mathscr{L}_{F'}^\infty,使得∣g(x)∣≤1|g(x)| \leq 1对于所有x∈Xx \in X和∣∫⟨f,g⟩dμ∣≥1−ε|\int \langle f, g \rangle d\mu| \geq 1 - \varepsilon。存在成对不相交的紧集KiK_i的有限数,使得gg在每个KiK_i上都有一个常数值ai′a'_i,并且这样,如果KK是并 KiK_i,然后∫∣f∣φCKdμ≤ε\int |f| \varphi_{\mathscr{C}_K} d\mu \leq \varepsilon。令UiU_i为KiK_i的邻域,使得集合UiU_i是成对不相交的,并令hih_i为XX到[0,1][0, 1]的连续映射,支持度包含在UiU_i且等于1 KiK_i。 设定 h=∑ai′hih = \sum a'_i h_i,我们在KK上有h(x)=g(x)h(x) = g(x),在XX上有∣h(x)∣≤1|h(x)| \leq 1,因而

∫∣⟨f,h⟩∣φCKdμ≤ε \int |\langle f, h \rangle| \varphi_{\mathscr{C}_K} d\mu \leq \varepsilon

因而∣∫⟨f,h⟩dμ∣≥1−3ε|\int \langle f, h \rangle d\mu| \geq 1 - 3\varepsilon,这证明了我们的断言。类似的注可以制作为公式 (10)。

2) 设μ\mu是XX的正测度,ff是可测量的函数≥0\geq 0(有限或非有限),其支持包含在紧集KnK_n的可数并中。然后,对于每个pp使得1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty,

(11)Np(f)=sup⁡∫∗∣fg∣dμ, (11) \quad N_p(f) = \sup \int^* |fg| d\mu,

因为 gg 超过 H(X;R)\mathscr{H}(X; \mathbf{R}) 中函数的集合,因此Nq(g)≤1N_q(g) \leq 1。因为,当Np(f)<+∞N_p(f) < +\infty时,公式(11)是(9)的特例,因为ff相当于Lp\mathscr{L}^p中的函数(§ 5, No. 6,Th.5)。如果Np(f)=+∞N_p(f) = +\infty,对于每个整数n>0n > 0集合fn=inf⁡(n,fφKn)f_n = \inf(n, f \varphi_{K_n})。然后

Np(fn)=sup⁡∫∗∣fng∣dμ≤sup⁡∫∗∣fg∣dμ, N_p(f_n) = \sup \int^* |f_n g| d\mu \leq \sup \int^* |f g| d\mu,

从而,在经过到极限(假设序列(Kn)(K_n)是递增),我们有sup⁡∫∗∣fg∣dμ=+∞\sup \int^* |f g| d\mu = +\infty(§ 1, No. 3,Th.3)。

引用了 2

引用了 定理 5, IV § 5, 定理 3, IV § 1

推论 08XS

— *令μ\mu为XX的正测度,FF为Banach空间,F′F'其强对偶,gg为LF′q\mathscr{L}^q_{F'}中的任何函数。那么,LFpL^p_F上的线性形式,由LFp\mathscr{L}^p_F上的线性形式f↦∫⟨f,g⟩dμf \mapsto \int \langle f, g \rangle d\mu通过商推导出来,是连续的,有范数Nq(g)N_q(g)。

被以下引用 1

被以下引用 V § 5. 。由数值密度定义的度量

5. 应用:关系空间 LFpL^p_F (1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty)

命题 4 08XT

— *令 ff 为可测量的函数,其中值在 Banach 空间 FF 中; 数 pp的集合II,使得1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty和Np(f)N_p(f)是有限的,要么是空的,要么是R‾\overline{\mathbf{R}}的区间。若II为非空,则映射p↦Np(f)p \mapsto N_p(f)中的限制至II是连续的;此外,如果ff不可忽略,则log⁡Np(f)\log N_p(f)是1/p1/p在Iˉ\bar{I}上的凸函数。

引用了 3 · 被以下引用 8

引用了 命题 5, 定理 3, IV § 1, 命题 4, IV § 4

被以下引用 习题 16, § 5, 习题 17, § 5, 习题 7, § 6, 推论, 命题 5, 定理 1, 定理 2(霍尔德的不等式), 命题 7, IX § 5

我们已经知道(I,No. 3,命题 5)*有限* 数 p≥1p \geq 1 的集合 JJ,使得 Np(f)<+∞N_p(f) < +\infty 要么是空的,要么是一个区间,并且 log⁡Np(f)\log N_p(f) 是一个凸函数 1/p1/p on JJ(当ff不可忽略时);这当然意味着p↦Np(f)p \mapsto N_p(f)在JJ上的连续性。

如果JJ为空,则I=∅I = \varnothing或I={+∞}I = \{+\infty\},并且命题在这种情况下是显而易见的;假设从此以后JJ是非空。如果 ff 可以忽略不计,命题也是明显的;假设从此以后 ff 不可忽略。如果 s∈Js \in J 那么,对于每个有限的数 p>sp > s、∣f∣p=∣f∣s∣f∣p−s|f|^p = |f|^s |f|^{p-s} 和不等式均值表明

(12)Np(f)≤(Ns(f))s/p(N∞(f))(p−s)/p. (12) \quad N_p(f) \leq (N_s(f))^{s/p} (N_\infty(f))^{(p-s)/p}.

令pp趋于+∞+\infty,则有:

lim sup⁡p→+∞Np(f)≤N∞(f). \limsup_{p \to +\infty} N_p(f) \leq N_\infty(f).

这就证明了如果+∞∈I+\infty \in I则JJ包含任意大数;因此II确实是R‾\overline{\mathbf{R}}和I‾=J‾\overline{I} = \overline{J}的区间。如果我们证明p↦Np(f)p \mapsto N_p(f)在J‾\overline{J}上连续,并且足以在JJ的端点建立连续性,则命题得到证明。此外,我们可以假设JJ不约化到点。设rr和ss为JJ(r<s≤+∞r < s \leq +\infty)的左右端点。令AA为x∈Xx \in X的(可测量)集合,使得∣f(x)∣≥1|f(x)| \geq 1;然后

∫∣f∣pd∣μ∣=∫∣f∣pφAd∣μ∣+∫∣f∣pφCAd∣μ∣. \int |f|^p d|\mu| = \int |f|^p \varphi_A d|\mu| + \int |f|^p \varphi_{C_A} d|\mu|.

由于p∈Jp \in J趋向于rr,∣f∣pφA|f|^p \varphi_A趋向于∣f∣rφA|f|^r \varphi_A,而递减,以及∣f∣pφCA|f|^p \varphi_{C_A}趋向于∣f∣rφCA|f|^r \varphi_{C_A},而递增。因此∫∣f∣pφCAd∣μ∣\int |f|^p \varphi_{C_A} d|\mu|趋向于∫∗∣f∣rφCAd∣μ∣\int^* |f|^r \varphi_{C_A} d|\mu|(§ 1, No. 3,Th.3)。另一方面,∣f∣pφA|f|^p \varphi_A对于p∈Jp \in J可积,∫∣f∣pφAd∣μ∣\int |f|^p \varphi_A d|\mu|趋于∫∣f∣rφAd∣μ∣\int |f|^r \varphi_A d|\mu|(§ 4, No. 3,命题4)。因此∫∣f∣pd∣μ∣\int |f|^p d|\mu|趋于∫∗∣f∣rd∣μ∣\int^* |f|^r d|\mu|,这就证明了p↦Np(f)p \mapsto N_p(f)在rr的连续性。

如果s<+∞s < +\infty,则可以在点、ss应用相同的推理。最后,假设s=+∞s = +\infty。由式(13)可知,

lim inf⁡p→+∞Np(f)≥N∞(f). \liminf_{p \to +\infty} N_p(f) \geq N_\infty(f).

现在,令aa为数,使得0<a<N∞(f)0 < a < N_\infty(f)。因为,到假设,存在pp的有限值,使得Np(f)<+∞N_p(f) < +\infty、x∈Xx \in X的集合AA,使得可测量且不可忽略的∣f(x)∣≥a|f(x)| \geq a可凭借不等式进行积分φA≤(∣f∣/a)p\varphi_A \leq (|f|/a)^p;此外,我们由此不等式推断出Np(f)≥a⋅(∣μ∣(A))1/pN_p(f) \geq a \cdot (|\mu|(A))^{1/p};让pp趋向于+∞+\infty,则可以得出lim inf⁡p→+∞Np(f)≥a\liminf_{p \to +\infty} N_p(f) \geq a,从而完成证明。

推论 08XU

— 如果 r,s,pr, s, p *是三个数这样

1≤r<p<s≤+∞, 1 \leq r < p < s \leq +\infty,
引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 4

被以下引用 命题 5, 习题 17, § 4

然后交 LFr∩LFs\mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s 包含在 LFp\mathscr{L}_F^p中。

注一般来说,LFp\mathscr{L}_F^p (r<p<sr < p < s) 的拓扑在交 LFr∩LFs\mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s 上引发的拓扑是*不同的*。如果在μ\mu上不再进行假设,LFr\mathscr{L}_F^r和LFs\mathscr{L}_F^s在LFr∩LFs\mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s上导出的拓扑通常是不可比较的(在其他字中,比率Nr(f)/Ns(f)N_r(f)/N_s(f)可以取任意大的值和任意小的值) LFr∩LFs\mathscr{L}_F^r \cap \mathscr{L}_F^s;cf. 8)。

当 μ\mu 是有界测度时,命题 4 可以被锐化:

命题 5 08XV

— 令 μ\mu 为有界测度,并令 ff 为 μ\mu 可测函数,且值位于 Banach 空间 FF 中。 数 pp的集合I,使得1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty和Np(f)N_p(f)是有限的,或者是空的或者是左端点p=1p = 1和包含这个点的区间;而且,(∣μ∣(X))−1/pNp(f)(|\mu|(X))^{-1/p} N_p(f)是I上pp的递增函数。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 推论, 命题 4

被以下引用 命题 4

这是上述第 4 条和 Cor. 的直接的推论。第 4 章的提案 4 I,No. 3。

推论 08XW

— 如果测度 μ\mu 有界,关系 r<sr < s 意味着 LFs⊂LFr\mathscr{L}_F^s \subset \mathscr{L}_F^r;此外,阶ss的均值收敛性拓扑比阶rr的均值收敛性拓扑(在LFs\mathscr{L}_F^s上)更细大。

可以证明,一般来说,以阶 ss 为平均值的收敛性拓扑严格地为更细为以阶 rr 为平均值的收敛性拓扑(例 8)。

命题 6 08XX

— 令 XX 为离散的空间,μ\mu 为 XX 上的度量,通过在 XX 的每个点放置质量 +1+1 来定义。如果 ff 是 XX 的映射到 Banach 空间 FF、数 pp 的集合 I,使得 1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty 和 Np(f)N_p(f) 是有限,要么是空的,要么是右端点+∞+\infty和包含这个点的区间;此外,Np(f)N_p(f)是I上pp的递减函数。

引用了 1

引用了 IV § 1. 。正函数的上积分

对于每个函数ff(§ 1, No. 1,例)和N∞(f)=∥f∥=sup⁡x∈X∣f(x)∣N_\infty(f) = \|f\| = \sup_{x \in X} |f(x)|,μ∗(∣f∣)=∑x∈X∣f(x)∣\mu^*(|f|) = \sum_{x \in X} |f(x)|;如果存在数 α>0\alpha > 0,使得∣f(x)∣≥α|f(x)| \geq \alpha对于x∈Xx \in X的无限多个值,则Np(f)=+∞N_p(f) = +\infty对于每个有限的pp;相反的情况下,存在x0∈Xx_0 \in X使得∣f(x0)∣=∥f∥|f(x_0)| = \|f\|,从而

N∞(f)=∣f(x0)∣≤Np(f) N_\infty(f) = |f(x_0)| \leq N_p(f)

对于每个有限的pp。由于函数log⁡Np(f)\log N_p(f)相对于1/p1/p是凸的,并且在点+∞+\infty处取最小的值,因此必然是pp的递减函数 I(FRV,I, § 4, No. 3,第 5 号提案),完成证明。

推论 08XY

— If XX is discrete and the measure μ\mu is defined by a mass +1+1 at each point of XX, then the relation r<sr < s implies LFr⊂LFs\mathscr{L}_F^r \subset \mathscr{L}_F^s; moreover, the topology of convergence in mean of order rr is finer than the topology of convergence in mean of order ss (on LFr\mathscr{L}_F^r).

习题

参见习题为 § 6。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。