Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 1。 函数与过滤后的集合的比较

令 E 被基 F\mathfrak{F} 的过滤器过滤为集合 (Gen.Top., I, p. 58);在这个章中,我们将考虑函数,其定义的域是E属于的子集到过滤器基F\mathfrak{F}(子集取决于函数),并且其值要么域或实数 R\mathbf{R},或者更一般地,在标准化的向量空间中,超过有价值的域(*Gen. Top.*、IX、p. 170)。

在应用中,E 通常是实空间 Rn\mathbf{R}^n 的子空间,或者延长线 R‾\overline{\mathbf{R}},F\mathfrak{F} 是 E 的闭包点的邻域过滤器在 E 上的迹,或者是 E 的相对紧凑的子集的补集过滤器(“无穷远处点的邻域”)。

一般来说,仅仅知道这样的函数趋向于沿着F\mathfrak{F}的给定极限能够处理由此函数形成的表达式的“沿着F\mathfrak{F}到极限的通道”的所有问题是不够的。

对于例,当实数变量x趋于+∞+\infty时,三个函数、xx、x2x^2和x\sqrt{x}都趋向于+∞+\infty,但是,

(x+1)2−x2,(x+1)−x,x+1−x, (x+1)^2 - x^2, \quad (x+1) - x, \quad \sqrt{x+1} - \sqrt{x},

第一个趋向于+∞+\infty,第二个趋于1,第三个趋于0。

因此,不仅要了解函数沿F\mathfrak{F}的极限值(当极限存在时),还要了解函数接近其极限的“方式”;在其他字中,导致对函数中的集合进行分类,其趋向于相同的极限。

1. 比较关系:I。弱关系

在下文中,我们用V表示在值域K上的规范化向量空间,并用函数的H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)集合和V中的值表示,每个都在E的子集上定义属于至过滤器基 F\mathfrak{F}。 关系,我们将在函数之间的定义相对于带有基F\mathfrak{F}的过滤器有一个*本地*特征标:让我们澄清一下这是什么意思。如果 f 和 g 是 H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 中的两个函数,请回想一下关系“存在集合 Z∈FZ \in \mathfrak{F},使得 f 和 g 在 Z 上定义且相等”是 H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 上的 等价关系 R∞R_\infty (Gen.Top.*, I, p. 66)。既然如此,我们可以说涉及H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)的函数ff的关系S相对于ff是*本地*特征标(沿着F\mathfrak{F}),如果它与等价关系*相容的*(在ff中) R∞R_\infty(*集合理论*,II,p. 117);我们知道,如果f~\tilde{f}是ff沿F\mathfrak{F}的*胚芽*,ff模R∞R_\infty的等价类(商集H∞(F,V)=H(F,V)/R∞\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V) = \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)/R_\infty的元素),那么我们可以从S中通过求商得出, f~\tilde{f} 和 S 的其他参数之间的关系,相反,相对于 ff 的局部特征标的这种性质的关系定义关系。

例 08DN

如果ff和gg是H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的两个函数,则关系“存在一个X∈FX \in \mathfrak{F},使得对于每个t∈Xt \in X,在XX和f(t)≤g(t)f(t) \leq g(t)上定义了ff和gg”是局部的特征标相对于 ff 和 gg。我们用经过得到的商f~≤g~\tilde{f} \leq \tilde{g}关系表示(对于ff和gg);我们注,如果f~≤g~\tilde{f} \leq \tilde{g},则存在函数、f1∈f~f_1 \in \tilde{f}和函数g1∈g~g_1 \in \tilde{g},定义在*所有*E上,使得f1(t)≤g1(t)f_1(t) \leq g_1(t)适用于所有t∈Et \in E。

注 0E5L

1) 令ViV_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) 为nn在K上范数为向量空间,并且φ\varphi函数定义在V1×V2×⋯×VnV_1 \times V_2 \times \cdots \times V_n上,值在V中;通过经过到沿 R∞R_\infty 函数 φ\varphi 定义映射的商

H∞(F,V1)×⋯×H∞(F,Vn) \mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V_1) \times \cdots \times \mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V_n)
到 H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V),最常用 φ(f~1,…,f~n)\varphi(\tilde{f}_1, \ldots, \tilde{f}_n) 表示(*Gen.Top.*、I、p. 67)。对于例,取φ\varphi为映射(x,y)↦x+y(x, y) \mapsto x + y和x↦xλx \mapsto x\lambda(λ∈K\lambda \in K),因此为定义,对于H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V)、元素f~+g~\tilde{f} + \tilde{g}中的任意两个细菌f~,g~\tilde{f}, \tilde{g}和f~λ\tilde{f}\lambda,并且立即验证合成(f~,g~)↦f~+g~(\tilde{f}, \tilde{g}) \mapsto \tilde{f} + \tilde{g}和(λ,f~)↦f~λ(\lambda, \tilde{f}) \mapsto \tilde{f}\lambda定义在H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V)a 向量空间结构超过域K的规则;其中空间O~\tilde{O}是F\mathfrak{F}中集合上函数等于0所形成的类,而−f~-\tilde{f}是函数等于−f-f上所形成的类集合 F\mathfrak{F}。同样,如果V是K上的*代数*,则H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V)上的一个定义通过取φ(x,y)=xy\varphi(x, y) = xy得到合成(f~,g~)↦f~g~(\tilde{f}, \tilde{g}) \mapsto \tilde{f}\tilde{g}的第二个内部规则;与前面的两条规则一起,在 H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V) 上,定义和 代数 结构超过 K;如果V有单位元 e,则H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V)有由函数形成的单位元类e~\tilde{e}等于F\mathfrak{F}中某些集合上的e;对于f~\tilde{f}在H∞(F,V)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V)中“可逆”,对于某些f∈f~f \in \tilde{f},存在一个Z∈FZ \in \mathfrak{F},使得对于每个t∈Zt \in Z,f(t)f(t)在V中可逆(在这种情况下,每个条件满足每个函数在类f~\tilde{f})。

2)同样的记号,令ψ\psi为∏i=1nVi\prod_{i=1}^n V_i的子集的映射变为V;我们用ψ(f1,f2,…,fn)\psi(f_1, f_2, \ldots, f_n)函数表示在每个点t∈Et \in E处等于ψ(f1(t),f2(t),…,fn(t))\psi(f_1(t), f_2(t), \ldots, f_n(t)),其中fi(t)f_i(t)被定义并且其中点(fi(t))(f_i(t))属于到集合其中ψ\psi 定义为 1^1。对于例,在每个点 t∈Et \in E,f+gf + g 函数等于 f(t)+g(t)f(t) + g(t),其中ff 和 gg 均已定义。观察映射(f,g)↦f+g(f, g) \mapsto f + g*在H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)上不是群运算*,因为如果ff未在所有E上定义,则不存在函数g∈H(F,V)g \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)使得f+g=0f + g = 0。

引用了 1

引用了 TG I § 6. 过滤器

定义 1 08DO

给定两个真实的函数* f,gf, g 属于到 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}),*它们是* ≥0\geq 0 在 F\mathfrak{F}中的集合,*我们说* ff 由 gg主导,*或者* gg 支配ff*(沿着*F\mathfrak{F}*),并写*f⪯gf \preceq g*或*g⪰fg \succeq f,*如果有集合*X∈FX \in \mathfrak{F}*和数*k>0k > 0*这样*f(t)≤k g(t)f(t) \leq k\ g(t)*对于每个* t∈Xt \in X (在其他字中,如果存在 k>0k > 0 使得 f~≤k g~\tilde{f} \leq k\ \tilde{g})

1^1 特别是,在接下来的所有内容中,给定H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)中的函数ff,我们将用∥f∥\|f\|函数t↦∥f(t)∥t \mapsto \|f(t)\|表示,其中属于到H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})并且在相同的集合上定义为ff:我们明确提请注意,在此章∥f∥\|f\|是*函数*而不是*数*。

给定两个规范化的向量空间V1,V2V_1, V_2和两个函数f1,f2f_1, f_2属于分别对应于H(F,V1)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1)和H(F,V2)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2),可以说f1f_1受f2f_2支配(沿着F\mathfrak{F}),并写f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2 或 f2⪰f1f_2 \succeq f_1,如果 ∥f1∥≼∥f2∥\|f_1\| \preccurlyeq \|f_2\|。

关系 f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2 在f1f_1和f2f_2中显然是本地特征标;因此,它相当于由经过得到商得出的关系 f~1≼f~2\tilde{f}_1 \preccurlyeq \tilde{f}_2。当ff和gg是真实的函数时,必须小心不要混淆关系、f~≼g~\tilde{f} \preccurlyeq \tilde{g}和f~≤g~\tilde{f} \leq \tilde{g}。

注对于每个标量 λ≠0\lambda \neq 0 关系 f1≼f2λf_1 \preccurlyeq f_2 \lambda 等于 f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2。如果f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2存在集合X∈FX \in \mathfrak{F},使得每个点x∈Xx \in X都有f1(x)=0f_1(x) = 0,其中f2(x)=0f_2(x) = 0。

例 0E5I

1) 关系 f≼1f \preccurlyeq 1 表示 ff 有界在 F\mathfrak{F} 的集合上。

2) 对于H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)的每一个函数ff,以及每个标量λ≠0\lambda \neq 0,都有f≼fλf \preccurlyeq f \lambda。 3) 当xx趋于+∞+\infty时,就有sin⁡2x≼sin⁡x\sin^2 x \preccurlyeq \sin x。 4) 当 R2\mathbf{R}^2 中 (x,y)(x, y) 趋于 (0,0)(0, 0) 时,有

xy≼x2+y2. xy \preccurlyeq x^2 + y^2.

以下命题是def的直接的推论。 1:

命题 1 08DP

如果* f,g,hf, g, h 是 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 中的三个函数 则关系 f≼gf \preccurlyeq g 和 g≼hg \preccurlyeq h 意味着 f≼hf \preccurlyeq h。

命题 2 08DQ

令*f1,f2f_1, f_2*为*H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)*中的两个函数*和*gg*函数在*H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中。 关系 f1≼gf_1 \preccurlyeq g 和 f2≼gf_2 \preccurlyeq g 暗示 f1+f2≼gf_1 + f_2 \preccurlyeq g。

进一步:

命题 3 08DR

令*V1,V2,VV_1, V_2, V*为相同值域*上的三个范数空间,并且(x,y)↦[x.y](x, y) \mapsto [x.y]*双线性映射从*V1×V2V_1 \times V_2*到*VV。 如果 f1f_1 和 f2f_2 分别是函数在 H(F,V1)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1) 和 H(F,V2)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2) ,并且 g1,g2g_1, g_2 是两个函数在 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 这样 f1≼g1f_1 \preccurlyeq g_1 和 f2≼g2f_2 \preccurlyeq g_2*然后*[f1.f2]≼g1g2[f_1.f_2] \preccurlyeq g_1 g_2。

确实 (Gen.Top., IX, p. 173, th.1) 存在数 a>0a > 0 使得

∣[f1.f2]∣≤a∥f1∥∥f2∥. |[f_1.f_2]| \leq a \|f_1\| \|f_2\|.

推论 08DS

如果* VV 是标准化的代数,*如果* f1,f2f_1, f_2 是 H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)中的两个函数,*和* g1,g2g_1, g_2 是 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的两个函数,*则关系* f1≼g1,f2≼g2f_1 \preccurlyeq g_1, f_2 \preccurlyeq g_2 暗示 f1f2≼g1g2f_1 f_2 \preccurlyeq g_1 g_2。

引用了 1

引用了 E II § 6. 等价关系

H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 中的函数之间的关系 f≼gf \preccurlyeq g 是通过属性“传递”的。 1;因为它是 ​​自反 关系 "*f \preccurlyeq g 和 g \preccurlyeq f*" 是 H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 上的 等价关系 (集合理论, II, p. 113)。

定义 2 08DT

给定两个函数* f,gf, g of H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 我们说 ff 和 gg 相似(沿着 F\mathfrak{F}),*并写* f≃gf \simeq g,*如果* f≼gf \preccurlyeq g 和 g≼fg \preccurlyeq f。

对于每个标量 λ≠0\lambda \neq 0 关系 f≃gf \simeq g 等价于 f≃gλf \simeq g \lambda。这意味着集合X∈FX \in \mathfrak{F}的存在,使得点的XX的子集(其中f(x)=0f(x) = 0)与点的XX的子集(其中g(x)=0g(x) = 0)相同。

例 1 08DU

对于实数函数 f∈H(F,R)f \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 关系 f≃1f \simeq 1 意味着有两个数 a>0, b>0a > 0,\ b > 0,使得 a≤∣f(x)∣≤ba \leq |f(x)| \leq b 位于 F\mathfrak{F} 中的集合上,或者函数 log⁡∣f∣\log |f| 的边界为F\mathfrak{F} 中的集合:然后可以说 ff 是 F\mathfrak{F} 中的集合的“对数有界”。

例 2 08DV

令 VV 为非离散值域 KK 上的范数空间,并令 f(x)=a0xn+a1xn−1+⋯+anf(x) = a_0 x^n + a_1 x^{n-1} + \cdots + a_n 为变量 x∈Kx \in K 中的多项式,系数为 VV,使得 a0≠0a_0 \neq 0。对于每一个向量b≠0b \neq 0,都有一个f(x)≃bxnf(x) \simeq b x^n,因为∣x∣|x|趋向于+∞+\infty。

例 3 08DW

我们已经看到,sin⁡2x≼sin⁡x\sin^2 x \preccurlyeq \sin x随着xx趋向于+∞+\infty,但是*我们没有*sin⁡2x≃sin⁡x\sin^2 x \simeq \sin x,甚至虽然,这些函数也同时消失于点。

例 4 08DX

当(x, y)(x,\ y)在R2\mathbf{R}^2中趋于(0, 0)(0,\ 0)时,一个人有x2+xy+y2≃x2+y2x^2 + xy + y^2 \simeq x^2 + y^2,但*不是*xy≃x2+y2xy \simeq x^2 + y^2。

它立即来自 prop。 V、p. 213中的 3 个,如果 f1, f2, g1, g2f_1,\ f_2,\ g_1,\ g_2 是 H(F,K)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, K) 中的函数(KK 是任意值域)关系 f1≃g1f_1 \simeq g_1 和 f2≃g2f_2 \simeq g_2 则意味着f1f2≃g1g2f_1 f_2 \simeq g_1 g_2。

我们注相反,关系f1≃g1f_1 \simeq g_1和f2≃g2f_2 \simeq g_2*并不意味着*f1+f2≃g1+g2f_1 + f_2 \simeq g_1 + g_2,如例f1(x)=g1(x)=x2, f2(x)=−(x2+x), g2(x)=−(x2−1)f_1(x) = g_1(x) = x^2,\ f_2(x) = -(x^2 + x),\ g_2(x) = -(x^2 - 1)所示,因为实数变量xx趋向于+∞+\infty。

比较关系f≼g, f≃gf \preccurlyeq g,\ f \simeq g据说是*弱*。我们说,H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)中的两个函数f, gf,\ g是“弱可比性”,如果它们满足(至少)是关系f≼g, g≼ff \preccurlyeq g,\ g \preccurlyeq f中的一个。

引用了 1

引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较

注 1 08DY

H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的两个函数不需要弱可比,如函数1的例和xsin⁡xx \sin x所示,因为xx趋向于+∞+\infty。

注 2 08DZ

在H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)上用R0R_0关系f≃gf \simeq g表示,并用H0(F,V)\mathscr{H}_0(\mathfrak{F}, V)商集H(F,V)/R0\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)/R_0表示; 注关系 RR 暗示 R0R_0。 经过商关系 f≼gf \preccurlyeq g 由道具给出。 V、p. 213、H0(F,V)\mathscr{H}_0(\mathfrak{F}, V) 上的 序关系 中的 1 个(*集合理论*、III、p. 134);前面的例表明H0(F,V)\mathscr{H}_0(\mathfrak{F}, V)*没有完全被这个关系排序。

引用了 2

引用了 E III § 1. 序关系。 有序集, § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较

2. 比较关系:II。强关系

定义 3 08E0

给定两个真实的函数* f, gf,\ g 属于到 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}),*它们是* ≥0\geq 0 在 F\mathfrak{F} 中的集合,*一个说* ff 相对于 gg 可以忽略不计,*或者* gg 优于 ff (沿着 F\mathfrak{F}),*并且有人写* f≪gf \ll g 或 g≫fg \gg f 如果,对于每个 ε>0\varepsilon > 0,*存在集合* X∈FX \in \mathfrak{F} 这样 f(t)≤εg(t)f(t) \leq \varepsilon g(t) 对于每个 t∈Xt \in X。

给定两个范数空间 V1, V2V_1,\ V_2 和两个函数 f1, f2f_1,\ f_2 属于分别到 H(F,V1)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1) 和 H(F,V2)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2) ,有人说 f1f_1 相对于 f2f_2 可以忽略不计*(沿着* F\mathfrak{F}),*一个人写* f1≪f2f_1 \ll f_2 或 f2≫f1f_2 \gg f_1,*如果* ∥f1∥≪∥f2∥\|f_1\| \ll \|f_2\|。

对于每个标量 λ≠0\lambda \neq 0 关系 f1≪f2λf_1 \ll f_2 \lambda 等于 f1≪f2f_1 \ll f_2。 关系 f1≪f2f_1 \ll f_2 暗示 f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2 但不等同于它。

注,关系f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2绝不意味着关系“f1≪f2f_1 \ll f_2或f1≍f2f_1 \asymp f_2”:一个人有sin⁡x≼1\sin x \preccurlyeq 1,因为xx倾向于+∞+\infty,但关系sin⁡x≪1\sin x \ll 1或sin⁡x≍1\sin x \asymp 1 是真的。

例 0E5N

1) 关系 f≪1f \ll 1 意味着ff 沿F\mathfrak{F}趋于0。

2) 当α\alpha和β\beta是两个实数时,α<β\alpha < \beta一个有xα≪xβx^\alpha \ll x^\beta,而xx趋于+∞+\infty。类似地,当mm和nn是两个有理整数时,m<nm < n其中一个有zm≪znz^m \ll z^n,因为复数zz趋于∞\infty。

3) 由于xx趋向于+∞+\infty,每有整数nn就有xn≪exx^n \ll e^x(III,p. 105)。

4) 在 R2\mathbf{R}^2 中,随着 (x,y)(x, y) 趋于 (0,0)(0, 0),

x2+y2≪∣x∣+∣y∣. x^2 + y^2 \ll |x| + |y|.

从 def 可以立即推导出以下命题。 3:

引用了 1

引用了 III § 2. 。指数和循环函数的展开以及与它们相关的函数

命题 4 08E1

如果f,g,hf, g, h是H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的三个函数,则关系f≼gf \preccurlyeq g和g≪hg \ll h(分别是f≪gf \ll g和g≼hg \preccurlyeq h)意味着f≪hf \ll h。

被以下引用 1

被以下引用 命题 6

命题 5 08E2

令f1,f2f_1, f_2为H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)中的两个函数,以及H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的gg函数。那么关系f1≪gf_1 \ll g和f2≪gf_2 \ll g意味着f1+f2≪gf_1 + f_2 \ll g。

引用了 1

引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较

此外,与 prop 中的论点相同。 V、p. 213中的3表明:

命题 6 08E3

带有记号的支柱。 3、关系f1≪g1f_1 \ll g_1和f2≼g2f_2 \preccurlyeq g_2(分别为f1≼g1f_1 \preccurlyeq g_1和f2≪g2f_2 \ll g_2)意味着[f1.f2]≪g1g2[f_1.f_2] \ll g_1g_2。

引用了 1

引用了 命题 4

命题4表明,H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)中函数之间的关系f≪gf \ll g是*及物*;但*它不是自反的*:准确地说,关系f≪ff \ll f意味着ff*在F\mathfrak{F}*中消失在集合上(在其他字中,ff相当于0模R∞R_\infty);事实上,对于ε\varepsilon使得0<ε<10 < \varepsilon < 1存在一个X∈FX \in \mathfrak{F}使得对于每个x∈Xx \in X有∥f(x)∥≤ε∥f(x)∥\|f(x)\| \leq \varepsilon \|f(x)\|,只有当f(x)=0f(x) = 0对于每个x∈Xx \in X才有可能。由此可见,关系“f \ll g 和 g \ll f”是传递且对称的,但不是自反:因此它不是等价关系(这意味着存在集合X∈FX \in \mathfrak{F},使得每个x∈Xx \in X都有f(x)=g(x)=0f(x) = g(x) = 0)。

命题 7 08E4

如果ff和gg是H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)中的两个函数,则关系f−g≪ff - g \ll f相当于f−g≪gf - g \ll g。

引用了 1

引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较

事实上,f−g≪ff - g \ll f意味着对于每个ε>0\varepsilon > 0都存在一个X∈FX \in \mathfrak{F},这样对于每个x∈Xx \in X都存在∥f(x)−g(x)∥≤ε∥f(x)∥\|f(x) - g(x)\| \leq \varepsilon \|f(x)\|。但然后是 (1−ε)∥f(x)∥≤∥g(x)∥(1 - \varepsilon) \|f(x)\| \leq \|g(x)\|,进而是 f≼gf \preccurlyeq g、从而(V、p. 215,道具 4)f−g≪gf - g \ll g。

推论 08E5

关系f−g≪ff - g \ll f是H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)上的等价关系。

引用了 1

引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较

事实上,如果f−g≪ff - g \ll f和g−h≪gg - h \ll g,那么f−g≪gf - g \ll g,从而(V,p. 215,道具5)f−h≪gf - h \ll g,因而,从g⪯fg \preceq f开始,我们有f−h≪ff - h \ll f,这表明这个关系是及物;它是由道具对称的。 7,并且显然是自反的,从而推论。

定义 4 08E6

给定* H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 的两个函数 f,gf, g 一个说 ff 和 gg 是等价的(沿着 F\mathfrak{F}),*并写* f∼gf \sim g,*如果* f−g≪ff - g \ll f。

关系 f∼gf \sim g 暗示 f≍gf \asymp g 但不等同于它。

例 1 08E7

如果aa是常数函数,≠0\neq 0在EE上,关系f∼af \sim a意味着ff*趋于*aa*沿着*F\mathfrak{F}。

例 2 08E8

令 VV 为非离散值域 KK 上的范数空间,并令 f(x)=a0xn+a1xn−1+⋯+anf(x) = a_0 x^n + a_1 x^{n-1} + \cdots + a_n 为变量 x∈Kx \in K 中的多项式,系数为 VV,使得 a0≠0a_0 \neq 0。然后 f(x)∼a0xnf(x) \sim a_0 x^n 因为 ∣x∣|x| 趋向于 +∞+\infty。

例 3 08E9

当实数 xx 趋于 +∞+\infty 时,一个人就有 (1+1x)sin⁡x∼sin⁡x\left( 1 + \frac{1}{x} \right) \sin x \sim \sin x。

例 4 08EA

由于复数变量 zz 趋于 0,因此有 ez−1∼ze^z - 1 \sim z。更一般地,如果 VV 是在值域 KK 上的标准化空间,并且 ff 是在 x0∈Kx_0 \in K 的邻域上定义的函数,值在 VV 中,并且允许导数f′(x0)≠0f'(x_0) \neq 0在点x0x_0,然后,当xx接近x0x_0时,我们有f(x)−f(x0)∼f′(x0)(x−x0)f(x) - f(x_0) \sim f'(x_0)(x - x_0)(I,p. 3,定义1)。

引用了 1

引用了 I § 1. 。一阶导数

例 5 08EB

当(x,y)(x, y)在R2\mathbf{R}^2接近(0,0)(0, 0)时,有

sin⁡2x+sin⁡2y∼x2+y2. \sqrt{\sin^2 x + \sin^2 y} \sim \sqrt{x^2 + y^2}.

例 6 08EC

令 f(x,y)f(x, y) 为具有两个实数变量 x,yx, y 实数系数的多项式,没有常数项。如果当 xx 接近 0 而剩余 >0> 0 时,存在函数 φ(x)\varphi(x),在区间 [0,a][0, a] 上连续,并且对于 0≤x≤a0 \leq x \leq a 存在 φ(0)=0\varphi(0) = 0 和 f(x,φ(x))=0f(x, \varphi(x)) = 0,则可以证明存在有理数数 rr和实数λ≠0\lambda \neq 0使得φ(x)∼λxr\varphi(x) \sim \lambda x^r(V,p. 259,练习3)。

例 7 08ED

对于每个x>0x > 0,让π(x)\pi(x)表示素数数的数,即≤x\leq x;已经证明,π(x)∼x/log⁡x\pi(x) \sim x / \log x2^2和xx趋向于+∞+\infty。

注 08EE

注关系 f∼gf \sim g 绝不意味着差值 f−gf - g 沿着 F\mathfrak{F} 趋于 0;这种差异甚至可以是“无界”的,如例x2+x∼x2x^2 + x \sim x^2所示,因为xx趋于+∞+\infty。

命题 8 08EF

设*KK*为一个有价值的域和*f1,f2,g1,g2f_1, f_2, g_1, g_2*四个函数在*H(F,K)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, K); 然后关系f1∼g1f_1 \sim g_1*和*f2∼g2f_2 \sim g_2*意味着*f1f2∼g1g2f_1 f_2 \sim g_1 g_2。

引用了 1

引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较

事实上,我们有 f1f2−g1g2=f1(f2−g2)+(f1−g1)g2f_1 f_2 - g_1 g_2 = f_1 (f_2 - g_2) + (f_1 - g_1) g_2;从f1⪯g1f_1 \preceq g_1、f1−g1≪g1f_1 - g_1 \ll g_1和f2−g2≪g2f_2 - g_2 \ll g_2开始,我们有f1f2−g1g2≪g1g2f_1 f_2 - g_1 g_2 \ll g_1 g_2(V、p. 215,第5条和第6条)。

相比之下,我们在 V、p. 214 中给出了例,其中有 f1=g1f_1 = g_1、f2∼g2f_2 \sim g_2,但关系 f1+f2≍g1+g2f_1 + f_2 \asymp g_1 + g_2 不成立(因此 更不必说 也不成立)

f1+f2∼g1+g2). f_1 + f_2 \sim g_1 + g_2).
2 对于例,参见 A. E. INGHAM,*素数数的分布*(剑桥小册子,n 30),剑桥大学出版社,1932 年。

比较关系f≪g,f∼gf \ll g, f \sim g称为强关系。 H(F,V)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) 中的两个函数 f,gf, g 被称为可比较(或当人们想避免任何可能的混淆时强可比),如果它们满足是三个关系:f≪g,f≫gf \ll g, f \gg g之一,或者“存在一个λ≠0\lambda \neq 0使得f∼gλf \sim g\lambda”。

注 1 08EG

对于例函数 1 和 sin⁡x\sin x,两个函数可以弱比较,虽然则不具有强可比性,因为 xx 倾向于 +∞+\infty。

注 2 08EH

在空间V1,V2V_1, V_2比较关系f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2和f1≪f2f_1 \ll f_2范数的定义中,其中f1f_1和f2f_2分别取它们的值,仅明显涉及;实际上,仅涉及V1V_1和V2V_2上的拓扑,因为当V1V_1或V2V_2上的替换、范数被等效的关系替换时,关系、f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2和f1≪f2f_1 \ll f_2被等效的关系替代范数(\emph{Gen.Top.},IX,p. 170,def.7)。

3. 变量的变换

让φ\varphi是从集合E′E'到EE的映射,这样φ−1(F)\varphi^{-1}(\mathfrak{F})是E′E'上的过滤器基。很明显,如果H(F,V1)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1)和H(F,V2)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2)中的f1,f2f_1, f_2分别为函数,则f1∘φ,f2∘φf_1 \circ \varphi, f_2 \circ \varphi属于分别为H(φ−1(F),V1)\mathscr{H}(\varphi^{-1}(\mathfrak{F}), V_1)和H(φ−1(F),V2)\mathscr{H}(\varphi^{-1}(\mathfrak{F}), V_2),并且关系f1≼f2f_1 \preccurlyeq f_2(分别为f1≪f2f_1 \ll f_2)为相当于f1∘φ≼f2∘φf_1 \circ \varphi \preccurlyeq f_2 \circ \varphi(分别为f1∘φ≪f2∘φf_1 \circ \varphi \ll f_2 \circ \varphi)。

4. 严格正值之间的比较关系函数

令H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的gg为函数,这对F\mathfrak{F}中的集合严格为正。具有gg的比较关系可以用另一个方式表示:关系f≼gf \preccurlyeq g等价于说,∥f∥/g\|f\|/g(在F\mathfrak{F}中的集合上定义)以集合为界F\mathfrak{F}; 关系f≪gf \ll g相当于说,∥f∥/g\|f\|/g沿F\mathfrak{F}趋于0。如果 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 关系 f≍gf \asymp g 中 ff 为函数,则表示 f/gf/g 以对数方式有界于 F\mathfrak{F} 中的集合,并且关系 f∼gf \sim g f/gf/g沿F\mathfrak{F}趋于1。如果ff在H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中为函数,并且F\mathfrak{F}中的集合为正,则说ff和gg具有可比性意味着f/gf/g趋向于极限(有限或等于+∞+\infty) F\mathfrak{F}。

命题 9 08EI

令ff和gg为H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的两个函数,对F\mathfrak{F}中的集合严格为正。为了使ff和gg具有可比性,对于每个数t⩾0t \geqslant 0(最多有一个例外),函数f−tgf - tg在F\mathfrak{F}中的集合上具有常数符号3^3是必要且充分的。

引用了 1

引用了 TG I § 9. 紧凑空间和局部紧凑空间

条件是必要的。事实上,如果f≪gf \ll g除了t=0t = 0之外还有f−tg∼−tgf - tg \sim -tg,那么f−tgf - tg在F\mathfrak{F}中的集合上严格为负,除了t=0t = 0;如果f≫gf \gg g,则对于所有tt,f−tgf - tg在F\mathfrak{F}中的集合上严格为正;最后,如果f∼kgf \sim kg(kk常数>0> 0),则f−tg∼(k−t)gf - t g \sim (k - t)g除了t=kt = k之外,因此,除了t=kt = k之外,f−tgf - t g在F\mathfrak{F}中的集合上具有k−tk - t的符号。

条件就足够了。事实上,假设比率 f/gf/g 沿着 F\mathfrak{F} 有两个不同的簇点 α<β\alpha < \beta。对于*每个* 数 tt,使得α<t<β\alpha < t < \beta存在于*每个* 集合 X∈FX \in \mathfrak{F} 两个点 x1,x2x_1, x_2,使得f(x1)/g(x1)<tf(x_1)/g(x_1) < t和f(x2)/g(x2)>tf(x_2)/g(x_2) > t;因而f(x)−tg(x)f(x) - t g(x)在XX上没有常数符号;我们得出了与假设不相容的结论。由此可见,f/gf/g 沿着具有基 F\mathfrak{F} 的过滤器只能*有一个*簇值(有限或无限),因而,(Gen.Top., I, p. 85,推论) 将此值作为其 极限 F\mathfrak{F}。

命题 10 08EJ

设ff和gg为H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的两个函数,它们对F\mathfrak{F}中的集合严格为正;对于每个α\alpha实数和≠0\neq 0关系f≍gf \asymp g(分别f∼gf \sim g)等价于fα≍gαf^\alpha \asymp g^\alpha(分别fα∼gαf^\alpha \sim g^\alpha);如果 α>0\alpha > 0 关系 f≼gf \preccurlyeq g(分别为 f≪gf \ll g)相当于 fα≼gαf^\alpha \preccurlyeq g^\alpha(分别为 fα≪gαf^\alpha \ll g^\alpha);如果 α<0\alpha < 0 则相当于 fα≽gαf^\alpha \succcurlyeq g^\alpha(分别为 fα≻gαf^\alpha \succ g^\alpha)。

证明是直接的。

函数的H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 集合 I′I' 中的一个注对F\mathfrak{F} 中的集合严格正,使得Γ/R∞\Gamma/\mathbf{R}_\infty 是H∞(F,R)\mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 中的*乘法群* Γ∞\Gamma_\infty; Γ/R0\Gamma/\mathbf{R}_0 与 Γ\Gamma 中对数有界函数的类(模 R∞\mathbf{R}_\infty)的子群与 Γ∞\Gamma_\infty 的商群相同;在Γ/R0\Gamma/\mathbf{R}_0序关系上,从关系f≼gf \preccurlyeq g通过商推导出来与Γ/R0\Gamma/\mathbf{R}_0的群结构“兼容”,从而使其成为有序的群。

命题 11 08EK

令gg为H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的函数,使得lim⁡Fg=+∞\lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty; 关系 f≪gf \ll g 意味着 ef≪ege^f \ll e^g; 关系 f∼gf \sim g 意味着 log⁡f∼log⁡g\log f \sim \log g。

事实上,如果f≪gf \ll g,那么f−g=g(fg−1)f - g = g \left( \frac{f}{g} - 1 \right)趋于沿着F\mathfrak{F}趋向于−∞-\infty。类似地,如果f∼gf \sim g有一个log⁡f=log⁡g+log⁡fg\log f = \log g + \log \frac{f}{g},那么log⁡f−log⁡g\log f - \log g趋于0,log⁡flog⁡g−1=log⁡f−log⁡glog⁡g\frac{\log f}{\log g} - 1 = \frac{\log f - \log g}{\log g}也是如此。

另一方面,注,关系f∼gf \sim g*并不意味着*ef∼ege^f \sim e^g,甚至也不意味着ef≍ege^f \asymp e^g,如例所示,其中f(x)=x2, g(x)=x3+xf(x) = x^2, \ g(x) = x^3 + x与xx趋向于+∞+\infty;同样,关系f≪gf \ll g*并不意味着*log⁡f≪log⁡g\log f \ll \log g,如例f(x)=x, g(x)=x2f(x) = x, \ g(x) = x^2所示,因为xx趋于+∞+\infty。

定义 5 08EL

令H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的gg为函数,F\mathfrak{F}中的集合严格为正,并且lim⁡Fg=0\lim_{\mathfrak{F}} g = 0或lim⁡Fg=+∞\lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty。有人说,如果 lim⁡Flog⁡(∣f∣)/log⁡g=ρ\lim_{\mathfrak{F}} \log(|f|)/\log g = \rho,函数 f∈H(F,R)f \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 相对于 gg 是阶 ρ\rho(有限或无限)。

注,如果ff相对于gg是阶ρ\rho,则ff相对于1/g1/g是阶−ρ-\rho;因此,只需处理g(x)g(x)沿F\mathfrak{F}趋向于+∞+\infty的情况。

命题 12 08EM

令g为H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R})中的函数,使得lim⁡Fg=+∞\lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty;令 f 为 H(F,R)\mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) 中的函数。

a) 要使 f 相对于 g 为阶 +∞+\infty,对于每个 α≥0\alpha \geq 0 f≫gαf \gg g^\alpha 是充分必要的。

b) 要使 f 相对于 g 为阶 −∞-\infty,对于每个 α>0\alpha > 0 f≪g−αf \ll g^{-\alpha} 是充分必要的。

c) 要使 f 相对于 g 具有等于 ρ\rho 的有限阶,则对于每个ε>0\varepsilon > 0,有一个gρ−ε≪f≪gρ+εg^{\rho-\varepsilon} \ll f \ll g^{\rho+\varepsilon} 是充分必要的。

让我们证明 c) 对于例。如果 f 相对于 g 的阶是 ρ\rho,那么对于每个 ε>0\varepsilon > 0 都存在集合 M∈FM \in \mathfrak{F},这样,对于每个 x∈Mx \in M,我们有

(ρ−ε2)log⁡g(x)≤log⁡∣f(x)∣≤(ρ+ε2)log⁡g(x), \left( \rho - \frac{\varepsilon}{2} \right) \log g(x) \leq \log |f(x)| \leq \left( \rho + \frac{\varepsilon}{2} \right) \log g(x),

或 (g(x))ρ−ε2≤∣f(x)∣≤(g(x))ρ+ε2(g(x))^{\rho - \frac{\varepsilon}{2}} \leq |f(x)| \leq (g(x))^{\rho + \frac{\varepsilon}{2}};因为lim⁡Fg=+∞\lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty因此每ε>0\varepsilon > 0就有gρ−ε≪f≪gρ+εg^{\rho-\varepsilon} \ll f \ll g^{\rho+\varepsilon}; 逆命题是直接的。 a) 和 b) 的证明相似。

注如果 f 相对于 g 是有限阶 ρ\rho,则 fg−ρfg^{-\rho} 相对于 g 是阶 0,反之亦然;如果f1f_1(或f2f_2)相对于g 为阶 ρ1\rho_1(或ρ2\rho_2),并且如果定义了ρ1+ρ2\rho_1 + \rho_2,则f1f2f_1 f_2 相对于g 为阶 ρ1+ρ2\rho_1 + \rho_2。

注 1 08EN

观察到虽然 f 相对于 g 可能是有限的阶 ρ\rho,但比率 f/gρf/g^\rho 不必趋向于极限;对于例,每个对数有界函数相对于 g 都是阶 0,但不需要沿着 F\mathfrak{F} 具有极限。

注 2 08EO

在F\mathfrak{F}中的集合上定义的函数不需要具有相对于g的确定的阶(有限或非有限),因为具有相对于g的确定的阶的函数与g的所有幂相当,最多有一个例外。现在 f 不需要有这个性质,正如从例 g(x)=x, f(x)=1+x2sin⁡2xg(x) = x,\ f(x) = 1 + x^2 \sin^2 x 看到的那样(因为 x 趋于 +∞+\infty)。在此,例 f 与 α<0\alpha < 0 和 α>2\alpha > 2 的 gαg^\alpha 相当;如果取 f(x)=exsin⁡2x+e−xcos⁡2xf(x) = e^x \sin^2 x + e^{-x} \cos^2 x,则 f 无法与 g 的任何幂(正或负)进行比较。

5. Notation

给定一个实数函数f∈H(F,R)f \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}),在公式中,对于由f主导的函数,通常可以方便地写出O(f)O(f),对于相对于f可忽略不计的函数,写出o(f)o(f)。当在证明中,存在多个受相同函数 f(分别相对于 f 可以忽略不计)支配的函数时,我们用 O1(f), O2(f)O_1(f),\ O_2(f) 等(分别 o1(f), o2(f)o_1(f),\ o_2(f) 等)表示它们。

许多作者不加区别地将证明中的所有函数写为 O(f)O(f)(或 o(f)o(f)),而这些证明中由 f 主导(或相对于 f 可以忽略不计),这是一种语言滥用,可能会带来混淆的风险。

有了这个记号我们就可以表达道具了。 1, 2, 3 (V, p. 213)如下:如果g=O1(f)g = O_1(f)且h=O(g)h = O(g)则h=O2(f)h = O_2(f);一个人可以写

∑i=1nλiOi(f)=On+1(f)(λi scalars)(1) \sum_{i=1}^{n} \lambda_i O_i(f) = O_{n+1}(f) \quad (\lambda_i \text{ scalars}) \tag{1}
O(f) O(g)=O(fg).(2) O(f) \, O(g) = O(fg). \tag{2}

同样,道具。 4(V,p. 215)表明,如果g=O1(f)g = O_1(f)和h=o(g)h = o(g)(分别为g=o1(f)g = o_1(f)和h=O(g)h = O(g)),则h=o2(f)h = o_2(f),以及道具。 5和6(V,p. 5)可以用形式表示

∑i=1nλioi(f)=on+1(f)(λi scalars)(3) \sum_{i=1}^{n} \lambda_i o_i(f) = o_{n+1}(f) \quad (\lambda_i \text{ scalars}) \tag{3}
o(f) O(g)=o(fg).(4) o(f) \, O(g) = o(fg). \tag{4}

关系 f∼gf \sim g 相当于f=g+o(g)f = g + o(g)。 记号 O(1)O(1)(或o(1)o(1))表示函数以F\mathfrak{F}中的集合为界(或函数沿F\mathfrak{F}趋于0)。

习题

参见习题为 § 1。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。