Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。
§ 1。 函数与过滤后的集合的比较
令 E 被基 F \mathfrak{F} F 的过滤器过滤为集合 (Gen.Top. , I, p. 58);在这个章中,我们将考虑函数,其定义的域是E属于的子集到过滤器基F \mathfrak{F} F (子集取决于函数),并且其值要么域或实数 R \mathbf{R} R ,或者更一般地,在标准化的向量空间中,超过有价值的域(*Gen. Top.*、IX、p. 170)。
在应用中,E 通常是实空间 R n \mathbf{R}^n R n 的子空间,或者延长线 R ‾ \overline{\mathbf{R}} R ,F \mathfrak{F} F 是 E 的闭包点的邻域过滤器在 E 上的迹,或者是 E 的相对紧凑的子集的补集过滤器(“无穷远处点的邻域”)。
一般来说,仅仅知道这样的函数趋向于沿着F \mathfrak{F} F 的给定极限能够处理由此函数形成的表达式的“沿着F \mathfrak{F} F 到极限的通道”的所有问题是不够的。
对于例,当实数变量x趋于+ ∞ +\infty + ∞ 时,三个函数、x x x 、x 2 x^2 x 2 和x \sqrt{x} x 都趋向于+ ∞ +\infty + ∞ ,但是,
( x + 1 ) 2 − x 2 , ( x + 1 ) − x , x + 1 − x ,
(x+1)^2 - x^2, \quad (x+1) - x, \quad \sqrt{x+1} - \sqrt{x},
( x + 1 ) 2 − x 2 , ( x + 1 ) − x , x + 1 − x ,
第一个趋向于+ ∞ +\infty + ∞ ,第二个趋于1,第三个趋于0。
因此,不仅要了解函数沿F \mathfrak{F} F 的极限值(当极限存在时),还要了解函数接近其极限的“方式”;在其他字中,导致对函数中的集合进行分类,其趋向于相同的极限。
1. 比较关系:I。弱关系
在下文中,我们用V表示在值域K上的规范化向量空间,并用函数的H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 集合和V中的值表示,每个都在E的子集上定义属于至过滤器基 F \mathfrak{F} F 。 关系,我们将在函数之间的定义相对于带有基F \mathfrak{F} F 的过滤器有一个*本地*特征标:让我们澄清一下这是什么意思。如果 f 和 g 是 H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的两个函数,请回想一下关系“存在集合 Z ∈ F Z \in \mathfrak{F} Z ∈ F ,使得 f 和 g 在 Z 上定义且相等”是 H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 上的 等价关系 R ∞ R_\infty R ∞ ( Gen.Top.*, I, p. 66)。既然如此,我们可以说涉及H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 的函数f f f 的关系S相对于f f f 是*本地*特征标(沿着F \mathfrak{F} F ),如果它与等价关系*相容的*(在f f f 中) R ∞ R_\infty R ∞ (*集合理论*,II,p. 117);我们知道,如果f ~ \tilde{f} f ~ 是f f f 沿F \mathfrak{F} F 的*胚芽*,f f f 模R ∞ R_\infty R ∞ 的等价类(商集H ∞ ( F , V ) = H ( F , V ) / R ∞ \mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, V) = \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V)/R_\infty H ∞ ( F , V ) = H ( F , V ) / R ∞ 的元素),那么我们可以从S中通过求商得出, f ~ \tilde{f} f ~ 和 S 的其他参数之间的关系,相反,相对于 f f f 的局部特征标的这种性质的关系定义关系。
如果f f f 和g g g 是H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的两个函数,则关系“存在一个X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F ,使得对于每个t ∈ X t \in X t ∈ X ,在X X X 和f ( t ) ≤ g ( t ) f(t) \leq g(t) f ( t ) ≤ g ( t ) 上定义了f f f 和g g g ”是局部的特征标相对于 f f f 和 g g g 。我们用经过得到的商f ~ ≤ g ~ \tilde{f} \leq \tilde{g} f ~ ≤ g ~ 关系表示(对于f f f 和g g g );我们注,如果f ~ ≤ g ~ \tilde{f} \leq \tilde{g} f ~ ≤ g ~ ,则存在函数、f 1 ∈ f ~ f_1 \in \tilde{f} f 1 ∈ f ~ 和函数g 1 ∈ g ~ g_1 \in \tilde{g} g 1 ∈ g ~ ,定义在*所有*E上,使得f 1 ( t ) ≤ g 1 ( t ) f_1(t) \leq g_1(t) f 1 ( t ) ≤ g 1 ( t ) 适用于所有t ∈ E t \in E t ∈ E 。
给定两个真实的函数* f , g f, g f , g 属于到 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) ,*它们是* ≥ 0 \geq 0 ≥ 0 在 F \mathfrak{F} F 中的集合,*我们说* f f f 由 g g g 主导,*或者* g g g 支配 f f f *(沿着*F \mathfrak{F} F *),并写*f ⪯ g f \preceq g f ⪯ g *或*g ⪰ f g \succeq f g ⪰ f ,*如果有集合*X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F *和数*k > 0 k > 0 k > 0 *这样*f ( t ) ≤ k g ( t ) f(t) \leq k\ g(t) f ( t ) ≤ k g ( t ) *对于每个* t ∈ X t \in X t ∈ X (在其他字中,如果存在 k > 0 k > 0 k > 0 使得 f ~ ≤ k g ~ \tilde{f} \leq k\ \tilde{g} f ~ ≤ k g ~ )
1 ^1 1 特别是,在接下来的所有内容中,给定H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的函数f f f ,我们将用∥ f ∥ \|f\| ∥ f ∥ 函数t ↦ ∥ f ( t ) ∥ t \mapsto \|f(t)\| t ↦ ∥ f ( t ) ∥ 表示,其中属于到H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 并且在相同的集合上定义为f f f :我们明确提请注意,在此章∥ f ∥ \|f\| ∥ f ∥ 是*函数*而不是*数*。
给定两个规范化的向量空间V 1 , V 2 V_1, V_2 V 1 , V 2 和两个函数f 1 , f 2 f_1, f_2 f 1 , f 2 属于分别对应于H ( F , V 1 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1) H ( F , V 1 ) 和H ( F , V 2 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2) H ( F , V 2 ) ,可以说f 1 f_1 f 1 受f 2 f_2 f 2 支配(沿着F \mathfrak{F} F ),并写f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 或 f 2 ⪰ f 1 f_2 \succeq f_1 f 2 ⪰ f 1 ,如果 ∥ f 1 ∥ ≼ ∥ f 2 ∥ \|f_1\| \preccurlyeq \|f_2\| ∥ f 1 ∥ ≼ ∥ f 2 ∥ 。
关系 f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 在f 1 f_1 f 1 和f 2 f_2 f 2 中显然是本地特征标;因此,它相当于由经过得到商得出的关系 f ~ 1 ≼ f ~ 2 \tilde{f}_1 \preccurlyeq \tilde{f}_2 f ~ 1 ≼ f ~ 2 。当f f f 和g g g 是真实的函数时,必须小心不要混淆关系、f ~ ≼ g ~ \tilde{f} \preccurlyeq \tilde{g} f ~ ≼ g ~ 和f ~ ≤ g ~ \tilde{f} \leq \tilde{g} f ~ ≤ g ~ 。
注对于每个标量 λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 关系 f 1 ≼ f 2 λ f_1 \preccurlyeq f_2 \lambda f 1 ≼ f 2 λ 等于 f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 。如果f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 存在集合X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F ,使得每个点x ∈ X x \in X x ∈ X 都有f 1 ( x ) = 0 f_1(x) = 0 f 1 ( x ) = 0 ,其中f 2 ( x ) = 0 f_2(x) = 0 f 2 ( x ) = 0 。
1) 关系 f ≼ 1 f \preccurlyeq 1 f ≼ 1 表示 f f f 有界 在 F \mathfrak{F} F 的集合上。
2) 对于H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 的每一个函数f f f ,以及每个标量λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 ,都有f ≼ f λ f \preccurlyeq f \lambda f ≼ f λ 。 3) 当x x x 趋于+ ∞ +\infty + ∞ 时,就有sin 2 x ≼ sin x \sin^2 x \preccurlyeq \sin x sin 2 x ≼ sin x 。 4) 当 R 2 \mathbf{R}^2 R 2 中 ( x , y ) (x, y) ( x , y ) 趋于 ( 0 , 0 ) (0, 0) ( 0 , 0 ) 时,有
x y ≼ x 2 + y 2 .
xy \preccurlyeq x^2 + y^2.
x y ≼ x 2 + y 2 .
以下命题是def的直接的推论。 1:
如果* f , g , h f, g, h f , g , h 是 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的三个函数 则关系 f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 和 g ≼ h g \preccurlyeq h g ≼ h 意味着 f ≼ h f \preccurlyeq h f ≼ h 。
令*f 1 , f 2 f_1, f_2 f 1 , f 2 *为*H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) *中的两个函数*和*g g g *函数在*H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中。 关系 f 1 ≼ g f_1 \preccurlyeq g f 1 ≼ g 和 f 2 ≼ g f_2 \preccurlyeq g f 2 ≼ g 暗示 f 1 + f 2 ≼ g f_1 + f_2 \preccurlyeq g f 1 + f 2 ≼ g 。
令*V 1 , V 2 , V V_1, V_2, V V 1 , V 2 , V *为相同值域*上的三个范数空间,并且( x , y ) ↦ [ x . y ] (x, y) \mapsto [x.y] ( x , y ) ↦ [ x . y ] *双线性映射从*V 1 × V 2 V_1 \times V_2 V 1 × V 2 *到*V V V 。 如果 f 1 f_1 f 1 和 f 2 f_2 f 2 分别是函数在 H ( F , V 1 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1) H ( F , V 1 ) 和 H ( F , V 2 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2) H ( F , V 2 ) ,并且 g 1 , g 2 g_1, g_2 g 1 , g 2 是两个函数在 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 这样 f 1 ≼ g 1 f_1 \preccurlyeq g_1 f 1 ≼ g 1 和 f 2 ≼ g 2 f_2 \preccurlyeq g_2 f 2 ≼ g 2 *然后*[ f 1 . f 2 ] ≼ g 1 g 2 [f_1.f_2] \preccurlyeq g_1 g_2 [ f 1 . f 2 ] ≼ g 1 g 2 。
确实 (Gen.Top. , IX, p. 173, th.1) 存在数 a > 0 a > 0 a > 0 使得
∣ [ f 1 . f 2 ] ∣ ≤ a ∥ f 1 ∥ ∥ f 2 ∥ .
|[f_1.f_2]| \leq a \|f_1\| \|f_2\|.
∣ [ f 1 . f 2 ] ∣ ≤ a ∥ f 1 ∥∥ f 2 ∥.
如果* V V V 是标准化的代数 ,*如果* f 1 , f 2 f_1, f_2 f 1 , f 2 是 H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的两个函数,*和* g 1 , g 2 g_1, g_2 g 1 , g 2 是 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的两个函数,*则关系* f 1 ≼ g 1 , f 2 ≼ g 2 f_1 \preccurlyeq g_1, f_2 \preccurlyeq g_2 f 1 ≼ g 1 , f 2 ≼ g 2 暗示 f 1 f 2 ≼ g 1 g 2 f_1 f_2 \preccurlyeq g_1 g_2 f 1 f 2 ≼ g 1 g 2 。
引用了 1 引用了 E II § 6. 等价关系
H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的函数之间的关系 f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 是通过属性“传递”的。 1;因为它是 自反 关系 "*f \preccurlyeq g 和 g \preccurlyeq f*" 是 H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 上的 等价关系 (集合理论 , II, p. 113)。
给定两个函数* f , g f, g f , g of H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 我们说 f f f 和 g g g 相似(沿着 F \mathfrak{F} F ),*并写* f ≃ g f \simeq g f ≃ g ,*如果* f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 和 g ≼ f g \preccurlyeq f g ≼ f 。
对于每个标量 λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 关系 f ≃ g f \simeq g f ≃ g 等价于 f ≃ g λ f \simeq g \lambda f ≃ g λ 。这意味着集合X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F 的存在,使得点的X X X 的子集(其中f ( x ) = 0 f(x) = 0 f ( x ) = 0 )与点的X X X 的子集(其中g ( x ) = 0 g(x) = 0 g ( x ) = 0 )相同。
对于实数函数 f ∈ H ( F , R ) f \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) f ∈ H ( F , R ) 关系 f ≃ 1 f \simeq 1 f ≃ 1 意味着有两个数 a > 0 , b > 0 a > 0,\ b > 0 a > 0 , b > 0 ,使得 a ≤ ∣ f ( x ) ∣ ≤ b a \leq |f(x)| \leq b a ≤ ∣ f ( x ) ∣ ≤ b 位于 F \mathfrak{F} F 中的集合上,或者函数 log ∣ f ∣ \log |f| log ∣ f ∣ 的边界为F \mathfrak{F} F 中的集合:然后可以说 f f f 是 F \mathfrak{F} F 中的集合的“对数有界”。
令 V V V 为非离散值域 K K K 上的范数空间,并令 f ( x ) = a 0 x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n f(x) = a_0 x^n + a_1 x^{n-1} + \cdots + a_n f ( x ) = a 0 x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n 为变量 x ∈ K x \in K x ∈ K 中的多项式,系数为 V V V ,使得 a 0 ≠ 0 a_0 \neq 0 a 0 = 0 。对于每一个向量b ≠ 0 b \neq 0 b = 0 ,都有一个f ( x ) ≃ b x n f(x) \simeq b x^n f ( x ) ≃ b x n ,因为∣ x ∣ |x| ∣ x ∣ 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ 。
我们已经看到,sin 2 x ≼ sin x \sin^2 x \preccurlyeq \sin x sin 2 x ≼ sin x 随着x x x 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ ,但是*我们没有*sin 2 x ≃ sin x \sin^2 x \simeq \sin x sin 2 x ≃ sin x ,甚至虽然,这些函数也同时消失于点。
当( x , y ) (x,\ y) ( x , y ) 在R 2 \mathbf{R}^2 R 2 中趋于( 0 , 0 ) (0,\ 0) ( 0 , 0 ) 时,一个人有x 2 + x y + y 2 ≃ x 2 + y 2 x^2 + xy + y^2 \simeq x^2 + y^2 x 2 + x y + y 2 ≃ x 2 + y 2 ,但*不是*x y ≃ x 2 + y 2 xy \simeq x^2 + y^2 x y ≃ x 2 + y 2 。
它立即来自 prop。 V、p. 213中的 3 个,如果 f 1 , f 2 , g 1 , g 2 f_1,\ f_2,\ g_1,\ g_2 f 1 , f 2 , g 1 , g 2 是 H ( F , K ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, K) H ( F , K ) 中的函数(K K K 是任意值域)关系 f 1 ≃ g 1 f_1 \simeq g_1 f 1 ≃ g 1 和 f 2 ≃ g 2 f_2 \simeq g_2 f 2 ≃ g 2 则意味着f 1 f 2 ≃ g 1 g 2 f_1 f_2 \simeq g_1 g_2 f 1 f 2 ≃ g 1 g 2 。
我们注相反,关系f 1 ≃ g 1 f_1 \simeq g_1 f 1 ≃ g 1 和f 2 ≃ g 2 f_2 \simeq g_2 f 2 ≃ g 2 *并不意味着*f 1 + f 2 ≃ g 1 + g 2 f_1 + f_2 \simeq g_1 + g_2 f 1 + f 2 ≃ g 1 + g 2 ,如例f 1 ( x ) = g 1 ( x ) = x 2 , f 2 ( x ) = − ( x 2 + x ) , g 2 ( x ) = − ( x 2 − 1 ) f_1(x) = g_1(x) = x^2,\ f_2(x) = -(x^2 + x),\ g_2(x) = -(x^2 - 1) f 1 ( x ) = g 1 ( x ) = x 2 , f 2 ( x ) = − ( x 2 + x ) , g 2 ( x ) = − ( x 2 − 1 ) 所示,因为实数变量x x x 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ 。
比较关系f ≼ g , f ≃ g f \preccurlyeq g,\ f \simeq g f ≼ g , f ≃ g 据说是*弱*。我们说,H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的两个函数f , g f,\ g f , g 是“弱可比性”,如果它们满足(至少)是关系f ≼ g , g ≼ f f \preccurlyeq g,\ g \preccurlyeq f f ≼ g , g ≼ f 中的一个。
引用了 1 引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较
2. 比较关系:II。强关系
给定两个真实的函数* f , g f,\ g f , g 属于到 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) ,*它们是* ≥ 0 \geq 0 ≥ 0 在 F \mathfrak{F} F 中的集合,*一个说* f f f 相对于 g g g 可以忽略不计,*或者* g g g 优于 f f f (沿着 F \mathfrak{F} F ),*并且有人写* f ≪ g f \ll g f ≪ g 或 g ≫ f g \gg f g ≫ f 如果,对于每个 ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 ,*存在集合* X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F 这样 f ( t ) ≤ ε g ( t ) f(t) \leq \varepsilon g(t) f ( t ) ≤ ε g ( t ) 对于每个 t ∈ X t \in X t ∈ X 。
给定两个范数空间 V 1 , V 2 V_1,\ V_2 V 1 , V 2 和两个函数 f 1 , f 2 f_1,\ f_2 f 1 , f 2 属于分别到 H ( F , V 1 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1) H ( F , V 1 ) 和 H ( F , V 2 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2) H ( F , V 2 ) ,有人说 f 1 f_1 f 1 相对于 f 2 f_2 f 2 可以忽略不计*(沿着* F \mathfrak{F} F ),*一个人写* f 1 ≪ f 2 f_1 \ll f_2 f 1 ≪ f 2 或 f 2 ≫ f 1 f_2 \gg f_1 f 2 ≫ f 1 ,*如果* ∥ f 1 ∥ ≪ ∥ f 2 ∥ \|f_1\| \ll \|f_2\| ∥ f 1 ∥ ≪ ∥ f 2 ∥ 。
对于每个标量 λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 关系 f 1 ≪ f 2 λ f_1 \ll f_2 \lambda f 1 ≪ f 2 λ 等于 f 1 ≪ f 2 f_1 \ll f_2 f 1 ≪ f 2 。 关系 f 1 ≪ f 2 f_1 \ll f_2 f 1 ≪ f 2 暗示 f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 但不等同于它。
注,关系f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 绝不意味着关系“f 1 ≪ f 2 f_1 \ll f_2 f 1 ≪ f 2 或f 1 ≍ f 2 f_1 \asymp f_2 f 1 ≍ f 2 ”:一个人有sin x ≼ 1 \sin x \preccurlyeq 1 sin x ≼ 1 ,因为x x x 倾向于+ ∞ +\infty + ∞ ,但关系sin x ≪ 1 \sin x \ll 1 sin x ≪ 1 或sin x ≍ 1 \sin x \asymp 1 sin x ≍ 1 是真的。
1) 关系 f ≪ 1 f \ll 1 f ≪ 1 意味着f f f 沿F \mathfrak{F} F 趋于0。
2) 当α \alpha α 和β \beta β 是两个实数时,α < β \alpha < \beta α < β 一个有x α ≪ x β x^\alpha \ll x^\beta x α ≪ x β ,而x x x 趋于+ ∞ +\infty + ∞ 。类似地,当m m m 和n n n 是两个有理整数时,m < n m < n m < n 其中一个有z m ≪ z n z^m \ll z^n z m ≪ z n ,因为复数z z z 趋于∞ \infty ∞ 。
3) 由于x x x 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ ,每有整数n n n 就有x n ≪ e x x^n \ll e^x x n ≪ e x (III,p. 105)。
4) 在 R 2 \mathbf{R}^2 R 2 中,随着 ( x , y ) (x, y) ( x , y ) 趋于 ( 0 , 0 ) (0, 0) ( 0 , 0 ) ,
x 2 + y 2 ≪ ∣ x ∣ + ∣ y ∣ .
x^2 + y^2 \ll |x| + |y|.
x 2 + y 2 ≪ ∣ x ∣ + ∣ y ∣.
从 def 可以立即推导出以下命题。 3:
引用了 1 引用了 III § 2. 。指数和循环函数的展开以及与它们相关的函数
如果f , g , h f, g, h f , g , h 是H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的三个函数,则关系f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 和g ≪ h g \ll h g ≪ h (分别是f ≪ g f \ll g f ≪ g 和g ≼ h g \preccurlyeq h g ≼ h )意味着f ≪ h f \ll h f ≪ h 。
被以下引用 1 被以下引用 命题 6
令f 1 , f 2 f_1, f_2 f 1 , f 2 为H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的两个函数,以及H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的g g g 函数。那么关系f 1 ≪ g f_1 \ll g f 1 ≪ g 和f 2 ≪ g f_2 \ll g f 2 ≪ g 意味着f 1 + f 2 ≪ g f_1 + f_2 \ll g f 1 + f 2 ≪ g 。
引用了 1 引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较
此外,与 prop 中的论点相同。 V、p. 213中的3表明:
带有记号的支柱。 3、关系f 1 ≪ g 1 f_1 \ll g_1 f 1 ≪ g 1 和f 2 ≼ g 2 f_2 \preccurlyeq g_2 f 2 ≼ g 2 (分别为f 1 ≼ g 1 f_1 \preccurlyeq g_1 f 1 ≼ g 1 和f 2 ≪ g 2 f_2 \ll g_2 f 2 ≪ g 2 )意味着[ f 1 . f 2 ] ≪ g 1 g 2 [f_1.f_2] \ll g_1g_2 [ f 1 . f 2 ] ≪ g 1 g 2 。
引用了 1 引用了 命题 4
命题4表明,H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中函数之间的关系f ≪ g f \ll g f ≪ g 是*及物*;但*它不是自反的*:准确地说,关系f ≪ f f \ll f f ≪ f 意味着f f f *在F \mathfrak{F} F *中消失在集合上(在其他字中,f f f 相当于0模R ∞ R_\infty R ∞ );事实上,对于ε \varepsilon ε 使得0 < ε < 1 0 < \varepsilon < 1 0 < ε < 1 存在一个X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F 使得对于每个x ∈ X x \in X x ∈ X 有∥ f ( x ) ∥ ≤ ε ∥ f ( x ) ∥ \|f(x)\| \leq \varepsilon \|f(x)\| ∥ f ( x ) ∥ ≤ ε ∥ f ( x ) ∥ ,只有当f ( x ) = 0 f(x) = 0 f ( x ) = 0 对于每个x ∈ X x \in X x ∈ X 才有可能。由此可见,关系“f \ll g 和 g \ll f”是传递且对称的,但不是自反:因此它不是等价关系(这意味着存在集合X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F ,使得每个x ∈ X x \in X x ∈ X 都有f ( x ) = g ( x ) = 0 f(x) = g(x) = 0 f ( x ) = g ( x ) = 0 )。
如果f f f 和g g g 是H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的两个函数,则关系f − g ≪ f f - g \ll f f − g ≪ f 相当于f − g ≪ g f - g \ll g f − g ≪ g 。
引用了 1 引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较
事实上,f − g ≪ f f - g \ll f f − g ≪ f 意味着对于每个ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 都存在一个X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F ,这样对于每个x ∈ X x \in X x ∈ X 都存在∥ f ( x ) − g ( x ) ∥ ≤ ε ∥ f ( x ) ∥ \|f(x) - g(x)\| \leq \varepsilon \|f(x)\| ∥ f ( x ) − g ( x ) ∥ ≤ ε ∥ f ( x ) ∥ 。但然后是 ( 1 − ε ) ∥ f ( x ) ∥ ≤ ∥ g ( x ) ∥ (1 - \varepsilon) \|f(x)\| \leq \|g(x)\| ( 1 − ε ) ∥ f ( x ) ∥ ≤ ∥ g ( x ) ∥ ,进而是 f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 、从而(V、p. 215,道具 4)f − g ≪ g f - g \ll g f − g ≪ g 。
关系f − g ≪ f f - g \ll f f − g ≪ f 是H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 上的等价关系。
引用了 1 引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较
事实上,如果f − g ≪ f f - g \ll f f − g ≪ f 和g − h ≪ g g - h \ll g g − h ≪ g ,那么f − g ≪ g f - g \ll g f − g ≪ g ,从而(V,p. 215,道具5)f − h ≪ g f - h \ll g f − h ≪ g ,因而,从g ⪯ f g \preceq f g ⪯ f 开始,我们有f − h ≪ f f - h \ll f f − h ≪ f ,这表明这个关系是及物;它是由道具对称的。 7,并且显然是自反的,从而推论。
给定* H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 的两个函数 f , g f, g f , g 一个说 f f f 和 g g g 是等价的(沿着 F \mathfrak{F} F ),*并写* f ∼ g f \sim g f ∼ g ,*如果* f − g ≪ f f - g \ll f f − g ≪ f 。
关系 f ∼ g f \sim g f ∼ g 暗示 f ≍ g f \asymp g f ≍ g 但不等同于它。
如果a a a 是常数函数,≠ 0 \neq 0 = 0 在E E E 上,关系f ∼ a f \sim a f ∼ a 意味着f f f *趋于*a a a *沿着*F \mathfrak{F} F 。
令 V V V 为非离散值域 K K K 上的范数空间,并令 f ( x ) = a 0 x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n f(x) = a_0 x^n + a_1 x^{n-1} + \cdots + a_n f ( x ) = a 0 x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n 为变量 x ∈ K x \in K x ∈ K 中的多项式,系数为 V V V ,使得 a 0 ≠ 0 a_0 \neq 0 a 0 = 0 。然后 f ( x ) ∼ a 0 x n f(x) \sim a_0 x^n f ( x ) ∼ a 0 x n 因为 ∣ x ∣ |x| ∣ x ∣ 趋向于 + ∞ +\infty + ∞ 。
当实数 x x x 趋于 + ∞ +\infty + ∞ 时,一个人就有 ( 1 + 1 x ) sin x ∼ sin x \left( 1 + \frac{1}{x} \right) \sin x \sim \sin x ( 1 + x 1 ) sin x ∼ sin x 。
由于复数变量 z z z 趋于 0,因此有 e z − 1 ∼ z e^z - 1 \sim z e z − 1 ∼ z 。更一般地,如果 V V V 是在值域 K K K 上的标准化空间,并且 f f f 是在 x 0 ∈ K x_0 \in K x 0 ∈ K 的邻域上定义的函数,值在 V V V 中,并且允许导数f ′ ( x 0 ) ≠ 0 f'(x_0) \neq 0 f ′ ( x 0 ) = 0 在点x 0 x_0 x 0 ,然后,当x x x 接近x 0 x_0 x 0 时,我们有f ( x ) − f ( x 0 ) ∼ f ′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) f(x) - f(x_0) \sim f'(x_0)(x - x_0) f ( x ) − f ( x 0 ) ∼ f ′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) (I,p. 3,定义1)。
引用了 1 引用了 I § 1. 。一阶导数
当( x , y ) (x, y) ( x , y ) 在R 2 \mathbf{R}^2 R 2 接近( 0 , 0 ) (0, 0) ( 0 , 0 ) 时,有
sin 2 x + sin 2 y ∼ x 2 + y 2 .
\sqrt{\sin^2 x + \sin^2 y} \sim \sqrt{x^2 + y^2}.
sin 2 x + sin 2 y ∼ x 2 + y 2 .
令 f ( x , y ) f(x, y) f ( x , y ) 为具有两个实数变量 x , y x, y x , y 实数系数的多项式,没有常数项。如果当 x x x 接近 0 而剩余 > 0 > 0 > 0 时,存在函数 φ ( x ) \varphi(x) φ ( x ) ,在区间 [ 0 , a ] [0, a] [ 0 , a ] 上连续,并且对于 0 ≤ x ≤ a 0 \leq x \leq a 0 ≤ x ≤ a 存在 φ ( 0 ) = 0 \varphi(0) = 0 φ ( 0 ) = 0 和 f ( x , φ ( x ) ) = 0 f(x, \varphi(x)) = 0 f ( x , φ ( x )) = 0 ,则可以证明存在有理数数 r r r 和实数λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 使得φ ( x ) ∼ λ x r \varphi(x) \sim \lambda x^r φ ( x ) ∼ λ x r (V,p. 259,练习3)。
对于每个x > 0 x > 0 x > 0 ,让π ( x ) \pi(x) π ( x ) 表示素数数的数,即≤ x \leq x ≤ x ;已经证明,π ( x ) ∼ x / log x \pi(x) \sim x / \log x π ( x ) ∼ x / log x 2 ^2 2 和x x x 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ 。
设*K K K *为一个有价值的域和*f 1 , f 2 , g 1 , g 2 f_1, f_2, g_1, g_2 f 1 , f 2 , g 1 , g 2 *四个函数在*H ( F , K ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, K) H ( F , K ) ; 然后关系 f 1 ∼ g 1 f_1 \sim g_1 f 1 ∼ g 1 *和*f 2 ∼ g 2 f_2 \sim g_2 f 2 ∼ g 2 *意味着*f 1 f 2 ∼ g 1 g 2 f_1 f_2 \sim g_1 g_2 f 1 f 2 ∼ g 1 g 2 。
引用了 1 引用了 § 1. 。 函数与过滤后的集合的比较
事实上,我们有 f 1 f 2 − g 1 g 2 = f 1 ( f 2 − g 2 ) + ( f 1 − g 1 ) g 2 f_1 f_2 - g_1 g_2 = f_1 (f_2 - g_2) + (f_1 - g_1) g_2 f 1 f 2 − g 1 g 2 = f 1 ( f 2 − g 2 ) + ( f 1 − g 1 ) g 2 ;从f 1 ⪯ g 1 f_1 \preceq g_1 f 1 ⪯ g 1 、f 1 − g 1 ≪ g 1 f_1 - g_1 \ll g_1 f 1 − g 1 ≪ g 1 和f 2 − g 2 ≪ g 2 f_2 - g_2 \ll g_2 f 2 − g 2 ≪ g 2 开始,我们有f 1 f 2 − g 1 g 2 ≪ g 1 g 2 f_1 f_2 - g_1 g_2 \ll g_1 g_2 f 1 f 2 − g 1 g 2 ≪ g 1 g 2 (V、p. 215,第5条和第6条)。
相比之下,我们在 V、p. 214 中给出了例,其中有 f 1 = g 1 f_1 = g_1 f 1 = g 1 、f 2 ∼ g 2 f_2 \sim g_2 f 2 ∼ g 2 ,但关系 f 1 + f 2 ≍ g 1 + g 2 f_1 + f_2 \asymp g_1 + g_2 f 1 + f 2 ≍ g 1 + g 2 不成立(因此 更不必说 也不成立)
f 1 + f 2 ∼ g 1 + g 2 ) .
f_1 + f_2 \sim g_1 + g_2).
f 1 + f 2 ∼ g 1 + g 2 ) . 2 对于例,参见 A. E. INGHAM,*素数数的分布*(剑桥小册子,n 30),剑桥大学出版社,1932 年。
比较关系f ≪ g , f ∼ g f \ll g, f \sim g f ≪ g , f ∼ g 称为强关系。 H ( F , V ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V) H ( F , V ) 中的两个函数 f , g f, g f , g 被称为可比较(或当人们想避免任何可能的混淆时强可比),如果它们满足是三个关系:f ≪ g , f ≫ g f \ll g, f \gg g f ≪ g , f ≫ g 之一,或者“存在一个λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 使得f ∼ g λ f \sim g\lambda f ∼ g λ ”。
3. 变量的变换
让φ \varphi φ 是从集合E ′ E' E ′ 到E E E 的映射,这样φ − 1 ( F ) \varphi^{-1}(\mathfrak{F}) φ − 1 ( F ) 是E ′ E' E ′ 上的过滤器基。很明显,如果H ( F , V 1 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_1) H ( F , V 1 ) 和H ( F , V 2 ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, V_2) H ( F , V 2 ) 中的f 1 , f 2 f_1, f_2 f 1 , f 2 分别为函数,则f 1 ∘ φ , f 2 ∘ φ f_1 \circ \varphi, f_2 \circ \varphi f 1 ∘ φ , f 2 ∘ φ 属于分别为H ( φ − 1 ( F ) , V 1 ) \mathscr{H}(\varphi^{-1}(\mathfrak{F}), V_1) H ( φ − 1 ( F ) , V 1 ) 和H ( φ − 1 ( F ) , V 2 ) \mathscr{H}(\varphi^{-1}(\mathfrak{F}), V_2) H ( φ − 1 ( F ) , V 2 ) ,并且关系f 1 ≼ f 2 f_1 \preccurlyeq f_2 f 1 ≼ f 2 (分别为f 1 ≪ f 2 f_1 \ll f_2 f 1 ≪ f 2 )为相当于f 1 ∘ φ ≼ f 2 ∘ φ f_1 \circ \varphi \preccurlyeq f_2 \circ \varphi f 1 ∘ φ ≼ f 2 ∘ φ (分别为f 1 ∘ φ ≪ f 2 ∘ φ f_1 \circ \varphi \ll f_2 \circ \varphi f 1 ∘ φ ≪ f 2 ∘ φ )。
4. 严格正值之间的比较关系函数
令H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的g g g 为函数,这对F \mathfrak{F} F 中的集合严格为正。具有g g g 的比较关系可以用另一个方式表示:关系f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 等价于说,∥ f ∥ / g \|f\|/g ∥ f ∥/ g (在F \mathfrak{F} F 中的集合上定义)以集合为界F \mathfrak{F} F ; 关系f ≪ g f \ll g f ≪ g 相当于说,∥ f ∥ / g \|f\|/g ∥ f ∥/ g 沿F \mathfrak{F} F 趋于0。如果 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 关系 f ≍ g f \asymp g f ≍ g 中 f f f 为函数,则表示 f / g f/g f / g 以对数方式有界于 F \mathfrak{F} F 中的集合,并且关系 f ∼ g f \sim g f ∼ g f / g f/g f / g 沿F \mathfrak{F} F 趋于1。如果f f f 在H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中为函数,并且F \mathfrak{F} F 中的集合为正,则说f f f 和g g g 具有可比性意味着f / g f/g f / g 趋向于极限(有限或等于+ ∞ +\infty + ∞ ) F \mathfrak{F} F 。
令f f f 和g g g 为H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的两个函数,对F \mathfrak{F} F 中的集合严格为正。为了使f f f 和g g g 具有可比性,对于每个数t ⩾ 0 t \geqslant 0 t ⩾ 0 (最多有一个例外),函数f − t g f - tg f − t g 在F \mathfrak{F} F 中的集合上具有常数符号3 ^3 3 是必要且充分的。
引用了 1 引用了 TG I § 9. 紧凑空间和局部紧凑空间
条件是必要的。事实上,如果f ≪ g f \ll g f ≪ g 除了t = 0 t = 0 t = 0 之外还有f − t g ∼ − t g f - tg \sim -tg f − t g ∼ − t g ,那么f − t g f - tg f − t g 在F \mathfrak{F} F 中的集合上严格为负,除了t = 0 t = 0 t = 0 ;如果f ≫ g f \gg g f ≫ g ,则对于所有t t t ,f − t g f - tg f − t g 在F \mathfrak{F} F 中的集合上严格为正;最后,如果f ∼ k g f \sim kg f ∼ k g (k k k 常数> 0 > 0 > 0 ),则f − t g ∼ ( k − t ) g f - t g \sim (k - t)g f − t g ∼ ( k − t ) g 除了t = k t = k t = k 之外,因此,除了t = k t = k t = k 之外,f − t g f - t g f − t g 在F \mathfrak{F} F 中的集合上具有k − t k - t k − t 的符号。
条件就足够了。事实上,假设比率 f / g f/g f / g 沿着 F \mathfrak{F} F 有两个不同的簇点 α < β \alpha < \beta α < β 。对于*每个* 数 t t t ,使得α < t < β \alpha < t < \beta α < t < β 存在于*每个* 集合 X ∈ F X \in \mathfrak{F} X ∈ F 两个点 x 1 , x 2 x_1, x_2 x 1 , x 2 ,使得f ( x 1 ) / g ( x 1 ) < t f(x_1)/g(x_1) < t f ( x 1 ) / g ( x 1 ) < t 和f ( x 2 ) / g ( x 2 ) > t f(x_2)/g(x_2) > t f ( x 2 ) / g ( x 2 ) > t ;因而f ( x ) − t g ( x ) f(x) - t g(x) f ( x ) − t g ( x ) 在X X X 上没有常数符号;我们得出了与假设不相容的结论。由此可见,f / g f/g f / g 沿着具有基 F \mathfrak{F} F 的过滤器只能*有一个*簇值(有限或无限),因而,(Gen.Top. , I, p. 85,推论) 将此值作为其 极限 F \mathfrak{F} F 。
设f f f 和g g g 为H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的两个函数,它们对F \mathfrak{F} F 中的集合严格为正;对于每个α \alpha α 实数和≠ 0 \neq 0 = 0 关系f ≍ g f \asymp g f ≍ g (分别f ∼ g f \sim g f ∼ g )等价于f α ≍ g α f^\alpha \asymp g^\alpha f α ≍ g α (分别f α ∼ g α f^\alpha \sim g^\alpha f α ∼ g α );如果 α > 0 \alpha > 0 α > 0 关系 f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g (分别为 f ≪ g f \ll g f ≪ g )相当于 f α ≼ g α f^\alpha \preccurlyeq g^\alpha f α ≼ g α (分别为 f α ≪ g α f^\alpha \ll g^\alpha f α ≪ g α );如果 α < 0 \alpha < 0 α < 0 则相当于 f α ≽ g α f^\alpha \succcurlyeq g^\alpha f α ≽ g α (分别为 f α ≻ g α f^\alpha \succ g^\alpha f α ≻ g α )。
证明是直接的。
函数的H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 集合 I ′ I' I ′ 中的一个注对F \mathfrak{F} F 中的集合严格正,使得Γ / R ∞ \Gamma/\mathbf{R}_\infty Γ/ R ∞ 是H ∞ ( F , R ) \mathscr{H}_\infty(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ∞ ( F , R ) 中的*乘法群* Γ ∞ \Gamma_\infty Γ ∞ ; Γ / R 0 \Gamma/\mathbf{R}_0 Γ/ R 0 与 Γ \Gamma Γ 中对数有界函数的类(模 R ∞ \mathbf{R}_\infty R ∞ )的子群与 Γ ∞ \Gamma_\infty Γ ∞ 的商群相同;在Γ / R 0 \Gamma/\mathbf{R}_0 Γ/ R 0 序关系上,从关系f ≼ g f \preccurlyeq g f ≼ g 通过商推导出来与Γ / R 0 \Gamma/\mathbf{R}_0 Γ/ R 0 的群结构“兼容”,从而使其成为有序的群。
令g g g 为H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的函数,使得lim F g = + ∞ \lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty lim F g = + ∞ ; 关系 f ≪ g f \ll g f ≪ g 意味着 e f ≪ e g e^f \ll e^g e f ≪ e g ; 关系 f ∼ g f \sim g f ∼ g 意味着 log f ∼ log g \log f \sim \log g log f ∼ log g 。
事实上,如果f ≪ g f \ll g f ≪ g ,那么f − g = g ( f g − 1 ) f - g = g \left( \frac{f}{g} - 1 \right) f − g = g ( g f − 1 ) 趋于沿着F \mathfrak{F} F 趋向于− ∞ -\infty − ∞ 。类似地,如果f ∼ g f \sim g f ∼ g 有一个log f = log g + log f g \log f = \log g + \log \frac{f}{g} log f = log g + log g f ,那么log f − log g \log f - \log g log f − log g 趋于0,log f log g − 1 = log f − log g log g \frac{\log f}{\log g} - 1 = \frac{\log f - \log g}{\log g} l o g g l o g f − 1 = l o g g l o g f − l o g g 也是如此。
另一方面,注,关系f ∼ g f \sim g f ∼ g *并不意味着*e f ∼ e g e^f \sim e^g e f ∼ e g ,甚至也不意味着e f ≍ e g e^f \asymp e^g e f ≍ e g ,如例所示,其中f ( x ) = x 2 , g ( x ) = x 3 + x f(x) = x^2, \ g(x) = x^3 + x f ( x ) = x 2 , g ( x ) = x 3 + x 与x x x 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ ;同样,关系f ≪ g f \ll g f ≪ g *并不意味着*log f ≪ log g \log f \ll \log g log f ≪ log g ,如例f ( x ) = x , g ( x ) = x 2 f(x) = x, \ g(x) = x^2 f ( x ) = x , g ( x ) = x 2 所示,因为x x x 趋于+ ∞ +\infty + ∞ 。
令H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的g g g 为函数,F \mathfrak{F} F 中的集合严格为正,并且lim F g = 0 \lim_{\mathfrak{F}} g = 0 lim F g = 0 或lim F g = + ∞ \lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty lim F g = + ∞ 。有人说,如果 lim F log ( ∣ f ∣ ) / log g = ρ \lim_{\mathfrak{F}} \log(|f|)/\log g = \rho lim F log ( ∣ f ∣ ) / log g = ρ ,函数 f ∈ H ( F , R ) f \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) f ∈ H ( F , R ) 相对于 g g g 是阶 ρ \rho ρ (有限或无限)。
注,如果f f f 相对于g g g 是阶ρ \rho ρ ,则f f f 相对于1 / g 1/g 1/ g 是阶− ρ -\rho − ρ ;因此,只需处理g ( x ) g(x) g ( x ) 沿F \mathfrak{F} F 趋向于+ ∞ +\infty + ∞ 的情况。
令g为H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的函数,使得lim F g = + ∞ \lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty lim F g = + ∞ ;令 f 为 H ( F , R ) \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) H ( F , R ) 中的函数。
a) 要使 f 相对于 g 为阶 + ∞ +\infty + ∞ ,对于每个 α ≥ 0 \alpha \geq 0 α ≥ 0 f ≫ g α f \gg g^\alpha f ≫ g α 是充分必要的。
b) 要使 f 相对于 g 为阶 − ∞ -\infty − ∞ ,对于每个 α > 0 \alpha > 0 α > 0 f ≪ g − α f \ll g^{-\alpha} f ≪ g − α 是充分必要的。
c) 要使 f 相对于 g 具有等于 ρ \rho ρ 的有限阶,则对于每个ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 ,有一个g ρ − ε ≪ f ≪ g ρ + ε g^{\rho-\varepsilon} \ll f \ll g^{\rho+\varepsilon} g ρ − ε ≪ f ≪ g ρ + ε 是充分必要的。
让我们证明 c) 对于例。如果 f 相对于 g 的阶是 ρ \rho ρ ,那么对于每个 ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 都存在集合 M ∈ F M \in \mathfrak{F} M ∈ F ,这样,对于每个 x ∈ M x \in M x ∈ M ,我们有
( ρ − ε 2 ) log g ( x ) ≤ log ∣ f ( x ) ∣ ≤ ( ρ + ε 2 ) log g ( x ) ,
\left( \rho - \frac{\varepsilon}{2} \right) \log g(x) \leq \log |f(x)| \leq \left( \rho + \frac{\varepsilon}{2} \right) \log g(x),
( ρ − 2 ε ) log g ( x ) ≤ log ∣ f ( x ) ∣ ≤ ( ρ + 2 ε ) log g ( x ) ,
或 ( g ( x ) ) ρ − ε 2 ≤ ∣ f ( x ) ∣ ≤ ( g ( x ) ) ρ + ε 2 (g(x))^{\rho - \frac{\varepsilon}{2}} \leq |f(x)| \leq (g(x))^{\rho + \frac{\varepsilon}{2}} ( g ( x ) ) ρ − 2 ε ≤ ∣ f ( x ) ∣ ≤ ( g ( x ) ) ρ + 2 ε ;因为lim F g = + ∞ \lim_{\mathfrak{F}} g = +\infty lim F g = + ∞ 因此每ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 就有g ρ − ε ≪ f ≪ g ρ + ε g^{\rho-\varepsilon} \ll f \ll g^{\rho+\varepsilon} g ρ − ε ≪ f ≪ g ρ + ε ; 逆命题是直接的。 a) 和 b) 的证明相似。
注如果 f 相对于 g 是有限阶 ρ \rho ρ ,则 f g − ρ fg^{-\rho} f g − ρ 相对于 g 是阶 0,反之亦然;如果f 1 f_1 f 1 (或f 2 f_2 f 2 )相对于g 为阶 ρ 1 \rho_1 ρ 1 (或ρ 2 \rho_2 ρ 2 ),并且如果定义了ρ 1 + ρ 2 \rho_1 + \rho_2 ρ 1 + ρ 2 ,则f 1 f 2 f_1 f_2 f 1 f 2 相对于g 为阶 ρ 1 + ρ 2 \rho_1 + \rho_2 ρ 1 + ρ 2 。
5. Notation
给定一个实数函数f ∈ H ( F , R ) f \in \mathscr{H}(\mathfrak{F}, \mathbf{R}) f ∈ H ( F , R ) ,在公式中,对于由f主导的函数,通常可以方便地写出O ( f ) O(f) O ( f ) ,对于相对于f可忽略不计的函数,写出o ( f ) o(f) o ( f ) 。当在证明中,存在多个受相同函数 f(分别相对于 f 可以忽略不计)支配的函数时,我们用 O 1 ( f ) , O 2 ( f ) O_1(f),\ O_2(f) O 1 ( f ) , O 2 ( f ) 等(分别 o 1 ( f ) , o 2 ( f ) o_1(f),\ o_2(f) o 1 ( f ) , o 2 ( f ) 等)表示它们。
许多作者不加区别地将证明中的所有函数写为 O ( f ) O(f) O ( f ) (或 o ( f ) o(f) o ( f ) ),而这些证明中由 f 主导(或相对于 f 可以忽略不计),这是一种语言滥用,可能会带来混淆的风险。
有了这个记号我们就可以表达道具了。 1, 2, 3 (V, p. 213)如下:如果g = O 1 ( f ) g = O_1(f) g = O 1 ( f ) 且h = O ( g ) h = O(g) h = O ( g ) 则h = O 2 ( f ) h = O_2(f) h = O 2 ( f ) ;一个人可以写
∑ i = 1 n λ i O i ( f ) = O n + 1 ( f ) ( λ i scalars ) (1)
\sum_{i=1}^{n} \lambda_i O_i(f) = O_{n+1}(f) \quad (\lambda_i \text{ scalars}) \tag{1}
i = 1 ∑ n λ i O i ( f ) = O n + 1 ( f ) ( λ i scalars ) ( 1 )
O ( f ) O ( g ) = O ( f g ) . (2)
O(f) \, O(g) = O(fg). \tag{2}
O ( f ) O ( g ) = O ( f g ) . ( 2 )
同样,道具。 4(V,p. 215)表明,如果g = O 1 ( f ) g = O_1(f) g = O 1 ( f ) 和h = o ( g ) h = o(g) h = o ( g ) (分别为g = o 1 ( f ) g = o_1(f) g = o 1 ( f ) 和h = O ( g ) h = O(g) h = O ( g ) ),则h = o 2 ( f ) h = o_2(f) h = o 2 ( f ) ,以及道具。 5和6(V,p. 5)可以用形式表示
∑ i = 1 n λ i o i ( f ) = o n + 1 ( f ) ( λ i scalars ) (3)
\sum_{i=1}^{n} \lambda_i o_i(f) = o_{n+1}(f) \quad (\lambda_i \text{ scalars}) \tag{3}
i = 1 ∑ n λ i o i ( f ) = o n + 1 ( f ) ( λ i scalars ) ( 3 ) o ( f ) O ( g ) = o ( f g ) . (4)
o(f) \, O(g) = o(fg). \tag{4}
o ( f ) O ( g ) = o ( f g ) . ( 4 )
关系 f ∼ g f \sim g f ∼ g 相当于f = g + o ( g ) f = g + o(g) f = g + o ( g ) 。 记号 O ( 1 ) O(1) O ( 1 ) (或o ( 1 ) o(1) o ( 1 ) )表示函数以F \mathfrak{F} F 中的集合为界(或函数沿F \mathfrak{F} F 趋于0)。
习题
参见习题为 § 1 。