Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。
6. 过滤器
1. 过滤器的定义
对集合 X 进行过滤是 X 的子集的集合 F,其具有以下属性:
(F1) X 的每个子集,其中 F 属于到 F 的包含集合。 (FII) F 属于到 F 的集合的每个有限交。 (FIII) 空集不在 F 中。
从(FII)和(FIII)得出,F的集合的每个有限交都是*非空*。
X 定义结构 X、公理上的过滤器F,其中(F1)、(FII)和(FIII);这个结构被称为经过过滤的集合*的*结构,而赋予这个结构的集合X被称为经过*F过滤的*集合。
公理(FII)等价于以下两个公理的合取: (FIIa) 交 F 属于至 F 两个集合。 (FIIb) X 属于至F。
公理(FIIb)和(FIII)表明*空集*上没有过滤器。
在子集的集合的阶中,也满足(F1)到满足(FIIb),它是*非空*的充分必要。满足(F1)的子集中的集合也满足(FIII)当且仅当它与P(X)不同时。
过滤器的例。 1) 如果单独X的子集由……组成X=∅、集合是X上的过滤器。更一般地,X的所有子集中的集合,其中包含给定的X的非空子集A是X上的过滤器。
2) 在拓扑空间X中,X的任意非空子集A的所有邻域*的*集合(特别是点的所有邻域的集合) X)是一个过滤器,称为A的*邻域过滤器*。
3) 如果X是*无限*集合,则X的*有限子集*补集是过滤器的元素。 The filter of complements of finite subsets of the set N of integers ⩾0 is called the Fréchet filter.
2. 过滤器比较
给定相同集合 X 上的两个滤波器 F,F′,F′ 被认为是更细比 F,或者 F 比 F′ 更粗糙,如果 F⊂F′。如果也是 F=F′,则 F′ 被称为严格比 F 更细,或 F 严格比 F′ 更粗糙。
如果一个滤波器比另一个滤波器更细,则称两个滤波器具有可比性。 X上所有过滤器的集合按关系排序“F比F′更粗糙”;这个关系是由P(P(X))中包含关系引起的。
令 (Fi)i∈I 为集合 X 上的任何非空过滤器系列(因此必须非空);然后集合
F=i∈I⋂Fi
满足公理(FI),(FII)和(FIII),因此是一个过滤器; F被称为过滤器家族(Fi)i∈I的交,显然是X上所有过滤器的有序集合中Fi的集合的下确界。
由单个集合X形成的滤波器是X上所有滤波器的有序集合中的最小的元素。我们将在no. 4中看到,如果X有多个元素,则X上的所有过滤器中的集合没有最大元素。
给定集合X的子集的集合G,让我们考虑在X和包含G上是否存在过滤器。如果这样的过滤器存在,则由G的集合有限交的(FII)它包含还有集合G′(包括X,即空子集的交) G);因此,这样一个过滤器存在的必要的条件是X的空子集不在G′中。这个条件也足够了,对于(FI)任何过滤器,其中包含G′还有X的子集包含集合G′′其中包含集合 G′。现在G′′显然满足(FI);由于G′的定义,它满足(FII);最后它满足(FIII),因为X的空子集不会属于到G′。因此G′′是包含G最粗的过滤器,我们已经证明:
上面定义的过滤器G′′被认为是由G生成的,G被认为是G′′的子基。
令S为集合X的子集中的任意集合,并令T为S生成的X上的拓扑(§2,no. 3, 例II)。由于S的集合有限交集合是T的基,因此从上面的命题1的证明和§1的命题3得出, no. 3,对于T的x的每个x∈X邻域过滤器是由S的集合的集合G(x)生成,其中包含x。
引用了 3
引用了 命题 3, I § 1, I § 2. 连续函数, 命题 1
令F为集合X的过滤器,以及A子集为X的过滤器。然后有一个过滤器F′,它比更细大于F,并且使得A∈F′,当且仅当A满足F的所有集合。
被以下引用 3
被以下引用 推论 6, A V § 10, 定理 1, I § 10, 命题 7
非空集X上的所有过滤器中的集合Φ在X上的所有过滤器的集合中至少有上界当且仅当,对于Φ的元素的所有有限序列(Fi)1≤i≤n且所有 Ai∈Fi (1≤i≤n), 交 A1∩⋯∩An 不为空。
引用了 1 · 被以下引用 3
引用了 命题 1
被以下引用 推论 3, 命题 3, I § 7, 命题 8, I § 7
对此,条件表示滤波器F∈Φ的并G满足命题1的条件。
非空集合 X 上所有滤波器的有序集合是归纳性的。
引用了 1 · 被以下引用 1
引用了 推论 2
被以下引用 定义 4
对于X上的每个线性排序的过滤器集合Φ满足命题1的推论2的条件,因为集合Ai所有属于到相同的Fj 假设,我们可以申请(FII)。
3. 基过滤器
如果 G 是 X (no. 2) 上过滤器 F 的子基,则 F 通常不是 X 的子集的集合,其中包含集合 G;为了使G具有这个性质,G的集合的每个有限交应该是G的包含集合。因此有以下命题:
设B为集合X的子集集合。那么X的子集的集合,其中B的包含集合是过滤器当且仅当B具有以下两个属性: (B_I)BB包含集合两个集合交。 (B_{II})B不为空,X的空子集不在B中。
满足公理(B_I)和(B_{II})的集合X子集集合B被称为滤波器生成的基。如果两个过滤器基生成相同的过滤器,则称它们是等效的。
被以下引用 1
被以下引用 命题 10
如果G是过滤器F的子基,则G的集合的有限交的集合G′是F(no. 2)的基。
X上的过滤器F的子集B是F的基当且仅当F包含集合的B的每个集合。
被以下引用 5
被以下引用 定义 5, 定义 6, 推论, 命题 11, 定义 2, II § 1
如果B是F的基,那么显然F包含集合的集合是B;反之,如果F包含集合每集合B,则X包含集合B重合子集集合由于(F1)而有F。
在集合X上,具有基B′的过滤器F′比具有基B的过滤器F更细当且仅当B包含的每个集合集合共B′。
被以下引用 2
被以下引用 § 6. 过滤器, 定义 1, I § 7
过滤器基的例。 1) 设X为拓扑空间。 命题3表明,点x∈X的邻域滤波器基正是x(§ 1, no. 3,定义5)的邻域的基数系统。
2) 令X是关于关系(σ)的非空有向集合(集合理论,章III, § 1, no. 10)。对于所有x∈X中的每个a∈X、集合S(a),使得相对于元素a,a(σ)x将被称为X的截面。那么X的截面的集合S是一个过滤器基,因为它显然满足(BII),并且如果a,b是X的任意两个元素,则有假设元素c∈X使得a(σ)c和b(σ)c,因此
S(c)⊂S(a)∩S(b), 从而满足
(B1)。
S生成的滤波器称为有向集合
X的截面滤波器。
对于例,Fréchet 滤波器 (no. 1) 是有序集合 N 的截面滤波器,被视为由关系 ⩽ 指示。 让F作为集合Z的过滤器。由于F相对于关系⊃有向[根据公理(FII)],我们可以对F进行定义截面过滤;这里,F相对于集合A∈F的截面是所有M∈F的集合S(A),使得M⊂A。该滤波器称为滤波器F的截面滤波器。
4. 超滤器
An ultrafilter on a set X is a filter F such that there is no filter on X which is strictly finer than F (in other words, a maximal element in the ordered set of all filters on X).
引用了 3
引用了 § 6. 过滤器, 命题 1, 推论 3
由于X上所有滤波器的有序集合是归纳式的(no. 2,命题1,推论3),Zorn的引理(集合理论,R,§ 6, no. 10)表明:
令F为集合X上的超滤器。如果A和B是X的两个子集,使得A∪B∈F,则A∈F或B∈F。
被以下引用 5
被以下引用 习题 10, § 6, 习题 9, § 6, 推论, 命题 10, 推论 1, I § 7
如果命题为假,则存在X的子集、A和B,使得A∈/F、B∈/F和A∪B∈F。令 G 为子集 M X 的集合,使得 A∪M∈F。很容易检查G是X上的过滤器,并且G严格地更细比F,因为B∈G;但这与……矛盾假设那个F是超滤器。
如果将并或有限序列*(Ai)1≤i≤n*将子集或*X*属于连接至超滤器*F,*则*Ai*属于至*F中的至少一个。
引用了 1 · 被以下引用 2
引用了 命题 5
被以下引用 例 2, II § 3, 定理 3, II § 4
证明于 n 归纳发布。 特别地,如果(Ai)1≤i≤n是X的*覆盖*,则Ai、属于到F中的至少一个。 命题 5 表征超滤器;更一般地说,我们有:
让*G*成为集合*X上的过滤器的子基。 如果对于 X的每个子集* Y 我们有 Y∈G 或 ∁Y∈G,*那么* G 是 X上的超滤器。
引用了 1 · 被以下引用 1
引用了 定理 1
被以下引用 命题 10
设F为过滤器包含G(有一个,通过假设);然后 F 重合与 G;如果Y∈F则∁Y∈/F;因此∁Y∈/G,因此Y∈G。
超滤器的例。非空集合X的所有子集中的集合,其中包含给定的元素a∈X是超滤器;因为它是一个过滤器,如果Y是X中的任何子集,那么a∈Y或a∈∁Y。这种超滤器被称为“平凡的”。
除了这个例之外,我们永远不会证明超滤器的存在(即使是在可数的无限集合上),除非使用定理1(因此选择公理)。
显然这个交包含F。反之,令A为X的子集,不包括属于至F,并令A′表示∁A; A 包含无 F 的集合;因此,每个M∈F都满足A′,因此(no. 2,命题1,推论1)存在一个过滤器F′,它比F和包含A′更更细。如果U是超滤器更细,而不是F′(定理 1),则A∈/U。这样就完成了证明。
5. 感应滤波器
让*F*成为*集合*X*和*A*子集的过滤器*X。 那么当且仅当 F 的每个集合满足 A时,跟踪* FA of F 在 A *是一个过滤器。
被以下引用 1
被以下引用 命题 10
从(M∩N)∩A=(M∩A)∩(N∩A)我们看到FA满足(FII);再次,如果M∩A⊂P⊂A则P=(M∪P)∩A,从而FA满足(F1)。 Hence FA is a filter if and only if it satisfies (FIII), i.e. if and only if each set of F meets A.
特别是,如果A∈F,则FA是A上的过滤器,通过(FII)和(FIII)。
令A为集合X的子集和FX上的过滤器。如果F在A上的迹是A上的滤波器,则称该滤波器是由A上的F诱导的。
引用了 1
引用了 命题 3
如果X 诱导上的过滤器F A⊂X 上的过滤器,则由于no. 3 的命题 3,F 基 A 上的轨迹为FA 基。
令X为空间、X的A子集、X的x点。在阶中,x的*邻域滤波器*B在A上的迹应该是A上的滤波器,x的每个邻域满足A是充分必要的,即x位于在A(§ 1, no. 6,定义10)的*闭包*中。
诱导滤波器的例之所以令人感兴趣,有两个原因:首先是因为它在极限 (§ 7, no. 5) 的理论中发挥着重要作用,其次是因为*每个滤波器都可以用这种方式定义*。事实上,让F成为集合X的过滤器,并让X′成为集合,通过将新的元素ω*邻接*到X获得,X被识别为{ω}的补集在X′(*集合理论*,R,§ 4, no. 5);令F′为集合M∪{ω}的X′由……组成上的过滤器,其中M穿过F。对于X′的每个点x=ω,令B(x)为X′的所有子集其中包含x的集合,并令B(ω)为F′;那么x∈X′的B(x)显然是满足公理(V1),(VII),(VIII)和(VIV),因此X′上的定义拓扑,它们是点的邻域过滤器。最后,ω位于拓扑中X的*闭包*,F由F′=B(ω)在X上诱导。因此在 X′(分别是集合 X′ 和这个拓扑)上定义的拓扑被称为 拓扑 (分别是 拓扑空间)*与* F 相关联。
引用了 3
引用了 定义 10, I § 1, I § 4. 拓扑乘积空间, I § 7. Limits
集合 X 诱导上的超滤U X 子集 A 上的过滤器当且仅当A∈U;如果满足这个条件,那么UA就是A上的超级过滤器。
这是命题 5 中的直接的推论和no. 4 中的6。
6. 过滤器的直接像和逆像基
令B为集合X上的过滤器基,并令f为X的映射进入集合X′;那么f(B)是X′上的*过滤器基*,因为关系M=∅意味着f(M)=∅,我们有f(M∩N)⊂f(M)∩f(N)。如果B1是比基B的过滤器*更细*的过滤器的基,则f(B1)是比基f(B)的过滤器*更细*的基 (no. 3,命题4)。
令 M′ 为 X′ 的子集。如果 B 中的 f−1(M′) 包含集合 M,则 M′ 包含 f(M);如果不是,则 Cf−1(M′)=f−1C(M′) 包含集合 N B (no. 4, 命题 5),因此CM′ 包含 f(N)。因此,结果来自命题 6 of no. 4。
特别考虑f是集合X的子集A的典范嵌入A→X的情况。如果B是A上的过滤器基,则f(B)是X上的过滤器基。当B被视为X上的过滤器基*时,由f(B)生成的X上的过滤器F称为*由B生成的过滤器。如果B是A上的*超滤基*,那么由于命题10,它也是X上的*超滤基*。
接下来让我们检查过滤器基的*逆像*是否是过滤器基。令B′为集合X′上的过滤器基,令f为集合X到X′的映射;那么 f−1(B′) 是 X 当且仅当 f−1(M′)=∅ 对于每个 M′∈B′ 的过滤器基。这是关系f−1(M′∩N′)=f−1(M′)∩f−1(N′)的直接的推论和no. 3的定义3。这个条件也可以用说来表示:B′的每一个集合都满足f(X)*[或者B′在f(X)上的迹是一个过滤器基]。如果满足这个条件,则f(f−1(B′))是过滤器*更细*的基,而不是基B的过滤器。
如果B是X上的过滤器基,很明显,上面的条件由B′=f(B);f−1(f(B))满足,那么基的过滤器*比基B的过滤器*粗糙。
设A为集合X、φ典范嵌入A→X中的子集;如果B是X上的过滤器基,则φ−1(B)与BA相同。如果我们通过上面的条件将其表达为A的过滤器基,我们将恢复no. 5的命题8的部分。
7. 乘积过滤器
令(Xi)i∈I为集合的族,对于每个i∈I,令Bi为Xi上的*过滤器基*。令B为乘积集合X=∏i∈IXi的子集的集合,其中形式∏i∈IMi,其中Mi=Xi除了指标的*有限*数并且其中Mi∈Bi 对于每个 i 使得 Mi=Xi。 公式 (∏i∈IMi)∩(∏i∈INi)=∏i∈I(Mi∩Ni) 显示B 是X 上的*过滤器基*。 注基 B 的过滤器也是由
集合 prx−1(Mx),其中Mx∈Bx和x贯穿I,因为
prx−1(Mx)=Mx×i=x∏Xi.
Given a filter Fi on each set Xi of a family of sets (Xi)i∈I, the product of the filters Fi is the filter on X=∏i∈IXi which has as a base the set of subsets of X of the form ∏i∈IMi, where Mi∈Fi for each i∈I and Mi=Xi for all but a finite number of indices. 乘积过滤器由∏i∈IFi表示。
引用了 2
引用了 命题 3, I § 4. 拓扑乘积空间
读者可以轻松验证过滤器Fi的乘积也可以定义为X上的*粗略*过滤器G,使得每个i∈I都有pri(G)=Fi。
前面的注表明,如果对于每个i∈I,Bi是Fi的基,则B是乘积过滤器∏i∈IFi的*基*(no. 3,命题3)。
在拓扑空间的乘积X=∏i∈IXi上,任何点x=(xi)的邻域过滤器都是xi(§ 4, no. 1)的邻域过滤器的*乘积*。
当指标集合 I 是*有限*时,乘积过滤器 F=∏i∈IFi 构造更简单:F 的基则由 all 乘积 ∏i∈IMi 形成,其中每个Mi∈Fi i∈I。 如果 I={1,2,…,n} 我们写
F1×F2×⋯×Fn 而不是 ∏i∈IFi。
8. 基本过滤器
令(xn)n∈N为集合X的元素的无限序列。与序列 (xn) 关联的基本滤波器是由 Fréchet 滤波器 (no. 1) 的像通过 N 的映射 n→xn 生成X 的滤波器。
引用了 1
引用了 习题 15, § 6
与(xn)相关的基本过滤器是X的子集M的集合,使得xn∈M除了n的值的*有限*数,这也是同样的道理。如果Sn表示所有xp中的集合使得p≥n,则集合Sn形式与序列(xn)相关联的基本滤波器的*基*。
与序列 (xn) 的无限*子序列*关联的基本滤波器比与 (xn) (cf. 习题 15) 关联的基本滤波器 更细。
到定义,每个基本过滤器都有一个可数的基。反过来:
我们将F的可数基排列为序列(An)n∈N;如果我们把
Bn=p=0⋂nAp,
然后Bn再次F的形式基(no. 3,命题3),每个n都有Bn+1⊂Bn。对于每个n∈N,令an为Bn中的任意元素;那么很明显F比与(an)相关的基本滤波器更粗糙。因此存在更细大于F且更细大于F的基本滤波器交J;如果J*严格更细*大于F,则存在集合M∈J,使得每个n都有Bn∩∁M=∅;如果bn∈Bn∩∁M,则与序列(bn)相关联的基本滤波器更细大于F,并且不包含M。这J的与……矛盾定义。
9. 与过滤器相关的细菌
让F作为集合X的过滤器。 X全部子集、关系中的集合P(X)
“存在V∈F使得M∩V=N∩V”
M和N之间是一个*等价关系* R,因为R显然是自反且对称的,并且如果M,N,P是X的三个子集,使得M∩V=N∩V和N∩W=P∩W,其中V 和 W 属于到 F,可得出 M∩(V∩W)=N∩(V∩W)=P∩(V∩W) 和 V∩W∈F,因此 R 是及物性的。 X的子集M等价类模R相对于F*称为M的*胚芽; 商集P(X)/R称为X(相对于F)*的子集菌*集合。 映射 (M,N)→M∩N 和 (M,N)→M∪N
P(X)×P(X)
P(X) 与等价关系 R×R 和 R 相容的
(集合理论,R,,no. 8)。对于如果 M≡M′(modR) 和 N≡N′(modR) 则在 F 中存在 V 和 W 使得
M∩V=M′∩VandN∩W=N′∩W, 这样 (M∩N)∩(V∩W)=(M′∩N′)∩(V∩W) 和 (M∪N)∩(V∩W)=(M∩(V∩W))∪(N∩(V∩W))=(M′∩(V∩W))∪(N′∩(V∩W))=(M′∪N′)∩(V∩W).
经过到商,这些映射诱导将(P(X)/R)×(P(X)/R)的两个映射化为P(X)/R,我们分别用(ξ,η)→ξ∩η和(ξ,η)→ξ∪η表示(滥用语言)。这是一个简单的习题来验证对于合成的这些律[在P(X)/R中定义],每个元素都是幂等的,并且每个律相对于另一个律是可交换的、关联的和分配的。进一步地,关系ξ=ξ∩η与η=ξ∪η等价;如果我们用ξ⊂η来表示它们(滥用语言),很容易验证这个关系是P(X)/R的一个排序,相对于它P(X)/R是一个格子,其中∅的胚芽至少为元素,X的胚芽为最大元素。 注、关系ξ⊂η意味着存在M∈ξ、N∈η和V∈F使得M∩V⊂N∩V。
现在令X′为另一个集合,并令Φ为F的集合所有映射到X′的集合。 关系 Φ
“存在V∈F使得f和g被定义并同意V”
f和g之间是等价关系S;显然,S是自反且对称的,如果f,g,h是Φ的三个元素,使得f和g在V∈F上定义,g和h在W∈F上定义并一致,那么f 和 h 已定义且一致于 V∩W∈F,因此 S 具有传递性。将集合 V∈F 映射 f 等价类 mod S 成 X′ 称为 f (相对于F)的胚芽,商集 Φ~=Φ/S 称为X的映射细菌的集合变成X′(相对于F)。
10. 细菌点
定义和no. 9的结果适用的最常见情况之一是F是邻域拓扑空间X的点a过滤器;我们不再说“关于F的细菌”,而是说“点a的细菌”。请注意,a中只有一个邻域的胚芽,即整个空间X的胚芽。闭合集合的细菌与在点a处局部闭合的集合的细菌相同,因为如果L在a处局部闭合,则L和Γ在a处的细菌是等于(§ 3, no. 1,命题1)。由此可见,如果ξ,η是a处局部封闭的集合的两个细菌,那么ξ∪η和ξ∩η也是。
由于a在每个V∈F中,因此为每个映射f定义了f(a),其域为属于到F;此外,如果f和g在a处具有相同的胚芽,我们必须有f(a)=g(a),因此f(a)仅依赖于f在a处的胚芽f~,并且在f~处被称为值 a 并用f~(a) 表示。需要强调的是,关系f~(a)=g~(a)一般并不意味着f~=g~。
设X′,X′′为两个拓扑空间; b点共X′′; g,g′ X′ 中的两个映射进入X′′,在 b 具有相同的胚芽。如果f,f′是X中的两个映射进入X′,它们在a处连续并且在a处具有相同的胚芽并且使得f(a)=b,则g∘f和g′∘f′在点处具有相同的胚芽a;因为如果V′是X′中b的邻域,使得g(x′)=g′(x′)对于所有x′∈V′,则存在a的邻域V使得f(V)⊂V′,f′(V)⊂V′并且f(x)=f′(x′) 对于所有 x∈V,然后是断言。 a处的g∘f胚芽则分别称为g和f的胚芽g~和f~的合成,并用g~∘f~表示。
习题
参见习题为 § 6。