Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

3. 完成空间

1. 柯西滤波器

一旦集合XX被赋予了制服结构,我们就可以定义什么是XX的“小”子集(相对于这个结构):XX的“小”子集是其中所有点都是的一个彼此“非常接近”。恰恰:

定义 1 0BEE

如果XX是制服空间且VV是XX的随从,则XX的子集AA被称为VV-小,如果AA的点的每个对都是VV-关闭(在其他字,如果A×A⊂VA \times A \subset V)。

命题 1 0BEF

在统一的空间XX中,如果两个集合AA和BB是VV小并且相交,那么它们的并A∪BA \cup B是V⃗\vec{V}小。

被以下引用 1

被以下引用 定理 3

令xx和yy为A∪BA \cup B中的任意两个点,并令Z∈A∩BZ \in A \cap B。然后(x,z)∈V(x, z) \in V和(z,y)∈V(z, y) \in V,所以(x,y)∈V‾(x, y) \in \overline{V}。

定义 2 0BEG

制服空间XX上的过滤器F\mathfrak{F}是柯西过滤器,如果对于XX的每个随行人员VV,XX有子集,VV小,属于到F\mathfrak{F}。

在这里,我们可以再次通过使用“足够小集合”和“a 集合尽可能小”这样的表达方式来使我们的语言更具表现力;因此定义 2 可以通过说重述,柯西滤波器是一个包含 任意小集合。

如果与序列关联的基本滤波器是柯西滤波器,则均匀空间 XX 的点的无限序列 (un)(u_n) 被称为 Cauchy 序列。对于XX的每个随行人员VV,都有整数n0n_0,这样对于所有整数m≥n0m \geq n_0和n≥n0n \geq n_0,我们就有(um,un)∈V(u_m, u_n) \in V,这也是同样的道理。

命题 2 0BEH

在统一的空间XX上,每个收敛滤波器都是柯西滤波器。

被以下引用 1

被以下引用 例

如果xx是XX的任意点且VV是XX的任意对称周边,则xx的邻域V(x)V(x)是V‾\overline{V}小。如果F\mathfrak{F}是收敛到xx的滤波器,则V(x)V(x)中包含F\mathfrak{F}的集合,因此VV小。

显然,每个比柯西滤波器 更细 的滤波器都是柯西滤波器。

命题 3 0BEI

令f:X→X′f : X \to X'为均匀连续的映射。那么XX上的柯西滤波器基的ff下的像是X′X'上的柯西滤波器基。

被以下引用 3

被以下引用 命题 4, 命题 8, 定理 3

让g=f×fg = f \times f。如果V′V'是X′X'的随从,则g−1(V′)‾\overline{g^{-1}(V')}是XX的随从,g−1(V′)‾\overline{g^{-1}(V')}-小集合的ff下的像是V′V'-小;因此结果。

特别是,如果均匀空间 XX 的均匀性被*粗糙*均匀性替换,则相对于原始均匀性的每个柯西滤波器仍然是相对于新均匀性的柯西滤波器。

这个事实可以在下面的形式中轻松记住:*更细均匀性,柯西滤波器越少*。

命题 4 0BEJ

令XX为集合,令(Yi)i∈I(Y_i)_{i \in I}为制服空间的族,对于每个i∈Ii \in I,让fif_i为XX到YiY_i的映射。令 XX 具有最粗糙的均匀性 UU,其中 fif_i 是均匀连续的。那么在阶中,XX上的滤波器基B\mathfrak{B}应该是柯西滤波器基,对于每个i∈Ii \in I,fi(B)f_i(\mathfrak{B})应该是YiY_i上的柯西滤波器基是必要且充分的。

引用了 2 · 被以下引用 5

引用了 II § 2. 均匀连续函数, 命题 3

被以下引用 命题 5, AC III § 2, 命题 10, 定理 3, 命题 6, II § 4, 定义 2, X § 1

条件是命题 3 所必需的。反之,假设满足,令U(Vi1,…,Vin)U(V_{i_1}, \ldots, V_{i_n}) 为均匀性U\mathfrak{U} [§ 2, no. 3, 公式 (1)] 的随从。到假设,对于每个指标kk,都有集合Mk∈BM_k \in \mathfrak{B},这样fik(Mk)f_{i_k}(M_k)是VikV_{i_k}小(1≤k≤n1 \leq k \leq n)。令MM为1≤k≤n1 \leq k \leq n包含在MkM_k中的B\mathfrak{B}的集合;那么对于点 x,x′x, x' MM 的每一个对,我们都有 [fik(x),fik(x′)]∈Vik[f_{i_k}(x), f_{i_k}(x')] \in V_{i_k} 对应 1≤k≤n1 \leq k \leq n,这样

(x,x′)∈U(Vi1,…,Vin). (x, x') \in U(V_{i_1}, \ldots, V_{i_n}).
这样就完成了证明。

推论 1 0BEK

如果在均匀空间XX诱导上的柯西滤波器在XX的子集AA上的滤波器,则该滤波器是在均匀子空间AA上的柯西滤波器。

推论 2 0BEL

均匀空间的乘积∏i∈IXi\prod_{i \in I} X_i上的滤波器基B\mathfrak{B}是柯西滤波器基当且仅当,对于每个i∈Ii \in I,pr⁡i(B)\operatorname{pr}_i(\mathfrak{B})是柯西滤波器基 XiX_i.

被以下引用 1

被以下引用 命题 10

2. 最小柯西滤波器

均匀空间 XX 上柯西滤波器的最小元素(相对于包含而言)集合称为 XX 上的*最小柯西滤波器*。

命题 5 0BEM

令XX为制服空间。对于XX上的每个柯西滤波器F\mathfrak{F},都有一个比F\mathfrak{F}更粗糙的独特的最小柯西滤波器F0\mathfrak{F}_0。如果B\mathfrak{B}是F\mathfrak{F}的基且G\mathfrak{G}是XX的对称周边的基本系统,则集合V(M)V(M)(M∈B,V∈GM \in \mathfrak{B}, V \in \mathfrak{G})形式基 F0\mathfrak{F}_0。

被以下引用 8

被以下引用 推论 1, 推论 4, 命题 8, 命题 9, 定理 3, 命题 9, III § 5, 命题 15, IX § 2, 推论 1, X § 1

如果M,M′M, M'在B\mathfrak{B}中且V,V′V, V'在G\mathfrak{G}中,则存在集合M′′∈BM'' \in \mathfrak{B}(或V′′∈GV'' \in \mathfrak{G})使得M′′⊂M∩M′M'' \subset M \cap M'(或V′′⊂V∩V′V'' \subset V \cap V');因此V′′(M′′)⊂V(M)∩V′(M′)V''(M'') \subset V(M) \cap V'(M'),因此集合V(M)V(M)(M∈B,V∈GM \in \mathfrak{B}, V \in \mathfrak{G})实际上是XX上的过滤器F0\mathfrak{F}_0的形式基。进一步,如果MM是VV-小,则V(M)V(M)是VV-小;因此 F0\mathfrak{F}_0 是柯西滤波器,并且明显比 F\mathfrak{F} 更粗糙。为了完成证明,只要证明如果G\mathfrak{G}是比F\mathfrak{F}更粗糙的柯西滤波器,那么G\mathfrak{G}比F0\mathfrak{F}_0是更细。对于每个M∈BM \in \mathfrak{B}和每个V∈GV \in \mathfrak{G},都有集合N∈GN \in \mathfrak{G},即VV小;从N∈FN \in \mathfrak{F}开始,NN满足MM;因此N⊂V(M)N \subset V(M),所以V(M)∈GV(M) \in \mathfrak{G}。

推论 1 0BEN

对于每个x∈Xx \in X,XX中xx的邻域滤波器B(x)\mathfrak{B}(x)是最小柯西滤波器。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 5

被以下引用 定理 3

取命题 5中的F\mathfrak{F}作为XX中所有子集的过滤器,其中包含xx,并取B\mathfrak{B}由单个元素{x}\{x\}组成。

推论 2 0BEO

柯西滤波器* F\mathfrak{F} 的每个簇点 xx 是 F\mathfrak{F}的极限点。

引用了 1 · 被以下引用 5

引用了 命题 4, I § 7

被以下引用 推论 3, 命题 4, III § 3, 命题 9, III § 5, 命题 15, IX § 2, 推论 1, X § 1

有一个过滤器G\mathfrak{G},它比F\mathfrak{F}和B(x)\mathfrak{B}(x)都更细(章I, § 7, no. 2,命题4);由于 F\mathfrak{F} 是柯西滤波器,因此 G\mathfrak{G} 也是。如果F0\mathfrak{F}_0是比F\mathfrak{F}粗的唯一最小柯西滤波器,则F0\mathfrak{F}_0和B(x)\mathfrak{B}(x)都是比G\mathfrak{G}粗的最小柯西滤波器。因此F0=B(x)\mathfrak{F}_0 = \mathfrak{B}(x),这表明F\mathfrak{F}收敛于xx。

推论 3 0BEP

每个柯西滤波器比收敛到点* xx 的滤波器更粗糙,*也收敛到* xx。

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 推论 2

被以下引用 命题 8, 命题 9

这是推论 2 的推论。

推论 4 0BEQ

如果* F\mathfrak{F} 是最小柯西滤波器,则 F\mathfrak{F} 的每个集合都有一个非空内部,其中也有属于到 F\mathfrak{F} (在其他字、F\mathfrak{F}有基由……组成)打开集合)。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 推论 2, II § 1, 命题 5

被以下引用 命题 9, 定理 3

设VV为XX的任意随从;那么就有一个开放的随从U⊂VU \subset V(§\S1,no. 2,推论2到命题2)。对于XX中的每个子集MM,U(M)U(M)都是开集并且包含在V(M)V(M)中;因此,鉴于命题 5,结果如下。

3. 完成空间

在统一的空间XX中,*柯西滤波器不需要有极限点*。

例 1 0BER

考虑un=∑p=0n2−p(p+1)/2u_n = \sum_{p=0}^n 2^{-p(p+1)/2}定义的有理线Q\mathbf{Q}上的序列(un)(u_n)。如果 m>nm > n 我们有

∣um−un∣≤2−n(n+3)/2 |u_m - u_n| \leq 2^{-n(n+3)/2}
因此(un)(u_n)是*柯西序列*。但是这个序列在Q\mathbf{Q}里没有极限;因为如果有理数数 a/ba/b 是 (un)(u_n) 的极限,那么根据 (1) 我们应该有所有 nn
∣a/b−hn/2n(n+1)/2∣≤1/2n(n+3)/2 |a/b - h_n/2^{n(n+1)/2}| \leq 1/2^{n(n+3)/2}
其中hnh_n是整数(取决于nn);也就是说,
∣a⋅2n(n+1)/2−bhn∣≤b⋅2−n |a \cdot 2^{n(n+1)/2} - b h_n| \leq b \cdot 2^{-n}
对于所有nn。现在,对于所有 nn,该不等式的左侧为整数,因此只要 nn 大于整数 n0n_0,使得 b<2n0b < 2^{n_0} ,则必须为零;因此,我们应该为所有 n>n0n > n_0 提供 a/b=una/b = u_n,这是荒谬的。

例 2 0BES

令XX为无限集合,并考虑有限划分在XX(§\S2,no. 2,注1)上的均匀性。 XX 上的每个*超滤* F\mathfrak{F} 都是一个

柯西滤波器关于这种均匀性。因为如果 (Ai)(A_i) 是 XX 的有限划分并且

V=⋃i(Ai×Ai) V = \bigcup_i (A_i \times A_i)
相应的随行人员,则AiA_i属于至F\mathfrak{F}中至少之一(章I, § 6, no. 4,推论命题5),且AiA_i为V小。另一方面,XX是无限离散的空间,因此不是紧致的,因而XX上存在不收敛的超滤波器。

引用了 2

引用了 注 1, II § 2, 推论, I § 6

定义 3 0BET

完整的空间是一个均匀的空间,其中每个柯西滤波器都收敛。

因而,在完备的空间中,每个 Cauchy 序列 (no. 1) 都是收敛的。

例 0BEU

在“离散”均匀空间 XX 上,柯西滤波器是一个平凡的超滤波器(章 I, § 6, no. 4),因此是收敛的;因而,XX是完整的。

从no. 1的定义2和3以及no. 1的命题2,我们推导出以下命题,称为*柯西准则*:

引用了 2

引用了 I § 6. 过滤器, 命题 2

命题 6 0BEV

令F\mathfrak{F}为集合XX的过滤器,并令ff为XX的映射成为完整的统一空间X′X'。那么ff相对于F\mathfrak{F}有极限当且仅当ff下F\mathfrak{F}的像是柯西滤波器基。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 习题 2, § 3

被以下引用 命题 12

该标准显示了完整空间在涉及极限的概念的所有问题中的重要性:如果函数在完整的空间中取其值,我们可以证明极限的*存在*无需事先知道值共极限*;如果定义或极限是我们可以使用的唯一收敛标准,那么这是不可能的。

更细 比完整空间均匀度的均匀度不必是完整空间 (习题 2) 的均匀度。然而,我们有以下命题:

命题 7 0BEW

令U1,U2\mathfrak{U}_1, \mathfrak{U}_2为集合XX上的两个均匀性,并令T1,T2\mathfrak{T}_1, \mathfrak{T}_2分别为由这些均匀性引起的拓扑。假设U1\mathfrak{U}_1比U2\mathfrak{U}_2是更细,并且U1\mathfrak{U}_1有一个基本的系统随行人员,这些随行人员在拓扑T2×T2\mathfrak{T}_2 \times \mathfrak{T}_2的X×XX \times X关闭。那么XX上的滤波器F\mathfrak{F}收敛于拓扑T1\mathfrak{T}_1当且仅当它是均匀性U1\mathfrak{U}_1中的柯西滤波器并且收敛于拓扑T2\mathfrak{T}_2。

被以下引用 2

被以下引用 推出, 命题 5, X § 1

条件显然是必要的,因为 T2\mathfrak{T}_2 比 T1\mathfrak{T}_1 更粗糙。反之,假设满足条件,则令xx相对于T2\mathfrak{T}_2为F\mathfrak{F}的极限点;我们将证明xx是F\mathfrak{F}相对于T1\mathfrak{T}_1的极限。设VV是U1\mathfrak{U}_1的对称周边,它在拓扑T2×T2\mathfrak{T}_2 \times \mathfrak{T}_2中闭合。 假设、F\mathfrak{F} 包含集合 MM,其中V小;因而,如果x′∈Mx' \in M我们有M⊂V(x′)M \subset V(x')。但V(x′)V(x')于拓扑T2\mathfrak{T}_2关闭;因而xx位于MM相对于T2\mathfrak{T}_2的闭包,必须属于到V(x′)V(x')。由此可见M⊂V^(x)M \subset \hat{V}(x)、命题得证。

推出 0BEX

在命题7的条件中,如果U2U_2是完整的空间的一致,那么U1U_1也是。

引用了 2

引用了 命题 7, 推论 2, II § 1

对于每个关于U1U_1的柯西滤波器都是关于U2U_2的柯西滤波器,因此收敛于拓扑T2\mathfrak{T}_2。

注当T1=T2\mathfrak{T}_1 = \mathfrak{T}_2(§ 1, no. 2,推论2至命题2)时,满足命题7的推论假设。

4. 子空间完整空间

命题 8 0BEY

完整的空间的每个闭合的子空间都是完整的。 Hausdorff 制服空间的每个完整子空间(完整或不完整)都是封闭的。

引用了 3 · 被以下引用 6

引用了 命题 3, 命题 5, 推论 3

被以下引用 例 1, AC III § 2, 推论, 命题 18, 定义 2, III § 3, 命题 1, IX § 6, 推论 1, X § 2

令XX为完整的空间,并令AA为XX的闭子空间。如果F\mathfrak{F}是AA上的柯西滤波器,则它是XX(no. 1,命题3)上的柯西滤波器基,因此收敛到点x∈Xx \in X;但由于AA是封闭的,我们有x∈Ax \in A,因此F\mathfrak{F}收敛于子空间AA。

现在令A‾\overline{A}为Hausdorff制服空间XX的非闭子集,并令b∈A‾−Ab \in \overline{A} - A。 XX中bb的邻域滤波器B\mathfrak{B}在AA上的迹BA\mathfrak{B}_A是AA上的柯西滤波器;但它不能收敛于点c∈Ac \in A,否则cc将是B\mathfrak{B}的极限点(no. 2,命题5,推论3),这是荒谬的,因为b≠cb \neq c和XX 是豪斯多夫。

命题 9 0BEZ

令XX为均匀空间,并令AA为XX的密集子集,使得AA上的每个柯西滤波器基收敛于XX。那么XX就完成了。

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 命题 5, 推论 3, 推论 4

被以下引用 习题 7, § 3, 定理 3

足以证明XX上的每个最小柯西滤波器F\mathfrak{F}是收敛的。由于AA是稠密的,并且F\mathfrak{F}的每个集合都有一个非空的内部(no. 2,推论4到命题5),F\mathfrak{F}在AA上的迹FA\mathfrak{F}_A是一个柯西滤波器AA,因此收敛到点x0∈Xx_0 \in X。由于F\mathfrak{F}比FA\mathfrak{F}_A生成的XX上的过滤器更粗糙,因此F\mathfrak{F}收敛到x0x_0(no. 2,推论3到命题5)。

5. 乘积和逆极限完整的空间

命题 10 0BF0

完整制服空间的每一个乘积都是完整的。反之,如果非空制服空间的乘积是完整的,那么每个因子都是完整的制服空间。

引用了 4 · 被以下引用 5

引用了 推论 1, I § 7, 命题 4, 推论 2, I § 6. 过滤器

被以下引用 推论, 命题 18, 定义 2, III § 3, 命题 1, IX § 6, 推论 1, X § 2

第一个断言是乘积空间上柯西滤波器和收敛滤波器刻画的推论(no. 1,推论2到命题4和章I, § 7, no. 6,推论) 1 至命题 10)。相反,假设

X=∏i∈IXi X = \prod_{i \in I} X_i

是完整的(XiX_i非空),并让Fx\mathfrak{F}_x是XxX_x上的柯西滤波器。对于每个 i≠xi \neq x 令 Fi\mathfrak{F}_i 为 XiX_i 上的柯西滤波器,并考虑乘积滤波器 (章 I, § 6, no. 7)

F=∏i∈IFi on X; \mathfrak{F} = \prod_{i \in I} \mathfrak{F}_i \text{ on } X;

F\mathfrak{F} 是柯西滤波器(no. 1,推论 2 到命题 4),因此是收敛的,因此每个 pr⁡xF=Fx\operatorname{pr}_x \mathfrak{F} = \mathfrak{F}_x 也是收敛的(章 I, § 7, no. 6,推论 1 到命题 10)。

推论 0BF1

设*(Xα,fαβ)(X_\alpha, f_{\alpha\beta})*为均匀空间的逆系。**如果*XαX_\alpha*是豪斯多夫且完备,那么*X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha也是。

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 推论 2, I § 8, 命题 10, 命题 8

被以下引用 命题 14, AC III § 2, III § 7. 拓扑群和环的逆极限

对于 XX 是 Hausdorff,并且可以用 ∏i∈IXα\prod_{i \in I} X_\alpha 的 封闭 子空间来识别(章 I, § 8, no. 2,推论 2 到命题 7);因此,从命题 10 和命题 8 (no. 4) 可以得出推论。

完整豪斯多夫均匀空间XαX_\alpha的逆极限可以是*空*,即使所有XαX_\alpha非空并且所有fαβf_{\alpha\beta}都是满射,如离散空间的情况所示(*集合理论*,章) III, § 1,习题32)。然而,我们有以下定理:

定理 1(米塔格-莱弗勒) 0BF2

令* (Xα,fαβ)(X_\alpha, f_{\alpha\beta}) 为完整Hausdorff制服空间的逆系,由有向集合 II 索引,其具有可数的共尾子集;还假设,对于每个 α∈I\alpha \in I,XαX_\alpha 都有可数的基本随行人员系统 (*)。 最后,假设对于每个 α∈I\alpha \in I 有指标 β≥α\beta \geq \alpha 满足以下条件:

(MLαβ_{\alpha\beta}) 对于每个 γ≥β\gamma \geq \beta,fαγ(Xγ)f_{\alpha\gamma}(X_\gamma) 密集于 fαβ(Xβ)f_{\alpha\beta}(X_\beta)。

令*X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha*并令*fαf_\alpha*为典范映射*X→XαX \to X_\alpha。 然后对于每个 α∈I\alpha \in I 和每个 β≥α\beta \geq \alpha 满足 (MLαβ_{\alpha\beta}),fα(X)f_\alpha(X) 稠密于 fαβ(Xβ)f_{\alpha\beta}(X_\beta) (因而,如果 XαX_\alpha 都非空,则 XX 非空)。

设(λn)(\lambda_n)为II中指标共尾的序列。从指标 α0∈I\alpha_0 \in I 和定义开始,递归递增序列 (αn)(\alpha_n),使得 αn≥λn\alpha_n \geq \lambda_n 且 (MLαn,αn+1_{\alpha_n, \alpha_{n+1}}) 为真。显然序列

(*) 这个条件表示 Hausdorff 制服空间 XαX_\alpha *是可度量的; cf.章IX, § 2, no. 4、定理1.

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 定理 1, IX § 2

被以下引用 例, 推出 1, 推出 2

(α_n) 在 I 中是共尾的。当 m ≤ n 时,我们将写 f_{mn} 代替 f_{α_mα_n},并且我们将 f_{n, n+1}(X_{α_{n+1}}) = Y_n。那么,如果 m ≤ n,则 f_{mn}(Y_n) 在 Y_m 中是稠密的;对于定义 f_{m, n+1}(X_{α_{n+1}}) 来说是稠密的

f_{m, m+1}(X_{α_{m+1}}) = Y_m,f_{m, n+1}(X_{α_{n+1}}) = f_{mn}[f_{n, n+1}(X_{α_{n+1}})] = f_{mn}(Y_n)。

通过 n 和 k 上的归纳,我们可以为每个 n 定义一个 X_{α_n} 的封闭对称周边的基本系统 (V_{kn})_{k∈\mathbf{N}} 使得

(2) V2k+1,n⊂Vkn\overset{2}{V}_{k+1, n} \subset V_{kn},

(3) (fn,n+1×fn,n+1)(Vk,n+1)⊂Vkn(f_{n, n+1} \times f_{n, n+1})(V_{k, n+1}) \subset V_{kn}。

实际上,令 (U_{kn})_{k∈\mathbf{N}} 为 X_{α_n} 随从的基本系统。如果我们假设 V_{kn} 已经为给定的 n 和所有 k ∈ \mathbf{N} 定义,那么由于 f_{n, n+1} 是一致连续的,我们可以通过 k 上的归纳定义周围环境 V_{k, n+1} 来满足 (3) 且

V2k+1,n+1⊂Vk,n+1∩Uk+1,n+1\overset{2}{V}_{k+1, n+1} \subset V_{k, n+1} \cap U_{k+1, n+1}

接下来是断言。

现在令 x_0 ∈ Y_0。我们将证明,对于每个整数 k > 0,都有点 z ∈ X,使得 [x_0, f_{α_0}(z)] ∈ V_{k-1, 0};这将证明定理。由于 f_{n, n+1} (Y_{n+1}) 在 Y_n 中是稠密的,因此我们可以通过点 x_n ∈ Y_n 的归纳序列定义使得

(4)

[xn,fn,n+1(xn+1)]∈Vk+n,n [x_n, f_{n, n+1}(x_{n+1})] \in V_{k+n, n}

根据 (3) 可知,如果 m ≤ n 则

(5)

[fmn(xn),fm,n+1(xn+1)]∈Vk+n,m [f_{mn}(x_n), f_{m, n+1}(x_{n+1})] \in V_{k+n, m}

由此我们结论对于固定的m序列(f_{mn}(x_n))_{n≥m}是X_{α_m}中的柯西序列,因此收敛到点z_m;对于归纳,从 (5) 可以得出,对于整数的每个对 p ≥ m, q > 0,我们有

(6)

[fmp(xp),fm,p+q(xp+q)]∈Vk+p+q−1,m∘Vk+p+q−2,m∘...∘Vk+p,m [f_{mp}(x_p), f_{m, p+q}(x_{p+q})] \in V_{k+p+q-1, m} \circ V_{k+p+q-2, m} \circ ... \circ V_{k+p, m}

且根据(2) 显然,(6) 的右侧包含在V_{k+p-1, m} 中。令q无限增加;我们特别推断,对于 m = p = 0,我们有 (x_0, z_0) ∈ V_{k-1, 0},因为 V_{k-1, 0} 是封闭的。另一方面,根据关系 z_m = \lim_{n→∞} f_{mn}(x_n) 以及 f_{m, m+1} 的连续性,我们推导出对于每个 m ≥ 0,f_{m, m+1}(z_{m+1}) = z_m。对于每个 γ ∈ I,至少有一个整数 n 使得 α_n ≥ γ;放入zγ=fγ,αn(zn)z_\gamma = f_{\gamma, \alpha_n}(z_n),我们立即验证zγz_\gamma不依赖于nn的值,从而导致αn≥γ\alpha_n \geq \gamma,并且如此定义的族(zα)α∈I(z_\alpha)_{\alpha \in I}是X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha的点zz。从 fα0(z)=z0f_{\alpha_0}(z) = z_0 开始,证明已完成。

推出 1 0BF3

令* (Xα,fαβ)(X_\alpha, f_{\alpha \beta}) 为由有向集合 II 索引的集合的逆系,其具有可数共尾子集,并假设 fαβf_{\alpha \beta} 是满射的。那么如果X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha,*典范映射*fα:X→Xαf_\alpha : X \to X_\alpha*对于每个*α∈I\alpha \in I都是满射。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 定理 1(米塔格-莱弗勒)

被以下引用 命题 14, AC III § 2

让每个XαX_\alpha具有离散均匀性,并且应用定理为1。

推出 2 0BF4

设* II 为有向集合,它有一个可数的共尾子集。设 (Xα,fαβ)(X_\alpha, f_{\alpha \beta}) 和 (Xα′,fαβ′)(X'_\alpha, f'_{\alpha \beta}) 为集合中的两个逆系,由 II索引,*并且对于每个* α∈I\alpha \in I 让 uα:Xα→Xα′u_\alpha : X_\alpha \to X'_\alpha 为映射,使得 uαu_\alpha 形式逆系共映射。让u=lim←⁡uαu = \varprojlim u_\alpha。 设x=(xα′)x = (x'_\alpha)*为*的元素

引用了 1

引用了 定理 1(米塔格-莱弗勒)

X′=lim←⁡Xα′ X' = \varprojlim X'_\alpha

满足以下条件:对于每个α∈I\alpha \in I*有指标*β≥α\beta \geq \alpha*这样对于所有*γ≥β\gamma \geq \beta*我们有*fαγ(u‾γ−1(xγ))=fαβ(u‾β−1(xβ′))f_{\alpha \gamma}(\overline{u}_\gamma^{-1}(x_\gamma)) = f_{\alpha \beta}(\overline{u}_\beta^{-1}(x'_\beta))。 然后有元素 x∈Xx \in X 这样 u(x)=x′u(x) = x'。

集合u‾α−1(xα′)\overline{u}_\alpha^{-1}(x'_\alpha)的应用定理1到逆系,每个都带有离散均匀性。

例 0BF5

假设我们在 CC 中给出: (i) 序列 (an)(a_n) 不同的点使得序列 (∣an∣)(|a_n|) 是递增并且趋于 +∞+\infty; (ii) 对于每个nn,在C−{an}C - \{a_n\}中定义一个有理函数z→Rn(z)z \to R_n(z),并且在ana_n处有一个极点; (iii) 递增序列 (Bn)(B_n) 以 0 为中心的开盘,其并为 CC,并且没有一个 aka_k 位于任何盘 BnB_n 的边界上。对于每个nn,令Bn′B'_n表示B‾n\overline{B}_n的交以及点ana_n的集合CC中的补集;并令 XnX_n 表示所有映射中的集合

z→S(z)=P(z)+∑ak∈Bn′Rk(z) z \to S(z) = P(z) + \sum_{a_k \in B'_n} R_k(z)

Bn′B'_n到CC,其中PP是函数的限制到Bn′B'_n,在B‾n\overline{B}_n是连续的,在BnB_n是全纯的。我们将定义放入 XnX_n 中,将

dn(S1,S2)=sup⁡z∈Bn′∣S1(z)−S2(z)∣. d_n(S_1, S_2) = \sup_{z \in B'_n} |S_1(z) - S_2(z)|.

很容易验证XnX_n对于这个指标来说是“完整的”。最后,对于n≤mn \leq m,我们定义映射fnm:Xm→Xnf_{nm} : X_m \to X_n,这样如果S∈XmS \in X_m则fnm(S)f_{nm}(S)是SS到Bn′B'_n的*限制*。很明显,fnmf_{nm}是*均匀连续的*并且(Xn,fnm)(X_n, f_{nm})是均匀空间的逆系。既然如此,逆极限X=lim⁡←XnX = \lim_{\leftarrow} X_n的元素可以被规范地等同于C\mathbf{C}中的亚态函数FF,其唯一的极点是点ana_n,并且对于每个nn, F(z)−Rn(z)F(z) - R_n(z) 在 ana_n 是全纯的。 Mittag-Leffler 的经典定理断言 XX 不为空;凭借定理 1,我们只需验证所有nn的条件(MLnn_{nn})。让

Sn=Pn+∑ak∈BnRk S_n = P_n + \sum_{a_k \in B_n} R_k
是XnX_n的元素,其中PnP_n在B‾n\overline{B}_n中连续,在BnB_n中全纯;对于任意 m≥nm \geq n,令 QmnQ_{mn} 为限制
∑ah∈Bm−BnRh to Bn′; \sum_{a_h \in B_m - B_n} R_h \text{ to } B'_n;
后者和是B‾n\overline{B}_n的某些邻域中的全纯函数,因此(根据泰勒的定理)对于每个ε>0\varepsilon > 0,都有一个多项式PmnP_{mn},使得BnB_n中有∣Qmn(z)−Pmn(z)∣≤ε|Q_{mn}(z) - P_{mn}(z)| \leq \varepsilon;如果SmS_m是Sn+Qmn−PmnS_n + Q_{mn} - P_{mn}到Bm′B'_m的限制,我们在Bn′B'_n中有Sm∈XmS_m \in X_m和∣Sm(z)−Sn(z)∣≤ε|S_m(z) - S_n(z)| \leq \varepsilon。这样就完成了证明。 \

引用了 1

引用了 定理 1(米塔格-莱弗勒)

6. 均匀连续函数的扩张

扩张的定理通过连续性(章I, § 8, no. 5,定理1)具有重要的加法,当有问题的函数将其值穿着完整的豪斯多夫制服空间时。

命题 11 0BF6

令AA为拓扑空间XX的稠密子集,并令ff为AA的映射,形成完整的豪斯多夫均匀空间X′X'。那么ff可以通过连续性扩展到XX当且仅当,对于ff下的每个x∈Xx \in X,像在邻域滤波器的AA上的轨迹XX中的xx是柯西滤波器基 X′X'。

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 命题 3, II § 1

被以下引用 III § 3. 制服结构群, 命题 6, III § 3, 定理 1, III § 6

这是通过连续性从扩张的定理得出的(前述),因为 X′X' 是正则的(§ 1, no. 2,命题 3),并且因为 X′X' 上的收敛滤波器与柯西滤波器相同。

当XX也是均匀空间时,有如下定理:

定理 2 0BF7

令 ff 为函数,定义在一致空间 XX 的稠密子空间 AA 上,将其值取为完整的 Hausdorff 一致空间 X′X',并假设 ff 一致连续AA。那么ff可以通过连续性扩展到整个XX,且扩展后的函数f‾\overline{f}一致连续。

引用了 3 · 被以下引用 7

引用了 定理 1, I § 2, 命题 1, I § 4, 命题 6, II § 2

被以下引用 推论, 命题 13, 定理 3, 定理 2, II § 4, III § 3. 制服结构群, 命题 5, III § 3, 命题 1, IX § 1

f‾\overline{f}的存在性是命题3的直接的推论和no. 1的11个。让我们证明 f‾\overline{f} 是一致连续的。令V′V'为X′X'的闭对称周边,并令VV为XX的周边,这样,当xx和yy在AA中并且VV闭时,则f(x)f(x)和f(y)f(y) 与 V′V' 接近。我们可以假设VV是AA的随行人员WW在X×XX \times X的闭包(§\S2,no. 4,命题6)。当 (x,y)∈W(x, y) \in W 时,我们有 [fˉ(x),fˉ(y)]∈V′[ \bar{f}(x), \bar{f}(y) ] \in V';由于 fˉ×fˉ\bar{f} \times \bar{f} 在 X×XX \times X 中连续(章 I、§\S 4、no. 1、命题 1),当 (x,y)∈V=W‾(x, y) \in V = \overline{W} 时,我们也有 [fˉ(x),fˉ(y)]∈V′[ \bar{f}(x), \bar{f}(y) ] \in V',因为 V′V' 是封闭的(章I、§\S2、no. 1、定理1)。

Q.E.D.

推论 0BF8

设X1,X2X_1, X_2为两个完整的豪斯多夫均匀空间,并令Y1,Y2Y_1, Y_2分别为X1,X2X_1, X_2的稠密子空间。然后每Y1Y_1的同构ff到Y2Y_2扩展到X1X_1的同构到X2X_2。

引用了 5 · 被以下引用 3

引用了 推论 1(原理 / 扩张恒等式), I § 8, II § 2. 均匀连续函数, 命题 2, II § 2, 定理 2, 习题 3, § 3

被以下引用 命题 14, III § 3. 制服结构群, 命题 6, III § 3

ff 在 Y1Y_1 中均匀连续,因而 (定理 2) 扩展到均匀连续映射 fˉ:X1→X2\bar{f} : X_1 \to X_2。同样,ff扩展的逆gg到均匀连续的映射gˉ:X2→X1\bar{g} : X_2 \to X_1。因而,函数gˉ∘fˉ\bar{g} \circ \bar{f}是X1X_1自身的连续映射,其限制到Y1Y_1是恒等映射;通过扩张的原理恒等式(章 I、§\S 8、no. 1、推论 1 到命题 2),gˉ∘fˉ\bar{g} \circ \bar{f} 因此是 X1X_1 的恒等映射;类似地,fˉ∘gˉ\bar{f} \circ \bar{g}是X2X_2的恒等式映射。因而 (集合理论, R, §\S 2, no. 12) fˉ−1\bar{f}^{-1} 和 gˉ\bar{g} 是双射并且互为倒数;它们也是一致连续的,因此是同构 (§\S 2, no. 1, 命题 2)。

应该注意的是,如果ff是Y1Y_1在Y2Y_2上的*双射的*一致连续映射,则其连续性的扩张*不需要既不是单射也不是满射*(习题 3)。

7. 完成制服空间

定理 3 0BF9

令XX为制服空间。那么存在一个完整的豪斯多夫均匀空间X^\hat{X}和一个均匀连续的映射i:X→X^i : X \to \hat{X},具有以下性质:

引用了 11 · 被以下引用 6

引用了 命题 1, II § 2. 均匀连续函数, 命题 5, 推论 1, 推论 4, 命题 3, 命题 4, 命题 9, 命题 2, I § 8, 推论 1(原理 / 扩张恒等式), I § 8, 定理 2

被以下引用 定义 4, 定义 5, 注, 命题 12, 命题 15, 命题 16

(P) 将 XX 的任何均匀连续映射 ff 赋予完整的 Hausdorff 均匀空间 YY,则存在唯一的均匀连续映射 g:X^→Yg : \hat{X} \to Y,使得 f=g∘if = g \circ i。

如果(i1,X1)(i_1, X_1)是完整Hausdorff均匀空间X1X_1的另一个对由……组成和具有性质(P)的均匀连续映射i1:X→X1i_1 : X \to X_1,则有唯一同构φ:X^→X1\varphi : \hat{X} \to X_1使得i1=φ∘ii_1 = \varphi \circ i。

定理的第一个叙述表示对(i,X^)(i, \hat{X})是普遍映射问题的解(集合理论,章IV,, no. 1),其中Σ\Sigma-集合是完全豪斯多夫均匀空间,σ\sigma-态射是均匀连续映射,α\alpha-映射是XX均匀连续映射成完全豪斯多夫均匀空间。因而,从对 (i,X^)(i, \hat{X}) 到唯一的同构的唯一性可以从解的普遍映射问题的一般属性得出(前述)。还需要证明对(i,X^)(i, \hat{X})的存在

1) 定义共 X^\hat{X}。令 X^\hat{X} 为 XX 上的最小柯西滤波器 (no. 2) 的集合。我们将在X^\hat{X}穿定义制服结构。为此,如果VV是XX的任何对称周边,则令V~\tilde{V}表示所有对(K,Y)(\mathscr{K}, \mathfrak{Y})最小柯西滤波器的集合,这些滤波器在公共的中具有VV小集合。我们将证明集合V~\tilde{V}形式是X^\hat{X}上制服结构的基本系统:

(i) 由于每个 K∈X^\mathscr{K} \in \hat{X} 都是柯西滤波器,因此对于 XX 的每个对称随行人员 VV,我们有定义 (K,K)∈V~(\mathscr{K}, \mathscr{K}) \in \tilde{V};因此满足公理(U1′)(U'_1)。

(ii) 如果VV和V′V'是XX的两个对称周边,则W=V∩V′W = V \cap V'是对称周边,并且每个WW小的集合也是VV小和V′V'小;因此W~⊂V~∩V~′\tilde{W} \subset \tilde{V} \cap \tilde{V}',证明(B1)(B_1)。

(iii) 集合 V~\tilde{V} 与定义对称,因此满足 (U1′′)(U''_1)。

(iv) 给定 XX 的对称周边VV,令WW 为对称周边V~⊂V\tilde{V} \subset V。考虑三个最小柯西滤波器K,Y,B\mathscr{K}, \mathfrak{Y}, \mathfrak{B},使得(K,Y)∈W~(\mathscr{K}, \mathfrak{Y}) \in \tilde{W}和(Y,B)∈W~(\mathfrak{Y}, \mathfrak{B}) \in \tilde{W};那么有两个WW小集合M,NM, N这样M∈K∩YM \in \mathscr{K} \cap \mathfrak{Y}和N∈Y∩BN \in \mathfrak{Y} \cap \mathfrak{B}。由于 MM 和 NN 属于到 Y\mathfrak{Y},M∩NM \cap N 不为空,因此 (no. 1, 命题 1) M∪NM \cup N 是 W~\tilde{W}-小,因此 VV-小;从M∪NM \cup N属于到K\mathscr{K}再到B\mathfrak{B},我们有W~⊂V~\tilde{W} \subset \tilde{V};因此(U1′′′)(U'''_1)是满足的。

接下来我们证明制服空间 X^\hat{X} 是 Hausdorff。令K,Y\mathscr{K}, \mathfrak{Y}为XX上的两个最小柯西滤波器,使得(K,Y)∈X^(\mathscr{K}, \mathfrak{Y}) \in \hat{X}适用于XX的所有对称随行人员VV。紧接着是集合M∪NM \cup N,其中M∈KM \in \mathscr{K}和N∈YN \in \mathfrak{Y}、B\mathfrak{B}过滤器的形式基比K\mathscr{K}和Y\mathfrak{Y}更粗糙。现在B\mathfrak{B}是一个柯西滤波器,因为对于XX的每个对称周边VV,对于K\mathscr{K}和Y\mathfrak{Y},都有假设一个VV小集合PP属于,并且因此属于至 B\mathfrak{B}。通过最小柯西滤波器的定义,我们有K=B=Y\mathscr{K} = \mathfrak{B} = \mathfrak{Y},这表明X^\hat{X}是Hausdorff。

2) ii的定义; XX的统一结构是X^\hat{X}的ii之下的逆像。我们知道,对于XX中xx的每个x∈Xx \in X邻域过滤器B(x)\mathfrak{B}(x)来说,都是最小柯西过滤器(no. 2,命题5,推论1)。所以我们定义i(x)=B(x)i(x) = \mathfrak{B}(x)。设 f=i×if = i \times i;我们将证明,对于XX的每个对称随行人员VV,我们有j−1(V~)⊂V∪j−1[(V~)3]j^{-1}(\tilde{V}) \subset V \cup j^{-1}[(\tilde{V})^3],这将证明我们的断言(§ 2, no. 4)。现在,如果[i(x),i(y)]∈V~[i(x), i(y)] \in \tilde{V},则有一个VV小集合MM,它是xx和yy中每一个的邻域,因此(x,y)∈V(x, y) \in V。相反,如果(x,y)∈V(x, y) \in V,则立即看出集合V(x)∪V(y)V(x) \cup V(y)比VV小,并且是xx和yy中每一个的邻域。

3) X^\hat{X}是完备的,i(X)i(X)在X^\hat{X}中是稠密的。 点 X∈X\mathfrak{X} \in X 邻域 V~(X)\tilde{V}(\mathfrak{X}) 在 i(X)i(X) 上的迹是所有 i(x)i(x) 的集合,使得

(X,i(x))∈V~. (\mathfrak{X}, i(x)) \in \tilde{V}.

这个关系意味着XX中有一个xx的VV-小邻域,其中属于到X\mathfrak{X},即xx是VV-小的内部点集合共 X\mathfrak{X}。令MM为X\mathfrak{X}的所有VV-小集合的内部的并;然后 MM 属于到 X\mathfrak{X}(no. 2,命题 5,推论 4),根据上述内容,得出 V~(X)∩i(X)=i(M)\tilde{V}(\mathfrak{X}) \cap i(X) = i(M)。我们结论认为:

(i) V~(X)∩i(X)\tilde{V}(\mathfrak{X}) \cap i(X) 不为空,因此 i(X)i(X) 在 X^\hat{X} 中是稠密的。 (ii) i(X)i(X) 属于上的V~(X)\tilde{V}(\mathfrak{X})到XX上的滤波器基i(X)i(\mathfrak{X})的踪迹;因此这个过滤器基在X^\hat{X}收敛到点X\mathfrak{X}。

现在让 F\mathfrak{F} 成为 i(X)i(X) 上的柯西滤波器;那么从上面的2)和no. 1的命题4,i1‾(F)\overline{i^1}(\mathfrak{F})是XX上的柯西滤波器G\mathfrak{G}的基。令 X\mathfrak{X} 为比 G\mathfrak{G} 更粗糙的最小柯西滤波器(no. 2,命题 5);那么i(X)i(\mathfrak{X})是i(X)i(X)(no. 1,命题3)上的柯西滤波器基,并且F=i[i1‾(F)]\mathfrak{F} = i[\overline{i^1}(\mathfrak{F})]比基是i(X)i(\mathfrak{X})的滤波器是更细。由于后者收敛于 X^\hat{X},F\mathfrak{F} 也收敛,命题 9 of no. 4 因此表明 X^\hat{X} 是完备的。

4) 性质(P)的验证。令 ff 为 XX 的一致连续映射成为完整的 Hausdorff 均匀空间 YY。让我们首先证明存在唯一一致连续的映射g0:i(X)→Yg_0 : i(X) \to Y使得f=g0∘if = g_0 \circ i。由于ff是连续的,我们有

f(x)=lim⁡f(B(x)), f(x) = \lim f(\mathfrak{B}(x)),

因此,如果我们输入g0(i(x))=lim⁡f(B(x))g_0(i(x)) = \lim f(\mathfrak{B}(x)),我们就有f=g0∘if = g_0 \circ i;所以还需要证明g0g_0在i(X)i(X)中一致连续。令UU为YY的周边,并令VV为XX的对称周边,使得关系(x,x′)∈V(x, x') \in V蕴涵(f(x),f(x′))∈U(f(x), f(x')) \in U;我们在 2) 中看到关系 (i(x),i(x′))∈V~(i(x), i(x')) \in \tilde{V} 蕴含 (x,x′)∈V(x, x') \in V,因此也蕴涵

(g0(i(x)),g0(i(x′)))∈U, (g_0(i(x)), g_0(i(x'))) \in U,
这证明了我们的断言。

通过连续到 X^\hat{X} (no. 6, 定理 2),令gg为g0g_0的扩张;那么f=g∘if = g \circ i,很明显,gg是X^\hat{X}到YY满足这个关系的唯一连续映射,因为i(X)i(X)在X^\hat{X}中是稠密的(章) I, § 8, no. 1,命题 2,推论 1)。

Q.E.D.

定义 4 0BFA

完成Hausdorff一致空间*X^\hat{X}*定义在定理3的证明称为*XX的Hausdorff完成,*和映射*i:X→X^i : X \to \hat{X}*称为*XX*的典范映射成它的豪斯多夫完成。

引用了 1

引用了 定理 3

我们注还有以下事实:

命题 12 0BFB

(i) The subspace i(X)i(X) is dense in X^\hat{X}. (ii) The graph of the equivalence relation i(x)=i(x′)i(x) = i(x') is the intersection of the entourages of XX. (iii) The uniform structure of XX is the inverse image under ii of that of X^\hat{X} [or of that of the subspace i(X)i(X)]. (iv) The entourages of i(X)i(X) are the images under i×ii \times i of the entourages of XX, and the closures in X^×X^\hat{X} \times \hat{X} of the entourages of i(X)i(X) form a fundamental system of entourages of X^\hat{X}.

引用了 3 · 被以下引用 5

引用了 II § 2. 均匀连续函数, 命题 6, 定理 3

被以下引用 注, 命题 17, 定理 3, II § 4, 命题 4, X § 2, 定理 2, X § 3

(i)和(iii)已在定理3的证明过程中得到证明;凭借先前证明的一般结果(§ 2, no. 4、注和命题 6),(iv) 是 (i) 和 (iii) 的推论。 关系

i(x)=i(x′) i(x) = i(x')
定义表示 xx 和 x′x' 具有相同的邻域过滤器。但这意味着,通过定义,(x,x′)∈V(x, x') \in V对于XX的每个随行人员VV,并且逆命题是显而易见的。

推论 0BFC

如果* XX 是豪斯多夫均匀空间,则典范映射 i:X→X^i : X \to \hat{X} 是 XX 的同构 到 X^\hat{X} 的密集子空间。

被以下引用 2

被以下引用 注, 命题 16

当XX是Hausdorff时,X^\hat{X}被认为是XX的*完备的*,并且我们通常通过ii*认同*XX与X^\hat{X}的稠密子集。

注 0BFD

如果这样识别,X上的最小柯西滤波器就是X^\hat{X}的点的邻域滤波器在X上的迹;这是从定理 3 的证明得出的。

命题 12 的推论描述了 Hausdorff 制服空间的完成:

引用了 2

引用了 定理 3, 推论

命题 13 0BFE

如果Y是完整的豪斯多夫均匀空间和XY的稠密子空间,则典范嵌入X→YX \to Y扩展到同构X^\hat{X}到Y上。

引用了 1

引用了 定理 2

对于X的每个均匀连续映射到完整的Hausdorff均匀空间Z扩展,唯一到Y的均匀连续映射通过no. 6的定理2到Z。

命题 14 0BFF

令X为完整的豪斯多夫均匀空间,U\mathfrak{U}其均匀性,并令Z为X的稠密子空间。如果 U′\mathfrak{U}' 是 X 上的均匀性,比 U\mathfrak{U} 更粗糙,并且诱导与 Z 上的 U\mathfrak{U} 具有相同的均匀性,则 U=U′\mathfrak{U} = \mathfrak{U}'。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 推论

被以下引用 命题 1, IX § 1

让X'表示集合X,均匀度为U′\mathfrak{U}'。 典范映射X′→X^′X' \to \hat{X}'和恒等映射X→X′X \to X'的合成是均匀连续的映射φ:X→X^′\varphi : X \to \hat{X}'。由于对于U′\mathfrak{U}'诱导的均匀结构,Z是Hausdorff,因此φ\varphi到Z的限制是通过Z的假设同构到X^′\hat{X}'的稠密子空间φ(Z)\varphi(Z); (no. 6,定理 2 的推论)φ\varphi 本身是X 的同构到X^′\hat{X}',因此X′=X^′X' = \hat{X}' 和U′=U\mathfrak{U}' = \mathfrak{U}。

命题 15 0BFG

令X和X'为两个统一的空间。对于每个均匀连续映射f:X→X′f : X \to X',都有一个唯一的均匀连续映射f^:X^→X^′\hat{f} : \hat{X} \to \hat{X}',使得图表

引用了 1 · 被以下引用 5

引用了 定理 3

被以下引用 命题 5, AC III § 2, 推论, 命题 18, 命题 2, II § 4, 命题 4, X § 2

X→i′X′i↓↓i′X^→f^X^′ \begin{array}{ccc} X & \xrightarrow{i'} & X' \\ i \downarrow & & \downarrow i' \\ \hat{X} & \xrightarrow{\hat{f}} & \hat{X}' \end{array}

是可交换的 (*),其中 i:X→X^i : X \to \hat{X} 和 i′:X′→X^′i' : X' \to \hat{X}' 是典范映射。

应用定理 3 至函数 i′∘f:X→X^′i' \circ f : X \to \hat{X}'。

推论 0BFH

如果f:X→X′f : X \to X'和g:X′→X′′g : X' \to X''是两个均匀连续的映射和h=g∘fh = g \circ f,则h^=g^∘f^\hat{h} = \hat{g} \circ \hat{f}。

引用了 1

引用了 命题 15

这是命题 15 中唯一性的直接的推论。

(*) 其他字、i′∘f=f^∘ii' \circ f = \hat{f} \circ i。

8. HAUSDOFF 制服空间与制服空间相关

命题 16 0BFI

令XX为XX的一致空间和ii典范映射进入其Hausdorff完成X^\hat{X}。对于 XX 的每个均匀连续映射 ff 到 Hausdorff 均匀空间 YY,有一个唯一的均匀连续映射 h:i(X)→Yh : i(X) \to Y,使得 f=h∘if = h \circ i。

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 推论, 定理 3, E IV § 3. 普遍映射

被以下引用 推论, 命题 17

我们可以将认同 YY 与子空间完成 Y^\hat{Y}(no. 7,命题 12 的推论),然后 ff 可以被认为是 XX 的均匀连续映射到Y^\hat{Y}。凭借定理 3,ff则为形式f=g∘if = g \circ i,其中gg是X^\hat{X}到Y^\hat{Y}的均匀连续的映射。如果hh是gg到i(X)i(X)的限制,那么显然是f=h∘if = h \circ i,并且hh映射i(X)i(X)变成YY。 hh的唯一性是微不足道的。

因此,对(i,i(X))(i, i(X))是普遍映射问题的解(集合理论,章IV, § 3, no. 1),这次我们将Σ\Sigma集合视为Hausdorff均匀集空间,并且σ\sigma-态射(或α\alpha-映射)均匀连续映射(或XX的均匀连续映射到Hausdorff均匀空间)。

定义 5 0BFJ

在定理 3 的证明中定义的豪斯多夫制服空间 i(X)i(X) 称为与 XX 关联的豪斯多夫制服空间。

引用了 1

引用了 定理 3

因此,XX 的豪斯多夫完成是与XX 相关的豪斯多夫均匀空间的完成。

推论 0BFK

令 X,YX, Y 为两个一致的空间和 X′,Y′X', Y' 伴随的 Hausdorff 空间。对于每个均匀连续映射f:X→Yf : X \to Y,都有一个唯一的均匀连续映射f′:X′→Y′f' : X' \to Y',其中图表

X→fYi↓↓i′X′→f′Y′ \begin{array}{ccc} X & \xrightarrow{f} & Y \\ i \downarrow & & \downarrow i' \\ X' & \xrightarrow{f'} & Y' \end{array}
引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 16

被以下引用 注

是可交换的,其中 ii 和 i′i' 是典范映射。

应用命题 16 至 i′∘f:X→Y′i' \circ f : X \to Y'。

与制服空间相关的 Hausdorff 空间也可以用以下性质来表征:

命题 17 0BFL

令XX为均匀空间,i(X)i(X)其关联的豪斯多夫空间,并令ff为XX的映射到豪斯多夫均匀空间X′X',这样的均匀性XX在X′X'均匀度的ff下是逆像。然后映射g:i(X)→X′g : i(X) \to X'使得f=g∘if = g \circ i是同构。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 12, 命题 16

被以下引用 命题 18

到命题 16 时,gg 均匀连续;而且 gg 显然是满射,并且也是单射,因为关系 f(x)=f(y)f(x) = f(y) 通过定义暗示 (x,y)(x, y) 属于到 XX 的所有随从,因此 i(x)=i(y)i(x) = i(y) (no. 7, 命题 12)。最后,X′X'的随从是XX随从的f×ff \times f之下像(§2§ 2,no. 4,注),因此他们也是i(X)i(X)的随从的g×gg \times g之下像 (no. 7,命题12);因此结果。

注 0BFM

令 RR 为 XX 上的等价关系 i(x)=i(x′)i(x) = i(x')。我们已经看到(no. 7,命题12),RR的图CC是XX所有随从的交。很明显,XX中的每个开集合(因此也是每个闭集合)相对于RR来说是“饱和”的;考虑到拓扑的逆像的定义,我们结论空间 X/RX/R 到i(X)i(X) 的商双射由ii 引出的规范双射是一个*同胚*。因此,与XX相关的豪斯多夫空间可以被识别为*qua*拓扑空间与X/RX/R。 典范映射 i:X→i(X)i : X \to i(X) 是开闭的,甚至是适当的(章 I、§10§ 10、no. 2、例)。

令X′X'为另一个统一空间,X′X'所有随从的C′C'交,以及R′R'等价关系,其图为C′C'。令 f:X→X′f : X \to X' 为*连续* 映射。由于f(x)f(x)的任意邻域的ff下的逆像是xx的邻域,因此C′(f(x))C'(f(x))包含C(x)C(x)的ff下的逆像,因此ff 与 RR 和 R′R' 相容的,诱导是连续的映射 X/R→X′/R′X/R \to X'/R' (章 I、§3§ 3、no. 4,命题的推论6).这将推论推广到命题 16。

引用了 2

引用了 命题 12, 推论

9. 完成子空间和乘积空间

命题 18 0BFN

令XX为集合,让(Yλ)λ∈L(Y_\lambda)_{\lambda \in L}为制服空间的族,对于每个λ∈L\lambda \in L,让fλf_\lambda为XX到YλY_\lambda的映射。让XX带有最粗糙的均匀性UU,这使得所有fλf_\lambda均匀连续。那么XX的Hausdorff完成X^\hat{X}的均匀性是最粗糙的,其中所有映射f^λ:X^→Y^λ\hat{f}_\lambda : \hat{X} \to \hat{Y}_\lambda(λ∈L\lambda \in L)(no. 7,命题15)都是一致连续的。此外,如果jλj_\lambda是YλY_\lambda的典范映射进入Y^λ\hat{Y}_\lambda,并且如果gλ=jλ∘fλg_\lambda = j_\lambda \circ f_\lambda,则X^\hat{X}可以被识别为映射下的XX的像的∏λ∈LY^λ\prod_{\lambda \in L} \hat{Y}_\lambda中的闭包x→(gλ(x))x \to (g_\lambda(x)).

引用了 7 · 被以下引用 2

引用了 命题 15, 命题 5, II § 2, 命题 17, 命题 7, I § 4, 命题 8, II § 2, 命题 10, 命题 8

被以下引用 定义 2, II § 4, 命题 3, II § 4

令X′X'(分别Yλ′Y'_\lambda)为与XX(分别YλY_\lambda)关联的豪斯多夫均匀空间,并令fλ′:X′→Yλ′f'_\lambda : X' \to Y'_\lambda为均匀连续的映射,这使得图表

X→fλYλi↓↓jλX′→fλ′Yλ′ \begin{array}{ccc} X & \xrightarrow{f_\lambda} & Y_\lambda \\ i \downarrow & & \downarrow j_\lambda \\ X' & \xrightarrow{f'_\lambda} & Y'_\lambda \end{array}

可交换(*i* 为典范映射)。

初始均匀度(§ 2, no. 3,命题 5)的传递性一方面表明U\mathfrak{U}是最粗糙的均匀度,其中映射jλ∘fλ:X→Yλ′j_\lambda \circ f_\lambda : X \to Y'_\lambda均匀连续,另一方面U\mathfrak{U}在ii下也是逆像集合 X′X' 上最粗糙的均匀性U′\mathfrak{U}',其中fλ′f'_\lambda 是均匀连续的。现在U′\mathfrak{U}'是*Hausdorff*,因为如果x1,x2x_1, x_2是XX的两个点,那么jλ(fλ(x1))=jλ(fλ(x2))j_\lambda(f_\lambda(x_1)) = j_\lambda(f_\lambda(x_2))对应于每个λ∈L\lambda \in L,那么(x1,x2)(x_1, x_2)属于对应于U\mathfrak{U}的所有随从,因此i(x1)=i(x2)i(x_1) = i(x_2)。因此,no. 8的命题 17表明U′\mathfrak{U}'是与XX相关的豪斯多夫空间X′X'的均匀性。

既然如此,双射x′→(fλ′(x′))x' \to (f'_\lambda(x'))将XX与统一的子空间标识为乘积∏λYλ′\prod_\lambda Y'_\lambda(§ 2, no. 6,命题8)。由于Yλ′Y'_\lambda是Hausdorff,每个Yλ′Y'_\lambda可以用其完成Y^λ\hat{Y}_\lambda的密集子空间来识别,因此∏λYλ′\prod_\lambda Y'_\lambda可以用∏λY^λ\prod_\lambda \hat{Y}_\lambda的密集子空间来识别(章I, § 4, no. 3,命题) 7).但∏λY^λ\prod_\lambda \hat{Y}_\lambda是豪斯多夫且完备的(no. 5,命题10);因此∏λY^λ\prod_\lambda \hat{Y}_\lambda中X′X'的闭包X′‾\overline{X'}是一个完整的Hausdorff子空间(no. 4,命题8),可以用XX的Hausdorff完成X^\hat{X}来识别;在此证明下,映射f^λ\hat{f}_\lambda变为投影到因子Y^λ\hat{Y}_\lambda,并且命题被证明。

推论 1 0BFO

令XX为均匀空间,并令ii为XX的典范映射进入其Hausdorff完成X^\hat{X};设AA为XX和j:A→Xj : A \to X典范嵌入的子空间。那么j^:A^→X^\hat{j} : \hat{A} \to \hat{X}是A^\hat{A}的同构到X^\hat{X}中i(A)i(A)的闭包上。

被以下引用 3

被以下引用 AC III § 2. 。过滤后的环和模的一般结果, 命题 11, AC III § 3, 定义 2, II § 4

推论 2 0BFP

令(Yλ)λ∈L(Y_\lambda)_{\lambda \in L}为制服空间的家族。那么乘积空间 ∏λ∈LYλ\prod_{\lambda \in L} Y_\lambda 的 Hausdorff 补全与乘积 ∏λ∈LY^λ\prod_{\lambda \in L} \hat{Y}_\lambda 自然同构。

被以下引用 1

被以下引用 命题 16, AC III § 2

习题

参见习题为 § 3。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。