Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

7. 拓扑群和环的逆极限

在整个截面中,I表示非空有向集合(*),α≤β\alpha \leq \beta表示I中的部分序关系。 除非相反,明确指出,所有考虑的逆系均由I索引。

1. 代数逆极限结构

令(Xα,fαβ)(X_\alpha, f_{\alpha \beta})为逆系或集合,并假设每个XαX_\alpha都被赋予一个内部律为合成,在任何地方都以乘法方式定义和书写。还假设 fαβf_{\alpha \beta} 相对于这些内部律是同态。自从

fαβ(xβ⋅yβ)=fαβ(xβ)⋅fαβ(yβ) f_{\alpha \beta}(x_\beta \cdot y_\beta) = f_{\alpha \beta}(x_\beta) \cdot f_{\alpha \beta}(y_\beta)

每当α≤β\alpha \leq \beta和xβx_\beta和yβy_\beta属于到XβX_\beta时,很明显,相对于内部律,X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha是乘积∏αXα\prod_\alpha X_\alpha的稳定子集

(xα)⋅(yα)=(xα⋅yα). (x_\alpha) \cdot (y_\alpha) = (x_\alpha \cdot y_\alpha).

令(Λα,φαβ)(\Lambda_\alpha, \varphi_{\alpha \beta})为集合的另一个逆系,由I索引,并假设每个XαX_\alpha携带合成的外法则,到处定义、乘法书写,并且Λα\Lambda_\alpha为集合运算符,这样每当 α≤β\alpha \leq \beta 我们有

fαβ(λβ⋅xβ)=φαβ(λβ)⋅fαβ(xβ) f_{\alpha \beta}(\lambda_\beta \cdot x_\beta) = \varphi_{\alpha \beta}(\lambda_\beta) \cdot f_{\alpha \beta}(x_\beta)

对于 λβ∈Λβ\lambda_\beta \in \Lambda_\beta 和 xβ∈Xβx_\beta \in X_\beta。然后我们可以在∏αXα\prod_\alpha X_\alpha上得到定义外法则,将∏αΛα\prod_\alpha \Lambda_\alpha作为集合的运算符,通过定义(λα)⋅(xα)=(λα⋅xα)(\lambda_\alpha) \cdot (x_\alpha) = (\lambda_\alpha \cdot x_\alpha);将运算符的集合限制为Λ=lim←⁡Λα\Lambda = \varprojlim \Lambda_\alpha,我们在∏αXα\prod_\alpha X_\alpha上有外法则,相对于XX又是一个稳定的子集。因此在 XX 上定义的内部(或外部)律被称为 XαX_\alpha 的内部(或外部)律的逆极限。在外法则的情况下,可能会发生所有Λα\Lambda_\alpha与相同的集合Λ0\Lambda_0相同的情况,并且

(*) 如果I只是部分排序,读者可以轻松验证截面中定义的大部分以及在命题 1之前的结果仍然有效。

所有φαβ\varphi_{\alpha \beta}都是恒等映射;那么,由于II是有向集合,所以Λ\Lambda可以与Λ0\Lambda_0识别。

立即验证了结合性,交换律的通常属性,内部律存在单位元素(前提是fαβf_{\alpha \beta}映射单位元素到单位元素),分配律外法则相对于内部律等,在通向逆极限的过程中被保留。

令Σ\Sigma为代数结构的类,并让Σ0\Sigma_0为*贫困*结构相应的到Σ\Sigma。每当我们谈到集合(Xα,fαβ)(X_\alpha, f_{\alpha \beta})的逆系赋予结构或类Σ\Sigma时,我们总是会假设fαβf_{\alpha \beta}对于这些结构来说是*同态*。如果我们赋予X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha内部和外法则,分别是内部的逆极限和XαX_\alpha的外法则,那么XX带有*类*Σ0\Sigma_0的代数结构。当然,这个结构是否属于类 Σ\Sigma,还有待具体情况判断。

对于例,如果(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta})是群(或环)的逆系,则lim←⁡Gα\varprojlim G_\alpha是∏αGα\prod_\alpha G_\alpha的子群(或子环),称为*逆矩阵* 极限系统 (Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta}) 群(或环)。

令(Xα,gαβ)(X_\alpha, g_{\alpha \beta})为集合中的逆系,并令(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta})为群中的逆系;假设每个 XαX_\alpha 有 GαG_\alpha 作为群的运算符,并且每当 α≤β\alpha \leq \beta 我们有

(I)

gαβ(sβ⋅xβ)=fαβ(sβ)⋅gαβ(xβ) g_{\alpha \beta}(s_\beta \cdot x_\beta) = f_{\alpha \beta}(s_\beta) \cdot g_{\alpha \beta}(x_\beta)
对于 xβ∈Xβx_\beta \in X_\beta 和 sβ∈Gβs_\beta \in G_\beta。那么X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha有G=lim←⁡GαG = \varprojlim G_\alpha作为群个运算符。从 (I) 可以得出,如果 α≤β\alpha \leq \beta、映射 fαβf_{\alpha \beta} 和 gαβg_{\alpha \beta} 相容的 (§ 2, no. 4),因此定义映射 φαβ:Xβ/Gβ→Xα/Gα\varphi_{\alpha \beta} : X_\beta / G_\beta \to X_\alpha / G_\alpha 或商集,使得 (Xα/Gα,φαβ)(X_\alpha / G_\alpha, \varphi_{\alpha \beta}) 是逆系。此外,如果fα:G→Gαf_\alpha : G \to G_\alpha和gα:X→Xαg_\alpha : X \to X_\alpha是典范映射,那么fαf_\alpha和gαg_\alpha是兼容的,因此定义映射hα:X/G→Xα/Gαh_\alpha : X / G \to X_\alpha / G_\alpha等于商集;很明显,映射的hαh_\alpha形式逆系,因此其逆极限是映射h:X/G→lim←⁡Xα/Gαh : X / G \to \varprojlim X_\alpha / G_\alpha,*这不一定是单射或满射*(习题 1)。

再次,令(Aα,φαβ)(A_\alpha, \varphi_{\alpha \beta})为环的逆系,并令(Mα,fαβ)(M_\alpha, f_{\alpha \beta})为可交换的群的逆系;并假设每个MαM_\alpha都带有一个左AαA_\alpha模块结构,这样每当α≤β\alpha \leq \beta我们有

(2)

fαβ(λβ⋅xβ)=φαβ(λβ)⋅fαβ(xβ) f_{\alpha \beta}(\lambda_\beta \cdot x_\beta) = \varphi_{\alpha \beta}(\lambda_\beta) \cdot f_{\alpha \beta}(x_\beta)
对于 xβ∈Mβx_\beta \in M_\beta 和 λβ∈Aβ\lambda_\beta \in A_\beta;那么lim←⁡Mα\varprojlim M_\alpha的结构比左模多于lim←⁡Aα\varprojlim A_\alpha。如果我们假设在加法中,对于每个α\alpha,AαA_\alpha是可交换的,并且每个MαM_\alpha都有一个AαA_\alpha代数结构,最后(Mα,fαβ)(M_\alpha, f_{\alpha\beta})是*环*的逆系,那么lim←⁡Mα\varprojlim M_\alpha 的结构的*代数* 超过lim←⁡Aα\varprojlim A_\alpha。

令(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha\beta})为群的逆系,对于每个α\alpha,令HαH_\alpha为GαG_\alpha的子群。如果fαβ(Hβ)⊂Hαf_{\alpha\beta}(H_\beta) \subset H_\alpha每当α≤β\alpha \leq \beta,则GαG_\alpha的子集HαH_\alpha的逆系相对于fαβf_{\alpha\beta}的限制是群的逆系,并且H=lim←⁡HαH = \varprojlim H_\alpha是*子群* 共 G=lim←⁡GαG = \varprojlim G_\alpha。如果每个HαH_\alpha是GαG_\alpha的正常子群,则HH是GG的正常子群。如果(Gα′,fαβ′)(G'_\alpha, f'_{\alpha\beta})是群的另一个逆系,并且对于每个α\alpha,uα:Gα→Gα′u_\alpha : G_\alpha \to G'_\alpha是同态,使得映射的uαu_\alpha形式逆系,那么,如果HαH_\alpha是uαu_\alpha的核,每当α≤β\alpha \leq \beta我们就有fαβ(Hβ)⊂Hαf_{\alpha\beta}(H_\beta) \subset H_\alpha; u=lim←⁡uαu = \varprojlim u_\alpha是GG的同态变成G′=lim←⁡Gα′G' = \varprojlim G'_\alpha,H=lim←⁡HαH = \varprojlim H_\alpha是uu的核。如果我们放入Kα=uα(Gα)K_\alpha = u_\alpha(G_\alpha),那么只要α≤β\alpha \leq \beta就有fα′(Kα)⊂Kαf'_\alpha(K_\alpha) \subset K_\alpha,这样Gα′G'_\alpha的子群就有KαK_\alpha形式逆系;但K=lim←⁡KαK = \varprojlim K_\alpha 不一定是像于 GG 低于 uu [习题 1 c)]。

我们通过“替换”“群”“环”“子群”“理想”(左或右)获得类似的结果;我们将陈述模和代数的类似结果的任务留给读者。

2. 逆极限拓扑群和空间与运算符

如果GαG_\alpha是拓扑群并且fαβf_{\alpha\beta}是*连续*同态,我们可以说逆系(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha\beta})是拓扑群*的*逆系。那么G=lim←⁡GαG = \varprojlim G_\alpha就是乘积群∏αGα\prod_\alpha G_\alpha的子群;如果我们将∏αGα\prod_\alpha G_\alpha的拓扑群结构赋予GG,则这样得到的拓扑群称为拓扑群(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha\beta})的逆系的*逆极限*。如果 GαG_\alpha 是 Hausdorff(分别为 Hausdorff 和完备),那么 GG 是 Hausdorff 并且在 ∏αGα\prod_\alpha G_\alpha(分别为 Hausdorff 和完备)闭合(章 I, § 8, no. 2、命题 7、推论 2 和章 II, § 3, no. 5,命题 10 的推论)。

如果(Gα′,fαβ′)(G'_\alpha, f'_{\alpha\beta})是拓扑群的另一个逆系,并且如果对于每个α\alpha,uα:Gα→Gα′u_\alpha : G_\alpha \to G'_\alpha是连续的同态,使得uαu_\alpha形式逆系映射,则u=lim←⁡uαu = \varprojlim u_\alpha是GG到G′=lim←⁡Gα′G' = \varprojlim G'_\alpha的连续同态(章I, § 4, no. 4)。将“拓扑群”替换为“拓扑环”,结果相同;我们留给读者的任务是陈述拓扑模 (§ 6, no. 6) 的类似结果。

令(Xα,gαβ)(X_\alpha, g_{\alpha\beta})为拓扑空间的逆系,令(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha\beta})为拓扑群的逆系。假设每个GαG_\alpha在XαX_\alpha(§ 2, no. 4)上连续运行,并且关系(i)对于所有xβ∈Xβ,sβ∈Gβx_\beta \in X_\beta, s_\beta \in G_\beta和α≤β\alpha \leq \beta成立。我们已经看到(no. 1)X=lim←⁡XαX = \varprojlim X_\alpha有G=lim←⁡GαG = \varprojlim G_\alpha作为群的运算符;此外,GG在XX上持续运行。因为如果gαg_\alpha(或fαf_\alpha)是典范映射X→XαX \to X_\alpha(或G→GαG \to G_\alpha),则定义

gα(s.x)=fα(s)⋅gα(x) g_\alpha(s.x) = f_\alpha(s) \cdot g_\alpha(x)
因此映射(s.x)→gα(s.x)(s.x) \to g_\alpha(s.x)在X×GX \times G上连续,这表明(s,x)→(s.x)(s, x) \to (s.x)(章I, § 4, no. 4)的连续性。

因此,由 fαf_\alpha 和 gαg_\alpha 引发的映射 hα:X/G→Xα/Gαh_\alpha : X/G \to X_\alpha/G_\alpha 是连续的 (§ 2, no. 4),由 hαh_\alpha 定义的映射 h:X/G→lim←⁡Xα/Gαh : X/G \to \varprojlim X_\alpha/G_\alpha 也是连续的 (章 I, § 2, no. 3, 命题) 4)。

命题 1 0BOG

假设XαX_\alpha和GαG_\alpha满足上述假设。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 8, I § 9, 推论 2, I § 9

被以下引用 § 7. 拓扑群和环的逆极限

a) 如果XαX_\alpha的每个点的稳定子是每个α∈I\alpha \in I的GαG_\alpha的紧凑子群,则XX的每个点x=(xα)x = (x_\alpha)的稳定子是一个紧凑子群共GG; xx(相对于GG)的轨道规范地同胚于xαx_\alpha(相对于GαG_\alpha)的轨道的逆极限;并且典范映射 h:X/G→lim←⁡Xα/Gαh : X/G \to \varprojlim X_\alpha/G_\alpha 是单射的。

b) 如果,对于每个α∈I\alpha \in I,XαX_\alpha(相对于GαG_\alpha)的点的每一个轨道都是紧致的,那么XX(相对于GG)的点的每一个轨道都是相对紧致的,并且hh 是满射的。如果hh也是双射,那么XX的点的每个轨道都是紧的。

令x=(xα)∈Xx = (x_\alpha) \in X,对于每个α∈I\alpha \in I,令Xα′=Gα⋅xαX'_\alpha = G_\alpha \cdot x_\alpha为xαx_\alpha的轨道。如果α≤β\alpha \leq \beta,则从(i)和关系gαβ(xβ)=xαg_{\alpha\beta}(x_\beta) = x_\alpha得出gαβ(Xβ′)⊂Xα′g_{\alpha\beta}(X'_\beta) \subset X'_\alpha,因此(Xα′)(X'_\alpha)是XαX_\alpha的子集的逆系。对于每个 α∈I\alpha \in I 令 uα:Gα→Xα′u_\alpha : G_\alpha \to X'_\alpha 为连续的映射 sα→sα⋅xαs_\alpha \to s_\alpha \cdot x_\alpha; 映射的uαu_\alpha形式逆系,u=lim←⁡uαu = \varprojlim u_\alpha是GG的连续映射s→s.xs \to s.x到XX的子空间X′=lim←⁡Xα′X' = \varprojlim X'_\alpha。 a) 的假设意味着u‾α(yα)\overline{u}_\alpha(y_\alpha) 对于每个yα∈Xα′y_\alpha \in X'_\alpha 都是紧凑的。由于uαu_\alpha也是满射,所以满足章I, § 9, no. 6、命题8的条件、推论2,因此a)的前两个断言成立。因此,如果对于每个α∈I\alpha \in I,x=(xα)x = (x_\alpha)和y=(yα)y = (y_\alpha)使得xαx_\alpha和yαy_\alpha属于相对于GαG_\alpha相同的轨道,则xx和yy 属于与轨道相对于 GG 而言,因此 hh 是单射的。

同样,b)的假设意味着典范映射vα:Xα→Xα/Gαv_\alpha : X_\alpha \to X_\alpha/G_\alpha的逆系满足章I, § 9, no. 6的条件、命题8,推论2,因此其逆极限v=lim←⁡vα:X→lim←⁡Xα/Gαv = \varprojlim v_\alpha : X \to \varprojlim X_\alpha/G_\alpha为满射,并且lim←⁡Xα/Gα\varprojlim X_\alpha / G_\alpha的每个点的v下的逆像是紧的。由于 v 因式分解为

X→ψX/G→hlim←⁡Xα/Gα, X \xrightarrow{\psi} X/G \xrightarrow{h} \varprojlim X_\alpha / G_\alpha,
其中 ψ\psi 是典范映射,b) 的断言如下。

推论 1 0BOH

如果GαG_\alpha是紧致的且XαX_\alpha豪斯多夫,则a)和b)的结论有效。

被以下引用 1

被以下引用 推论 3

因为满足 a) 和 b) 的假设,因为 GαG_\alpha 的每个闭子群都是紧致的,并且 uα:sα→sα⋅xαu_\alpha : s_\alpha \to s_\alpha \cdot x_\alpha 是紧致空间到 Hausdorff 空间的连续映射。

推论 2 0BOI

如果,对于每个α∈I\alpha \in I,群GαG_\alpha在空间XαX_\alpha上传递操作,并且如果XαX_\alpha的每个点的稳定子是GαG_\alpha的紧凑子群,则GG在XX和稳定子上进行传递操作,XX的每个点是GG的紧凑子群。

对于假设 a) 满足,对于每个α\alpha Xα′=XαX'_\alpha = X_\alpha。

推论 3 0BOJ

假设GαG_\alpha是Hausdorff。对于每个α∈I\alpha \in I,令KαK_\alpha是GαG_\alpha的紧凑子群,这样每当α≤β\alpha \leq \beta时就有fαβ(Kβ)⊂Kαf_{\alpha \beta} (K_\beta) \subset K_\alpha。那么,如果齐次空间 G/KG/K 到 lim←⁡Gα/Kα\varprojlim G_\alpha / K_\alpha 的 K=lim←⁡KαK = \varprojlim K_\alpha、典范映射 hh 是同胚。

引用了 5

引用了 命题 9, I § 4, 推论, II § 4, III § 2. 子群、商群、同态、均质空间、乘积群, 推论 1, 命题 8, I § 9

hh 是双射的事实来自推论 1,由替换 XαX_\alpha GαG_\alpha 应用的,以及 GαG_\alpha KαK_\alpha 通过*右* 翻译(§ 2, no. 5)操作。令φ\varphi为典范映射G→G/KG \to G/K,对于每个α\alpha,令fαf_\alpha为典范映射G→GαG \to G_\alpha。如果对于每个α\alpha,VαV_\alpha都经过GαG_\alpha的单位元素eαe_\alpha的开邻域的基本系统,则集合V=f‾α−1(Vα)V = \overline{f}_\alpha^{-1}(V_\alpha)(α\alpha和VαV_\alpha变量) GG(章I, § 4, no. 4、命题9)和集合φ(V.K)\varphi(V.K)中的形式邻域的基本系统或单位元素ee 形式 G/KG/K φ(e)\varphi(e) 的邻域的基本系统。我们要证明h(φ(e))h(\varphi(e))的hh包含邻域下有φ(V.K)\varphi(V.K)的像,即GβG_\beta中存在β≥α\beta \geq \alpha和eβe_\beta的邻域WβW_\beta这样那个f‾β−1(Wβ.Kβ)⊂V.K\overline{f}_\beta^{-1}(W_\beta . K_\beta) \subset V.K。现在,关系x∈V.Kx \in V.K等价于KK中存在yy,使得fα(xy−1)∈Vαf_\alpha(xy^{-1}) \in V_\alpha,即fα(x)∈Vα⋅fα(K)f_\alpha(x) \in V_\alpha \cdot f_\alpha(K);这样V.K=f‾α−1(Vα⋅fα(K))V.K = \overline{f}_\alpha^{-1}(V_\alpha \cdot f_\alpha(K))。让Uα=Vα⋅fα(K)U_\alpha = V_\alpha \cdot f_\alpha(K);我们将看到存在β≥α\beta \geq \alpha,如果我们放入Uβ=f‾αβ−1(Uα)U_\beta = \overline{f}_{\alpha \beta}^{-1}(U_\alpha),我们就有Kβ⊂UβK_\beta \subset U_\beta;然后,GβG_\beta中存在eβe_\beta的邻域WβW_\beta,使得Wβ.Kβ⊂UβW_\beta . K_\beta \subset U_\beta(章II, § 4, no. 3,命题4的推论),这将建立所需的关系

f‾β−1(Wβ.Kβ)⊂f‾β−1(Uβ)=V.K. \overline{f}_\beta^{-1}(W_\beta . K_\beta) \subset \overline{f}_\beta^{-1}(U_\beta) = V.K.

我们继续进行*归谬法*:对于每个β≥α\beta \geq \alpha,让MβM_\beta表示Kβ∩GUβK_\beta \cap G U_\beta;由于fβγ−1(Uβ)=Uγf_{\beta \gamma}^{-1}(U_\beta) = U_\gamma如果α≤β≤γ\alpha \leq \beta \leq \gamma,GβG_\beta的紧凑子集的MβM_\beta形式逆系(对于β≥α\beta \geq \alpha)。如果它们都非空,那么它们的逆极限 MM 也将非空(章 I, § 9, no. 6,命题 8)。显然M⊂KM \subset K和fα(M)⊂Mαf_\alpha(M) \subset M_\alpha;但这是荒谬的,因为fα(K)⊂Uαf_\alpha(K) \subset U_\alpha,因此证明是完整的。

3. 拓扑近似群

令GG为群,并令(Hα)α∈I(H_\alpha)_{\alpha \in I}为GG的正常子群族,使得每当α≤β\alpha \leq \beta时Hα⊃HβH_\alpha \supset H_\beta。对于每个α∈I\alpha \in I让Gα=G/HαG_\alpha = G / H_\alpha,对于α≤β\alpha \leq \beta让fαβf_{\alpha \beta}是典范同态G/Hβ→G/HαG / H_\beta \to G / H_\alpha,因此映射是GG中HβH_\beta的陪集TT到陪集GG 中的HαH_\alpha 的THαTH_\alpha。显然(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta})是群中的逆系; G~=lim←⁡Gα\tilde{G} = \varprojlim G_\alpha中的元素是族(Tα)α∈I(T_\alpha)_{\alpha \in I},其中TαT_\alpha是每个α\alpha的GG中HαH_\alpha的陪集,每当α≤β\alpha \leq \beta时Tα⊃TβT_\alpha \supset T_\beta。 GG的映射i:s↦(sHα)i : s \mapsto (s H_\alpha)到G~\tilde{G}是典范同态G→G/HαG \to G / H_\alpha的逆极限,因此是GG到G~\tilde{G}的同态,并且逆像在元素 (Tα)∈G~(T_\alpha) \in \tilde{G} 的ii 等于⋂α∈ITα\bigcap_{\alpha \in I} T_\alpha。因此,ii的核是⋂α∈IHα\bigcap_{\alpha \in I} H_\alpha,ii的像由所有交为*非空*的(Tα)∈G~(T_\alpha) \in \tilde{G}族组成。

现在假设GG是一个*拓扑群*;如果我们给每个Gα=G/HαG_\alpha = G / H_\alpha商拓扑,很明显(Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta})是拓扑群的逆系,并且i:G→G~i : G \to \tilde{G}是连续的同态。

命题 2 0BOK

令GG为拓扑群,并令(Hα)α∈I(H_\alpha)_{\alpha \in I}为GG的正常子群族,使得每当α≤β\alpha \leq \beta时Hα⊃HβH_\alpha \supset H_\beta,并且其中满足以下条件:

引用了 3 · 被以下引用 8

引用了 命题 9, I § 4, 命题 13, III § 2, III § 3. 制服结构群

被以下引用 定义 2, AC III § 4, 命题 5, LIE III § 7, 推论 1, LIE IX Appendix 1, 引理 1, 推论 1, 推论 2, 命题 3, 推论 1

(AP) 对于每个 α∈I\alpha \in I,HαH_\alpha 在 GG 中闭合,并且GG 包含中的单位元素 ee 的每个邻域在HαH_\alpha 之一中闭合(在其他字中,形成过滤器基由HαH_\alpha收敛到ee)。

那么映射i:G→G~=lim←⁡G/Hαi : G \to \tilde{G} = \varprojlim G / H_\alpha是GG到i(G)i(G)的严格态射; G~\tilde{G} 是 Hausdorff,i(G)i(G) 是G~\tilde{G} 的稠密;最后ii的核是GG中{e}\{e\}的闭包。如果在加法中 HαH_\alpha 之一是完整的,则 ii 是满射的。

显然,Gα=G/HαG_\alpha = G / H_\alpha 是 Hausdorff(§ 2, no. 5,命题 13),因此 G~\tilde{G} 也是豪斯多夫(∏α∈IGα\prod_{\alpha \in I} G_\alpha 的子空间)。 ii的核HH是HαH_\alpha的交,因此是GG的闭子群。由于 ee 包含的每个邻域都有一些 HαH_\alpha,因此它有包含 HH,因此 [§ 3, no. 1, 公式 (1)] HH 是 {e}\{e\} 的闭包。接下来让我们证明i(G)i(G)在G~\tilde{G}中是稠密的。设fαf_\alpha为典范映射G~→Gα\tilde{G} \to G_\alpha,即投影prαpr_\alpha的限制到G~\tilde{G}; φα=fα∘i\varphi_\alpha = f_\alpha \circ i 是典范映射 G→G/HαG \to G/H_\alpha。如果UU是G~\tilde{G}的任何非空开集合,则GαG_\alpha中存在指标α∈I\alpha \in I和非空开集合UαU_\alpha,使得f‾α−1(Uα)⊂U\overline{f}_\alpha^{-1}(U_\alpha) \subset U(章) I, § 4, no. 4、命题9);因此

i‾−1(U)⊃φ‾α−1(Uα); \overline{i}^{-1}(U) \supset \overline{\varphi}_\alpha^{-1}(U_\alpha);
但由于φα\varphi_\alpha是满射,i‾−1(U)\overline{i}^{-1}(U)不为空,因此i(G)∩U≠∅i(G) \cap U \neq \emptyset。

要看到ii是GG到i(G)i(G)的严格态射,请考虑GG中ee的邻域VV。 GG中有ee的邻域WW使得W2⊂VW^2 \subset V,以及指标α∈I\alpha \in I使得Hα⊂WH_\alpha \subset W;由此可见VV包含于WHα=φ‾α(φα(W))=i‾−1(f‾α−1(φα(W)))WH_\alpha = \overline{\varphi}_\alpha(\varphi_\alpha(W)) = \overline{i}^{-1}(\overline{f}_\alpha^{-1}(\varphi_\alpha(W)))。由于f‾α(φα(W))\overline{f}_\alpha(\varphi_\alpha(W))是G~\tilde{G}中单位元素的邻域,因此结果如下。

最后,假设有指标γ∈I\gamma \in I使得HγH_\gamma完整。要证明ii是满射,只需证明每个家庭(Tα)α∈I∈G~(T_\alpha)_{\alpha \in I} \in \tilde{G}都有一个非空交即可。由于TγT_\gamma是从HγH_\gamma翻译而来,因此它是GG的完整子空间(相对于左右均匀性)。此外,由于GG包含中ee的每个邻域UU,HαH_\alpha、相应的集合TαT_\alpha之一都是Ud−U_{d-}(或Us−U_{s-})小,因此TγT_\gamma中包含的TαT_\alpha的集合是柯西滤波器基;因此它收敛于TγT_\gamma,并且由于TαT_\alpha在GG中闭合(因为它们是HαH_\alpha的翻译),因此它们的交不为空。

Q.E.D.

推论 1 0BOL

如果满足条件 (AP) 并且在加法中 (Hausdorff) 群 G/HαG/H_\alpha 是完备的,则群 GG 具有 Hausdorff 完备性,可以用 G~\tilde{G} 来识别;然后映射 i:G→G~i : G \to \tilde{G} 被识别为典范映射 (§3§ 3, no. 3, 命题 5)。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 5, 命题 2

被以下引用 推论 2

对于G~\tilde{G}则完备(no. 2),命题2表明i(G)i(G)与与GG相关的Hausdorff群同构;由于 G~\tilde{G} 是稠密的,因此推论如下 (§3§ 3, no. 3, 命题 5)。特别是:

推论 2 0BOM

令GG为群,并令(Hα)(H_\alpha)为GG的正常子群家庭,针对关系Hα⊃HβH_\alpha \supset H_\beta。如果我们赋予 GG 群拓扑 HαH_\alpha 形式单位元素 ee 的基本系统邻域,则 Hausdorff 群与GG与G1=G/(⋂αHα)G_1 = G / \left( \bigcap_\alpha H_\alpha \right)同构的; G1G_1已完成G^1=G~\hat{G}_1 = \tilde{G};以及 G^=G^1\hat{G} = \hat{G}_1 的典范映射 G1→G~=lim←⁡G/HαG_1 \to \tilde{G} = \varprojlim G/H_\alpha 扩展至同构到 G~\tilde{G}。

引用了 4

引用了 推论, III § 2, 命题 18, III § 2, 推论 1, 命题 2

GG 的子群 HαH_\alpha 是开路,因此也是闭路(§\S 2、no. 1,命题 4 的推论),G/HαG/H_\alpha 是离散的(§\S 2、no. 6、命题 18);因此推论1的条件得到满足。

对于本小节的其余部分,我们将假设GG是*Hausdorff*并且(Hα)(H_\alpha)是GG的*紧凑*正常子群的族,它相对于关系Hα⊃HβH_\alpha \supset H_\beta并且满足条件(AP);凭借命题 2、映射

i:G→G~=lim←⁡G/Hα i : G \to \tilde{G} = \varprojlim G/H_\alpha

那么是拓扑群*的*同构,它允许我们认同GG和G~\tilde{G}。我们用fαf_\alpha典范映射G→G/HαG \to G/H_\alpha表示。

引理 1 0BON

在命题 2 的假设下,如果EE 是GG 的任何闭子集,我们有* E=⋂αEHαE = \bigcap_\alpha E H_\alpha。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 2, III § 3. 制服结构群

被以下引用 命题 3

对于 EE 是集合 EVEV 的交,其中 VV 穿过 ee 的邻域过滤器 [§\S 3, no. 1, 公式 (1)],并且每个ee 包含和 HαH_\alpha 中的邻域;从 E⊂EHαE \subset EH_\alpha 开始,从而结果。

命题 3 0BOO

假设 GG 是 Hausdorff,且 HαH_\alpha 是紧致的且满足* (AP)。

a) *令LL为GG的闭子群;那么,对于每个α∈I\alpha \in I,Gα=G/HαG_\alpha = G/H_\alpha的子群Lα=fα(L)L_\alpha = f_\alpha(L)是闭集,并且GG的同构ii到lim←⁡Gα\varprojlim G_\alpha由LL的限制同构给出lim←⁡Lα\varprojlim L_\alpha。如果LL在GG中也是正规的,那么对于每个α∈I\alpha \in I,LαL_\alpha在GαG_\alpha中也是正规的,并且通过经过对商,ii诱导同构到G/LG/L的商lim←⁡Gα/Lα\varprojlim G_\alpha/L_\alpha。

b) *相反,对于每个α∈I\alpha \in I,让LαL_\alpha是GαG_\alpha的闭子群,这样只要α≤β\alpha \leq \beta就有Lα=fαβ(Lα)L_\alpha = f_{\alpha\beta}(L_\alpha)。那么GG有一个唯一的闭子群LL,使得每个α∈I\alpha \in I有Lα=fα(L)L_\alpha = f_\alpha(L);如果对于每个α∈I\alpha \in I,加法LαL_\alpha在GαG_\alpha中是正常的,那么LL在GG中是正常的。

引用了 7 · 被以下引用 3

引用了 注 3, III § 2, 命题 24, III § 2, 命题 1, III § 4, 推论 1, III § 4, 引理 1, 命题 2, 推论 1, I § 9

被以下引用 习题 4, § 7, 习题 6, § 7, 引理 2

a) 由于HαH_\alpha是紧的,LHαLH_\alpha在GG中闭(§\S4,no. 1,命题1,推论1),因而LαL_\alpha在GαG_\alpha中闭。由于ii识别拓扑群GG和lim←⁡Gα\varprojlim G_\alpha,并且由于lim←⁡Lα\varprojlim L_\alpha可以用lim←⁡Gα\varprojlim G_\alpha的(拓扑)子群识别,ii识别子群⋂αLHα\bigcap_\alpha LH_\alphaGG与 lim←⁡Lα\varprojlim L_\alpha,并证明第一个断言注 L=⋂αLHαL = \bigcap_\alpha LH_\alpha 乘以引理 1 就足够了。 另一方面,如果 LL 是正常的,那么对于每个 α∈I\alpha \in I 映射 fα′:G/L→Gα/Lαf'_\alpha : G/L \to G_\alpha/L_\alpha 诱导fαf_\alpha 是满射严格态射 (§\S 2, no. 8, 注 3),其核是紧致的 G/LG/L、典范像的*紧凑*正规子群 HαL/LH_\alpha L/L 子群 HαH_\alpha 共 GG。由于 G/LG/L 满足条件 (AP) (§ 2, no. 8, 命题 24) 的子群 HαL/LH_\alpha L/L,并且由于 G/LG/L 是 Hausdorff,所以 a) 的最后一个断言是 的推论命题2.

b) 设fαβ′f'_{\alpha \beta}为fαβf_{\alpha \beta}到LβL_\beta(α≤β\alpha \leq \beta)中的限制。那么(Lα,fαβ′)(L_\alpha, f'_{\alpha \beta})就是拓扑群的逆系,其逆极限LL可以与GG的子群G∩∏αLαG \cap \prod_\alpha L_\alpha等同。到假设,fαβ′f'_{\alpha \beta}是满射,它的核是LβL_\beta的紧子群fβ(Hα)∩Lβf_\beta(H_\alpha) \cap L_\beta;因而(章I, § 9, no. 6,推论1到命题8)我们对所有α∈I\alpha \in I都有Lα=fα(L)L_\alpha = f_\alpha(L)。如果L′L'是GG的另一个闭集子群,使得fα(L′)=Lαf_\alpha(L') = L_\alpha对于所有α∈I\alpha \in I,则L′Hα=f′‾α(Lα)L'H_\alpha = \overline{f'}_\alpha(L_\alpha),从而(引理1)L′=⋂αL′Hα=⋂αf′‾α(Lα)=LL' = \bigcap_\alpha L'H_\alpha = \bigcap_\alpha \overline{f'}_\alpha(L_\alpha) = L。最后,b) 的最后一个断言由公式 L=⋂αf′‾α(Lα)L = \bigcap_\alpha \overline{f'}_\alpha(L_\alpha) 得出,因为 f′‾α(Lα)\overline{f'}_\alpha(L_\alpha) 现在是 GG 的正常子群。

命题 4 0BOP

假设GG是Hausdorff,HαH_\alpha是紧的并且满足(AP)。如果CαC_\alpha是Gα=G/HαG_\alpha = G/H_\alpha的恒等分量,那么GG的恒等分量CC可以用lim←⁡Cα\varprojlim C_\alpha来标识,我们有fα(C)=Cαf_\alpha(C) = C_\alpha。

被以下引用 1

被以下引用 引理 1, LIE IX Appendix 1

命题是以下引理中的推论:

引理 2 0BOQ

令GG为豪斯多夫拓扑群,并令HH为GG的紧致法线子群,以及φ\varphi典范映射G→G/HG \to G/H。如果CC是GG的恒等分量,则φ(C)\varphi(C)是G′=G/HG' = G/H的恒等分量。

引用了 8

引用了 命题 7, III § 2, 命题 3, 命题 9, I § 11, 推论, III § 2, 命题 20, III § 2, 命题 1, III § 4, 推论 3, III § 4, 推论 1, III § 4

一旦建立了引理,我们将为每个α∈I\alpha \in I拥有fα(C)=Cαf_\alpha(C) = C_\alpha,并且由于CC是GG的闭子群(§ 2, no. 2,命题7),因此足以满足应用命题3a)。

为了证明引理,首先注意如果C′C'是G′G'中单位元素e′e'的分量,那么φ(C)⊂C′\varphi(C) \subset C'自φ(C)\varphi(C)是连通的。假设φ(C)≠C′\varphi(C) \neq C'。由于CC是GG的闭法线子群(§ 2, no. 2,命题7),φ(C)\varphi(C)是G′G'的法线子群;如果 ψ\psi 是典范映射 G′→G′/φ(C)G' \to G'/\varphi(C),则 ψ(C′)\psi(C') 是连通的,并且不只由单位元素组成;因而G′/φ(C)G'/\varphi(C)的恒等分量并不单独由单位元素组成。但G′/φ(C)G'/\varphi(C)与(G/H)/(HC/H)(G/H)/(HC/H)同构的,因此与G/HCG/HC同构的,因此也与(G/C)/(HC/C)(G/C)/(HC/C)同构的(§ 2, no. 7,命题22和命题20的推论)。现在,G/CG/C是Hausdorff并且完全断开(章I, § 11, no. 5,命题9),并且HC/CHC/C是GG的紧致法线子群HH的典范像,是一个紧致子群共 G/CG/C。因而,足以证明在额外的假设下引理2GG是*完全断开的*,即C={e}C = \{e\}。

假设C′≠{e′}C' \neq \{e'\}; 替换GG通过其完全断开的子群f′‾(C′)\overline{f'}(C')和包含HH,我们可以假设G′G'是*连接的*并且不由单个点组成。

令M\mathfrak{M}为GG的闭子群LL的集合,使得LH=GLH = G。 我们将证明按关系⊃\supset排序的集合M\mathfrak{M}是*归纳的*。 事实上,如果T\mathfrak{T}是M\mathfrak{M}的线性有序子集,那么对于集合xH∩LxH \cap L和L∈TL \in \mathfrak{T}的每个x∈Gx \in G集合来说,是一个由紧凑空间中封闭的集合形成的过滤器基 xHxH;因此这些集合中的交不为空,这表明子群L∈TL \in \mathfrak{T}属于到M\mathfrak{M}中的交。 应用 Zorn 的引理,因此我们看到 M\mathfrak{M} 有一个*最小* 元素 L0L_0。 由于HH是紧的,G/H=L0H/HG/H = L_0H/H与L0/(L0∩H)L_0/(L_0 \cap H)同构的(§ 4, no. 1,命题 1,推论3);由于 L0L_0 是完全断开的,而 L0∩HL_0 \cap H 是紧致的,我们发现我们可以通过 L0L_0 来实现替换 GG;在其他字中,我们可以假设在加法中*不*存在闭合的子群L≠GL \neq G使得LH=GLH = G。

现在让FF是单位元素的邻域的交,它们在GG中都是开闭的,并且让我们证明FF是GG的闭子群。显然FF在GG是闭合的;因此只要证明F−1F⊂FF^{-1}F \subset F就足够了。但如果x∈Fx \in F且VV是GG中ee的开闭邻域,那么xVxV也是;否则,ee将属于对GG中xVxV的补WW进行补充,这又是开闭的,我们应该有x∉Wx \notin W;因此x∉Fx \notin F,与假设相反。由此可见,集合xVxV的xFxF、交与VV一样,贯穿GG、包含FF中ee的开闭邻域;另外字、x−1F⊂Fx^{-1}F \subset F,这就证明了我们的断言。由于 GG 与 G≠{e}G \neq \{e\} 完全断开,因此我们有 F≠GF \neq G。但如果VV是GG中ee的开闭邻域,那么VHVH在GG中也是开闭的(§ 4, no. 1,推论1到命题1),因此φ(V)\varphi(V)在G/HG/H,这意味着φ(V)=G/H\varphi(V) = G/H凭借假设。我们将从这个FH=GFH = G得到结论,这将给我们所需的矛盾并完成引理的证明。事实上,对于每个x∈Gx \in G,xHxH满足ee的每个邻域VV,既开又闭,因此也满足这些邻域中的交FF,因为集合Vx∩HVx \cap H 形式过滤器基由……组成封闭式集合位于紧凑型空间 xHxH 中。

Q.E.D.

注 0BOR

如果子群 HαH_\alpha 对于 某些 α∈I\alpha \in I 是紧致的,那么 HβH_\beta 对于所有 β≥α\beta \geq \alpha 也是紧致的,因为它是 HαH_\alpha 的闭子群。由于所有β∈I\beta \in I中的集合使得β≥α\beta \geq \alpha在II中是共尾的,因此在群GG的研究中,我们是否假设HαH_\alpha之一是紧致的或者*所有*HαH_\alpha都是紧致的,本质上没有区别。

4. 申请逆极限

命题 5 0BOS

设* (Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha\beta}) 为豪斯多夫拓扑群的逆系,使得 fαβf_{\alpha\beta} 是满射严格态射和紧凑核。然后对于G=lim←⁡GαG = \varprojlim G_\alpha的每个α∈I\alpha \in I典范映射fαf_\alpha into GαG_\alpha 是一个严格满射态射,其核是紧的。

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 推论 1, I § 9

被以下引用 推论 1, 推论 1, 推论 2

fαf_\alpha是满射且核是紧的,事实是章I, § 9, no. 6的推论,推论1到命题8。还有待证明fαf_\alpha是严格的态射。让ee(或eαe_\alpha)表示单位元素 / GG(或GαG_\alpha)。 GG 包含集合中形式 fβ−1(Vβ)f_\beta^{-1}(V_\beta) 中ee 的每个邻域 VV,其中VβV_\beta 是eβe_\beta 中的邻域 GβG_\beta,我们可以假设β≥α\beta \geq \alpha;由于fαβf_{\alpha \beta}是满射严格态射,fαβ(Vβ)f_{\alpha \beta}(V_\beta)是GαG_\alpha中eαe_\alpha的邻域,并且由于fβf_\beta是满射,我们有Vβ⊂fβ(V)V_\beta \subset f_\beta(V),从而

fα(V)=fαβ(fβ(V))⊃fαβ(Vβ); f_\alpha(V) = f_{\alpha \beta}(f_\beta(V)) \supset f_{\alpha \beta}(V_\beta);

这表明fα(V)f_\alpha(V)是GαG_\alpha中eαe_\alpha的邻域。

如果Hα=fα−1(eα)H_\alpha = f_\alpha^{-1}(e_\alpha),那么每个HαH_\alpha都是GG的紧凑法线子群; HαH_\alpha 明显为 no. 3 的满足条件 (AP); GαG_\alpha可以与G/HαG/H_\alpha识别。特别是no. 3的命题3和4适用于GG和HαH_\alpha。

推论 1 0BOT

设* (Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta}) 为拓扑群的逆系,满足命题 5的假设;让 (Gα′,fαβ′)(G'_\alpha, f'_{\alpha \beta}) 成为拓扑群的逆系,并且对于每个 α\alpha 让 uα:Gα→Gα′u_\alpha : G_\alpha \to G'_\alpha 成为具有紧凑核的满射严格态射,使得 uαu_\alpha 从逆系映射。那么u=lim←⁡uαu = \varprojlim u_\alpha*是*G=lim←⁡GαG = \varprojlim G_\alpha*到*G′=lim←⁡Gα′G' = \varprojlim G'_\alpha的严格态射,*并且它的核是紧凑的*。

引用了 5

引用了 命题 5, 推论, I § 9, 命题 20, III § 2, 推论 2, III § 4, 命题 2

设NαN_\alpha为uαu_\alpha的核。那么 Lα=fα−1(Nα)L_\alpha = f_\alpha^{-1}(N_\alpha) 就是满射严格态射 vα=uα∘fα:G→Gα′v_\alpha = u_\alpha \circ f_\alpha : G \to G'_\alpha 的核;由于Lα/HαL_\alpha / H_\alpha同构于NαN_\alpha(§ 2, no. 7,命题20),LαL_\alpha是GG的*紧凑*正规子群(§ 4, no. 1,推论2到命题2)。 uu的核LL是LαL_\alpha的交。让φ\varphi表示典范映射G→G/LG \to G/L;那么我们可以将vα=wα∘φv_\alpha = w_\alpha \circ \varphi(其中wαw_\alpha是G/LG/L的严格态射)写到Gα′G'_\alpha上,核是Lα/LL_\alpha / L。由于Lα/LL_\alpha / L的交是G/LG/L的单位元素,并且由于Lα/LL_\alpha / L形式是滤波器基并且是紧致的,因此该滤波器基收敛于G/LG/L的单位元素 (章I, § 9, no. 1,定理1 的推论)。 命题 2 of no. 3 则表明 w=lim←⁡wαw = \varprojlim w_\alpha 是 G/LG/L 到 G′G' 的 同构的;由此可见,w∘φw \circ \varphi是GG到G′G'的严格态射,其中核LL。但显然u=w∘φu = w \circ \varphi,因而推论得证。

推论 2 0BOU

设* (Gα,fαβ)(G_\alpha, f_{\alpha \beta}) 为拓扑群的逆系,满足命题 5的条件,并令 G′G' 为拓扑群,其中有邻域 V′V' * 单位元素* e′e' 其中包含除 {e′}\{ e' \} 之外,G′G' 中没有子群。那么如果v:G→G′v : G \to G'是任何连续的同态,则存在指标α∈I\alpha \in I和连续的同态vα:Gα→G′v_\alpha : G_\alpha \to G'使得v=vα∘fαv = v_\alpha \circ f_\alpha。

引用了 2

引用了 命题 5, III § 2. 子群、商群、同态、均质空间、乘积群

因为由于GG中v‾−1(V′)\overline{v}^{-1}(V')是ee的邻域,所以GαG_\alpha中存在eαe_\alpha的指标α\alpha和邻域VαV_\alpha,使得fα−1(Vα)⊂v‾−1(V′)f_\alpha^{-1}(V_\alpha) \subset \overline{v}^{-1}(V')。因此v(Hα)⊂V′v(H_\alpha) \subset V',并且由于v(Hα)v(H_\alpha)是G′G'的子群,因此得出v(Hα)={e′}v(H_\alpha) = \{ e' \}。由于 fαf_\alpha 可以等同于典范映射 G→G/HαG \to G/H_\alpha,因此推论是连续同态 (§ 2, no. 8) 的规范因式分解的推论。

习题

请参阅习题为 § 7。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。