Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

2. 公制空间和可计量空间

1. 指标和指标空间

定义 1 0C2C

集合* XX 是一个有限伪度量 dd 在 XX 使得关系 d(x,y)=0d(x, y) = 0 暗示 x=yx = y。 度量空间是集合 XX 赋予由给定度量定义的结构 XX。

被以下引用 1

被以下引用 例 2

度量空间 XX 始终被视为携带均匀性,而拓扑由 XX 上的给定度量定义。

例 1 0C2D

欧氏距离d(x,y)d(x, y) (章 VI, § 2, no. 1) 是实nn维数空间 Rn\mathbf{R}^n的度量; 函数也是如此

sup⁡1≤i≤n∣xi−yi∣and∑i=1n∣xi−yi∣. \sup_{1 \leq i \leq n} |x_i - y_i| \quad \text{and} \quad \sum_{i=1}^n |x_i - y_i|.

所有这些指标都是*等效的*(§\S1,no. 2)。

引用了 2

引用了 VI § 2. 欧氏距离;球体和球体, IX § 1. 伪测量学家族的均匀性的产生;统一空间

例 2 0C2E

在任何集合XX上,伪度量dd(由关系d(x,x)=0d(x, x) = 0和d(x,y)=1d(x, y) = 1(如果x≠yx \neq y)定义)是一个度量。 定义在 XX 上的均匀度是*离散*均匀度。

如果我们说一个度量是*有限*伪度量,使得该伪度量定义的均匀性是*Hausdorff*,那么我们就有定义等价于定义 1;因此,等效于度量的有限伪度量是度量。

当伪度量不是度量时,由*单个伪度量*(我们可以假设是*有限*)定义的统一空间可以简化为度量空间。令ff为集合XX的伪度量,令U\mathscr{U}为ff定义的均匀性; U\mathscr{U}不是Hausdorff,U\mathscr{U}的随从的交是由等价关系f(x,y)=0f(x, y) = 0定义的X×XX \times X的子集。让RR表示这个关系。如果x≡x′(modR)x \equiv x' \pmod{R},那么通过三角形不等式我们有

f(x,y)≤f(x,x′)+f(x′,y)=f(x′,y) f(x, y) \leq f(x, x') + f(x', y) = f(x', y)

and similarly f(x′,y)≤f(x,y)f(x', y) \leq f(x, y), so that f(x,y)=f(x′,y)f(x, y) = f(x', y); in other words, ff is a function compatible (in xx and yy) with the equivalence relation RR (Set Theory, R, § 5, no. 7). 设f‾\overline{f}是ff在商集上诱导函数; f‾\overline{f}定义在(X/R)×(X/R)(X/R) \times (X/R)上,并且如果xx和yy是XX的任意两个点,并且如果x˙\dot{x}和y˙\dot{y}表示xx的等价类(模RR)并且分别为yy,则我们有f‾(x˙,y˙)=f(x,y)\overline{f}(\dot{x}, \dot{y}) = f(x, y)。 紧接着,f‾\overline{f} 是X/RX/R 上的一个*度量*;它被称为与伪度量 ff 关联的度量;此外,X/RX/R上的定义均匀性正是与U\mathscr{U}通过该均匀性的定义*关联的豪斯多夫均匀性(章II, § 3, no. 8,注)。 因此,通过经过到合适的商空间,由单个伪度量定义的统一结构可以减少到度量空间的结构。

指标空间的*完成*的命题 1 of § 1, no. 3 确定结构:

引用了 4

引用了 定义 1, II § 3. 完成空间, IX § 5. 巴伊尔空间, 命题 1, IX § 1

命题 1 0C2F

令XX为空间的度量,并令dd为其度量。如果X^\hat{X}是XX的完备性(相对于dd定义的均匀性),函数dd可以通过连续性扩展到X^×X^\hat{X} \times \hat{X};扩展的函数d‾\overline{d}是X^\hat{X}的度量,X^\hat{X}重合与度量d‾\overline{d}定义的一致性。

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 命题 1, IX § 1

被以下引用 命题 6, IX § 3, 命题 8, IX § 3, 推论, X § 3

§ 1, no. 3的命题 1表明d‾\overline{d}是X^\hat{X}上的有限伪度量,d‾\overline{d}在X^\hat{X}上定义的均匀性是完成得到的均匀性;由于后一个均匀性是 Hausdorff,因此 d‾\overline{d} 是一个*度量*。每当我们将度量空间XX视为度量空间时,总是可以理解,X^\hat{X}上的度量是通过连续性扩展XX上的度量而获得的。

2. 结构指标空间

令XX和X′X'为两个度量空间,dd为XX的度量,d′d'为X′X'的度量。根据一般的定义(*集合理论*,R,§ 8, no. 5),XX到X′X'的一对一映射ff是度量空间结构的*同构* XX 到 X′X' 如果

(1)(1)
d(x,y)=d′(f(x),f(y)) d(x, y) = d'(f(x), f(y))

对于所有x∈Xx \in X和所有y∈Xy \in X。

注,如果ff是XX的映射到满足恒等式(1)的X′X',则ff必须是*双射的*,因此XX的同构到X′X';这样的同构也称为XX到X′X'的*等距*(或*等距*映射)。

X到X'的等距当然是X的均匀性(分别为拓扑)到X'的均匀性(分别为拓扑)的同构;这些叙述中的逆命题是假的,正如不同等效度量 (§ 1, no. 2) 的存在所表明的那样。

令X为空间的度量,d为X的度量。对于每个 a > 0,让 V_a 表示所有对 (x, y) 的 X × X 由……组成的子集,使得 d(x, y) < a,并让 W_a 表示 X × X 的子集所有对 (x, y) 中的由……组成使得 d(x, y) ≤ a。作为贯穿所有实数 > 0 的集合(或仅仅数 > 0 趋向于 0 的序列),集合 V_a(或 W_a)形式开放(或封闭)随从的均匀性的基本系统 X,因为d(§ 1, no. 3)连续。我们有V‾a⊂Wa\overline{V}_a \subset W_a,但这两个集合不一定相同。

与 Rn\mathbf{R}^n、集合 Va(x)V_a(x) 上欧氏距离的情况类比 [分别。 Wa(x)W_a(x)] 称为开(或闭)球,其中心 x 和半径 a;它是 X 中的开(或闭)集合。同样,所有 y∈Xy \in X 中的集合使得 d(x,y)=ad(x, y) = a 被称为具有中心 x 和半径 a 的球体;这是一个封闭的集合。根据上述内容,具有中心 x 和半径形式的开(或闭)球,以 x 的邻域的基本系统作为 a,穿过所有实数 > 0 的集合,或数 > 0 的序列,这趋向于0。

读者应注意不要假设任意度量空间中的球和球体与章 VI, § 2 中研究的欧氏球和球体具有相同的属性。因此,开球的闭合不一定是具有相同中心和半径的闭球;闭球的边界不必是具有相同中心和半径的球体;不需要连接开(或闭)球;球体可以是空的 (cf. 习题 4)。

令 A 和 B 为度量空间 X 的任意两个非空子集。 数

d(A,B)=inf⁡x∈A,y∈Bd(x,y) d(A, B) = \inf_{x \in A, y \in B} d(x, y)
称为集合 A 和 B 之间的距离。特别地,我们用 d(x,A)d(x, A) 表示集合 {x}\{x\} 和集合 A 之间的距离;这称为从点 x 到集合 A 的距离。因此
d(x,A)=inf⁡y∈Ad(x,y) d(x, A) = \inf_{y \in A} d(x, y)
从而
d(A,B)=inf⁡x∈Ad(x,B) d(A, B) = \inf_{x \in A} d(x, B)
(章IV, § 5, no. 4,命题9)。

注 0C2G

如果d(x,A)=ad(x, A) = a,则可能不存在到x的距离等于a的A的点。然而,如果 A 是紧的,这种情况就永远不会出现,因为此时 Weierstrass 的定理 (章 IV, § 6, no. 1, 定理 1) 显示存在y∈Ay \in A使得d(x,A)=d(x,y)d(x, A) = d(x, y)。

引用了 1

引用了 定理 1(威尔斯特拉斯), IV § 6

命题 2 0C2H

叙述* d(x,A)=0d(x, A) = 0 和 x∈A‾x \in \overline{A} 等价。

被以下引用 2

被以下引用 注, 命题 7

因为d(x,A)=0d(x, A) = 0表达了球Va(x)V_a(x)满足AA无论a>0a > 0的值的事实;这相当于x∈A‾x \in \overline{A}。

命题 3 0C2I

函数* d(x,A)d(x, A) 在 XX 上均匀连续。

被以下引用 3

被以下引用 注, 命题 18, 命题 2, IX § 6

令xx和yy为XX中的任意两个点;那么给定任何ε>0\varepsilon > 0,都存在z∈Az \in A使得d(y,z)≤d(y,A)+εd(y, z) \leq d(y, A) + \varepsilon,因此

d(x,z)≤d(x,y)+d(y,z)≤d(x,y)+d(y,A)+ε d(x, z) \leq d(x, y) + d(y, z) \leq d(x, y) + d(y, A) + \varepsilon
由三角形不等式。

更不必说 d(x,A)≤d(x,y)+d(y,A)+εd(x, A) \leq d(x, y) + d(y, A) + \varepsilon,由于ε\varepsilon是任意的,因此d(x,A)≤d(x,y)+d(y,A)d(x, A) \leq d(x, y) + d(y, A)。同样我们有

d(y,A)≤d(x,y)+d(x,A), d(y, A) \leq d(x, y) + d(x, A),
这样
∣d(x,A)−d(y,A)∣≤d(x,y), |d(x, A) - d(y, A)| \leq d(x, y),
从而结果如下。

注 0C2J

我们可以用 XX 的两个子集 A,BA, B 得到 d(A,B)=0d(A, B) = 0,从而得到 A‾∩B‾=∅\overline{A} \cap \overline{B} = \varnothing,前提是子集都不由单个点组成。 例、实直线R\mathbf{R}、整数>0> 0集合和序列(n+1/2n)n≥1(n + 1/2^n)_{n \geq 1}点集合两个不相交的关闭集合,其距离部分为零。

然而,如果 AA 是*紧凑*并且 BB 是*封闭*,关系 d(A,B)=0d(A, B) = 0 意味着 A∩B≠∅A \cap B \neq \varnothing,因为凭借关系

d(A,B)=inf⁡x∈Ad(x,B) d(A, B) = \inf_{x \in A} d(x, B)
从命题 3 和 Weierstrass 的定理可以得出,存在 x0∈Ax_0 \in A 使得 d(x0,B)=d(A,B)=0d(x_0, B) = d(A, B) = 0 ,因此存在 (命题 2) x0∈Bx_0 \in B。

XX 的非空子集 AA 的*直径*是数(有限或等于 +∞+\infty)

δ(A)=sup⁡x∈A,y∈Ad(x,y). \delta(A) = \sup_{x \in A, y \in A} d(x, y).

“W_a-small 集合”(章 II, § 3, no. 1)的概念与直径≤a\leq a的集合相同。当且仅当 δ(A)=0\delta(A) = 0 时,非空集合 AA 由单个点组成。

如果 XX 的子集 AA 是“有界”(相对于公制 dd),则其直径是*有限*;同样,如果对于每个点 x0∈Xx_0 \in X,AA 都包含在具有中心 x0x_0 的球中。有界集合中的每个子集都是有界的,有界集合的有限族中的并是有界集合。

注 XX 的子集可以相对于度量 dd 有界,但相对于等价于 dd (cf. § 1, no. 2) 的度量无界。

引用了 4

引用了 命题 2, 命题 3, II § 3. 完成空间, IX § 1. 伪测量学家族的均匀性的产生;统一空间

3. 函数的振荡

与直径概念相关的是函数ff的振动,定义在任意集合XX上,并以公制空间X′X'取其值;如果AA是XX的任意非空子集,则直径δ(f(A))\delta(f(A))称为ff在AA的振荡。

此外,如果XX是拓扑空间YY的子集,并且如果x∈X‾x \in \overline{X},数

ω(x;f)=inf⁡δ(f(V∩X)) \omega(x; f) = \inf \delta(f(V \cap X))
(因为VV在YY中经过xx的邻域滤波器)称为ff在x∈X‾x \in \overline{X}的振荡。

命题 4 0C2K

任意函数ff的振荡ω(x;f)\omega(x; f),定义在拓扑空间YY的子集XX上,并以度量空间X′X'取其值,是上半连续的X‾\overline{X}.

令aa为X‾\overline{X}中的任意点;那么对于每个k>ω(a;f)k > \omega(a; f),都存在aa的开邻域VV,使得δ(f(V∩X))≤k\delta(f(V \cap X)) \leq k;对于每个 x∈V∩X‾x \in V \cap \overline{X},VV 是 xx 的邻域,因此

ω(x;f)≤δ(f(V∩X))≤k, \omega(x; f) \leq \delta(f(V \cap X)) \leq k,
这表明ω\omega在点aa处是上半连续的。

In order that ω(x;f)=0\omega(x; f) = 0 at a point x∈X‾x \in \overline{X} it is necessary and sufficient that for each ε>0\varepsilon > 0 there should exist a neighbourhood VV of xx such that f(V∩X)f(V \cap X) is contained in a ball of radius ε\varepsilon; if x∈Xx \in X, this condition expresses the fact that ff is continuous at the point xx (with respect to XX); if x∈X‾∩CXx \in \overline{X} \cap \mathbf{C}X, the image under ff of the trace on XX of the neighbourhood filter of xx in YY is a Cauchy filter base on X′X'; in particular:

命题 5 0C2L

令ff为函数,定义在拓扑空间YY的子集XX上,将其值作为完整度量空间X′X'。那么ff在点x∈X‾x \in \overline{X}相对于XX有极限当且仅当ff在xx的振荡是零。

4. 可计量制服空间

定义 2 0C2M

如果度量重合和 UU 定义的均匀性,则集合 XX 上的度量据说与 XX 上的均匀性 UU 相容的。 如果 XX 上存在与该均匀性兼容的度量,则称集合 XX 上的均匀性是可度量的。如果均匀性空间的均匀性是可度量的,则称其是可度量的。

引用了 1

引用了 定义 2, IX § 1

不同的度量可以兼容相同的一致性;那么它们是“等价的”(§ 1, no. 2,定义2)。

定理 1 0C2N

均匀性是可度量的当且仅当它是豪斯多夫并且均匀性的随从过滤器具有可数的基。

引用了 1 · 被以下引用 8

引用了 命题 2, IX § 1

被以下引用 定理 1(米塔格-莱弗勒), II § 3, 定义 3, 命题 16, 命题 1, IX § 3, 习题 12, § 4, 命题 1, IX § 6, 命题 9, IX § 6, 推论, X § 3

条件是*必要的*,对于一个度量空间的均匀性的随从过滤器的随从V1/n(n≥1)V_{1/n} (n \geq 1)形式基(与no. 2的记号)。

条件是*足够的*,因为,如果满足,则所考虑的均匀性由单个伪度量定义,即 § 1, no. 4 的命题 2;由于均匀性是 Hausdorff,因此该伪度量是度量。

推论 1 0C2O

由可数伪测量族定义的豪斯多夫均匀性是可度量的。

因为如果(fn)(f_n)是定义此类结构的伪计量学的序列,则随从过滤器由集合f‾n1([0,1/m])\overline{f}_n^1([0, 1/m])的可数族生成,其中mm和nn各自穿过整数>0> 0的集合。

推论 2 0C2P

可计量制服空间的每个可数乘积都是可计量的。

引用了 1 · 被以下引用 5

引用了 II § 2. 均匀连续函数

被以下引用 定义 4, 注 2, 命题 1, IX § 6, 命题 9, IX § 6, 推论, X § 3

对于这样的空间是豪斯多夫(Hausdorff),其均匀性具有可数的基本随从系统(章II, § 2, no. 6)。

5. 可度量拓扑空间

定义 3 0C2Q

如果拓扑由该度量重合和 T\mathscr{T} 定义,则集合 XX 上的度量据说与 XX 上的拓扑 T\mathscr{T} 相容的。如果 XX 上存在与 XX 的拓扑兼容的度量,则称拓扑空间是可度量的。

引用了 4

引用了 习题 7, § 2, 定理 1, 习题 22, § 4, 命题 2, IX § 4

集合 XX 上的两个指标都与相同的拓扑 T\mathscr{T} 相容的,可能是*不等价*。

R\mathbf{R}的子空间R+∗\mathbf{R}_+^*提供了其中的例。 R\mathbf{R}的加性均匀性引起的均匀性和R+∗\mathbf{R}_+^*的乘性均匀性引起的均匀性都是可度量的,并且与R+∗\mathbf{R}_+^*的拓扑兼容;但它们没有可比性。

我们注还可以存在与*可度量*拓扑空间(习题7)的拓扑兼容的*不可度量*一致性。

我们将满足于拓扑空间的可度量性的*必要*条件(对于必要且充分的条件,cf.§ 4,习题22)。首先,空间不能是可度量的除非它是完全规则的(事实上,我们将在§ 4, no. 1,命题2中看到,可度量的空间必然是“正常的”,这是一个更强的条件)。另一方面,定理1表明:

命题 6 0C2R

可度量空间的每个点都有一个可数基数系统邻域。

被以下引用 1

被以下引用 § 2. 公制空间和可计量空间

更一般地说:

命题 7 0C2S

在可度量空间中,每个闭集合都是可数开集合族的交,每个开集合都是可数闭集合族的并。

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 2

被以下引用 命题 9, IX § 6, 定理 1, IX § 6

令 dd 为与可度量空间 XX 的拓扑兼容的度量。如果AA是XX的闭子集,则它是开集合V1/n(A)V_{1/n}(A)的交[所有x∈Xx \in X的集合使得d(x,A)<1/nd(x, A) < 1/n; cf.命题2]。 命题的第二个部分接下来是取补码。

注 1 0C2T

这些必要的条件是不够的(cf.习题13)。

引用了 1

引用了 习题 13, § 2

注 2 0C2U

存在空间,其中每个点都有邻域的可数基本系统,但其中存在闭集合,其不可数开集合的交(习题15);这样的空间是不可度量的。

Corollary 2 of Theorem 1, no. 4, shows that a countable product of metrizable topological spaces is metrizable. 另外,可度量化空间的任意族 (Xi)i∈I(X_i)_{i \in I} 的和 XX (章 I, § 2, no. 4) 也是可度量化的。 For if did_i is a metric compatible with the topology of XiX_i for each i∈Ii \in I, we may assume that did_i is bounded and that the diameter of XiX_i is ≤1\leq 1; we can then define a distance dd compatible with the topology of XX by putting d(x,y)=di(x,y)d(x, y) = d_i(x, y) if xx and yy both belong to the same XiX_i, and d(x,y)=1d(x, y) = 1 otherwise.

引用了 3

引用了 习题 15, § 2, I § 2. 连续函数, 推论 2

6. 使用可数序列

命题 6 是可度量空间理论中点的可数序列扮演的部分的起源;对于许多问题,它们可以用来代替过滤器。这是因为可度量空间的点的邻域滤波器(因此也是收敛滤波器)由空间的点的收敛序列确定:因为点的邻域滤波器具有可数的基,因此基本滤波器更细的交比其自身(章I, § 6, no. 8,命题11),即与序列相关的基本滤波器的序列收敛到所讨论的点。

另一方面,收敛序列的概念不适合拓扑空间的研究,其中存在点,其邻域滤波器没有可数基。特别地,Hausdorff非离散拓扑空间可以被构造,其中,在每点xx,xx的邻域的任何可数族的交又是xx(*)的邻域;在这样的空间中,唯一收敛的序列是那些从某个指标开始所有项都相等的序列。

作为使用可数序列的例,我们给出以下命题:

命题 8 0C2V

在可度量的空间* XX 中,*点* xx 位于非空子集 AA of XX 当且仅当存在序列 of 点 of AA 其中收敛于xx。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 I § 7. Limits

被以下引用 命题 12

我们已经从章 I, § 7, no. 3 知道条件 足够。要看出它是*必要的*,请考虑xx的邻域的可数基本系统(Vn)(V_n),使得每个nn都有Vn+1⊂VnV_{n+1} \subset V_n。如果xx位于AA的闭包中,则每个VnV_n满足AA,并且如果xnx_n位于Vn∩AV_n \cap A,则序列(xn)(x_n)收敛到xx(**)。

从命题 8 我们推导出:

命题 9 0C2W

度量空间* XX 当且仅当 XX 中的每个柯西序列 收敛时才是完备的。

被以下引用 3

被以下引用 命题 5, AC III § 2, 命题 15, 命题 4, IX § 3

令 X^\hat{X} 为 XX 的补全。如果存在点x∈X^x \in \hat{X}不属于到XX,那么XX的点有序列(xn)(x_n)收敛到xx,这是一个非收敛柯西XX 中序列。

命题 10 0C2X

让* XX 成为可度量的空间,并让 ff 成为 XX *的映射 成为拓扑空间 X′X'。 那么 ff 在点 x∈Xx \in X 当且仅当 (xn)(x_n) 是 XX 的点的序列,收敛到 xx,*序列* (f(xn))(f(x_n)) 收敛到 f(x)f(x) 在 X′X'。

引用了 4 · 被以下引用 1

引用了 命题 9, I § 7, 推论 1, I § 7, 定理 4(亚历山德罗夫), I § 9, 命题 11, I § 6

被以下引用 推论 3, X § 1

条件是必要的,从章I, § 7, no. 4,命题9,推论1。为了证明它是充分的,考虑X′X'中f(a)f(a)的邻域的过滤器B′\mathscr{B}'; 假设意味着f‾−1(B′)\overline{f}^{-1}(\mathscr{B}')比每个与序列相关的收敛到aa的基本滤波器更粗糙,也就是说每个收敛到aa的基本滤波器;但是

() 参见 J. Dieudonné, 注 de Tératopologie (I), Revue scientifique (Revue Rose), 1939, p. 39。 (*) 这个命题在某些空间中仍然有效,其中至少有一个点不具有邻域的任何可数基本系统;对于例,空间是通过在无穷大处邻接点来压缩不可数离散空间而获得的(章I, § 9, no. 8,定理4)。

这些过滤器中的交是aa的邻域过滤器(章I, § 6, no. 8,命题11)。于是就有了这样的结果。

注命题 8 和 10 在任何空间 XX 中有效,其中每个点都有邻域的可数基数系统。

7. 可测量空间上的半连续函数

命题 11 0C2Y

令XX为可度量的空间,并令ff为XX上的下半连续函数,其值位于R‾\overline{\mathbf{R}}的闭区间[a,b][a, b]中。那么ff是XX上连续函数的递增序列的上包络线,在[a,b][a, b]中取值。

被以下引用 1

被以下引用 习题 7, § 4

通过转移结构,我们可以假设a=0a = 0和b=1b = 1。

(i) 首先假设f=φAf = \varphi_A,其中AA是XX的开子集。那么gn(x)=ninf⁡(d(x,X−A),1/n)g_n(x) = n \inf (d(x, X - A), 1/n)定义的函数gng_n是连续的,≥0\geq 0在XX上;还有 gn(x)=f(x)g_n(x) = f(x) 当 x∈X−Ax \in X - A 以及当

d(x,X−A)≥1/n. d(x, X - A) \geq 1/n.
紧随其后的是f=sup⁡n(gn)f = \sup_n (g_n)。

(ii) 在一般情况下,考虑对于每个整数n≥1n \geq 1,开集合的有限递减序列

Ak=f−1([kn,+∞[)(0≤k≤n−1); A_k = f^{-1}\left( \left[ \frac{k}{n}, +\infty \right[ \right) \quad (0 \leq k \leq n - 1);
函数 gn=1n∑k=1n−1φAkg_n = \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n-1} \varphi_{A_k} 是下半连续,对于所有nn,我们都有0≤f(x)−gn(x)≤1/n0 \leq f(x) - g_n(x) \leq 1/n;因此ff是序列(gn)(g_n)的上包络线。另一方面,gng_n是线性组合,具有开集合的特征函数的有限数的正系数,因此是连续函数≥0\geq 0的可数序列(hmn)m≥0(h_{mn})_{m \geq 0}的上包络线,通过(i);因此f=sup⁡m,nhmnf = \sup_{m,n} h_{mn}。如果我们把
fn=sup⁡p≤n,q≤nhpq, f_n = \sup_{p \leq n, q \leq n} h_{pq},
我们看到序列(fn)(f_n)是连续函数≥0\geq 0的递增序列,以ff为上包络线,并且从gn≤n−1/ng_n \leq n - 1/n开始不取值1。

8. 可计量空间可数型

定义 4 0C2Z

如果拓扑具有可数基,则可度量的空间被称为可数型 (或可分离)。

引用了 2

引用了 I § 4. 拓扑乘积空间, 推论 2

显然,可数型的可度量空间的每个子空间又是可数型。 乘积空间拓扑基定义(章I, § 4, no. 1)和no. 4的推论2到定理1表明可数可计量空间可数族乘积型是可数型的可度量空间。 同样,可数型的可度量空间的可数族中的和是可数型 (no. 5) 的可度量空间。

命题 12 0C30

如果X是可度量拓扑空间,则以下叙述等价*:

引用了 3 · 被以下引用 3

引用了 命题 8, 习题 7, § 1, 习题 13, § 2

被以下引用 习题 18, § 2, 命题 16, 推论 1, IX § 6

a) X 是可数的型。 b) X 具有可数稠密子集。 c) *X同胚于立方体IN\mathbf{I}^{\mathbf{N}}的子空间,其中I\mathbf{I}是R\mathbf{R}中的区间[0,1][0, 1]。

从前面的注可以清楚看出,c) 蕴含着 a); a) 蕴含 b),因为如果 (Un)(U_n) 是 X 的拓扑的可数基,并且 ana_n 是 UnU_n 的点,则 ana_n 形式的稠密子集 X。最后让我们证明 b) 蕴涵 c)。令(an)(a_n)为X的点的稠密序列,对于每个x∈Xx \in X,令φ(x)\varphi(x)为IN\mathbf{I}^{\mathbf{N}}的点(d(x,an))n∈N(d(x, a_n))_{n \in \mathbf{N}}(dd是与拓扑兼容的度量) X,相对于X的直径为≤1\leq 1)。我们将证明φ\varphi是X到IN\mathbf{I}^{\mathbf{N}}的子空间的同胚。事实上,φ\varphi是连续的,因为函数x→d(x,an)x \to d(x, a_n)都是连续的;并且φ\varphi是单射的,因为X的每个点都是(an)(a_n)(命题8)的某个子序列的极限。设 B 为一个球,其尺寸为中心 x0x_0,半径为 rr,位于 X 内,并令 nn 为整数,使得

d(x0,an)<13r. d(x_0, a_n) < \frac{1}{3} r.

像在集合 W 的 φ\varphi 下,点 x∈Xx \in X 使得

∣d(x0,an)−d(x,an)∣<13r |d(x_0, a_n) - d(x, a_n)| < \frac{1}{3} r

是由φ(X)\varphi(X)中φ(x0)\varphi(x_0)的定义邻域。但是对于每个x∈Wx \in W,我们有d(x,an)<d(x0,an)+13r<23rd(x, a_n) < d(x_0, a_n) + \frac{1}{3} r < \frac{2}{3} r,从而

d(x,x0)≤d(x0,an)+d(x,an)<r, d(x, x_0) \leq d(x_0, a_n) + d(x, a_n) < r,

这表明W是B中包含的x0x_0的邻域,因此φ\varphi是X到φ(X)\varphi(X)的同胚。

注对于任意拓扑空间 X,性质 b) 并不一定意味着存在可数基,即使X是紧的并且X的每个点都有一个可数系统邻域 (习题13;cf.章I, § 1,习题7)。

命题 13 0C31

设X为拓扑空间,其中有可数基(Un)(U_n);那么对于X的每个开覆盖(Vi)i∈I(V_i)_{i \in I},都存在I的可数子集 J,使得(Vi)i∈J(V_i)_{i \in J}是X的覆盖。

设 H 为子集 N 由……组成指标 n,使得 U_n 包含在 V_i 的至少一个中; 序列 (U_n)_{n \in H} 是 X 的覆盖,因为每个点 x \in X 属于到某个 V_i,并且由于 V_i 是开放的,因此存在指标 n 使得 x \in U_n \子集 V_i。因此,在 I 中存在映射 ψ\psi,使得对于 H 中的每个 n \,U_n \子集 V_{\psi(n)};取J = ψ(H)\psi(H),可数,命题得证。

9. 紧凑公制空间;紧凑型可测量空间

均匀空间 (章 II, § 4, no. 2, 定理 3) 的预紧性准则对于度量空间产生以下命题:

命题 14 0C32

度量空间 X 是预紧的,当且仅当对于每个 ε>0\varepsilon > 0,直径为 ≤ε\leq \varepsilon 的集合有限覆盖 X。

被以下引用 2

被以下引用 命题 15, 命题 16

如果我们邻接假设 X 是“完整的”,我们就有了度量空间的“紧凑性”标准。

从命题 14 我们得到一个紧凑性的“拓扑”标准,适用于可度量的空间:

命题 15 0C33

可度量拓扑空间X是紧的当且仅当X的点的每个无限序列在X中都有一个簇点。

引用了 5 · 被以下引用 2

引用了 I § 9. 紧凑空间和局部紧凑空间, 命题 5, II § 3, 推论 2, II § 3, 命题 14, 命题 9

被以下引用 习题 15, § 2, 推论

章 I, § 9, no. 1 的公理 (C) 表明条件是*必要的*。为了显示*充分性*,让 d 成为与拓扑或 X 兼容的度量。我们首先证明这样定义的度量空间X是*完整的*:X中的每个柯西序列都有一个集群点,因此是收敛的(章II, § 3, no. 2,命题5,推论2);因此X在命题 9时是完整的。接下来我们将证明X是*预紧式*;如果不是这样,那么到命题 14 时,将存在实数 α>0\alpha > 0,使得 X 无法被直径为 ≤α\leq \alpha 的 X 的子集的任何有限数覆盖。然后,我们可以在 n 上对所有 p<np < n 进行定义归纳点 X 条件 d(xp,xn)>12αd(x_p, x_n) > \frac{1}{2} \alpha 的无限序列 (xn)(x_n);并且这样的序列不能有簇点,因为每个半径为<12α< \frac{1}{2} \alpha包含的球最多只能有序列中的一个点。

推论 0C34

可度量拓扑空间X的子集A是相对紧凑的当且仅当A的点的每个无限序列在X中都有一个簇点。

引用了 2

引用了 命题 15, 习题 15, § 2

令 d 为与拓扑或 X 兼容的度量。我们将通过应用命题 15 的判据证明空间 A‾\overline{A} 是紧致的。令(xn)(x_n) 为A‾\overline{A} 的点序列;那么对于每个指标 n 都存在 yn∈Ay_n \in A 使得 d(xn,yn)<1/nd(x_n, y_n) < 1/n; 序列(yn)(y_n),到假设有一个簇点a∈Xa \in X,并且a也是序列xix_i的簇点,因为如果ymy_m位于具有中心aa的球中并且半径 1/n1/n,对于某些 m>nm > n,则 xmx_m 位于具有中心 aa 和半径 2/n2/n 的球内。

需要注意的是,命题 15 并不是推论,邻域的可数基本系统在XX的每个点处存在;有例不可计量、非紧的空间,其中每个点都有一个邻域的可数基本系统,点的每个无限序列都有一个簇点(习题15)。

命题 16 0C35

紧凑空间 XX 是可度量的当且仅当其拓扑具有可数基。

引用了 4 · 被以下引用 4

引用了 命题 12, 命题 14, 定理 1, II § 4, 定理 1

被以下引用 习题 15, § 2, 推论, 命题 17, 推论, X § 3

条件是*必要的*。到命题 14,对于每个整数n≥1n \geq 1,XX有有限子集AnA_n,使得AnA_n到XX的每个点的距离为≤1/n\leq 1/n;因此,可数集合 A=⋃nAnA = \bigcup_n A_n 在 XX 中是稠密的,结果是从 no. 8 的命题 12 得出的。

条件*足够*。设(Un)(U_n)是XX的拓扑的可数基。 X×XX \times X的对角线Δ\Delta每点邻域因此形式Un×UnU_n \times U_n包含邻域; 应用 Borel-Lebesgue 公理到 X×XX \times X 的紧子集 Δ\Delta,因此 Δ\Delta 包含的每个邻域是形式集合的有限并 Un∖UnU_n \setminus U_n,即 Δ\Delta 的邻域。因此,Δ\Delta的邻域是有限的,形式Un×UnU_n \times U_n形式集合并是XX均匀性的基本系统(章) II, § 4, no. 1, 定理 1),因此结果来自no. 4的定理 1。

推论 0C36

令XX为局部紧致空间,并令X′X'为通过在无穷大ω\omega至XX处邻接点而获得的紧致空间(章I, § 9, no. 8)。那么下面的叙述是等价的:

引用了 4 · 被以下引用 1

引用了 I § 9. 紧凑空间和局部紧凑空间, 命题 15, I § 9, 推论 2, I § 9, 命题 16

被以下引用 习题 23, § 2

a) XX的拓扑有一个可数的基。 b) X′X' 可度量。 c) XX 可度量且σ\sigma-紧凑。

a⟹ba \Longrightarrow b:令UnU_n为XX的拓扑的可数基。 点 x∈Xx \in X 包含的每个邻域都是xx 的紧凑邻域,而xx 的包含邻域又等于一些UnU_n。因此,UnU_n、形式、基、拓扑和XX相对紧凑,因此我们可以假设所有UnU_n都是相对紧凑的。因此,XX是紧集U‾n\overline{U}_n的可数并,即它是σ\sigma紧;这意味着 X′X' 点 ω\omega 具有开放邻域的可数基本系统 VnV_n(章 I, § 9, no. 9,命题 15,推论 2)。因此,点y∈X′y \in X'包含中的每个邻域要么是UnU_n之一,要么是VnV_n之一,即yy中的邻域,因此UnU_n和VnV_n 形式拓扑 X′X' 的可数基。因此 X′X' 可以通过命题 16 来度量。

b) ⟹c)\Longrightarrow c):如果 X′X' 可度量,则 ω\omega 的可数基数系统为邻域,因此 XX 是 σ\sigma-紧致章 I, § 9, no. 9、命题 15,推论 2。

c) ⟹a)\Longrightarrow a):到假设,有递增序列(Vn)(V_n)相对紧凑的开放集合覆盖XX并且使得V‾n⊂Vn+1\overline{V}_n \subset V_{n+1}(章I, § 9, no. 9,命题) 15)。 子空间 V‾n\overline{V}_n 是紧凑且可度量的,因此具有可数基 (命题 16),因此 VnV_n 也是可数的。令(Umn)m≥1(U_{mn})_{m \geq 1}为VnV_n的拓扑中的基。对于x∈Xx \in X和xx的每个邻域WW,存在nn使得x∈Vnx \in V_n,因此存在mm使得x∈Umn⊂Vn∩Wx \in U_{mn} \subset V_n \cap W。因此集合UmnU_{mn}(m≥1,n≥1m \geq 1, n \geq 1)形式基拓扑XX。

10. 可计量空间的商空间

如果 XX 是可度量的空间并且 RR 是 XX 上的等价关系,则商空间 X/RX/R 不一定是可度量的(即使 XX 是局部紧致 \* 且 X/RX/R 是正常的) *)。然而:

命题 17 0C37

紧致可度量空间的每个豪斯多夫商空间都是紧致且可度量的。

引用了 5

引用了 定理 2, I § 9, 推论 4, I § 9, 命题 8, I § 10, 命题 10, I § 5, 命题 16

同样,如果 ff 是紧凑可度量化空间 XX 到 Hausdorff 空间 X′X' 的连续映射,则 f(X)f(X) 是 X′X' (章) 的可度量化子空间 (章) I, § 9, no. 4,定理 2,推论 4)。

令XX为紧凑可度量空间,并令RR为XX上的等价关系,使得X/RX/R为Hausdorff。那么X/RX/R是紧致的(章I, § 9, no. 4,定理2),因此到命题16就足以证明X/RX/R的拓扑有一个可数的基。为此,我们使用 RR 是闭集(章 I, § 10, no. 4、命题 8)以及类 mod RR 是紧致的事实。令φ\varphi为XX的典范映射到X/RX/R,并令(Un)(U_n)为XX的拓扑的可数基。令zz为X/RX/R中的任意点,并令VV为X/RX/R中zz的邻域;那么φ‾−1(V)\overline{\varphi}^{-1}(V)就是紧集φ‾−1(z)\overline{\varphi}^{-1}(z)中的XX中的邻域。如果 xx 是 φ‾−1(z)\overline{\varphi}^{-1}(z) 中的任意点,则存在集合 UnU_n 包含于 xx 且包含在 φ‾−1(V)\overline{\varphi}^{-1}(V) 中,因此根据 Borel-Lebesgue 公理,存在有限开覆盖 (Unk)1≤k≤r(U_{n_k})_{1 \leq k \leq r} φ‾−1(z)\overline{\varphi}^{-1}(z),如果WW表示⋃kUnk\bigcup_k U_{n_k},则WW是φ‾−1(V)\overline{\varphi}^{-1}(V)中包含的φ‾−1(z)\overline{\varphi}^{-1}(z)的邻域。由于RR是闭集,因此φ(W)\varphi(W)是X/RX/R中zz的邻域,包含在VV中(章I, § 5, no. 4,命题10)。令B\mathscr{B}表示形式φ(W)\varphi(W)集合的内部集合,其中WW贯穿形式集合所有有限并的集合F\mathscr{F} UnU_n;然后我们证明了B\mathscr{B}是X/RX/R的拓扑的基,并且由于F\mathfrak{F}是可数的,所以B\mathscr{B}也是可数的。

命题 18 0C38

令XX为完整度量空间,令RR为XX上的开等价关系,使得X/RX/R为Hausdorff,并令φ:X→X/R\varphi : X \to X/R为典范映射。那么如果KK是X/RX/R的任何紧致子集,则存在XX的紧致子集K′K'使得φ(K′)=K\varphi(K') = K。

引用了 1

引用了 命题 3

令 B1\mathscr{B}_1 为 XX 中半径为 1/21/2 的所有开球的集合。由于BB穿过B1\mathscr{B}_1,集合φ(B)\varphi(B)形式是KK的开覆盖,因此存在点x1,…,xmx_1, \ldots, x_m的有限数XX使得像在半径为 1/21/2 和中心的开球的 φ\varphi 下 xix_i (1≤i≤m1 \leq i \leq m) 形式 KK 的开敞覆盖物。让 H1={x1,…,xm}H_1 = \{ x_1, \ldots, x_m \} 并假设我们已经为 1<i≤n1 < i \leq n 定义了一个有限的集合 HiH_i,这样:

(i) Hi⊂Hi+1H_i \subset H_{i+1} 和 Hi+1H_{i+1} 中的每个点与 HiH_i 的距离为 <1/2i< 1/2^i,对于 1≤i≤n−11 \leq i \leq n - 1;

(ii) 像位于半径为1/2i1/2^i的开球的φ\varphi下方,其中中心位于HiH_i的点处,形式为KK的开敞覆盖物,对于1≤i≤n1 \leq i \leq n。

令Bn+1\mathscr{B}_{n+1}为半径为1/2n+11/2^{n+1}的所有开球的集合,其中心xx使得d(x,Hn)<1/2nd(x, H_n) < 1/2^n(dd是XX的度量)。 HnH_n的性质表明集合φ(B)\varphi(B),对于B∈Bn+1B \in \mathscr{B}_{n+1},形式是KK的开覆盖;因而,存在有限的集合Ln+1⊂XL_{n+1} \subset X,使得像位于半径为1/2n+11/2^{n+1}的开球的φ\varphi之下,其中心属于到Ln+1L_{n+1}形式是KK的开球覆盖物。 Taking Hn+1=Hn∪Ln+1H_{n+1} = H_n \cup L_{n+1}, we see that we can define inductively an infinite sequence (Hn)(H_n) of finite subsets of XX with properties (i) and (ii) above. 让H=⋃nHnH = \bigcup_n H_n,并让我们证明HH是*预紧*。 对于每个p>0p > 0和每个点zn+p∈Hn+pz_{n+p} \in H_{n+p},存在点zn+i∈Hn+iz_{n+i} \in H_{n+i}(0≤i≤p−10 \leq i \leq p - 1)中的序列,使得

d(zn+i,zn+i+1)<1/2n+ifor 0≤i≤p−1; d(z_{n+i}, z_{n+i+1}) < 1/2^{n+i} \quad \text{for } 0 \leq i \leq p - 1;

由此可见,d(zn,zn+p)≤∑i=0p−11/2n+i≤1/2n−1d(z_n, z_{n+p}) \leq \sum_{i=0}^{p-1} 1/2^{n+i} \leq 1/2^{n-1},因此对于所有y∈Hy \in H,d(y,Hn)≤1/2n−1d(y, H_n) \leq 1/2^{n-1},这证明了我们的断言。由于XX是完备的,H‾\overline{H}是紧致的,因而φ(H‾)\varphi(\overline{H})是紧致的。接下来,让我们证明K⊂φ(H‾)K \subset \varphi(\overline{H})。如果z∈Kz \in K,则对于所有nn,乘以定义d(H‾n,φ‾(z))≤1/2nd(\overline{H}_n, \overline{\varphi}(z)) \leq 1/2^n,因而d(H‾,φ‾(z))=0d(\overline{H}, \overline{\varphi}(z)) = 0;但φ‾(z)\overline{\varphi}(z)是闭集,H‾\overline{H}是紧的,因此这意味着H‾∩φ‾(z)≠∅\overline{H} \cap \overline{\varphi}(z) \neq \emptyset(no. 2,注紧随命题3);因此断言。因而,如果K′=H‾∩φ‾(K)K' = \overline{H} \cap \overline{\varphi}(K),则K′K'在H‾\overline{H}中闭合,因此是紧凑的,并且根据已证明的,我们有φ(K′)=K\varphi(K') = K。

Q.E.D.

习题

参见习题为 § 2。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。