Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

3. 特别函数空间

1. 将映射的空间转化为公制空间

令XX为集合,YY统一空间,(fi)i∈I(f_i)_{i \in I}定义YY(章IX, § 1, no. 4)的统一结构的伪度量族,并令S\mathscr{S}为集合子集共XX。对于XX的每个i∈Ii \in I、每个集合A∈SA \in \mathscr{S}、以及映射的每个对(u,v)(u, v)到YY,写

gi,A(u,v)=sup⁡x∈Afi(u(x),v(x)); g_{i, A}(u, v) = \sup_{x \in A} f_i(u(x), v(x));

紧接着,gi,Ag_{i, A}是F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)上的*伪计量*,并且伪计量家族(gi,A)i∈I,A∈S(g_{i, A})_{i \in I, A \in \mathscr{S}}定义是S\mathscr{S}-*收敛*在F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)上的均匀性。特别是:

命题 1 0CD8

如果YY是可度量的均匀性空间,则F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)上的一致收敛的均匀性是可度量的。

引用了 2

引用了 IX § 1. 伪测量学家族的均匀性的产生;统一空间, 命题 1, X § 1

因为如果 dd 是 YY 上的一个度量,并且与其一致的结构兼容,那么 F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y) 上一致收敛的结构由单个伪度量定义

ε(u,v)=sup⁡x∈Xd(u(x),v(x)); \varepsilon(u, v) = \sup_{x \in X} d(u(x), v(x));

一般来说,这个伪度量不是有限的,但它等效于有限的伪度量(章IX, § 1, no. 2),并且由于一致收敛的均匀性是Hausdorff(§ 1, no. 2,命题1),因此它是可度量的。

推论 0CD9

令XX为拓扑空间,并令YY为可度量均匀空间。假设XX的紧凑子集有序列(Kn)(K_n),使得XX的每个紧凑子集都包含在某个KnK_n中。那么F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)上的紧收敛的均匀性是可度量的。

引用了 6

引用了 命题 1, IX § 2, 定理 1, IX § 2, 推论 2, IX § 2, 注 3, 命题 15, I § 9, 推论 1, I § 9

由于KnK_n覆盖XX,Fc(X;Y)\mathscr{F}_c(X; Y)同构于∏nFu(Kn;Y)\prod_n \mathscr{F}_u(K_n; Y)的均匀子空间(§1§ 1,no. 2,注3),因此推论来自命题1 (章IX, § 2, no. 4,定理1,推论2)。

注该推论特别适用于 XX 局部紧致且 σ 紧致(章 I, § 9, no. 9,命题 15,推论 1)。

现在让 YY 成为空间的度量,并让 dd 成为它的度量。如果XX是任何集合和S\mathscr{S}任何集合或子集或XX,我们将用所有映射u:X→Yu : X \to Y中的BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y)集合表示,使得对于每个A∈SA \in \mathscr{S},u(A)u(A)都是*有界*的。 除非相反,我们明确地指出,我们将认为BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y) 具有S\mathscr{S}收敛的一致性,这是由BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y)上的以下伪度量族定义的:

dA(u,v)=sup⁡x∈Ad(u(x),v(x))(A∈S) d_A(u, v) = \sup_{x \in A} d(u(x), v(x)) \tag{$A \in \mathscr{S}$}

假设是“有限”的。当S={X}\mathscr{S} = \{X\}时,我们写B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)来代替BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y)。如果属于到B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y),即u(X)u(X)是YY的有界子集,则映射u:X→Yu : X \to Y被称为“有界”。

命题 2 0CDA

令XX为集合,并且YY为度量空间。有界映射的集合 B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) 在空间 Fu(X;Y)\mathscr{F}_u(X; Y) 中既开又闭。

被以下引用 3

被以下引用 推论 2, 命题 3, 命题 5

如果 uu 有界,那么每个映射 v:X→Yv : X \to Y 使得对于所有 x∈Xx \in X,我们有 d(u(x),v(x))≤1d(u(x), v(x)) \leq 1 有界,因为

d(v(x),v(x0))≤d(u(x),u(x0))+2; d(v(x), v(x_0)) \leq d(u(x), u(x_0)) + 2;

因此B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)是开放的。另一方面,如果uu位于Fu(X;Y)\mathscr{F}_u(X; Y)中B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)的闭包中,则存在映射u0∈B(X;Y)u_0 \in \mathscr{B}(X; Y),使得d(u(x),u0(x))≤1d(u(x), u_0(x)) \leq 1对于所有x∈Xx \in X;因此 uu 是有界的。

推论 1 0CDB

令XX为集合,且YY为度量空间。然后BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y)在FS(X;Y)\mathscr{F}_{\mathscr{S}}(X; Y)闭合。特别是,如果 YY 是完备的,则 BS(X;Y)\mathscr{B}_{\mathscr{S}}(X; Y) 相对于 S\mathscr{S} 收敛的一致性是完备的。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 注 3, X § 1, 定理 1, X § 1

被以下引用 命题 3, 命题 5

对于BS(X;Y)\mathscr{B}_\mathfrak{S}(X; Y)为∏A∈SFu(A;Y)\prod_{A \in \mathfrak{S}} \mathscr{F}_u(A; Y)下FS(X;Y)\mathscr{F}_\mathfrak{S}(X; Y)典范映射下子集∏A∈SB(A;Y)\prod_{A \in \mathfrak{S}} \mathscr{B}(A; Y)乘积∏A∈SFu(X;Y)\prod_{A \in \mathfrak{S}} \mathscr{F}_u(X; Y)逆像;因此,如果我们考虑§ 1, no. 5的定理 1,第一个断言是从§ 1, no. 2、注3得出的,第二个是从第一个得出的。

推论 2 0CDC

设X为拓扑空间,Y为度量空间。则X到Y的所有有界连续映射的空间在Cu(X;Y)C_u(X; Y)中既开又闭;如果 Y 完整,则它完整。

引用了 2

引用了 命题 2, 定理 2

所讨论的空间是B(X;Y)∩Cu(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) \cap C_u(X; Y);第一个断言源自命题 2;第二个源自第一个(§1§ 1,no. 6,定理 2,推论 1)。

2. 空间的映射变为规范空间

更具体地,考虑 Y 是非离散值除法环 K (章 IX, § 3, no. 3) 上的 范数 向量空间的情况。让我们用y∈Yy \in Y的∣∣y∣∣||y||范数来表示。 集合 F(X;Y)=YX\mathscr{F}(X; Y) = Y^X 则被规范地赋予 K-向量空间结构。当且仅当实值函数 x↦∣∣u(x)∣∣x \mapsto ||u(x)|| 在 X 有界时,映射 u:X→Yu : X \to Y 才有界。如果u,vu, v将X的映射有界入Y,则显然u+vu + v和λu(λ∈K)\lambda u (\lambda \in K)有界;在其他字中,B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)是F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)的*向量子空间*。而且,∣∣u∣∣=sup⁡x∈X∣∣u(x)∣∣||u|| = \sup_{x \in X} ||u(x)||是B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)上的*范数*;因为它满足三角形不等式和∣∣u∣∣=0||u|| = 0意味着u=0u = 0,并且对于每个λ∈K\lambda \in K我们有

∣∣λu∣∣=sup⁡x∈X∣∣λu(x)∣∣=sup⁡x∈X∣λ∣⋅∣∣u(x)∣∣=∣λ∣⋅sup⁡x∈X∣∣u(x)∣∣=∣λ∣⋅∣∣u∣∣. ||\lambda u|| = \sup_{x \in X} ||\lambda u(x)|| = \sup_{x \in X} |\lambda| \cdot ||u(x)|| = |\lambda| \cdot \sup_{x \in X} ||u(x)|| = |\lambda| \cdot ||u||.

而且,立即验证了这个范数定义的B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)上的均匀性就是一致收敛的均匀性。 除非相反,明确指出,每当B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)被视为规范的空间时,它就是上面定义的范数,这是有问题的。

命题 3 0CDD

如果赋范空间 Y 是完整的,则 X 有界映射的每个级数 (un)(u_n) 都绝对收敛于赋范空间 B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y)(即,∑n=0∞∣∣un∣∣<+∞\sum_{n=0}^\infty ||u_n|| < +\infty;cf.) 章 IX, § 3, no. 6) 一致收敛于X。

引用了 4

引用了 IX § 3. 可度量群、有价值域、规范空间和代数, 命题 11, IX § 3, 命题 2, 推论 1

因为由于 B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) 是完备的(no. 1,命题 2,推论 1),因此结果来自一致收敛的级数的章 IX, § 3, no. 6、命题 11 和定义。

注 1 0CDE

如果∑n=0∞∥un∥<+∞\sum_{n=0}^{\infty} \|u_n\| < +\infty,则∑n=0∞∣un(x)∣≤∑n=0∞∣un∣<+∞\sum_{n=0}^{\infty} |u_n(x)| \leq \sum_{n=0}^{\infty} |u_n| < +\infty 对于每个x∈Xx \in X;在其他字中,对于每个x∈Xx \in X级数与一般项un(x)u_n(x)绝对收敛于空间YY。 逆命题是假的。为了避免所有混淆,我们将有时说级数与一般项unu_n*通常收敛*,这意味着级数与一般项∥un∥\|u_n\|收敛。 级数可以一致收敛于XX,无需常收敛;情况就是如此,对于例,对于空间B(R,R)\mathscr{B}(\mathbf{R}, \mathbf{R})中的级数(un)(u_n),定义如下: 如果x∈[nπ,(n+1)π]x \in [n\pi, (n+1)\pi]则为un(x)=(1/n)sin⁡xu_n(x) = (1/n) \sin x,否则为un(x)=0u_n(x) = 0。

当 YY 是非离散值域 KK 上的 范数代数 (章 IX, § 3, no. 7) 时,则 B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) 是 KK 代数,范数 ∥u∥\|u\| 是与代数结构兼容,因为

∥uv∥=sup⁡x∈X∥u(x)v(x)∥≤sup⁡x∈X∥u(x)∥⋅∥v(x)∥≤sup⁡x∈X∥u(x)∥⋅sup⁡x∈X∥v(x)∥=∥u∥⋅∥v∥. \|uv\| = \sup_{x \in X} \|u(x)v(x)\| \leq \sup_{x \in X} \|u(x)\| \cdot \|v(x)\| \leq \sup_{x \in X} \|u(x)\| \cdot \sup_{x \in X} \|v(x)\| = \|u\| \cdot \|v\|.
因此,B(X;Y)\mathscr{B}(X; Y) 现在是 KK 的*范数代数*。

引用了 1

引用了 IX § 3. 可度量群、有价值域、规范空间和代数

命题 4 0CDF

让XiX_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) 和YY 在非离散值除法环 KK 上标准化向量空间,并让X=∏i=1nXiX = \prod_{i=1}^n X_i。那么XX到YY的所有多重线性映射的集合在空间Fs(X;Y)\mathscr{F}_s(X; Y)中闭合。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 命题 2, I § 8, 注 6, X § 1

被以下引用 命题 5, 定理 2

这个集合由所有u∈F(X;Y)u \in F(X; Y)组成,其中满足所有关系

u(x1,…,xi′+xi′′,…,xn)=u(x1,…,xi′,…,xn)+u(x1,…,xi′′,…,xn),u(x1,…,λxi,…,xn)=λu(x1,…,xi,…,xn) \begin{align*} u(x_1, \ldots, x_i' + x_i'', \ldots, x_n) &= u(x_1, \ldots, x_i', \ldots, x_n) \\ &\quad + u(x_1, \ldots, x_i'', \ldots, x_n), \\ u(x_1, \ldots, \lambda x_i, \ldots, x_n) &= \lambda u(x_1, \ldots, x_i, \ldots, x_n) \end{align*}
(1≤i≤n, xi, xi′, xi′′1 \leq i \leq n,\ x_i,\ x_i',\ x_i''XiX_i中的任意元素,λ\lambdaKK中的任意元素);由于关系(1)两边都是Fs(X;Y)\mathscr{F}_s(X; Y)上uu的函数连续(§ 1, no. 2,注6),所以结果如下(章I, § 8, no. 1,命题2)。

命题 5 0CDG

在命题 4 的假设下,XX到YY的连续多线性映射的集合L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)相对于有界收敛的拓扑在F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)处闭合;如果 YY 是完备的,那么它就有界收敛的一致性而言是完备的。

引用了 4

引用了 命题 4, 定理 1, IX § 3, 命题 2, 推论 1

因为如果G\mathscr{G}是XX的所有有界子集的集合,则L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)是XX的所有多重线性映射集合交到YY并且集合BG(X;Y)\mathscr{B}_\mathscr{G}(X; Y)(章IX, § 3, no. 5,定理1);因此,结果由命题 4 和命题 2 得出,推论 1。

对于小节的其余部分,KK 表示非离散值域。

那么L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)就是F(X;Y)\mathscr{F}(X; Y)的向量子空间。令BB为所有(xi)1≤i≤n(x_i)_{1 \leq i \leq n}中XX、集合中的单位球,使得sup⁡1≤i≤n∥xi∥≤1\sup_{1 \leq i \leq n} \|x_i\| \leq 1。

那么L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)到B(B;Y)\mathscr{B}(B; Y)的映射u→u∣Bu \to u|B是单射的;而且,逆像,在此映射下,B(B;Y)\mathscr{B}(B; Y)上一致收敛的均匀性就是L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)上有界收敛的均匀性。对于XX的每个有界子集都包含在形式μB\mu B的集合中(对于某些μ∈K∗\mu \in K^*),并且如果uu是L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)的元素,则可以说对于所有∥u(z)∥≤a\|u(z)\| \leq a z∈μBz \in \mu B 相当于说,∥u(z)∥≤a/∣μ∣n\|u(z)\| \leq a/|\mu|^n 对于所有 z∈Bz \in B。很容易验证数

∥u∥=sup⁡z≠0∥u(z)∥∥z∥ \|u\| = \sup_{z \neq 0} \frac{\|u(z)\|}{\|z\|}
是 L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) 和定义上的范数集合有界收敛的一致性,显然我们有
(2)∥u(x1,…,xn)∥≤∥u∥⋅∥x1∥⋯∥xn∥. (2) \quad \|u(x_1, \ldots, x_n)\| \leq \|u\| \cdot \|x_1\| \cdots \|x_n\|.

除非相反,明确指出,每当L(X1,…,Xn;Y)\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y)被视为规范的空间时,它就是上面定义的范数,这是有问题的。

命题 6 0CDH

多线性映射*

(u,x1,…,xn)→u(x1,…,xn) (u, x_1, \ldots, x_n) \to u(x_1, \ldots, x_n)
规范的空间 L(X1,…,Xn;Y)×X1×⋯×Xn\mathscr{L}(X_1, \ldots, X_n; Y) \times X_1 \times \cdots \times X_n 到 YY 是连续的。

引用了 1

引用了 定理 1, IX § 3

这是不等式 (2) 的直接的推论 (章 IX, § 3, no. 5, 定理 1)。

命题 7 0CDI

让*X,Y,ZX, Y, Z*成为三范数空间超过*KK。 The canonical mapping of the normed space L(X,Y;Z)\mathscr{L}(X, Y; Z) into the space of linear mappings of XX into L(Y;Z)\mathscr{L}(Y; Z) which sends each u∈L(X,Y;Z)u \in \mathscr{L}(X, Y; Z) to the mapping x→u(x,.)x \to u(x, .) is an isometry of L(X;Y;Z)\mathscr{L}(X; Y; Z) onto L(X;L(Y;Z))\mathscr{L}(X; \mathscr{L}(Y; Z)).

这紧接着定义和关系

sup⁡∥x∥≤1(sup⁡∥y∥≤1∥u(x,y)∥)=sup⁡∥x∥≤1,∥y∥≤1∥u(x,y)∥. \sup_{\|x\| \leq 1} \left( \sup_{\|y\| \leq 1} \|u(x, y)\| \right) = \sup_{\|x\| \leq 1, \|y\| \leq 1} \|u(x, y)\|.

命题 8 0CDJ

令X,Y,ZX, Y, Z为空间除以KK的三范数。 L(X;Y)×L(Y;Z)\mathscr{L}(X; Y) \times \mathscr{L}(Y; Z) 到 L(X;Z)\mathscr{L}(X; Z) 的双线性映射 (u,v)→v∘u(u, v) \to v \circ u 是连续的。

对于如果 u∈L(X;Y)u \in \mathscr{L}(X; Y) 和 v∈L(Y;Z)v \in \mathscr{L}(Y; Z) 我们有

∣∣v∘u∣∣≤∣∣u∣∣⋅∣∣v∣∣, ||v \circ u|| \leq ||u|| \cdot ||v||,
因为对于所有x∈Xx \in X,由于(2),我们有∣∣v(u(x))∣∣≤∣∣v∣∣⋅∣∣u(x)∣∣≤∣∣v∣∣⋅∣∣u∣∣⋅∣∣x∣∣||v(u(x))|| \leq ||v|| \cdot ||u(x)|| \leq ||v|| \cdot ||u|| \cdot ||x||。

特别是,在空间XX超过KK的连续自同态的集合L(X)\mathscr{L}(X)上,范数∣∣u∣∣||u||与L(X)\mathscr{L}(X)的KK代数结构兼容。

注 2 0CDK

The set L(Rm;Rn)\mathscr{L}(\mathbf{R}^m; \mathbf{R}^n) of linear (necessarily continuous) mappings of Rm\mathbf{R}^m into Rn\mathbf{R}^n can be identified with the set Mn,m(R)M_{n,m}(\mathbf{R}) of matrices with nn rows and mm columns with coefficients in R\mathbf{R} and hence can be identified with Rmn\mathbf{R}^{mn}; on L(Rm;Rn)\mathscr{L}(\mathbf{R}^m; \mathbf{R}^n), the uniformity of bounded convergence (with respect to the Euclidean metric on Rm\mathbf{R}^m), of compact convergence, and of pointwise convergence are then identified with the additive uniformity on Rmn\mathbf{R}^{mn}. 取x=(xi)∈Rnx = (x_i) \in \mathbf{R}^n中的范数为

∣∣x∣∣=sup⁡i∣xi∣, ||x|| = \sup_i |x_i|,
令 (ej)(e_j) 为 Rm\mathbf{R}^m 的典范基;如果uu和vv是Rm\mathbf{R}^m到Rn\mathbf{R}^n的两个线性映射,使得∥u(ej)−v(ej)∥≤ϵ\|u(e_j) - v(e_j)\| \leq \epsilon对应1≤j≤m1 \leq j \leq m,那么对于每个对(i,j)(i, j)我们有∣αij−βij∣≤ϵ|\alpha_{ij} - \beta_{ij}| \leq \epsilon[U=(αij)U = (\alpha_{ij})和V=(βij)V = (\beta_{ij})分别为u,vu, v的矩阵];相反,如果满足这些不等式,对于 Rm\mathbf{R}^m 中中心 o 和边 aa 的立方体的每个点 xx,我们都有 ∥u(x)−v(x)∥≤maϵ\|u(x) - v(x)\| \leq ma\epsilon。

3. 连续函数空间的可数性

定理 1 0CDL

设 XX 为紧致空间。 a) 如果XX是可度量的,并且如果YY是可数的型(章IX, § 2, no. 8)的任何可度量的统一空间,*则XX的连续的映射的可度量的空间Cu(X;Y)C_u(X; Y)化为YY,赋予拓扑一致收敛性,是可数的型*。 b) 相反,如果可度量的空间 Cu(X;R)C_u(X; \mathbf{R}) 是可数的型,则 XX 是可度量的。

引用了 5 · 被以下引用 1

引用了 IX § 2. 公制空间和可计量空间, 定理 2, II § 4, 定理 2, I § 9, 推论 2, I § 9, 定理 2, IX § 1

被以下引用 推论

a) 令dd(或d′d')为与XX的拓扑兼容的度量(或具有YY的一致性);那么 δ(f,g)=sup⁡x∈Xd′(f(x),g(x))\delta(f, g) = \sup_{x \in X} d'(f(x), g(x)) 是定义空间 C(X;Y)C(X; Y)、函数上C(X;Y)C(X; Y) 有界一致收敛的均匀性的度量,因为 XX 是紧致的 (no. 1)。 对于整数m>0,n>0m > 0, n > 0的每个对,令GmnG_{mn}为函数f∈C(X;Y)f \in \mathscr{C}(X; Y)的集合,使得关系d(x,x′)≤1/md(x, x') \leq 1/m蕴涵d(f(x),f(x′))≤1/nd(f(x), f(x')) \leq 1/n。 每个函数 f∈C(X;Y)f \in \mathscr{C}(X; Y) 都是一致连续的 (章 II, § 4, no. 1, 定理 2),因此,对于每个 n>0n > 0,C(X;Y)\mathscr{C}(X; Y) 是集合 GmnG_{mn} (m>0m > 0) 的并。 令{a1,…,ap(m)}\{a_1, \ldots, a_{p(m)}\}为XX的有限子集,使得具有中心aia_i和半径1/m1/m的开球覆盖XX(1≤i≤p(m)1 \leq i \leq p(m));令(br)r∈N(b_r)_{r \in \mathbf{N}}为可数序列,其在YY中稠密。 对于每个映射φ:[1,p(m)]→N\varphi : [1, p(m)] \to \mathbf{N},令HφH_\varphi为那些f∈Gmnf \in G_{mn}中的集合,使得d′(f(ak),bφ(k))≤1/nd'(f(a_k), b_{\varphi(k)}) \leq 1/n对应于1≤k≤p(m)1 \leq k \leq p(m)。 由brb_r的定义,GmnG_{mn}为φ∈Np(m)\varphi \in \mathbf{N}^{p(m)}为集合HφH_\varphi并;令CmnC_{mn}为映射φ∈Np(m)\varphi \in \mathbf{N}^{p(m)}的集合,使得Hφ≠∅H_\varphi \neq \emptyset,并且对于每个φ∈Cmn\varphi \in C_{mn}令gφg_\varphi为HφH_\varphi的元素;最后,让LmnL_{mn}表示gφg_\varphi对于φ∈Cmn\varphi \in C_{mn}的可数集合。 令f∈Gmnf \in G_{mn},并令φ\varphi为CmnC_{mn}的元素,使得f∈Hφf \in H_\varphi;那么从定义可以立即得出,所有 x∈Xx \in X 都有 d′(f(x),gφ(x))≤4/nd'(f(x), g_\varphi(x)) \leq 4/n,即 δ(f,gφ)≤4/n\delta(f, g_\varphi) \leq 4/n。 因此,集合LmnL_{mn}的并在Cu(X;Y)\mathscr{C}_u(X; Y)中是稠密的,因为对于每个整数n>0n > 0和每个f∈C(X;Y)f \in \mathscr{C}(X; Y),都存在mm使得f∈Gmnf \in G_{mn},并且我们刚刚看到从ff到LmnL_{mn}的距离是≤4/n\leq 4/n。

b) 设 I=[0,1]I = [0, 1]。由于Cu(X;I)\mathscr{C}_u(X; I)是Cu(X;R)\mathscr{C}_u(X; \mathbf{R})的一致子空间,因此它是可数的型。令(fn)(f_n)为序列,它在Cu(X;I)\mathscr{C}_u(X; I)中是稠密的。考虑XX的乘积空间K=NK = \mathbf{N}和映射ψ:x→(fn(x))\psi : x \to (f_n(x))进入KK,显然是连续的。 映射 ψ\psi 是单射;因为,对于所有nn,通过序列(fn)(f_n)、关系fn(x)=fn(x′)f_n(x) = f_n(x')的定义意味着,在经过到极限上,对于每个函数f∈C(X;I)f \in \mathscr{C}(X; I),f(x)=f(x′)f(x) = f(x');但如果 x≠x′x \neq x' 凭借公理 (OIV) 应用于点 xx 和 xx 的邻域 VV,而包含 x′x' (章 IX, § 1, no. 5, 定理2)。由此可见,紧凑空间 XX 同胚于 KK 的子空间 ψ(X)\psi(X)(章 I, § 9, no. 4,定理 2,推论 2);由于 KK 是可度量的且可数型,因而 ψ(X)\psi(X) 也是可数的,因而 XX 也是可数的。

Q.E.D.

推论 0CDM

令XX为局部紧致空间,其拓扑承认可数基,并令YY为可数型的可度量均匀空间。

引用了 8

引用了 定理 4(亚历山德罗夫), I § 9, 命题 16, IX § 2, 命题 6, X § 1, 定理 1, 命题 15, I § 9, 推论 1, I § 9, 注 3, 习题 4, § 3

a) XX的连续映射到YY的空间L\mathscr{L},其中极限无穷大,赋予XX一致收敛的拓扑,是可数型的可度量空间。

b) XX的连续映射到YY的空间Cc(X;Y)\mathscr{C}_c(X; Y),赋予拓扑紧收敛性,是可数型的可度量空间。

a) 设X′X'为将点无限邻接至XX所获得的紧空间(章I, § 9, no. 8,定理4);通过定义,每个函数f∈Lf \in \mathscr{L}都可以唯一地扩展到连续的函数f‾:X′→Y\overline{f} : X' \to Y,因而f→f‾f \to \overline{f}是L的双射到C(X′;Y)C(X'; Y);这个双射是空间L通过§ 1, no. 6的命题6到Cu(X′;Y)C_u(X'; Y)的同胚。由于 X′X' 是可度量的(章 IX, § 2, no. 9、命题 16,推论),结果来自定理 1,应用于 X′X' 和 Y。

b) 设(Un)(U_n)是相对紧开集合对X的覆盖,使得X的每个紧致子集都包含在一些UnU_n中(章I, § 9, no. 9,命题15,推论1)。如果SS是U‾n\overline{U}_n的集合,则C(X;Y)C(X; Y)上紧致收敛的拓扑与SS收敛的拓扑相同。因而 (§1,§ 1, no. 2, 注 3) 空间 Cc(X;Y)C_c(X; Y) 同胚于乘积 ∏nCu(U‾n;Y)\prod_n C_u(\overline{U}_n; Y) 的子空间;由于每个紧凑空间U‾n\overline{U}_n都有一个可数基,因此它是可度量的(章IX, § 2, no. 9,命题16);因而,每个 Cu(U‾n;Y)C_u(\overline{U}_n; Y) 都是可度量的,并且可以用定理 1 来数型,因而 Cc(X;Y)C_c(X; Y) 也是如此。

注R\mathbf{R}上所有有界连续实值函数的空间,赋予拓扑一致收敛性,不具有可数型(习题4)。

4. 紧凑型开放式拓扑

定理 2 0CDN

设X为拓扑空间,Y为均匀空间。对于 X 的每个紧致子集 K 和 Y 的每个开子集 U,让 T(K, U) 表示所有连续映射 u:X→Yu : X \to Y 的集合,使得 u(K)⊂Uu(K) \subset U。然后 C(X;Y)C(X; Y) 上的集合 T(K,U)T(K, U) 生成拓扑紧凑收敛。

引用了 7 · 被以下引用 2

引用了 II § 3. 完成空间, 命题 12, II § 3, 命题 4, 定理 2, I § 9, 推论 1, I § 9, 命题 4, II § 4, 定理 2, II § 4

被以下引用 定义 1, 推论 2

令 Y′Y' 为与 Y (章 II, § 3, no. 8) 相关的豪斯多夫均匀空间,并令 i:Y→Y′i : Y \to Y' 为 Y 在 Y′Y' 上的典范映射。紧致收敛的拓扑是最粗糙的拓扑,其中C(X;Y)C(X; Y)到Cu(K;Y′)C_u(K; Y')的映射u→(i∘u)∣Ku \to (i \circ u)|K是连续的,因为K遍历X的所有紧致子集的集合(§1,§ 1,) no. 4、命题 4)。因此,我们通过对X的每个紧凑子集 K取Cc(K;Y′)C_c(K; Y')的拓扑子基,然后在这些子基中的逆像中取并[在B(C(X;Y))\mathfrak{B}(C(X; Y))],从而获得Cc(X;Y)C_c(X; Y)的拓扑子基C(X,Y)C(X, Y)。另一方面,Y 的每个开子集都是形式 i‾−1(U′)\overline{i}^{-1}(U'),其中U′U' 在Y′Y' 中开路(章 II, § 3, no. 7,命题 12);因此,对于每个紧凑子集K′⊃KK' \supset K,T(K,i‾−1(U′))T(K, \overline{i}^{-1}(U'))是映射下T(K,U′)T(K, U')的逆像

C(X;Y)→Ca(K′;Y′). C(X; Y) \to C_a(K'; Y').

因此,当X是*紧*且Y是*Hausdorff*时,我们仍然需要证明定理;从现在开始我们要做这些假设。

首先让我们证明T(K,U)T(K, U)在Cc(X;Y)C_c(X; Y)是开放的。令u0u_0为这个集合的点;由于u0(K)u_0(K)是紧致的(章I, § 9, no. 4,定理2,推论1)并且包含在开集合UU中,因此存在YY的对称周边VV使得V(u0(K))⊂UV(u_0(K)) \subset U (章II, § 4, no. 3,命题4,推论)。令WW为所有连续映射u:X→Yu : X \to Y的Cc(X;Y)C_c(X; Y)由……组成中u0u_0的邻域,使得(u(x),u0(x))∈V(u(x), u_0(x)) \in V对于所有x∈Kx \in K。对于这样的映射,我们显然有u(K)⊂V(u0(K))⊂Uu(K) \subset V(u_0(K)) \subset U;因此u∈T(K,U)u \in T(K, U),因此W⊂T(K,U)W \subset T(K, U),这证明了我们的断言。

相反,如果WW是点u0∈Cc(X;Y)u_0 \in C_c(X; Y)的邻域,让我们证明形式T(K,U)T(K, U)的邻域的有限数的WW包含交。我们可以假设WW是所有u∈C(X;Y)u \in C(X; Y)中的集合,这样(u(x),u0(x))∈V(u(x), u_0(x)) \in V对于所有x∈Xx \in X来说,VV是YY的给定随从。由于u0u_0在XX上连续,因此它是一致连续的(章II, § 4, no. 1,定理2)。设V1V_1是YY的对称周边,在Y×YY \times Y开,使得V12⊂VV_1^2 \subset V。 XX 可以被紧集 KiK_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) 的有限数覆盖,使得每个u0(Ki)u_0(K_i) 都是V1V_1-小(1≤i≤n1 \leq i \leq n)。令UiU_i为开集合V1(u0(Ki))V_1(u_0(K_i)),并令u:X→Yu : X \to Y为包含在nn集合T(Ki,Ui)T(K_i, U_i)的交中的连续映射(即邻域 u0u_0)。然后,对于每个x∈Kix \in K_i,u(x)u(x)属于到UiU_i,因此u0(x)u_0(x)和u(x)u(x)是V12V_1^2-闭,因此VV-闭。由于每个x∈Xx \in X属于到一些KiK_i,我们有u∈Wu \in W并且证明是完整的。

这个结果使我们得出以下定义:

定义 1 0CDO

令X,YX, Y为两个拓扑空间,不一定可统一。对于XX的每个紧致子集KK和YY的每个开子集UU,令T(K,U)T(K, U)为所有u∈C(X;Y)u \in C(X; Y)的集合,使得u(K)⊂Uu(K) \subset U。由集合 T(K,U)T(K, U)生成的C(X;Y)C(X; Y)上的拓扑称为紧致收敛的拓扑或紧致开拓扑;我们用Cc(X;Y)C_c(X; Y)表示通过赋予C(X;Y)C(X; Y)以拓扑获得的拓扑空间。

引用了 2

引用了 X § 1. $\mathscr{G}$收敛的均匀性, 定理 2

如果YY是统一的空间,则从定理2可以得出,这个定义与§ 1, no. 3中给出的一致。

如果HH是C(X;Y)C(X; Y)的子集,我们可以说由Cc(X;Y)C_c(X; Y)在HH上诱导的拓扑是HH上的紧开拓扑。

例 0CDP

设II为R\mathbf{R}中的区间[0,1][0, 1]。如果YY是任何拓扑空间,则空间Cc(I;Y)C_c(I; Y)称为YY中路径*的*空间。对于路径uu的Cc(I;Y)C_c(I; Y)由……组成的每个y∈Yy \in Y、子空间Ωy(Y)\Omega_y(Y),使得u(0)=u(1)=yu(0) = u(1) = y称为循环*空间(在YY中)*在点*yy。

注 1 0CDQ

同样,由YX=F(X;Y)Y^X = \mathscr{F}(X; Y)上的乘积拓扑在C(X;Y)C(X; Y)上诱导的拓扑被称为逐点收敛的*拓扑*(YY不一定是可一致的);它是由形式T({x},U)T(\{x\}, U)的集合生成的,因为xx穿过XX,UU穿过YY的所有开子集的集合,因此它比紧凑开拓扑更粗糙。我们推断,*如果 YY 是 Hausdorff,空间 Cc(X;Y)C_c(X; Y) 是 Hausdorff*(章 I, § 8, no. 1,命题 5,推出)。

引用了 1

引用了 命题 5, I § 8

注 2 0CDR

令S\mathscr{S}为YY的拓扑的子底,并令K\mathscr{K}为XX的紧凑子集的集合,其中性质如下:

(R) 如果LL是XX的任何紧致子集,并且VV是LL的任何邻域,则存在集合Ki∈KK_i \in \mathscr{K}的*有限*数使得L⊂⋃iKi⊂VL \subset \bigcup_i K_i \subset V。

然后集合T(K,U)T(K, U),其中K∈KK \in \mathscr{K}和U∈SU \in \mathscr{S},形式是C(X;Y)C(X; Y)上紧凑开放拓扑的*子库*。为了证明这一点,我们必须证明,如果LL是XX的任意紧子集和VVYY的任意开子集,并且如果u∈T(L,V)u \in T(L, V),则存在对(Ki,Ui)(K_i, U_i)的有限数,使得Ki∈KK_i \in \mathscr{K}、Ui∈SU_i \in \mathscr{S} 和 u∈⋂iT(Ki,Ui)⊂T(L,V)u \in \bigcap_i T(K_i, U_i) \subset T(L, V)。 注首先,对于S\mathscr{S}的集合的每个有限序列(sk)(s_k)以及XX的每个紧凑子集MM,我们有T(M,⋂kSk)=⋂kT(M,Sk)T\left(M, \bigcap_k S_k\right) = \bigcap_k T(M, S_k)乘定义。因此,我们首先可以将替换S\mathscr{S}乘以S\mathscr{S}的集合的有限交的集合,即我们可以假设S\mathscr{S}是YY的拓扑的*基*。到假设,u(L)u(L)是拟紧的并且包含在VV中,因此存在包含在覆盖u(L)u(L)的VV中的集合Ui∈SU_i \in \mathscr{S}的有限数。

集合u‾−1(Ui)\overline{u}^{-1}(U_i)在XX打开并覆盖LL。因此,对于每个x∈Lx \in L,LL中都有一个xx的紧凑邻域NxN_x,包含在u‾−1(Ui)\overline{u}^{-1}(U_i)中的某个中。我们可以用这些集合 Nxj=LjN_{x_j} = L_j 中的有限数覆盖 LL;对于每个jj,让我们用i(j)i(j)表示指标ii之一,这样Lj⊂u‾−1(Ui)L_j \subset \overline{u}^{-1}(U_i)。因此,对于每个指标jj,[通过(R)]存在集合Kjk⊂u‾−1(Ui(j))K_{jk} \subset \overline{u}^{-1}(U_{i(j)})、属于到K\mathscr{K}的有限数,其中覆盖了LjL_j。对于每个v∈⋂j,kT(Kjk,Ui(j))v \in \bigcap_{j,k} T(K_{jk}, U_{i(j)}),我们有⋃kv(Kjk)⊂Ui(j)\bigcup_k v(K_{jk}) \subset U_{i(j)},因此有v(Lj)⊂Ui(j)v(L_j) \subset U_{i(j)}和v(L)=⋃jv(Lj)⊂⋃jUi(j)⊂Vv(L) = \bigcup_j v(L_j) \subset \bigcup_j U_{i(j)} \subset V;这样我们的断言就被证明了。

被以下引用 1

被以下引用 推论 2

定理 3 0CDS

令X,Y,ZX, Y, Z为三个拓扑空间,令ff为X×YX \times Y到ZZ的映射。如果ff是连续的,那么f~:x→f(x,.)\tilde{f}: x \to f(x, .)是XX到Cc(Y;Z)C_c(Y; Z)的连续映射。如果 YY 是局部紧凑的,则逆命题为真。

被以下引用 5

被以下引用 引理 4, LIE IX § 6, 命题 3, LIE IX § 9, 习题 25, § 3, 推论 1, 推论 2

假设ff是连续的。为了证明f~\tilde{f}是连续的,我们必须证明,对于YY的每个紧致子集KK和ZZ的每个开子集UU,f~\tilde{f}下T(K,U)T(K, U)的逆像VV是开的XX。令 x0∈Vx_0 \in V;对于每个y∈Ky \in K,我们有f(x0,y)∈Uf(x_0, y) \in U,并且由于ff是连续的,因此在XX中存在x0x_0的邻域VyV_y,在YY中存在yy的邻域WyW_y,这样那个f(Vy×Wy)⊂Uf(V_y \times W_y) \subset U。由于KK是紧致的,因此存在点yi∈Ky_i \in K的有限数,使得集合Wyi(1≤i≤n)W_{y_i} (1 \leq i \leq n)覆盖KK。设V′V'为x0x_0的邻域VyiV_{y_i}的交,即x0x_0的邻域;如果x∈V′x \in V'和y∈Ky \in K,我们有f(x,y)∈Uf(x, y) \in U,因为yy包含在WyiW_{y_i}中的某个中,并且xx包含在每个VyiV_{y_i}中;因而V′⊂VV' \subset V,因而VV是其每个点的邻域,因此在XX中开路。

相反,假设 f~\tilde{f} 是连续的并且 YY 是局部紧致的,让我们证明 ff 是连续的。设x0∈Xx_0 \in X、y0∈Yy_0 \in Y、UU为ZZ中f(x0,y0)f(x_0, y_0)的开邻域;我们将证明XX中有x0x_0的邻域VV,YY中有y0y_0的邻域WW,使得f(V×W)⊂Uf(V \times W) \subset U。由于y→f(x0,y)y \to f(x_0, y)是连续的,因此存在y0y_0的*紧凑*邻域WW使得f({x0}×W)⊂Uf(\{x_0\} \times W) \subset U。另一方面,由于 f~\tilde{f} 是连续的,集合 VV of x∈Xx \in X 使得 f(x,.)∈T(W,U)f(x, .) \in T(W, U) [即这样,对于所有y∈Wy \in W],f(x,y)∈Uf(x, y) \in U是XX的开子集,因此邻域是x0x_0;我们有f(V×W)⊂Uf(V \times W) \subset U。

Q.E.D.

推论 1 0CDT

令XX为空间的局部紧致空间,YY为C(X;Y)C(X; Y)的拓扑空间,HH子集。那么HH上的紧开拓扑是最粗糙的,其中H×XH \times X到YY的映射(u,x)→u(x)(u, x) \to u(x)是连续的。

引用了 1 · 被以下引用 5

引用了 定理 3

被以下引用 引理 4, LIE IX § 6, 命题 3, LIE IX § 9, 习题 23, § 3, 习题 25, § 3, 注 3

因为,到定理 3,这个映射是连续的当且仅当典范嵌入H→Cc(X;Y)H \to C_c(X; Y)是连续的。

注 3 0CDU

令XX为局部紧致空间,YY为豪斯多夫拓扑空间。如果T\mathscr{T}在C(X;Y)C(X; Y)的子集HH上是拓扑,使得映射(u,x)→u(x)(u, x) \to u(x)在H×XH \times X上连续,并且如果HH相对于T\mathscr{T}是*紧凑*,则T\mathscr{T} 是紧凑开放式拓扑。因为根据推论 1,它比后者更细,并且由于紧开拓扑是 Hausdorff,因此两种拓扑是相同的。 注,如果加法YY是*完全正则*,那么HH对于与YY的拓扑兼容的每个均匀性都是*等连续的*(§ 2, no. 5,定理2,推论3),并且对于每个紧凑子集KK共XX集合

H(K)=⋃x∈KH(x) H(K) = \bigcup_{x \in K} H(x)

是紧凑的,因为它是连续映射 (u,x)→u(x)(u, x) \to u(x) 下的 H×KH \times K 的像。

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 定理 2(阿斯科利), X § 2, 推论 3, X § 2, 推论 1

被以下引用 推论, 推论

推论 2 0CDV

令X,Y,ZX, Y, Z为三个拓扑空间,使得XX是豪斯多夫且YY是局部紧致的。那么规范双射 F(X×Y;Z)→F(X;F(Y;Z))\mathscr{F}(X \times Y; Z) \to \mathscr{F}(X; \mathscr{F}(Y; Z))(集合理论,R,§ 4, no. 14)的限制到C(X×Y;Z)C(X \times Y; Z)是Cc(X×Y;Z)C_c(X \times Y; Z)到Cc(X;Cc(Y;Z))C_c(X; C_c(Y; Z))的同胚。

引用了 4

引用了 X § 4. 连续实值函数的近似值, 注 2, 定理 3, 命题 2, X § 1

这个限制肯定是双射

ρ:C(X×Y;Z)→C(X;Cc(Y;Z)) \rho : \mathscr{C}(X \times Y; Z) \to \mathscr{C}(X; \mathscr{C}_c(Y; Z))

定理 3;因此,仍需证明C(X×Y;Z)\mathscr{C}(X \times Y; Z)上的紧开拓扑是C(X;Cc(Y;Z))\mathscr{C}(X; \mathscr{C}_c(Y; Z))上的紧开拓扑的ρ\rho下的逆像。 由于集合T(K,U)T(K, U),其中KK是YY的紧子集,UU是ZZ的开子集,形式是Cc(Y;Z)\mathscr{C}_c(Y; Z)的拓扑的子底,因此可以得出注 2 Cc(X;Cc(Y;Z))\mathscr{C}_c(X; \mathscr{C}_c(Y; Z))的拓扑是由形式T(J,T(K,U))T(J, T(K, U))的集合生成,其中KK和UU如上,JJ是XX的紧凑子集。 现在ρ\rho下的T(J,T(K,U))T(J, T(K, U))的像恰好是T(J×K,U)T(J \times K, U),因此是开集合;所以我们证明了 ρ\rho 是连续的。 To prove that ρ\rho is a homeomorphism, we note first that the sets of the form J×KJ \times K in X×YX \times Y (where JJ is a compact subset of XX, and KK is a compact subset of YY) satisfy the condition (R) of Remark 2: for if LL is a compact subset of X×YX \times Y and VV is a neighbourhood of LL in X×YX \times Y, the projections M=pr⁡1(L)M = \operatorname{pr}_1(L), N=pr⁡2(L)N = \operatorname{pr}_2(L) are compact, since XX and YY are Hausdorff and V∩(M×N)V \cap (M \times N) is a neighbourhood of LL in the compact space M×NM \times N, so that every point of LL has a neighbourhood in M×NM \times N of the form J×K⊂VJ \times K \subset V, where J⊂MJ \subset M and K⊂NK \subset N are compact; since LL can be covered by a finite number of these neighbourhoods, the assertion is proved. 因此形式T(J×K;U)T(J \times K; U)的集合,其中JJ是XX的紧致子集,KK是YY的紧致子集,UU是ZZ的开子集, 生成拓扑共Cc(X×Y;Z)\mathscr{C}_c(X \times Y; Z)。 但我们已经看到,ρ\rho下的T(J×K,U)T(J \times K, U)的像是Cc(X;Cc(Y;Z))\mathscr{C}_c(X; \mathscr{C}_c(Y; Z))中的开集合T(J,T(K,U))T(J, T(K, U));因此 ρ\rho 是同胚。

注如果假设加法 ZZ 是可一致的,则推论 2 是 § 1, no. 4、命题 2 的平凡推论。

命题 9 0CDW

令X,Y,ZX, Y, Z为三个拓扑空间,YY为局部紧致。那么Cc(X;Y)×Cc(Y;Z)\mathscr{C}_c(X; Y) \times \mathscr{C}_c(Y; Z)到Cc(X;Z)\mathscr{C}_c(X; Z)的映射(u,v)→v∘u(u, v) \to v \circ u是连续的。

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 10, I § 9

被以下引用 命题 11, 定理 4

我们必须证明,对于XX的每个紧凑子集KK和ZZ的每个开子集UU,对(u,v)(u, v)的集合RR,使得v(u(K))⊂Uv(u(K)) \subset U在Cc(X;Y)×Cc(Y;Z)\mathscr{C}_c(X; Y) \times \mathscr{C}_c(Y; Z)。让(u0,v0)∈R(u_0, v_0) \in R;则u0(K)u_0(K)是局部紧致空间YY的紧致子集,包含在开集合v0−1‾(U)\overline{v_0^{-1}}(U)中,因此v0−1‾(U)\overline{v_0^{-1}}(U)中包含u0(K)u_0(K)的紧致邻域LL (章I, § 9, no. 7,命题10)。所有u∈Cc(X;Y)u \in \mathscr{C}_c(X; Y)中的集合VV使得u(K)⊂Lu(K) \subset L是u0u_0的邻域,并且所有v∈Cc(Y;Z)v \in \mathscr{C}_c(Y; Z)中的集合WW使得v(L)⊂Uv(L) \subset U是邻域 v0v_0;此外,关系(u,v)∈V×W(u, v) \in V \times W意味着v(u(K))⊂Uv(u(K)) \subset U。于是就有了这样的结果。

5. 同态群的拓扑

命题 10 0CDX

令XX为一致的空间,并令HH为XX自身同胚的等连续集合。如果HH和H−1H^{-1}赋予XX逐点收敛的拓扑,则H−1H^{-1}的映射u→u−1u \to u^{-1}在HH上是连续的。

被以下引用 1

被以下引用 推论

足以证明,对于每个x0∈Xx_0 \in X,H−1H^{-1}到XX的映射u→u−1(x0)u \to u^{-1}(x_0)在每个点u0∈H−1u_0 \in H^{-1}是连续的。设VV是XX的对称周边,并设y0=u0−1(x0)y_0 = u_0^{-1}(x_0)。到假设时,存在XX的对称随行人员UU,使得关系(x,x0)∈U(x, x_0) \in U意味着所有u∈H−1u \in H^{-1}的(u−1(x),u−1(x0))∈V(u^{-1}(x), u^{-1}(x_0)) \in V。取元素u∈H−1u \in H^{-1},即W({y0},U)W(\{y_0\}, U)-接近u0u_0;那么我们就有(u(y0),u0(y0))∈U(u(y_0), u_0(y_0)) \in U,即(u(y0),x0)∈U(u(y_0), x_0) \in U。由此可见(y0,u−1(x0))∈V(y_0, u^{-1}(x_0)) \in V,即(u0−1(x0),u−1(x0))∈V(u_0^{-1}(x_0), u^{-1}(x_0)) \in V;这样就完成了证明。

推论 0CDY

令XX为一致的空间,并令HH为XX自身同胚的等连续群。那么XX中逐点收敛的拓扑与HH中的群结构兼容。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 命题 1, X § 2, 推论 5, X § 2, 命题 10

被以下引用 习题 19, § 3

这是命题 10 中的推论,加上§ 2, no. 1、命题 1,推论 5。

命题 11 0CDZ

令XX为紧空间,令Γ\Gamma为XX自身同胚的群。那么XX中一致收敛的拓扑与Γ\Gamma中的群结构兼容。

引用了 5 · 被以下引用 1

引用了 命题 9, 推论, I § 10, 注 6, X § 1, 命题 6, X § 1, 习题 17, § 3

被以下引用 习题 25, § 3

我们已经知道(no. 4,命题 9)Γ×Γ\Gamma \times \Gamma到Γ\Gamma的映射(u,v)→v∘u(u, v) \to v \circ u相对于这个拓扑是连续的;因此我们必须证明u→u−1u \to u^{-1}在Γ\Gamma的每点u0u_0是连续的。由于u0−1u_0^{-1}在XX上一致连续,给定XX的任何对称周边VV,存在XX的周边WW,使得关系(x,x′)∈W(x, x') \in W蕴含(u0−1(x),u0−1(x′))∈V(u_0^{-1}(x), u_0^{-1}(x')) \in V。因此,如果u∈Γu \in \Gamma对于所有x∈Xx \in X来说是(u0(x),u(x))∈W(u_0(x), u(x)) \in W,那么对于所有x∈Xx \in X来说(x,u0−1(u(x)))∈V(x, u_0^{-1}(u(x))) \in V是这样的,因此(因为uu是双射)对于所有x∈Xx \in X来说(u−1(x),u0−1(x))∈V(u^{-1}(x), u_0^{-1}(x)) \in V。 This completes 证明.

现在令 XX 为局部紧致空间,令 Γ\Gamma 为 XX 自身同胚的群。 XX中紧致收敛的拓扑不一定与Γ\Gamma(习题17)的群结构兼容。让X′X'表示通过在无穷大ω\omega到XX处邻接点获得的紧凑空间。 XX 的每个同态 uu 自身扩展唯一地存在于 X′X' 的同态 u′u' 自身,使得 u′(ω)=ωu'(\omega) = \omega(章 I, § 10, no. 3,命题 7 的推论),因此Γ\Gamma可以与X′X'自身同态的群Γ′\Gamma'中的子群,以及使ω\omega固定的所有同态中的由……组成进行识别。因此,由 Cu(X′;X′)C_u(X'; X') 在 Γ\Gamma 上引发的拓扑与 Γ′\Gamma' (命题 11) 的群结构兼容,并且 Γ\Gamma 在 Γ′\Gamma' 中闭合 [相对于由拓扑引发的拓扑 Cu(X′;X′)C_u(X'; X')] 因为它是由方程u(ω)=ωu(\omega) = \omega (§ 1, no. 2, 注 6) 定义的。我们用在Γ\Gamma上定义的Tβ\mathscr{T}_\beta群拓扑表示;它是紧收敛的更细比拓扑,并且还可以(凭借§ 1, no. 6,命题6)被定义为XX上一致收敛的拓扑,当XX被赋予由X′X'的唯一均匀性引起的均匀性时。

拓扑Tβ\mathscr{T}_\beta可以表征如下:

命题 12 0CE0

在局部紧致空间XX的所有同胚的群Γ\Gamma上,拓扑Tβ\mathscr{T}_\beta是最粗糙的,其中映射u→uu \to u和u→u−1u \to u^{-1}入Γ\Gamma Cc(X;X)C_c(X; X) 是连续的。

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 4, II § 4

被以下引用 习题 17, § 3, 定理 4

让我们暂时用 C′\mathscr{C}' 来表示后者拓扑。由于u→u−1u \to u^{-1}相对于Tβ\mathscr{T}_\beta是连续的,并且由于紧致收敛性Tβ\mathscr{T}_\beta比拓扑更更细,所以很明显Tβ\mathscr{T}_\beta比C′\mathscr{C}'更更细。为了证明逆命题,赋予X′X'独特的均匀性;设u0∈Γu_0 \in \Gamma和VV为X′X'的随从;那么我们必须证明存在一个XX的紧致子集KK和一个X′X'的对称周边WW使得关系

u∈Γ, (u0(x),u(x))∈W and (u0−1(x),u−1(x))∈W for all x∈K u \in \Gamma, \ (u_0(x), u(x)) \in W \text{ and } (u_0^{-1}(x), u^{-1}(x)) \in W \text{ for all } x \in K

暗示

(u0(x),u(x))∈V for all x∈X. (u_0(x), u(x)) \in V \text{ for all } x \in X.

设V1V_1是X′X'的对称开环,使得V21⊂V\overset{2}{V}_1 \subset V;那么K1=X′−V1(ω)K_1 = X' - V_1(\omega)是XX的紧致子集。 选择 X′X' 的对称开放周边WW,使得W⊂VW \subset V 和W(ω)∩W(u0−1(K1))=∅W(\omega) \cap W(u_0^{-1}(K_1)) = \emptyset;这可以通过章 II, § 4, no. 3 中的命题 4 实现。让K2=X′−W(ω)K_2 = X' - W(\omega),它是XX的紧凑子集。我们将看到 WW 和紧集 K=K1∪K2K = K_1 \cup K_2 执行所需操作。从W⊂VW \subset V开始,足以证明关系

(u0−1(x),u−1(x))∈W for all x∈K1(u∈Γ) (u_0^{-1}(x), u^{-1}(x)) \in W \text{ for all } x \in K_1 \quad (u \in \Gamma)

意味着

(u(y),ω)∈V1 for all y∈W(ω); (u(y), \omega) \in V_1 \text{ for all } y \in W(\omega);

因为我们也将有(u0(y),ω)∈V1(u_0(y), \omega) \in V_1,然后

(u0(y),u(y))∈V21⊂V (u_0(y), u(y)) \in \overset{2}{V}_1 \subset V

对于所有y∈W(ω)=X′−K2y \in W(\omega) = X' - K_2。现在如果我们有 y∈W(ω)y \in W(\omega) 并且

u(y)∈X′−V1(ω)=K1, u(y) \in X' - V_1(\omega) = K_1,

由此可知y∈u−1(K1)⊂W(u0−1(K1))y \in u^{-1}(K_1) \subset W(u_0^{-1}(K_1)),与WW的选择相反;因此证明是完整的。

一般来说,群Γ\Gamma,赋予Tβ\mathscr{T}_\beta,不是局部紧致的;但我们有以下标准:

定理 4 0CE1

令GG为局部紧致空间XX的所有同胚中群Γ\Gamma的子群。假设在空间Cc(X;X)C_c(X; X)中,存在恒等映射ee的邻域VV,使得V∩G=HV \cap G = H在GG中对称,在Cc(X;X)C_c(X; X)中相对紧。那么Γ\Gamma中GG相对于拓扑Tβ\mathscr{T}_\beta的闭包G‾\overline{G}是由Tβ\mathscr{T}_\beta引发的关于拓扑的局部紧致群;在G‾\overline{G}上导出的这个拓扑与紧致收敛的拓扑相同,Cc(X;X)C_c(X; X)中HH的闭包H‾\overline{H}相对于此拓扑来说是G‾\overline{G}中ee的邻域。

引用了 6 · 被以下引用 2

引用了 命题 9, I § 7, 推论 1, I § 7, 命题 12, 命题 9, 命题 5, I § 1, 命题 2, I § 3

被以下引用 习题 20, § 3, 习题 27, § 3

让我们首先证明H‾\overline{H}包含在Γ\Gamma中,并且Tβ\mathscr{T}_\beta在H‾\overline{H}上诱导的拓扑*与紧致收敛的拓扑相同*。设 u0∈H‾u_0 \in \overline{H};因此,Cc(X;X)C_c(X; X) 中的u0u_0 是HH 上的超滤器Φ\Phi 的极限。由于Φ−1\Phi^{-1}(u→u−1u \to u^{-1}下Φ\Phi的像)是H⊂H‾H \subset \overline{H}上的超滤器基,它收敛于Cc(X;X)C_c(X; X)的紧凑子空间H‾\overline{H}到元素v0v_0。 映射(u,v)→uv(u, v) \to uv相对于Φ×Φ−1\Phi \times \Phi^{-1}收敛到u0v0u_0 v_0(no. 4,命题9); 更不必说,u→uu−1=eu \to uu^{-1} = e相对于Φ\Phi收敛到u0v0u_0 v_0,因此u0v0=eu_0 v_0 = e,因为Cc(X;X)C_c(X; X)是Hausdorff。同样v0u0=ev_0 u_0 = e;因此u0u_0是XX的同胚,即u0∈Γu_0 \in \Gamma。因此H‾\overline{H}包含在Γ\Gamma中。此外,这个论证表明H‾−1=H‾\overline{H}^{-1} = \overline{H},并且对于H‾\overline{H}上的每个超滤器Φ\Phi收敛到u0u_0,Φ−1\Phi^{-1}在Cc(X;X)C_c(X; X)收敛到u0−1u_0^{-1};因此,当H‾\overline{H}带有紧收敛的拓扑时,H‾\overline{H}到Cc(X;X)C_c(X; X)的映射u→u−1u \to u^{-1}是连续的(章I, § 7, no. 4,命题9,推论1)。 命题 12 则表明,在H‾\overline{H} 上,紧致收敛的拓扑与Tβ\mathscr{T}_\beta 引起的拓扑相同。

此外,由于Γ\Gamma上的拓扑Tβ\mathscr{T}_\beta是更细比紧致收敛的拓扑,所以H‾\overline{H}也是HH相对于Tβ\mathscr{T}_\beta的闭包。但HH相对于紧收敛的拓扑,是GG中ee的邻域,以及Tβ\mathscr{T}_\beta相对于拓扑的*更不必说*;由此可见 (章 I, § 3, no. 1, 命题 2) H‾\overline{H} 是 G‾\overline{G} 中ee 的邻域,相对于Tβ\mathscr{T}_\beta 引发的拓扑,因此 G‾\overline{G} 在此是局部紧致的拓扑。如果WW是VV相对于拓扑紧致收敛的内部,则W∩ΓW \cap \Gamma在Tβ\mathscr{T}_\beta中开,因此W∩G‾W \cap \overline{G}包含在H=V∩GH = V \cap G相对于Tβ\mathscr{T}_\beta的闭包中(章) I, § 1, no. 6、命题5);这表明,相对于紧致收敛的拓扑,H‾\overline{H}也是G‾\overline{G}中ee的邻域。最后,对于 Cc(X;X)C_c(X; X) 的每个 u0∈Γu_0 \in \Gamma、双射、v→u0∘vv \to u_0 \circ v 和 v→u0−1∘vv \to u_0^{-1} \circ v 其自身都是连续的 (no. 4、命题 9),因此,如果 u0∈G‾u_0 \in \overline{G}、u0H‾u_0 \overline{H} 是邻域 G‾\overline{G} 中的 u0u_0 相对于拓扑的紧致收敛。这样就完成了证明。

推论 0CE2

设GG为局部紧致空间XX的同胚的群。如果Cc(X;X)C_c(X; X)中GG的闭包G‾\overline{G}是紧的,则G‾\overline{G}是XX同胚的群,紧收敛的拓扑与G‾\overline{G}的群结构兼容,因此是紧拓扑群.

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 12, I § 9, 命题 6, VI § 1

被以下引用 习题 26, § 3

局部紧致空间XX的同态群是局部紧致的,但相对于紧致收敛的拓扑不是紧致的,由于章I, § 9, no. 7、命题12,在Cc(X;X)C_c(X; X)中*局部闭*,*但不一定关闭*。

对于例,在Rn\mathbf{R}^n的自同态的环L(Rn)\mathscr{L}(\mathbf{R}^n),识别为R\mathbf{R}以上的平方n×nn \times n矩阵的环Mn(R)M_n(\mathbf{R})并赋予紧致收敛的拓扑,群GL(n,R)GL(n, \mathbf{R}),与非奇异矩阵的群相同,是局部紧致但稠密的(章VI, § 1, no. 6,命题6)。

习题

参见习题为 § 3。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。