Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。
§ 4。 代数闭扩张
1. Algebraically closed fields
命题 1 06ID
— 设 K 为域;那么以下属性是等价的: (AC) 将 K[X] 中的 K[X] 分裂的的每个非常数多项式转化为次数 1 多项式的乘积(不同或不同)。 (AC') K[X] 的每个非常数多项式在 K 中至少有一个根。 (AC'') K[X] 中的每个不可约多项式都是次数 1。
引用了 3
(AC) K 的每个代数扩张都是次数 1(在其他字中,K 在 K 的每个扩张域中是相对代数封闭的)。
让我们首先证明属性 (AC)、(AC') 和 (AC'') 的等价。显然(AC)意味着(AC)。由于 K[X] 的每个非常数多项式都可以被不可约多项式(IV、p. 13,命题 13)整除,并且 K[X] 中的每个次数 1 多项式明确承认 K 中存在根,因此我们看到 (AC) 蕴涵 (AC')。 条件 (AC') 通过 n 上的归纳暗示,K[X] 中次数 n 的每个多项式都是次数 1 (IV, p. 14,命题 1) 的 n 个多项式中的乘积,因此 (AC') 暗示 (AC)。
仍有待观察的是 (AC) 和 (AC) 是等价的。如果(AC'')成立,则K上的代数K的扩张域L的每个元素都是次数1(V,p. 16,Th.1),因此属于为K,成立(AC)。反之,令f为K[X]中次数的不可约多项式;商代数 K[X]/(f) 是 K 上的次数 n 并且是域,因此 K 的次数 n 的代数扩张(V,p. 18,命题 2)。现在很清楚,(AC) 意味着(AC'')。
\* 例 1. — 复数的域 C 是代数封闭的(Gen. Top.、VIII、p. 100)。 \*
K 的扩张域 E 中相对代数封闭的域 K 不一定是代数封闭的(实际上,每个域本身都是相对代数封闭的,并且存在域不是代数封闭的,对于例 Q 或 \* 或 R *)。然而:
令 f 为 中的非常数多项式。由于是代数闭的,所以多项式f在中至少有一个根,并且由于这个根是上的代数,所以它属于到(V,p. 19,命题4)。因此满足(AC')。
\* 例 2. — 根据命题 2,所有在 Q 上代数的复数(通常称为简单代数数)的集合是代数闭域。 \*
令 K 为有限域并放入 。首一多项式 是非常数,而 对于每个 都是非常数。所以域 K 不满足 (AC'),因此不是代数封闭的。
定理 1(斯坦尼茨) 06IH
令 K 为域,E 为 K 的代数扩张和 K 的 代数闭扩张;则存在 E 到 R 的 K 同态。
引用了 2 · 被以下引用 4
引用了 V § 2. 。 扩张, 推论 2, V § 3
被以下引用 命题 7, 引理 1, V § 6, 命题 2, V § 6, 推论 1, VIII Appendix 3
由V,p. 13,Scholium,存在的扩张域以及E到的K同态u。设 ;因为 x 是 K 上的代数,所以 u(x) 是 u(K) 上的代数,并且 更不必说 是 上的代数(V,p. 17,Cor. 2);由于 是代数封闭的,因此我们有 。由此可见,映射变为。
2. Splitting extensions
a) 对于每个,将中的多项式分裂的转化为次数1多项式的乘积。
b) 对于每个,令为中的根中的集合,然后。
使用有时项 « 分裂域 » 代替 « 分裂扩张 »。
注 0EEN
1) 对于每个,令为的非零元素,并令。那么很明显,对于家庭来说,每个分裂扩张对于家庭来说也是分裂扩张,反之亦然。特别是,在研究分裂扩张时,我们可以将极限应用于一元多项式的情况。
2) 假设I是有限的,并放入。将多项式分解的唯一性转化为 中的不可约因子(IV、p. 13、命题 13),我们可以轻松证明多项式 的分裂扩张为分裂扩张为家庭,反之亦然。在其他字中,有限族的情况可以简化为单个多项式的情况。
3) 令为次数的多项式,令为的分裂扩张。如果在中关闭根,则我们有并且是有限的(,p. 18,Th.2);但也有可能 与单个根生成的子域 不同;即使 不可约,这种情况也可能发生。然而,我们注,当不可约时,域在上都具有相同的次数,并且每当等于其中之一时,我们就有,因此.
被以下引用 1
被以下引用 命题 4
命题 4 06IJ
设K为域和中的非常数多项式族;那么家庭就存在分裂扩张。
我们可以将多项式 视为多项式 (注 1)。设,并令的次数为。根据IV,p. 73,命题5,存在交换代数,超过,不减少到0,以及的元素,这样:
a) 代数 由生成;
(1) 取例和。
b) 我们在中有。
设为代数家族的张量积,并令为的典范同态进入(III,p. 470)。 代数 则可交换且不减至 0;根据克鲁尔的定理(I,p. 104),因此在中存在最大理想,而是域的扩张。
将的典范同态代入,并将代入和。由于代数是由生成的,扩张是由家族生成的。此外,我们还有
因此是家庭的分裂扩张。
命题 5 06IK
— *设 K 为 、K 的 E 扩张中的域、 非常数多项式族,以及 E 的 F、F' 子扩展,它们各自为 的分裂扩张。然后。
令为E中的根和的集合。由于 是位于 中的第一个次数多项式的乘积,因此我们有 。由Def。 2、我们有;同理我们发现。
推论 06IL
— *设 K 为域、, 中的非常数多项式族,以及 的 F、F' 分裂扩张。那么存在 F 到 F 的 K 同构的。
引用了 3
引用了 V § 2. 。 扩张, 推论, V § 2, 命题 5
这是根据第 5 号提案和 V、p. 13、Cor. 得出的。提案 4。
3. 代数闭包 / 域
定义 3 06IM
— *令 K 为域。通过 K 的代数闭包,我们可以理解 K 的任何扩张,它是代数和代数闭的。
例 2 06IO
设K为K的域和代数闭扩张。如果是K在中的相对代数闭包,则根据V,p. 20,命题2,K是K的代数闭包。\*特别地,所有代数数(V,p. 20,例2)的域是有理数的域Q的代数闭包。 \
命题 6 06IP
— *令 为域 K 的扩张。对于 为 K 的代数闭包,它应该是代数的,并且 中的每个非常数多项式都应将 中的分裂的化为乘积因子次数 1。
被以下引用 2
被以下引用 命题 7, 定理 2(斯坦尼茨)
(AC) 需要条件。相反,假设是上的代数,并且上的每个非常数多项式是次数1的因子的中的乘积。令是一个代数扩张的 并令 。由于是上的代数,是上的代数,是上的代数(V,p. 19,命题3)。令 为 在 上的最小多项式。将假设将中的多项式分裂的代入次数1、从而的因子乘积。因此我们有 并且 是代数封闭的,因为它满足 (AC)。
命题 7 06IR
— *令 为域 的代数扩张。 a) 如果 是代数闭的,则 的每个代数扩张同构于 的子扩张。 b) 相反地假设的有限次数的每个代数扩张同构于的子扩张;那么 是代数闭的。
引用了 4
引用了 定理 2, V § 3, 命题 4, 命题 6, 定理 1(斯坦尼茨)
断言 a) 由 Th 得出。 1(V,p. 20)。现在假设 b) 的假设并考虑一个非常数多项式 。设E为的分裂域(V,p. 21,命题4);由于E是有限次数在上的代数(V,p. 18,Th.2),我们可以假设E是的子扩展。那么多项式就是中次数1的多项式的乘积,并且第6命题表明是代数封闭的。
现在我们可以证明代数闭包和域的存在性和唯一性(直到同构)。
定理 2(斯坦尼茨) 06IS
— *令为域;那么存在的代数闭包。如果和是的两个代数闭包,则存在到的同构。
引用了 3 · 被以下引用 9
引用了 § 4. 。 代数闭扩张, 命题 4, 命题 6
被以下引用 推论 5, V § 10, 命题 3, V § 10, 定理 1, V § 10, 推论, V § 12, 推论, 引理 1, V § 6, 定理 4, V § 6, 定理 1, VIII Appendix 3, 推论 2, VIII § 3
根据第 6 条, 的代数闭包只不过是 中所有非常数多项式的集合的分裂扩张。 Th。因此,2 是从第 4 号提案V、p. 21 和 Cor. V、p. 22 得出的。
应用Th就足够了。 2至代数闭包和。
注 2 06IU
在前述推论的记号中,一般存在不同于恒等式的-自同构。因此,一般不存在的唯一性约同构到延伸的同构到。出于类似的原因,对于同一个多项式族,通常在分裂扩张上存在分裂扩张中的多个同构。相比之下,我们记得,对于完美的闭合,我们有唯一性(V,p. 5)。
注 3 06IV
令 K 为域和 代数闭包 of 。那么对于中的非常数多项式族,对于分裂扩张,可以给出以下构造:令为的根的集合 ,让。那么是的唯一子扩展,它是的分裂扩张(V,p. 22,第5条)。
引用了 1
引用了 命题 5
注 4 06IW
令 K 为 的有限域和 代数闭包。那么 是无限的( p. 20,命题 3);由于 K 的有限次数的每个扩张都是有限域,因此 是 的*无限* 次数的代数扩张。
习题
参见习题为 § 4。