Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

§ 6。 ETALE 代数

在本段中,K 表示域。

1. 同态线性独立

令L为K的扩张,且V为K上的向量空间。在本段中,我们将用Hom⁡K(V,L)\operatorname{Hom}_K(V, L)集合来表示V的所有K-线性映射到L,配备向量空间结构于 L 这样:

(1)

(f+g)(x)=f(x)+g(x) ,(αf)(x)=αf(x)(f + g)(x) = f(x) + g(x)\,,\quad (\alpha f)(x) = \alpha f(x)

对于HomK(V,L)\mathrm{Hom}_K(V, L)中的x∈V, a∈Lx \in V,\ a \in L和f, gf,\ g。令 V(L)=L⊗KVV_{(L)} = L \otimes_K V 为 L 上的向量空间,由 V 通过标量扩张导出,(V(L))∗(V_{(L)})^* 是其对偶。到II,p. 277,我们有向量L的典范同构u↦3u \mapsto 3-空间从(V(L))∗(V_{(L)})^*到HomK(V,L)\mathrm{Hom}_K(V, L),这样u~(x)=u(1⊗x)\tilde{u}(x) = u(1 \otimes x)对于x∈Vx \in V和uu (V(L))∗(V_{(L)})^*。如果V是*有限*维数nn超过KK,向量空间(V(L))(V_{(L)})超过LL是维数nn,以及它的对偶(V(L))∗=V(Lˉ)∗(V_{(L)})^* = V_{(\bar{L})}^*, 从而公式

(2)

[HomK(V,L):L]=[V:K][\mathrm{Hom}_K(V, L) : L] = [V : K]

定理 1 06JB

— *令L为域K之扩张且A代数除以K;设H\mathscr{H}为A的所有K-代数同态到L中的集合。那么H\mathscr{H}是向量空间HomK(A,L)\mathrm{Hom}_K(A, L)超过L的免费子集。

被以下引用 5

被以下引用 推论, 推论 1, 定理 2, 命题 1, V § 8, 习题 14, § 14

让我们通过整数n≥0n \geq 0上的归纳来证明,H\mathscr{H}的不同元素的每个序列(u1,…,un)(u_1, \ldots, u_n)都是免费的。案例n=0n = 0是微不足道的,我们从此可以假设n≥1n \geq 1;令 a1,…,ana_1, \ldots, a_n 为 L 的元素,使得

∑i=1nαiui=0.\sum_{i=1}^n \alpha_i u_i = 0.
对于 A 中的x, yx,\ y,我们有
∑i=1n−1αi[ui(x)−un(x)]⋅ui(y)=∑i=1nαiui(xy)−un(x)∑i=1nαiui(y)=0, \sum_{i=1}^{n-1} \alpha_i [u_i(x) - u_n(x)] \cdot u_i(y) = \sum_{i=1}^n \alpha_i u_i(xy) - u_n(x) \sum_{i=1}^n \alpha_i u_i(y) = 0,
从而
∑i=1n−1αi[ui(x)−un(x)]⋅ui=0.\sum_{i=1}^{n-1} \alpha_i [u_i(x) - u_n(x)] \cdot u_i = 0.
通过归纳假设、元素 u1,…,un−1u_1, \ldots, u_{n-1} 的 H\mathscr{H} 是线性无关的,从而 αi[ui(x)−un(x)]=0\alpha_i [u_i(x) - u_n(x)] = 0 对于 1≤i≤n−11 \leq i \leq n-1 和 A 中的所有 xx。 uiu_i 是不同的,这意味着αi=0\alpha_i = 0对应于i≠ni \neq n,因此αnun=0\alpha_n u_n = 0和αn=αnun(1)=0\alpha_n = \alpha_n u_n(1) = 0(用A的1单位元表示)。这样我们就证明了a1,…,an−1,αna_1, \ldots, a_{n-1}, \alpha_n是零,这就证明了定理。

推论 1 06JC

— *令Γ\Gamma为幺半群,将Γ\Gamma的同态的L域和X集合转换为L的乘法幺半群。那么 X 就是向量 L 的自由子集 - LΓL^\Gamma 的映射的 Γ\Gamma 空间到L。

引用了 2

引用了 III § 2. 。 例 / 代数, 定理 1

令 A 为幺半群 Γ\Gamma 的代数,系数在 A 的 L 和 (eγ)γ∈Γ(e_\gamma)_{\gamma \in \Gamma} 典范基超过L(III,p. 446)。对于 A 到 L 的每个 L-线性映射 uu 让我们写 u~(γ)=u(eγ)\tilde{u}(\gamma) = u(e_\gamma) (对于 γ∈Γ\gamma \in \Gamma);那么映射u↦3u \mapsto 3是向量L的同构-HomL(A,L)\mathrm{Hom}_L(A, L)到LΓL^\Gamma的空间,其中映射到X集合的空间A 到 L 的L-代数同态。现在应用 Th 就足够了。 1 与 K=LK = L。

推论 2(戴德金定理) 06JD

设E和L是K的两个扩张。E到L的K同态的集合在L上是自由的。如果 E 在 K 上为有限次数,则 E 到 L 的 K 同态的数至多等于 [E:K][E : K]。

被以下引用 5

被以下引用 V § 10. 。 伽罗瓦扩张, 引理 2, V § 10, 例 4, V § 10, 命题 7, V § 10, 定理 3, V § 10

考虑到公式 (2),最后一个断言从第一个开始。

2. 同态的代数独立性

定理 2 06JE

— 令 K 为无限域,K 的 L 扩张和 K 上的 A 代数。令 u1,…,unu_1, \ldots, u_n 不同于 A 的 K-代数同态到 L 和 f L[X1,…,Xj]L[X_1, \ldots, X_j] 中的多项式。如果我们对所有x∈Ax \in A都有f(u1(x),…,un(x))=0f(u_1(x), \ldots, u_n(x)) = 0,那么f=0f = 0。

引用了 3

引用了 定理 7, II § 7, 定理 1, 推论 2, IV § 2

设B为形式(u1(x),…,un(x))(u_1(x), \ldots, u_n(x))LnL^n元素集合和x∈Ax \in A。由 Th. 1、元素中不存在序列(α1,…,αn)(\alpha_1, \ldots, \alpha_n),L中并非所有零,使得∑i=1nαiui(x)=0\sum_{i=1}^n \alpha_i u_i(x) = 0适用于所有x∈Ax \in A;因此 (II, p. 301, Th.7) B 生成向量空间 LnL^n 超过 L。因此存在AA的元素a1,…,ana_1, \ldots, a_n使得矩阵(ui(aj))1≤i,j≤n(u_i(a_j))_{1 \leq i,j \leq n}是可逆的。

让我们定义多项式 g∈L[Y1,…,Yn]g \in L[Y_1, \ldots, Y_n] 为

g(Y1,…,Yn)=f(∑j=1nu1(aj)Yj,…,∑j=1nun(aj)Yj). g(Y_1, \ldots, Y_n) = f \left( \sum_{j=1}^n u_1(a_j) Y_j, \ldots, \sum_{j=1}^n u_n(a_j) Y_j \right).
设y1,…,y,y_1, \ldots, y,在KK中;写x=∑i=1nyiaix = \sum_{i=1}^n y_i a_i,我们有
g(y1,…,yn)=f(u1(x),…,un(x)), g(y_1, \ldots, y_n) = f(u_1(x), \ldots, u_n(x)),
从而g(y1,…,yn)=0g(y_1, \ldots, y_n) = 0 由 ff 假设出发。由于域 KK 是无限的,所以我们有 g=0g = 0 (IV, p. 18, Cor. 2);现在矩阵(ui(aj))(u_i(a_j))有一个逆(bij)(b_{ij}),我们有
f(X1,…,Xn)=g(∑j=1nb1jXj,…,∑j=1nbnjXj), f(X_1, \ldots, X_n) = g \left( \sum_{j=1}^n b_{1j} X_j, \ldots, \sum_{j=1}^n b_{nj} X_j \right),
从而f=0f = 0。

Th。 2 没有有限域的类似物。因此,令 KK 为有限域,其中 q 元素、A=L=KA = L = K 和 f(X)=Xq−Xf(X) = X^q - X。我们对所有 x∈Kx \in K 有 xq=xx^q = x(V、p. 93,提案 2);因此,如果uu是KK的恒等式自同构,则对于所有x∈Kx \in K,我们有f(u(x))=0f(u(x)) = 0,甚至虽然ff不是零。

3. 可对角化代数和 etale 代数

定义 1 06JF

— 令 A 大于 K 代数;则如果存在整数n≥0n \geq 0使得A与乘积代数KnK^n同构的,则称A可对角化。如果通过标量的扩张从 A 导出的 L 上的代数 A(L)A_{(L)} 是可对角化的,我们就说 A 被 K 的扩张 L 对角化。如果存在对角化 A 的 K 的扩张,我们可以说 A 是 etale。

被以下引用 7

被以下引用 命题 3, V § 7, 定义 5, VII § 5, 命题 16, VII § 5, 例, VIII § 13, 定理 1, VIII § 13, 引理 4, VIII § 14, 定理 7, VIII § 14

我们记得乘积代数K′′K''是向量空间K′′K''配备乘积定义

(x1,…,xn)⋅(y1,…,yn)=(x1y1,…,xnyn) (x_1, \ldots, x_n) \cdot (y_1, \ldots, y_n) = (x_1 y_1, \ldots, x_n y_n)

如果ε1,…,εn\varepsilon_1, \ldots, \varepsilon_n是KnK^n的典范基,我们有

εi2=εi,εiεj=0ifi≠j \varepsilon_i^2 = \varepsilon_i , \quad \varepsilon_i \varepsilon_j = 0 \quad \text{if} \quad i \neq j

和1=ε1+…+εn1 = \varepsilon_1 + \ldots + \varepsilon_n。

每个 etale 代数超过 K\mathbf{K} 都是*可交换的*,并且 有限次数 超过 KK。

命题 1 06JG

设 A 为有限次数 n 中的代数除以域 K ;那么下面的条件是等价的:* a) 代数 A 可对角化。 b) A 存在基 (e1,…,en)(e_1, \ldots, e_n),使得 ei2=eie_i^2 = e_i 和 eiej=0e_i e_j = 0 对应 i≠ji \neq j。 c) 将 A 的K-代数同态转换为 K\mathbf{K} 生成向量 K 空间 A 的对偶。 d) *每个 A-模是子模中的直和,其中维数 1 除以 K。

被以下引用 4

被以下引用 推论, 命题 3, 定义 5, VII § 5, 引理 10, VIII § 16

a) 和 b) 的等价由公式 (6) 得出;另一方面,n 投影 Kn→KK^n \to K 是代数同态,因此 a) 意味着 c)。如果*c)*成立,将A的代数同态转化为A的对偶(V,p. 27,Th.1)的K\mathbf{K}形式基,我们用u1,…,unu_1, \ldots, u_n表示;那么 a↦(ui(a))a \mapsto (u_i(a)) 是 A 的同构到代数 K′′K'',从而 a)。由此我们建立了等价条件 a)、*b)* 和 c)。

假设*b)*成立并令M为A-模;那么比率eie_i的同位(ei)M(e_i)_M是MM的投影算子,MM是eiMe_i M的直和,它们都是子A模。因此,我们可以假设存在指标ii,使得(ej)M=0(e_j)_M = 0对应于j≠ij \neq i。因此,MM的每个向量子空间都是一个子A模块,从而*d)*。

相反,假设 d) 成立并考虑 A-模 A,。那么向量 K 空间 A 存在基 (fi)(f_i),使得Afi=KfiAf_i = Kf_i 对于i=1,…,ni = 1, \ldots, n。 之后替换每个fif_i乘以一个合适的标量倍数,如有必要,我们可以假设1=fi+…+fn1 = f_i + \ldots + f_n。如果i≠ji \neq j,则fifjf_i f_j属于到Afi∩Afj=Kfi∩KfjAf_i \cap Af_j = Kf_i \cap Kf_j,因此它是零。现在fi=fif1+…+fifn=fi2f_i = f_i f_1 + \ldots + f_i f_n = f_i^2,从而 b)。

推论 06JH

设L为K的扩张,将A的代数同态的H\mathscr{H}集合代入L。当且仅当 A 被 L 对角化时,我们有卡片 H≤[A:K]\mathscr{H} \leq [A : K],其中等式。如果 A 按 L 对角化,则 H\mathscr{H} 是向量 L-空间 HomK(A,L)\mathrm{Hom}_K(A, L) 的基。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 1, 定理 1

被以下引用 命题 2

向量空间 HomK(A,L)\mathrm{Hom}_K(A, L) 超过 L 有维数 [A:K][A : K],由公式 (2) 提供,H\mathscr{H} 是 Th 的 HomK(A,L)\mathrm{Hom}_K(A, L) 的免费子集。 1(*V*,p. 27)。因此,当且仅当H\mathscr{H}是HomK(A,L)\mathrm{Hom}_K(A, L)的基时,我们才有卡H≤[A:K]\mathscr{H} \leq [A : K]和等式。存在同构向量 L 空间,例如 π:HomK(A,L)→A(L)∗\pi : \mathrm{Hom}_K(A, L) \to A_{(L)}^*,其特征为 u(x)=(πu)(1⊗x)u(x) = (\pi u)(1 \otimes x) 代表 x∈Ax \in A,以及 π\pi 映射 H\mathscr{H} 到集合 HL\mathscr{H}_L L-A(⋅)A(\cdot)到L的代数同态。最后,命题 1 中 a) 和 c) 的等价表明,L上的代数A(L)A_{(L)}可对角化当且仅当HL\mathscr{H}_L生成向量空间A(L)∗A_{(L)}^*超过L。这就完成了推论的证明。

命题 2 06JI

— 令 A 为 K 上的代数且 K 上的 Ω\Omega 代数闭扩张。以下断言是等效的:

引用了 3 · 被以下引用 6

引用了 定理 2, V § 3, 推论, 定理 1(斯坦尼茨), V § 4

被以下引用 命题 4, 定理 4, V § 8. 。 范数和痕迹, 注, VII § 5, 命题 7, VIII § 14, 引理 10, VIII § 16

a) 代数 A 是 etale。 b) 存在有限次数对角化A的扩张。 c) K 的 扩张 Ω\Omega 对角化 A。

假设 A 是 etale。令nn为A在K上的次数,令L为将A对角化的K的扩张,令H\mathscr{H}为A的代数同态到L的集合。由科。对于命题 1,我们有卡片 H=n\mathscr{H} = n。另一方面,对于每个u∈Hu \in \mathscr{H},我们有[u(A):K]≤n[u(A):K] \leq n。 V、p. 18、周四。 2、H\mathscr{H}的元素的像生成的L的子扩展L'在K上是有限次数。由于A到L'中存在nn不同的同态,所以扩张 L' 通过 Cor 对角化 A。命题 1 的 1. 这表明 a) 蕴涵 b)。

由于 K 的有限次数的每个扩张同构于 Ω\Omega 的子外延 (V, p. 20, Th. 1),b) 蕴涵 c)。最后,c) 清楚地暗示了 a)。

4. 子代数一个 etale 代数

命题 3 06JJ

— 设 A 是 K 上的 etale 代数。仅存在子代数的有限数和 A 的理想。此外,对角化 A 的 K 的每个扩张也对角化 A 的每个子代数和每个商代数;特别是这些代数是 etale。

引用了 2 · 被以下引用 6

引用了 推论 1, II § 7, 命题 1

被以下引用 推论, 引理 1, V § 7, 命题 6, V § 7, 定义 5, VII § 5, 命题 4, VIII § 14, 习题 6, § 8

只要证明代数KnK^n只有子代数的有限数和理想,并且子代数和KnK^n的商代数可对角化。我们用KnK^n的(ε1,…,εn)(\varepsilon_1, \ldots, \varepsilon_n)典范基来表示。

设A为KnK^n中的子代数,并令v1,…,vnv_1, \ldots, v_n为n个投影Kn→KK^n \to K中A的限制。由于viv_i的核的交显然为0,viv_i生成向量K空间对偶于A(II,p. 302,Cor.1);因此 K-代数 A 是可对角化的(V,p. 29,命题 1)。

对于{1,2,…,n}\{1, 2, \ldots, n\}的每个子集I,放入εI=∑i∈Iεi\varepsilon_I = \sum_{i \in I} \varepsilon_i。显然元素εI\varepsilon_I是KnK^n的幂等;当且仅当I为空时,我们才有εI=0\varepsilon_I = 0,以及εIεJ=εI∩J\varepsilon_I \varepsilon_J = \varepsilon_{I \cap J}。如上所述,KnK^n的每个子代数 A 都是可对角化的;根据命题 1 的条件 b),KnK^n 的每个子代数 A 因此承认基(εI1,…,εIp)(\varepsilon_{I_1}, \ldots, \varepsilon_{I_p}),其中(I1,…,Ip)(I_1, \ldots, I_p) 是{1,2,…,n}\{1, 2, \ldots, n\} 的划分,并且这样的数是有限的。 子代数。

对于(1,2,…,n)(1, 2, \ldots, n)的每个子集I,令aia_i为KnK^n的向量子空间,对于i∈Ii \in I具有基幂等εi\varepsilon_i;则显然aia_i是KnK^n的理想;此外,如果J=(1,2,…,n)−IJ = (1, 2, \ldots, n) - I,则εj\varepsilon_j模aia_i的剩余类类ε‾j\overline{\varepsilon}_j,对于Kn/aiK^n / a_i的j∈Jj \in J形式基。如果 j≠kj \neq k,我们有 ε‾j2=ε‾j\overline{\varepsilon}_j^2 = \overline{\varepsilon}_j 和 ε‾jε‾k=0\overline{\varepsilon}_j \overline{\varepsilon}_k = 0,因此,根据 V、p. 29 的命题 1,代数 Kn/aIK^n / a_I 是可对角化的。

还需要证明 KnK^n 的每个理想都是形式 aIa_I。令I为整数ii的集合,使得1≤i≤n1 \leq i \leq n和εi∈a\varepsilon_i \in a,然后ai⊂aa_i \subset a。令x=x1ε1+⋯+xnεnx = x_1 \varepsilon_1 + \cdots + x_n \varepsilon_n为aa的元素(x1,…,xnx_1, \ldots, x_n在KK中),并令ii在(1,2,…,n)−I(1, 2, \ldots, n) - I中。我们有xiεi=xεi∈aix_i \varepsilon_i = x \varepsilon_i \in a_i、εi∉a\varepsilon_i \notin a、从而xi=0x_i = 0。因此x=∑i∈Ixiεix = \sum_{i \in I} x_i \varepsilon_i,这表明x∈aix \in a_i。现在我们已经展示了a⊂aIa \subset a_I、从而,最后a=aia = a_i。

推论 06JK

— *令 A1,…,ArA_1, \ldots, A_r 大于 KK 和 A=A1×⋯×ArA = A_1 \times \cdots \times A_r 代数。对于 AA 是 etale,A1,…,ArA_1, \ldots, A_r 是 etale 是充分必要的。

引用了 1

引用了 命题 3

假设AA是etale;每个代数 A1,…,ArA_1, \ldots, A_r 都同构于 AA 的商,因此根据命题 3 成立。相反,KK 的每个扩张对角化 A1,…,ArA_1, \ldots, A_r 显然对角化 AA。

5. 可分离次数或交换代数

令AA为有限次数nn除以KK之和的交换代数。对于 KK 的任何扩张 LL,AA 的代数同态的数 h(L)h(L) 到 LL 是有限的,并且以上边界为 nn (V, p. 29,科。)。

引理 1 06JL

— *令Ω\Omega为KK中的代数闭包;那么对于KK的每个扩张LL,我们有h(L)≤h(Ω)h(L) \leq h(\Omega),当LL是代数封闭时,等式。

引用了 4

引用了 命题 2, V § 3, 定理 1(斯坦尼茨), V § 4, 定理 2(斯坦尼茨), V § 4, III § 4. 。 张量积代数

令L′L'为LL中KK的代数闭包。对于AA到LL的每个同态uu,我们有[u(A):K]≤n[u(A) : K] \leq n,因此u(A)⊂L′u(A) \subset L'乘以V,p. 18,命题2;因此我们有h(L′)=h(L)h(L') = h(L)。由于KK的扩张L′L'同构于Ω\Omega的子扩展(V,p. 20,Th.1),所以我们有h(L′)≤h(Ω)h(L') \leq h(\Omega)。如果LL是代数闭的,则L′L'是KK的代数闭包; 扩张 L′L' 和 KK 的 Ω\Omega 是同构的(V,p. 23,Th.2),所以 h(L′)=h(Ω)h(L') = h(\Omega); 引理直接由此得出。

到引理 1,数 h(L)h(L) 对于 KK 的所有代数闭扩张 LL 具有相同的值;这个数将被表示为[A:K][A : K],并称为AA的*可分离的次数*。

令AA和BB为有限次数除KK中的两个交换代数。我们将建立公式

[A⊗KB:K]s=[A:K]s⋅[B:K]s. [A \otimes_K B : K]_s = [A : K]_s \cdot [B : K]_s .

令LL为KK的代数闭扩张,并用AA的代数同态的H(A)\mathscr{H}(A)集合表示为LL,类似地定义、H(B)\mathscr{H}(B)和H(A⊗KB)\mathscr{H}(A \otimes_K B)。 到定义时,我们有了卡 H(A)=[A:K]\mathscr{H}(A) = [A : K] 和相应的公式,分别为 [B : K] 和 [A \otimes_K B : K]。 此外,H(A)×H(B)\mathscr{H}(A) \times \mathscr{H}(B)的III,p. 465,公式(6)),公式(u∗v)(a⊗b)=u(a)v(b)(u * v)(a \otimes b) = u(a)v(b)定义双射(u,v)↦u∗v(u, v) \mapsto u * v到H(A⊗KB)\mathscr{H}(A \otimes_K B),从而公式(7)如下。

设K′K'为KK的扩张;我们将证明公式

[A(K′):K′],=[A:K],. [A_{(K')}: K'], = [A: K], .
取LL为K′K'的代数闭包。 公式 u~(x)=u(1⊗x)\tilde{u}(x) = u(1 \otimes x)(对于 x∈Ax \in A) 定义双射 u↦u~u \mapsto \tilde{u} K′K' 的集合 - A(K′)A_{(K')} 到 LL 和集合的同态KK-AA同态为LL、从而 (8)。

最后,假设K′K'是KK的有限次数的扩张;如果 A′A' 是有限次数的交换性 K′K' 代数,那么它也是有限次数的交换性 KK 代数,并且我们有 [A′:K]=[A′:K′]⋅[K′:K][A': K] = [A': K'] \cdot [K': K] (V. p. 10, Th. 1)。我们将证明公式

[A′:K],=[A′:K′]s⋅[K′:K],. [A': K], = [A': K']_s \cdot [K': K], .
令SS(TT)是KK的集合-K′K'(A′A')同态到KK的代数闭包LL;对于每个σ∈S\sigma \in S,我们用元素ff或TT的TσT_\sigma集合表示,这样对于所有a∈K′a \in K'来说f(a⋅1)=σ(a)f(a \cdot 1) = \sigma(a)。那么家庭(Tσ)σ(T_\sigma)_\sigma是TT的划分,我们有卡S=[K′:K]S = [K': K];现在对于每个σ∈S\sigma \in S集合TσT_\sigma都由A′A'的K′K'同态组成K′K'的代数闭扩张(L,σ)(L, \sigma),因此卡Tσ=[A′:K′]sT_\sigma = [A': K']_s,因此我们证明了(9)。

命题 4 06JM

— 设AA为有限次数除KK的交换代数;那么 [A:K],≤[A:K][A: K], \leq [A: K] 与等式当且仅当 AA 是 etale。

引用了 2 · 被以下引用 5

引用了 § 6. 。 ETALE 代数, 命题 2

被以下引用 定义 2, V § 10, 推论 5, V § 10, 推论 1, 命题 15, V § 7, 定理 2, VIII § 16

令Ω\Omega为KK的代数闭包,将AA的代数同态A?A?集合代入R\mathbf{R}。我们有卡A?=[A:K]A? = [A: K],并且AA是etale当且仅当AA被KK的扩张Ω\Omega对角化(V,p. 30,命题2)。因此,第 4 号提案源自 Cor。 V、p. 29。

推论 1 06JN

— 令 A,BA, B 为 KK 的 2 个交换代数,有限非零次数。那么,要使代数 C=A⊗KBC = A \otimes_K B 成为 etale,AA 和 BB 成为 etale 是充分必要的。

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 命题 4

被以下引用 推论 2, 命题 6, V § 7, 命题 11, VIII § 16

对于可分离的次数,我们有 [C:K]=[A:K]⋅[B:K][C: K] = [A: K] \cdot [B: K] 和相应的公式 (7)。此外,对于BB和CC,我们还有[A:K],≤[A:K][A: K], \leq [A: K]和相应的公式。由此可见,当且仅当我们同时拥有 [A:K]=[A:K][A: K] = [A: K] 和 [B:K]=[B:K][B: K] = [B: K] 时,[C:K]=[C:K][C: K] = [C: K];现在应用提案 4 就足够了。

推论 2 06JO

— 令 K′K' 为 KK 中的扩张。

引用了 1 · 被以下引用 6

引用了 推论 1

被以下引用 定理 4, 注, V § 7, 命题 10, V § 7, 命题 9, V § 7, 命题 4, VIII § 14, 命题 10, VIII § 16

a) 对于 KK-代数 AA 是 etale,K′K'-代数 A(K′)A_{(K')} 是 etale 是充分必要的。

b) 令A′A'在K′K'上成为代数,而不是减少到0。对于A′A'在KK上的etale,A′A'在K′K'上的etale以及K′K'在KK上的etale是充分必要的。

我们争论Cor。 1、应用这次 a) 为 (8),b) 为 (9)。

6. etale 代数的微分刻画

定理 3 06JP

— 令 AA 为有限次数中的交换代数除以 KK。为了使 AA 成为 etale,KK 的模 ΩK(A)\Omega_K(A) - AA 的微分应减少到 00 是必要且充分的。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 20, III § 10

被以下引用 引理 5

A) 设LL为KK的代数闭包(VV,p. 23,Th.2)。为了使 AA 成为 etale,代数 A(L)A_{(L)} 超过 LL 应该可对角化(VV,p. 30,命题 2)。此外,AA-模块ΩL(A(L))\Omega_L(A_{(L)})同构于ΩK(A)⊗AA(L)\Omega_K(A) \otimes_A A_{(L)}(III,p. 572,命题20),因此与ΩK(A)⊗KL\Omega_K(A) \otimes_K L同构的,同构于结合性或张量积;因此ΩK(A)=0\Omega_K(A) = 0等价于ΩL(A(L))=0\Omega_L(A_{(L)}) = 0。为了证明Th. 3 因此,考虑 KK 代数闭的情况并证明代数 AA 可对角化当且仅当 ΩK(A)=0\Omega_K(A) = 0 就足够了。

B) 假设AA可对角化的;那么 (VV, p. 29, 命题 1), 向量空间 AA 由 AA 的幂等生成。因此断言ΩK(A)=0\Omega_K(A) = 0是以下引理中的推论:

引理 2 06JQ

令AA比KK更交换代数,并且ee是AA的幂等;那么ΩK(A)\Omega_K(A)中有de=0de = 0。

从关系e=e2e = e^2我们推导出de=2e⋅dede = 2e \cdot de;乘以ee,我们得到e⋅de=2e⋅dee \cdot de = 2e \cdot de,因此得到e⋅de=0e \cdot de = 0,最后得到de=2e⋅de=0de = 2e \cdot de = 0。

C)我们首先证明两个引理:

引理 3 06JR

令AA为有限次数除以代数闭域KK的交换代数,从而得到ΩK(A)=0\Omega_K(A) = 0。那么对于AA的每个最大理想mm,我们都有m=m2m = m^2。

引用了 1

引用了 III § 10. 。 推导

代数A/mA/m为代数闭域KK有限次数、从而[A/m:K]=1[A/m : K] = 1扩张。因此,对于每个a∈Aa \in A,都存在一个唯一的标量λ\lambda,使得a−λ⋅1∈ma - \lambda \cdot 1 \in m;将a−λ⋅1a - \lambda \cdot 1 mod m2m^2 的剩余类类写为D(a)D(a)。很明显,DD是AA到AA模块m/m2m/m^2的KK派生。 ΩK(A)\Omega_K(A)(III、p. 569)和假设ΩK(A)=0\Omega_K(A) = 0的泛性质现在意味着D=0D = 0、从而m/m2=0m/m^2 = 0等m=m2m = m^2。

引理 4 06JS

令AA为交换环,并令aa为AA的有限生成理想,使得a=a2a = a^2。那么AA中存​​在幂等ee,使得a=Aea = Ae。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 III § 8. 。决定因素, I § 8. 。 环, 命题 22, III § 10

被以下引用 命题 5

令(a1,...,ar)(a_1, ..., a_r)为理想aa的生成的系统;从a=a2a = a^2开始,aa中存在元素xijx_{ij},使得ai=∑j=1rxijaja_i = \sum_{j=1}^r x_{ij} a_j对应于1≤i≤r1 \leq i \leq r。将阶rr的平方矩阵写成MM,其中元素是δij−xij\delta_{ij} - x_{ij},并令DD为其行列式。 AA 中存在阶 rr 和元素 (III, p. 532, 公式 (26)) 平方矩阵 NN,使得 N⋅M=D⋅IN \cdot M = D \cdot I, 从而立即Daj=0Da_j = 0 1≤j≤r1 \leq j \leq r,最后Da=0Da = 0。现在矩阵 MM 等于 II,mod aa,因此 D≡ID \equiv I mod aa。把e=1−De = 1 - D;然后 e∈ae \in a 和 ex=xex = x 对于所有 x∈ax \in a。由此可知 ee 是幂等的,aa 等于 AeAe。

建立这些引理后,让我们通过AA的次数上的归纳证明,如果KK是代数闭且ΩK(A)=0\Omega_K(A) = 0,则AA可对角化。令 mm 为 AA (I, p. 104) 的最大理想。到引理 3 和 4,存在幂等ee,使得m=Aem = Ae;我们已经看到A/mA/m比KK等于次数1。因此,AA是理想a=(1−e)Aa = (1 - e)A和mm的直和,并且我们有[a:K]=1[a : K] = 1,因此AA与K×A/aK \times A/a同构的。由于 ΩK(A/a)\Omega_K(A/a) 与 ΩK(A)\Omega_K(A) 的商同构(III、p. 573,命题 22),因此它是零,并且归纳假设表明 A/aA/a 可对角化。这表明 AA 是可对角化的。

7. 减少代数和 etale 代数

定义 2 06JT

— *令AA为交换环;那么如果AA的每个幂零元(I,p. 98)都是零,则称AA减少了。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 I § 8. 。 环

被以下引用 定理 2, AC V § 2

如果AA是减少的环的域、或整环、或乘积,则它是减少的环。 为了减少交换环AA,对于AA中的每个a≠0a \neq 0,a2≠0a^2 \neq 0是必要且充分的:因为由此我们在nn、a2n≠0a^{2^n} \neq 0上通过归纳获得,因此对于AA中的任何a≠0a \neq 0获得an≠0a^n \neq 0。

如果代数的底层环减少,则称代数“减少”。

命题 5 06JU

— *令 AA 为有限次数中的交换代数除以 KK。 For AA to be reduced it is necessary and sufficient that there exist extensions L1,…,LsL_1, \ldots, L_s of finite degree over KK such that AA is KK-isomorphic to L1×⋯×LsL_1 \times \cdots \times L_s.

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 引理 4

被以下引用 引理 5, 命题 3, VIII § 8

所规定的条件显然是足够的。

反之,假设AA减少;通过归纳对AA的次数论证,我们发现只要证明如果AA不是域,则存在两个非零代数、A1A_1和A2A_2,使得AA同构于A1×A2A_1 \times A_2,或者AA中存在不同于0和1的幂等。

假设从现在开始AA被减少并且不是域。在AA不同于0和AA的理想中,令aa为维数作为向量KK空间最小的理想。对于aa中的任何x≠0x \neq 0,我们有x2≠0x^2 \neq 0,因为AA减少了,从而a′≠{0}a' \neq \{0\}。我们有a2⊂aa^2 \subset a,通过aa的极小值,我们发现a′=aa' = a。到引理 4 时,存在幂等ee,使得a=Aea = Ae,并且我们有e≠0,e≠1e \neq 0, e \neq 1,因为aa不同于0和AA。

定理 4 06JV

— 令AA为有限次数中的交换代数除以KK。那么下面的断言是等价的: a) 代数 AA 是 etale。 b) 对于KK中的每一个扩张LL,环L⊗KAL \otimes_K A都会减少。 c) 存在KK的完美扩张域PP,使得环P⊗KAP \otimes_K A减少。 d) KK 存在可分离代数扩张 L1,…,LsL_1, \ldots, L_s,使得 AA 同构于 L1×⋯×LsL_1 \times \cdots \times L_s。 特别是,每个 etale 代数都会减少。

引用了 3 · 被以下引用 4

引用了 定理 2(斯坦尼茨), V § 4, 命题 2, 推论 2

被以下引用 推论, 引理 2, V § 8, 命题 2, VIII § 13, 命题 7, VIII § 14

A) 我们首先证明aa、bb和cc的等价。

假设AA是etale,并令LL为KK的扩张。令Ω\Omega为LL的代数闭扩张域(V,p. 23,Th.2)。那么L⊗KAL \otimes_K A同构于Ω⊗KA\Omega \otimes_K A的子环,并且后者根据命题2同构于环Ωn\Omega^n(V,p. 30)。因此环 L⊗KAL \otimes_K A 减少。

因此我们已经证明a) 蕴含b),并且c) 是b) 的特例。现在假设 c) 成立。为了使 K-代数 AA 成为 etale,P 代数 A(P)A_{(P)} 应该成为 etale 是必要且充分的(V,p. 32,Cor. 2)。因此,代数 AA 由以下引理构成:

引理 5 06JW

令 B 为完美域 P 的有限次数减少代数;那么 B 就是 etale。

引用了 5

引用了 § 6. 。 ETALE 代数, 命题 5, 定理 3, V § 2. 。 扩张, 命题 2, V § 3

根据命题5,存在PP的扩张L1,…,LnL_1, \ldots, L_n,使得BB同构于代数L,x…xLnL, x \ldots x L_n。由于 etale 代数的有限乘积是 etale(V,p. 31,Cor.),因此足以检查 BB 是 PP 的扩张的情况。由 Th. 3(V,p. 33)足以证明对于所有x∈Bx \in B,ΩP(B)\Omega_P(B)中有dx=0dx = 0。

设 x∈Bx \in B;因为BB是KK上的有限次数,xx是KK上的代数(V,p. 18,命题2)。令 ff 为 xx 的最小多项式,并令 f′f' 为导数。多项式 ff 是非常数。假设f′=0f' = 0;由V,p. 9,Cor。 域 PP 具有特征 p≠0p \neq 0,我们有 f∈P[Xp]f \in P[X^p];由于PP是完美的,我们有P[Xp]=P[X]pP[X^p] = P[X]^p,但不可约多项式ff不能位于P[X]pP[X]^p。

因此,我们有 f′≠0f' \neq 0,并且由于 f′f' 的次数严格小于该值,因此我们有 f′(x)≠0f'(x) \neq 0。现在,我们从f(x)=0f(x) = 0推出ΩP(B)\Omega_P(B)、从而dx=0dx = 0中的f(x)⋅dx=0f(x) \cdot dx = 0,正如我们必须证明的那样。

*B) 假设AA是etale;通过a)和b)的等价代数AA减少,因此存在KK的扩张L1,…,LnL_1, \ldots, L_n,使得AA同构于L1×⋯×LnL_1 \times \cdots \times L_n(命题5)。由于AA是etale,扩张LiL_i都是一个etale代数(V,p. 31,Cor.),因此定义是KK的可分离代数扩张。

蕴涵d)⇒a)d) \Rightarrow a)源自V、p. 31、Cor。 \*

推论 06JX

— *假设KK具有特征p≠0p \neq 0。对于 AA 来说,A=K[Ap]A = K[A^p] 是必要且充分的。对于AA中的每一个基(ai)i(a_i)_i超过KK,族(aip)i(a_i^p)_i就是AA中的基超过KK。

引用了 1

引用了 定理 4

让我们选择代数闭包 Ω\Omega KK。给定AA到Ω\Omega的两个KK同态uu和vv,如果uu和vv具有相同的限制到K[Ap]K[A^p],我们有

u(x)p=u(xp)=v(xp)=v(x)p, u(x)^p = u(x^p) = v(x^p) = v(x)^p,

从而u(x)=v(x)u(x) = v(x)

对于所有x∈Ax \in A。因此我们有不等式 [A:K],≤[K[Ap]:K]s[A : K], \leq [K[A^p] : K]_s;如果 AA 是 etale,那么我们有

[A:K]=[A:K]s≤[K[Ap]:K]s≤[K[Ap]:K], [A : K] = [A : K]_s \leq [K[A^p] : K]_s \leq [K[A^p] : K],

从而A=K[Ap]A = K[A^p]

Conversely suppose that we have A=K[Ap]A = K[A^p]; let (ai)i∈I(a_i)_{i \in I} be 基 of AA over KK.根据VV,p. 4,命题2,b),族(aip)i∈I(a_i^p)_{i \in I}生成向量KK-空间K[Ap]K[A^p],并且由于A=K[Ap]A = K[A^p]等于有限维等于II的基数,所以族 (aip)i∈I(a_i^p)_{i \in I} is 基 of AA over KK.令uu为Ω⊗KA\Omega \otimes_K A的元素,使得u2=0u^2 = 0、从而up=0u^p = 0;由于(ai)i∈I(a_i)_{i \in I}是AA的基超过KK,因此存在Ω\Omega的元素的(λi)i∈I(\lambda_i)_{i \in I}族,使得u=∑i∈Iλi⊗aiu = \sum_{i \in I} \lambda_i \otimes a_i,从而up=∑i∈Iλip⊗aipu^p = \sum_{i \in I} \lambda_i^p \otimes a_i^p。由于(aip)i∈I(a_i^p)_{i \in I}是AA的基超过KK和up=0u^p = 0,所以对于所有i∈Ii \in I,我们必须有λip=0\lambda_i^p = 0,从而λi=0\lambda_i = 0,所以u=0u = 0。 This shows 环 Ω⊗KA\Omega \otimes_K A to be reduced;由于Ω\Omega是完美的,代数AA超过KK是由Th etale。 4.

对于 etale 代数的另一个刻画,请参阅VV、p. 48、命题 1。

习题

参见习题为 § 6。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。