Bourbaki

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。

4. 模过度封闭诺特域

在本段中,A\mathbf{A}将是一个*可交换的整环*,其中域为分数KK。从 no. 2 开始,A\mathbf{A} 将被进一步假定为 诺特且整体闭合(因此是一个 Krull 域(§\S 1,no. 3,定理 2 的推论));那么P(A)P(\mathbf{A})、D(A)D(\mathbf{A})、C(A)C(\mathbf{A})分别表示高度为1的A\mathbf{A}素理想的集合(§\S1、no. 6)、A\mathbf{A}的除子群 A\mathbf{A} (§\S 1, no. 10) 的 (§\S 1, no. 3) 和除子类群,后者被写成*相加*。

在整体封闭的诺特域A\mathbf{A}上研究有限生成模的一般方法由关于A\mathbf{A}中*高度* 1的所有素理想p∈P(A)p \in P(\mathbf{A})的“本地化”模组成;作为A\mathbf{A},那么有限生成的Ap\mathbf{A}_p模块的*离散评估环*(§\S1,no. 6,定理4),结构是众所周知的(*代数*,章 VII、§\S 4),因此给出了有关有限生成的A\mathbf{A}模块的结构的信息。在A\mathbf{A}是戴德金域的特殊情况下,我们可以得到与A\mathbf{A}是主理想整环(no. 10)时一样完整的理论。

1. 格子

定义 1 052X

令 VV 为有限维向量空间超过域 KK。相对于A\mathbf{A}的VV格(或简单地VV格)被定义为以下条件的VV满足的任何子A\mathbf{A}模块MM:

引用了 2

引用了 定义 1, VII § 1, 推论 2, A VII § 4

VV 存在两个自由子A\mathbf{A} 模块L1, L2L_1,\ L_2,例如L1⊂M⊂L2L_1 \subset M \subset L_2 和rgA(L1)=rgK(V)\mathrm{rg}_{\mathbf{A}}(L_1) = \mathrm{rg}_K(V)。

例 (1) 如果我们取V=KV = K,KK的格子只是KK的*分数理想*≠(0)\neq (0)(§\S1,no. 1,定义1)。

(2) 如果rgK(V)=n\mathrm{rg}_K(V) = n,V的每个“空闲”子A模块L最多有n个元素有基包含,V的每个子集在A上空闲,在K上空闲;为了使L成为V的格子,L有基n个元素是充分必要的(在其他字中,即rgA(L)=n\mathrm{rg}_A(L) = n)。

(3) 如果 A 是 主理想整环,V 的每个格子 M 都是有限生成A-模(因为 A 是诺特),它是无扭转的,因此是*自由* A-模 (代数, 章 VII, § 4, no. 3,推论2 至定理 2)。

命题 1 052Y

对于V的子A模M成为V的格,KM = V且M包含在V的有限生成的子A模中是必要且充分的。

被以下引用 5

被以下引用 定义 3, 命题 3, 命题 4, 命题 7, 命题 9

条件显然是必要的,对于V 的免费子 A 模块,其秩与V 生成 V 相同。相反,如果 KM = V,M 包含基 (ai)1≤i≤n(a_i)_{1 \leq i \leq n} V 超过 K,因此它包含是由 aia_i 生成的免费子 A 模块 L;另一方面,如果M⊂M1M \subset M_1(其中M)是由元素 b 的有限数生成的V的子A模,并且(ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n}是K上V的基,则存在元素 s A 的 ≠0\neq 0,使得每个 b 是 s−1eis^{-1}e_i 的线性组合,系数 in A;如果L是s−1eis^{-1}e_i生成的V的免费子A模块,则M⊂L2M \subset L_2。

推论 052Z

假设A为诺特;对于V的子A模M成为V的格子,KM = V且M是有限生成的是充分必要的。

被以下引用 1

被以下引用 § 4. 模过度封闭诺特域

注 (1) 0530

回想一下,对于 V 典范映射 M⊗AK→VM \otimes_A K \to V 的每个子 A 模块 M 都是单射的,并且具有像 KM (代数, 章 II, § 7, no. 10, 命题 26);说 KM = V 意味着这个映射是*双射的*。

引用了 1

引用了 命题 26, A II § 7

命题 2 0531

设M是V的格子,M是V的子A模。如果K∗K^*存在两个元素 x,y,使得xM⊂M1⊂yMxM \subset M_1 \subset yM,M1M_1是V的格子;相反,如果M1M_1是V的格,则A存在两个非零元素 a, b,使得aM⊂M,⊂b−1MaM \subset M, \subset b^{-1}M。

被以下引用 3

被以下引用 推论, 命题 3, 定理 3

如果L1,L2L_1, L_2是V的两个自由格,那么L,⊂M⊂L,L, \subset M \subset L,、关系xM⊂M1⊂yMxM \subset M_1 \subset yM意味着xL1⊂M,⊂yL2xL_1 \subset M, \subset yL_2、xL1xL_1和yL2yL_2是自由格;相反,如果 M, 是一个格,并且 L 的 (ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n} 基,在 A 上,关系 KM, = V 意味着存在 x=a/s∈K∗x = a/s \in K^*(其中 a 和 s 是 A 的非零元素),使得 xei∈M,xe_i \in M, 对于所有ii、从而 xM⊂xL2⊂M1xM \subset xL_2 \subset M_1 和 更不必说 aM⊂M,aM \subset M,;交换M和M的角色,类似地可以证明A中存在b≠0b \neq 0使得bM1⊂MbM_1 \subset M。

命题 3 0532

(i) *如果M1M_1和M2M_2是V的格子,那么M1∩M,M_1 \cap M,和M1+M2M_1 + M_2也是。

引用了 4 · 被以下引用 5

引用了 命题 2, 命题 1, 推论 1, A II § 1, E III § 1. 序关系。 有序集

被以下引用 § 4. 模过度封闭诺特域, 推论, 命题 5, 命题 6, 定理 3

(ii) 如果W是V的向量子空间并且M是V的格子,则M∩WM \cap W是W的格子。

(iii) 令 V,V1,…,VkV, V_1, \ldots, V_k 为有限秩中的向量空间超过KK,并让

f:V1×⋯×Vk→V f : V_1 \times \cdots \times V_k \to V
是一个多线性映射,其像生成 VV。 如果MiM_i是1≤i≤k1 \leq i \leq k的ViV_i的格,则ff((M,x…xMk)(M, x \ldots x M_k))生成的VV的子A模是VV的格。

(iv) 设VV和WW是有限秩的两个向量空间超过KK,MM是VV的格子,NN是WW的格子。 子A模NN:HomK(V,W)\mathrm{Hom}_K(V, W)的MM,K-线性映射ff的由……组成,使得f(M)⊂Nf(M) \subset N是HomK(V,W)\mathrm{Hom}_K(V, W)的格子。

(i) 由于命题 2,AA中存在非零aa和bb,使得aM1⊂M2⊂b−1M1aM_1 \subset M_2 \subset b^{-1}M_1;我们结论,M1∩M2M_1 \cap M_2和M1+M2M_1 + M_2位于aM1aM_1和b−1M1b^{-1}M_1之间,因此根据命题2是格子。

(ii) 设SS是VV中WW的补集,LwL_w是WW的自由格,LsL_s是SS的自由格,因此L=Lw⊕LsL = L_w \oplus L_s是VV的自由格。那么K∗K^*中存在x,yx, y使得xL⊂M⊂yLxL \subset M \subset yL。我们推导出xLw⊂M∩W⊂yLwxL_w \subset M \cap W \subset yL_w,这表明M∩WM \cap W是WW(命题2)的格子。

(iii) 作为 KMi=VKM_i = V,显然由线性 ff (M1x…xMnM_1 x \ldots x M_n) 生成向量 K 空间VV;另一方面,对于所有ii,存在一个有限生成的VV的子A模块NiN_i,使得Mi⊂NiM_i \subset N_i;由f(N1x…xNn)f(N_1 x \ldots x N_n)生成的VV的子A模NN是有限生成的,并且包含MM,因此MM是VV(命题1)的格子。

(iv) 令 PP (QQ) 为 VV (WW) 包含于 MM (NN) 的自由格;显然N:M⊃Q:PN : M \supset Q : P。现在Q:PQ : P与HomA(P,Q)\mathrm{Hom}_A(P, Q)同构的是直接的,因此秩(rgAP)(rgAQ)(\mathrm{rg}_A P)(\mathrm{rg}_A Q)是自由A-模(*代数*,章II, § 1, no. 6,推论1到命题6)因此格子为 HomK(V,W)\mathrm{Hom}_K(V, W)。类似地,如果 P′P'(分别为 Q′Q')是包含在 MM(分别为包含 NN)中的 VV(分别为 WW)的自由格子,则 Q′:P′⊃N:MQ' : P' \supset N : M 和 Q′:P′Q' : P' 为HomK(V,W)\mathrm{Hom}_K(V, W); 从而结论。

注 (2) 命题 3 (i) 表明 VV 晶格的集合 R(V)R(V) 就包含而言是*晶格有序*;此外,如果MM是VV的固定格子,则xMxM,其中xx贯穿K∗K^*、形式子集,R(V)R(V)既是*初始*又*并尾*(*集合理论*, 章III, § 1, no. 7)。

(3) 命题 3(iv)中的记号、典范映射

N:M→HomA(M,N), N : M \to \mathrm{Hom}_A(M, N),
其中映射从MM到NN的每个K-线性映射f∈N:Mf \in N : M到A-线性映射,与f∣Mf|_M具有相同的图,是*双射的*,对于每个A-线性映射g:M→Ng : M \to N都可以嵌入K-线性映射
g⊗1:M⊗AK→N⊗AK g \otimes 1 : M \otimes_A K \to N \otimes_A K

可以看出,M⊗AKM \otimes_A K和N⊗AKN \otimes_A K分别与VV和WW进行标识。

特别是,如果我们取 W=KW = K、N=AN = A、Hom⁡K(V,W)\operatorname{Hom}_K(V, W) 只是 VV 和 AA 的*对偶向量 K 空间* V∗V^*:MM 与*对偶 A-模* 进行标识M∗M^*共MM;今后我们将进行这种识别,我们将说M∗M^*是MM的*对偶格子*:因此它是*x∗∈V∗x^* \in V^*的*集合*使得*⟨x,x∗⟩∈A\langle x, x^* \rangle \in A*对于所有*x∈Mx \in M。

推论 0533

令 U、V、W 为 K 和 f 上有限秩的三个向量空间:U × V → W 左非简并 K 双线性映射* (代数、章 IX, § 1, no. 1、定义 3)。 如果 M 是 V 的格子,N 是 W 的格子,集合 N: ,M of x ∈ U 使得 f (x, y) ε N for ally ∈ M 是 U 的格子。

令 sf:U→Hom⁡K(V,W)s_f: U \to \operatorname{Hom}_K(V, W) 为 K-线性映射与 ff (代数, 章 IX, loc. cit.) 关联,使得 sf(x)s_f(x) 为线性映射 y↦f(x,y)y \mapsto f(x, y);回想一下,说 ff 保持非退化意味着 sfs_f 是*内射*。由命题 3 (iv),N:MN: M是Hom⁡K(V,W)\operatorname{Hom}_K(V, W)的格子;由于 N:fM=sf−1(N:M)N: fM = s_f^{-1}(N: M) 和 sfs_f 是单射的,因此推论来自命题 3 (ii)。

例

引用了 1

引用了 命题 3

(4) 令SS为有限秩与单位元的(不一定结合)K-代数;那么S×SS \times S到SS的双线性映射(x,y)↦xy(x, y) \mapsto xy(左和右)是非退化的。 If MM and NN are lattices of SS with respect to AA, so are M.NM.N (命题 3 (iii)) and 集合 of x∈Sx \in S such that xM⊂NxM \subset N (Corollary to 命题 3). 注存在SS包含单位元的SS的*子A代数*,它是SS的*格子*; for consider 基 (ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n} of SS such that e1e_1 is 单位元 of SS and let eiej=∑kcijkeke_i e_j = \sum_k c_{ijk} e_k be 乘法表 of SS (1≤i≤n,1≤j≤n1 \leq i \leq n, 1 \leq j \leq n), so that c1jk=δjk,ci1k=δikc_{1jk} = \delta_{jk}, c_{i1k} = \delta_{ik}(克罗内克符号)。令 s∈As \in A 为非零,且cijk′=s⋅cijk∈Ac'_{ijk} = s \cdot c_{ijk} \in A 对于指标 (i,j,k)(i, j, k) 的所有三元组;如果我们将 i≥2i \geq 2 写为 ei′=s−1eie'_i = s^{-1} e_i,那么

ei′ej′=scij1′e1′+∑k≥2cijk′ek′ e'_i e'_j = s c'_{ij1} e'_1 + \sum_{k \geq 2} c'_{ijk} e'_k

对于 i≥2i \geq 2 和 j≥2j \geq 2; SS 与基 e1e_1 和 ei′e'_i (2≤i≤n2 \leq i \leq n) 的格子是 SS 与单位元 e1e_1 的亚 A 代数。

(5) 令VV是KK上的有限维向量空间,并且ff是VV上的非简并双线性形式。 If MM is a lattice of VV, it follows from the Corollary to 命题 3 that 集合 Mf∗M^*_f of x∈Vx \in V such that f(x,y)∈Af(x, y) \in A for ally ∈M\in M is also a lattice of VV;如果 sf:V→V∗s_f: V \to V^* 是线性映射与 ff(双射的)相关联,则 sf(Mf∗)s_f(M^*_f) 只是 MM 的对偶晶格 M∗M^*。

命题 4 0534

设B为B和K的整环,A子环,以及L分别为A和B的域和分数。令V为K上的有限维向量空间。

引用了 5 · 被以下引用 3

引用了 命题 1, 命题 6, I § 2, 推论 3, I § 2, 命题 3, I § 3, 命题 18, II § 2

被以下引用 推论, 命题 9, 定理 3

(i) For every lattice MM of VV with respect to AA, 像 BMBM of M(B)=M⊗ABM_{(B)} = M \otimes_A B in V(L)=V⊗KLV_{(L)} = V \otimes_K L is a lattice of V(L)V_{(L)} with respect to BB.

(ii) 进一步假设 BB 是一个平面 AA 模。那么典范映射 M(B)→BMM_{(B)} \to BM 是双射的。如果进一步BB是忠实平坦的,则映射其中映射VV相对于AA的每个格子MM到V(L)V_{(L)}相对于BB的格子BMBM都是单射的。

(i) As KM=VKM = V, clearly L.(BM)=V(L)L . (BM) = V_{(L)}; on the other hand MM is contained in a finitely generated sub-AA-module M1M_1 of VV and hence BMBM is contained in BM1BM_1 which is a finitely generated BB-module; whence assertion (i) (Proposition 1).

(ii) V(L)=V⊗KL=V⊗ALV_{(L)} = V \otimes_K L = V \otimes_A L (章 II, § 2, no. 7, 命题 18) 并且,由于 LL 是扁平 BB 模,因此它也是扁平 AA 模 (章 I, § 2, no. 7,推论 3 至命题 8).由于BB是平AA模,典范映射M⊗AB→V⊗ABM \otimes_A B \to V \otimes_A B是单射的;另一方面,由于 VV 是一个自由的 KK 模块,KK 是一个平面 AA 模块,VV 是一个平面 AA 模块(章 I, § 2, no. 7,推论 3 到命题 8),因此典范映射 V⊗AB→V⊗ALV \otimes_A B \to V \otimes_A L 是单射,它建立了第一个断言。还要看到,当BB是忠实平坦的AA模时,关系BM1=BM2BM_1 = BM_2对于VV的两个格子M1,M2M_1, M_2相对于AA意味着M1=M2M_1 = M_2,注首先是BM1∩BM2=B(M1∩M2)BM_1 \cap BM_2 = B(M_1 \cap M_2) (章I, § 2, no. 6,命题6);因此,我们可以将注意力集中在M1⊂MM_1 \subset M的情况,然后我们的断言从章I, § 3, no. 1,命题3应用到典范嵌入M1→M2M_1 \to M_2。

推论 0535

假设AA是离散估值环。令A^\hat{A}为其补全,令K^\hat{K}为A^\hat{A}的分数的域(章VI, § 5, no. 3)。 映射ϕ\phi,其中映射VV的每个格子MM到V^=V⊗KK^\hat{V} = V \otimes_K \hat{K}的格子A^M\hat{A}M相对于A^\hat{A}是双射且其逆映射V^\hat{V}的每个格子M′M'相对于A^\hat{A}到其交M′∩VM' \cap V(VV被规范地识别为V^\hat{V}的向量子K空间)。

引用了 5

引用了 VI § 5. 由估值定义的拓扑, 命题 16, III § 2, 定理 2(克鲁尔), III § 3, 命题 2, 命题 4

如果LL是VV的自由格,则aLaL(对于a∈A,a≠0a \in A, a \neq 0)形式是邻域的基本系统为0,对于VV上的拓扑T\mathscr{T}(与其兼容) AA-模块结构),(当取LL超过AA的基时)被识别为KnK^n上的乘积拓扑);凭借命题 2,对于T\mathscr{T},邻域的基本系统为0,也由VV相对于AA的所有格组成;显然V^\hat{V}是VV相对于T\mathscr{T}的补全。此外,如果mm是AA的最大理想,拓扑T\mathscr{T}诱导在VV的每个格子MM上关于AA的mm进数拓扑,因为MM是有限生成的AA模块(章III, § 3, no. 2,定理2),A^M\hat{A}M是MM相对于此拓扑的补全(章III, § 2, no. 12, 命题16);此外,由于MM在VV、A^M∩V=M\hat{A}M \cap V = M中是开(因此闭)的,这再次证明†\dagger是单射的(这直接从命题4,(ii)得出,因为AA是一个忠实的平面AA模)。最后,如果M′M'是V^\hat{V}相对于A^\hat{A}的格子,M=M′∩VM = M' \cap V是VV相对于AA的格子,对于A^\hat{A}的每个元素是元素的乘积 A^\hat{A}的AA和可逆元,因此从命题2得出,A−{0}A - \{0\}中存在a,ba, b,使得aA^L⊂M′⊂bA^La \hat{A}L \subset M' \subset b \hat{A}L,从而aL⊂M′∩V⊂bLaL \subset M' \cap V \subset bL。此外,M′M'在VV中开放,并且由于VV在V^\hat{V}中密集,所以M′M'是M′∩V=MM' \cap V = M的完成;这证明ϕ\phi是满射,从而是推论。

例 (6) 设SS是AA的乘法子集,而不是包含 0;我们应用命题 4 到B=S−1AB = S^{-1}A;然后L=KL = K,BM=S−1MBM = S^{-1}M;因此S−1MS^{-1}M是VV相对于S−1AS^{-1}A的格子。此外:

命题 5 0536

让有限秩的V,WV, W向量空间超过KK,MMVV的格子和NNWW的格子。如果 MM 是有限生成的,则(在命题 3 的记号中):

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 命题 3

被以下引用 § 4. 模过度封闭诺特域, 推论, 命题 6

(1)

S−1(N:M)=S−1N:S−1M S^{-1}(N : M) = S^{-1}N : S^{-1}M
在Hom⁡K(V,W)\operatorname{Hom}_K(V, W)。

显然,(1) 的左侧包含在右侧。相反,令f∈S−1N:S−1Mf \in S^{-1}N : S^{-1}M且令(xi)1≤i≤n(x_i)_{1 \leq i \leq n}为MM的生成元系统。存在s∈Ss \in S,使得f(xi)∈s−1Nf(x_i) \in s^{-1}N对于所有ii,因此存在sf∈N:Msf \in N : M,这证明了命题。

2. 二元性;反身模

回想一下,从现在起,域 AA 被假定为 诺特且整体闭合,并且 P(A)P(A)(或简称 PP)表示 AA 高度 1 的素理想的集合。关于 AA 的每个格都是“有限生成的” AA-模块(no. 1,命题 1 的推论)。

设VV为有限秩除KK的向量空间,V∗V^*为对偶,V∗∗V^{**}为对偶;我们将通过典范映射cVc_V(*代数*,章II, § 7, no. 5,定理6)来认同VV和V∗∗V^{**}。设MM为VV的格子;回想一下,MM的对偶AA模M∗M^*在规范上与MM的*对偶格子*、x∗∈V∗x^* \in V^*的集合一致地识别,使得⟨x,x∗⟩∈A\langle x, x^* \rangle \in A对于所有x∈Mx \in M;因此,MM的*对偶的*AA模M∗∗M^{**}是VV的*格子*,其中包含MM。此外,M∗∗∗=M∗M^{***} = M^*,对于关系M⊂M∗∗M \subset M^{**}意味着(M∗∗)∗⊂M∗(M^{**})^* \subset M^*,而另一方面M∗⊂(M∗)∗∗M^* \subset (M^*)^{**}通过上述(cf.*集合理论*,章III, § 1, no. 5,命题2)。

如果 pp 是素理想,命题 5 与 N=AN = A 一起应用会得到关系 (M∗)p=(Mp)∗(M^*)_p = (M_p)^*,这证明记号 Mp∗M_p^* 对于项都是合理的。

定理 1 0537

如果MM是VV的格子,则*M∗=⋂p∈PMp∗M^* = \bigcap_{p \in P} M_p^*。

引用了 1

引用了 定理 4, VII § 1

显然M∗M^*包含在每个Mp∗M_p^*中。相反,假设x∗∈⋂Mp∗x^* \in \bigcap M_p^*;如果x∈Mx \in M,则⟨x,x∗⟩∈⋂p∈PAp\langle x, x^* \rangle \in \bigcap_{p \in P} A_p,并且如A=⋂p∈PApA = \bigcap_{p \in P} A_p(§ 1, no. 6,定理 4),x∗∈M∗x^* \in M^*。

定理 1 应用于 M∗M^* 显示M∗∗=⋂p∈PMp∗∗M^{**} = \bigcap_{p \in P} M_p^{**}。但由于 AA 是主理想整环(§1§ 1,编号 6,定理 4),MM 是有限生成的免费 AA 模块,因此 Mp∗∗M_p^{**} 被规范地标识为 MM, (*代数*、章II、§2§ 2、第 7、命题 14)、从而推论。

对于任何格MM相对于AA,典范映射cM:M→M∗∗c_M : M \to M^{**}(*代数*,章11,§2§ 2,号7)将元素x∈Mx \in M与其自身等同,因为xx是唯一元素 yy / V=V∗∗V = V^{**},使得 ⟨x,x∗⟩=⟨y,x∗⟩\langle x, x^* \rangle = \langle y, x^* \rangle 对于所有 x∗∈M∗x^* \in M^*,从 M∗M^* 生成 V∗V^* 开始。如果M∗∗=MM^{**} = M(*loc.cit.*),我们可以说MM是*自反*。正如我们上面的M∗=(M∗)∗∗M^* = (M^*)^{**},可以看出任何格子MM的*对偶*总是*自反*。

注 (1) 0538

令 MM 为有限生成的 AA 模块; 直接的,MM的对偶M∗M^*,用Hom⁡A(M,K)\operatorname{Hom}_A(M, K)的子AA模块标识,是向量KK空间Hom⁡A(M,K)\operatorname{Hom}_A(M, K)的*格子*;特别是,每个有限生成的*自反*AA-模块同构于合适的向量KK-空间的格子。

被以下引用 1

被以下引用 命题 22

定理 2 0539

如果MM是*VV的格子,*以下条件是等价的*: (a) MM 是反身的。 (b) M=⋂p∈PMpM = \bigcap_{p \in P} M_p。 (c) Ass⁡(V/M)⊂P\operatorname{Ass}(V/M) \subset P。

引用了 3 · 被以下引用 6

引用了 推论 1, IV § 1, 推论 1, 命题 7

被以下引用 习题 24, § 4, 引理 1, 引理 4, 推论, 命题 6, 命题 7

(a) 和 (b) 的等价由推论得出定理 1。如​​果 (b) 成立,则 V/MV/M 被规范地识别为乘积 ∏p∈P(V/Mp)\prod_{p \in P} (V/M_p) 的子AA 模块;但实际上,它包含在 直和 ⨁p∈P(V/Mp)\bigoplus_{p \in P} (V/M_p) 中:因为如果 L⊂ML \subset M 是自由格,LL 的(ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n} 基,点 x∈Vx \in V 的每个坐标xix_i 相对于 (ei)(e_i) 属于至 AA,除了值的有限数或 p∈Pp \in P。 关系 V/M⊂⨁p∈P(V/Mp)V/M \subset \bigoplus_{p \in P} (V/M_p) 那么意味着:

Ass⁡(V/M)⊂⋂p∈PAss⁡(V/Mp). \operatorname{Ass}(V/M) \subset \bigcap_{p \in P} \operatorname{Ass}(V/M_p).

由于V/MpV/M_p是ApA_p模,A−pA - p不能的元素消灭V/MpV/M_p的元素≠0\neq 0,因为A−pA - p的元素可逆AA;因此,Ass⁡(V/Mp)\operatorname{Ass}(V/M_p)中的元素包含在pp中并且是≠0\neq 0,因为V/MpV/M_p是挠元AA模;因为pp的高度为1,如果V/Mp≠(0)V/M_p \neq (0)则必然为Ass⁡(V/Mp)={p}\operatorname{Ass}(V/M_p) = \{ p \},如果V/Mp=(0)V/M_p = (0)则必然为Ass⁡(V/Mp)=∅\operatorname{Ass}(V/M_p) = \varnothing;因此Ass⁡(V/M)⊂P\operatorname{Ass}(V/M) \subset P。

最后,如果条件 (c) 成立,则

Ass⁡(M∗∗/M)⊂Ass⁡(V/M)⊂P. \operatorname{Ass}(M^{**}/M) \subset \operatorname{Ass}(V/M) \subset P.

另一方面,如果p∈Pp \in P,则在定理1的推论的证明中可以看出,Mp∗∗=MpM_p^{**} = M_p,从而p∉Ass⁡(M∗∗/M)p \notin \operatorname{Ass}(M^{**}/M)(章IV,§1§ 1,no. 3,推论 1 至命题 7)。我们结论 Ass(M/M) = ∅,从而 M = M(章 IV, § 1, no. 1,推论 1 到命题 2)。

推论 053A

令 M、N 为关于 A 的两个V 格,使得 N 是自反的。在阶中,M ⊂ N,对于所有 p ∈ P,M_p ⊂ N_p 是充分必要的。

引用了 3

引用了 VII § 1. 克鲁尔域, 定理 2, 命题 5

条件显然是必要的,如果满足的话,那么

⋂p∈PMp⊂⋂p∈PNp=N. \bigcap_{p \in P} M_p \subset \bigcap_{p \in P} N_p = N.

由于 M ⊂ M** = \bigcap_p M_p,当然 M ⊂ N。

例 (1) 每个自由格都是自反的。 (2) 取V = K。对于K的分数理想a是自反格,根据定理2和§ 1, no. 4、命题5和7的判据(b),它是除数理想是充分必要的。 (3) 令M为关于A的格;如果 S 是 A 的乘法子集而不是包含 0,则 no. 1 的命题 5 表明 S^{-1}(M*) = (S^{-1}M)*;如果 M 是自反的,则 S^{-1}M 是相对于 S^{-1}A 的自反格。

命题 6 053B

(i) 如果 M_1 和 M 是 V 的自反格,则 M, n M 也是。 (ii) 如果 W 是 V 的向量子空间,并且 M 是 V 的自反格,则 M n W 是 W 的自反格。 (iii) 令V,W 为有限秩的两个向量空间,在K 和M(分别为N)上,为V(分别为W)的格子。如果 N 是自反的,则 Hom_K(V, W) (no. 1, 命题 3) 的格 N: M 是自反的。

引用了 5

引用了 命题 3, 定理 1, II § 2, 定理 2, 命题 5, 习题 2, § 1

(i) (M, n M_2)_p = (M_1)_p n (M_2)_p 对于所有 p ∈ P (章 II, § 2, no. 4, 定理 1)。如果 M_1 = \bigcap_{p \in P} (M_1)_p 且 M_2 = \bigcap_{p \in P} (M_2)_p,则

M,nM2=⋂p∈P(M,nM2)p M, n M_2 = \bigcap_{p \in P} (M, n M_2)_p

从而根据定理 2 得出结论。 (ii) 类似地 (M n W)_p = M_p n W_p = M_p n W, 从而

M∩W=⋂p∈P(M∩W)p, M \cap W = \bigcap_{p \in P} (M \cap W)_p,

这就证明了(ii)。 (iii) 由于 M 是有限生成的,由 no. 1, 命题 5 得出 (N: M)_p = N_p M_p;此外,关系 N = \bigcap_{p \in P} N_p 意味着:

N:M=⋂p∈P(Np:Mp). N: M = \bigcap_{p \in P} (N_p : M_p).

对于如果f∈⋂p∈P(Np:Mp)f \in \bigcap_{p \in P} (N_p : M_p)和x∈Mx \in M,则f(x)∈⋂p∈PNp=Nf(x) \in \bigcap_{p \in P} N_p = N,从而f∈N:Mf \in N : M;这表明 N:MN : M 是自反的。

注 (2) 如果M1M_1和M2M_2是VV的自反格,则格M1+M2M_1 + M_2不一定是自反格(cf.§ 1,习题2)。 (3) 如果MM是有限生成的AA模,并且TT是挠元子模,则MM的对偶M∗M^*与M/TM/T的对偶相同,因为,对于每个线性形式ff MM、像 f(T)f(T) 是 AA 的挠元子模,因此是零。由于M/TM/T同构于向量空间超过KK的格,可以看出每个有限生成的AA模的对偶是自反的。

命题 7 053C

令 0→M→N→Q→00 \to M \to N \to Q \to 0 为 AA 个模块中的正合序列。假设 NN 是有限生成且无扭转的。 (i) 如果MM是自反的,则Ass⁡(Q)⊂P∪{{0}}\operatorname{Ass}(Q) \subset P \cup \{\{0\}\}(在其他字中,与QQ相关的每个理想,要么是(0)(0),要么是高度1)。 (ii) 相反,如果 NN 是自反的且 Ass⁡(Q)⊂P∪{{0}}\operatorname{Ass}(Q) \subset P \cup \{\{0\}\},则 MM 是自反的。

引用了 3 · 被以下引用 4

引用了 命题 1, 命题 3, IV § 1, 定理 2

被以下引用 引理 1, 引理 7, 命题 9, 定理 2

由于AA是诺特,MM也是有限生成的;如果我们写 V=M(K)V = M_{(K)}、W=N(K)W = N_{(K)}、MM(分别为 NN),则可以用 VV(分别为 WW)(no. 1、命题 1)的格子来规范地识别。考虑两个正合序列:

0→V/M→W/M→W/V→00→Q→W/M→W/N→0. 0 \to V/M \to W/M \to W/V \to 0 \\ 0 \to Q \to W/M \to W/N \to 0.
(i) 我们推论 (章 IV, § 1, no. 1, 命题 3):
Ass⁡(Q)⊂ASS⁡(W/M)⊂ASS⁡(V/M)∪ASS⁡(W/V). \operatorname{Ass}(Q) \subset \operatorname{ASS}(W/M) \subset \operatorname{ASS}(V/M) \cup \operatorname{ASS}(W/V).
如果 MM 是自反的,则 Ass⁡(V/M)⊂P\operatorname{Ass}(V/M) \subset P (定理 2);另一方面,显然Ass⁡(W/V)\operatorname{Ass}(W/V)要么是空的,要么减少到{0}\{0\}; 从而(一)。 (ii) 同样:
Ass⁡(V/M)⊂Ass⁡(W/M)⊂Ass⁡(Q)∪Ass⁡(W/N). \operatorname{Ass}(V/M) \subset \operatorname{Ass}(W/M) \subset \operatorname{Ass}(Q) \cup \operatorname{Ass}(W/N).
因此,假设意味着 Ass⁡(V/M)⊂P∪{{0}}\operatorname{Ass}(V/M) \subset P \cup \{\{0\}\}。但V/MV/M是挠元AA-模块,因此{0}∉Ass⁡(V/M)\{0\} \notin \operatorname{Ass}(V/M); 定理 2 那么表明 MM 是自反的。

命题 8 053D

令RR和SS是两个交换环,p:R→Sp : R \to S环同态和MM有限生成的RR模块。假设 RR 是诺特并且 SS 是一个平面 RR 模块。那么,如果 MM 是自反的,那么 SS 模块 M(S)=M⊗RSM_{(S)} = M \otimes_R S 也是自反的。 我们知道 (章 I, § 2, no. 10, 命题 11) 存在典范同构 ωM:(M∗)(S)→(M(S))∗\omega_M : (M^*)_{(S)} \to (M_{(S)})^*,使得

⟨x⊗1,ωM(x∗⊗1)⟩=ρ(⟨x,x∗⟩) \langle x \otimes 1, \omega_M(x^* \otimes 1) \rangle = \rho(\langle x, x^* \rangle)

引用了 1 · 被以下引用 2

引用了 命题 11, I § 2

被以下引用 引理 5, 注 (2)

€或 x \in M,x^* \in M^*。由于 M 是有限生成的自由 R 模 L 的商,因此 M* 同构于对偶 L* 的子 R 模,并且 L* 是自由且有限生成的;由于 R\mathbf{R} 是诺特,因此 M* 也是有限生成的 R 模块,从而同构 ωM∗:(M∗∗)(S)→((M∗)(S))∗\omega_{M^*}: (M^{**})_{(S)} \to ((M^*)_{(S)})^* 使得

⟨x∗⊗1,ωM∗(x∗∗⊗1)⟩=ρ(⟨x∗,x∗∗⟩) \langle x^* \otimes 1, \omega_{M^*}(x^{**} \otimes 1) \rangle = \rho(\langle x^*, x^{**} \rangle)

对于 x∗∈Mx^* \in M 和 x∗∗∈M∗∗x^{**} \in M^{**}。另一方面,有同构tωM:(M(S))∗∗→((M∗)(S))∗^t\omega_M: (M_{(S)})^{**} \to ((M^*)_{(S)})^*、从而乘合成典范同构:

ϕ=(tωM−1)∘(ωM∗):(M∗∗)(S)→(M(S))∗∗ \phi = (t\omega_M^{-1}) \circ (\omega_{M^*}): (M^{**})_{(S)} \to (M_{(S)})^{**}

这样,在上面的记号中:

(1)

⟨ωM(x∗⊗1),ϕ(x∗∗⊗1)⟩=ρ(⟨x∗,x∗∗⟩). \langle \omega_M(x^* \otimes 1), \phi(x^{**} \otimes 1) \rangle = \rho(\langle x^*, x^{**} \rangle).

我们现在考虑典范同态 cM:M→M∗∗c_M: M \to M^{**} 并证明复合同态 :

(2)

ψ:M(S)→cM⊗1(M∗∗)(S)⟶(M(S))∗∗ \psi: M_{(S)} \xrightarrow{c_M \otimes 1} (M^{**})_{(S)} \longrightarrow (M_{(S)})^{**}

只是典范同态cM(S)c_{M_{(S)}}。这直接从 (1) 得出关系 :

⟨ωM(x∗⊗1),ψ(x⊗1)⟩=ρ(⟨x∗,cM(x)⟩) \langle \omega_M(x^* \otimes 1), \psi(x \otimes 1) \rangle = \rho(\langle x^*, c_M(x) \rangle)
=ρ(⟨x,x∗⟩)=⟨x⊗1,ωM(x∗⊗1)⟩ = \rho(\langle x, x^* \rangle) = \langle x \otimes 1, \omega_M(x^* \otimes 1) \rangle

并且从事实来看,元素ωM(x∗⊗1)\omega_M(x^* \otimes 1)生成(M(S))∗(M_{(S)})^*。既然如此,假设 M 是自反的,则意味着 cMc_M 是双射的,因此 cM⊗1c_M \otimes 1 也是双射的,因此 ψ=cM(S)\psi = c_{M_{(S)}} 是双射的,这表明命题。

3. 反身模的本地构造

我们保留记号和no. 2的假设。我们可以说,如果 p∈Pp \in P 的集合不成立,那么性质 对于几乎所有 p∈Pp \in P 都成立*是有限的*。

定理 3 053E

设V为K和M上有限秩的向量空间,相对于A为V的格子。

引用了 4 · 被以下引用 2

引用了 命题 2, 命题 4, 定理 4, 命题 3

被以下引用 引理 7, 注

(i) 令N为关于A的V的格子;那么,对于 A 的每个素理想 p,NpN_p 是关于 A 的 V 格,并且对于几乎所有 p∈P,Np=Mpp \in P, N_p = M_p。

(ii) 相反,假设对于 A 而言,给出所有 p∈Pp \in P 格子 N(p)N(p) 的 V,使得 N(p)=MpN(p) = M_p 对于几乎所有 p∈Pp \in P。 那么N=⋂N(p)N = \bigcap N(p)*是A相对于A的自反格子,并且它是V关于A的唯一自反格子*N′N'*使得*Np′=N(p)N'_p = N(p)*对于所有*p∈Pp \in P。

(i) 第一个断言由no. 1、命题4得出。此外,K∗\mathbf{K}^*中存在x,yx, y,使得xN⊂M⊂yNxN \subset M \subset yN(no. 1、命题2);我们知道,对于几乎所有p∈P,vp(x)=vp(y)=0p \in P, v_p(x) = v_p(y) = 0(§1§ 1、no. 6、定理 4),这表明xx和yy在AA中是可逆的,因此Mp=NpM_p = N_p。

(ii) 我们可以将替换MM乘以x−1Mx^{-1}M,其中x≠0x \neq 0在AA中,并假设N(p)⊂MN(p) \subset M,对于所有p∈Pp \in P。令p1,…,php_1, \ldots, p_h为PP的元素,使得N(p)=MN(p) = M,因为pp不同于pip_i(1≤i≤h1 \leq i \leq h);我们写:

Q=M∩N(p1)∩⋯∩N(ph). Q = M \cap N(p_1) \cap \cdots \cap N(p_h).

由于每个 N(pi)N(p_i) 包含都是关于 ApiA_{p_i} 的自由格,因此包含 更不必说 是关于 AA 的 VV 格,因此 QQ 包含是关于 VV 的格AA (no. 1, 命题 3) 并且,由于QQ包含在MM中,QQ是关于AA的格子。为了证明Qp=N(p)Q_p = N(p)对于所有p∈Pp \in P,我们将使用以下引理:

引理 1 053F

令pp和p′p'为AA的两个素理想,这样(0)是p∩p′p \cap p'中包含的AA的唯一素理想。然后,对于VV的每个子A模块EE,(Ep)p′=K.E.(E_p)_{p'} = K.E.

引用了 3

引用了 命题 11, 命题 7, 定理 2

令SS为AA的乘法子集(A−p)(A−p′)(A - p)(A - p');由章 II、§2§ 2、no. 3、命题 7、(Ep)p′=S−1E(E_p)_{p'} = S^{-1}E。此外,A⊂S−1A⊂KA \subset S^{-1}A \subset K; S−1AS^{-1}A 对应的素理想到 AA 的素理想 qq,使得 q∩S=∅q \cap S = \varnothing (章 II, §2§ 2, no. 5, 命题 11) 并且假设(0)是AA唯一不满足SS的素理想;因此S−1A=KS^{-1}A = K和S−1E=K.E.S^{-1}E = K.E.

我们现在回到(ii)的证明。如果 p∈Pp \in P 与 pip_i (1≤i≤h1 \leq i \leq h) 不同,则将引理 1 应用于 N(pi)N(p_i) 会得到 ((N(pi))pi)p=(K.N(pi))p=V((N(p_i))_{p_i})_p = (K.N(p_i))_p = V,因为 pip_i 和 pp 的高度为 1。那么

Qp=Mp∩(N(p1))p∩⋯∩(N(ph))p=Mp=N(p) Q_p = M_p \cap (N(p_1))_p \cap \cdots \cap (N(p_h))_p = M_p = N(p)

(章II、§2§ 2、no. 4)。另一方面,如果 pp 等于 pip_i (1≤i≤h1 \leq i \leq h),则根据上述参数和 (N(pi))pi=N(pi)(N(p_i))_{p_i} = N(p_i)、从而,(N(pi))pj=V(N(p_i))_{p_j} = V 等于 i≠ji \neq j

Qpi=Mpi∩N(pi)=N(pi). Q_{p_i} = M_{p_i} \cap N(p_i) = N(p_i).

因此,我们证明了Qp=N(p)Q_p = N(p)对于所有p∈Pp \in P。然后

N=Q∗∗=⋂p∈PQp N = Q^{**} = \bigcap_{p \in P} Q_p

是自反的并且满足所有p∈Pp \in P的关系Np=Qp=N(p)N_p = Q_p = N(p); 唯一性性质紧接在 no. 2 的定理 2 之后。

注 053G

令LL为VV相对于AA的自由格。由于ApA_p对于p∈Pp \in P来说是主理想整环,N(p)N(p)是与LL相同的秩的自由AA模块,并且存在u(p)∈GL(V)u(p) \in \mathbf{GL}(V)使得u(p)(Lp)=N(p)u(p)(L_p) = N(p);这个条件还有确定u(p)u(p)到乘法到GL(Lp)\mathbf{GL}(L_p)的元素之内。 条件N(p)=LpN(p) = L_p对于几乎所有p∈Pp \in P意味着必然u(p)∈GL(Lp)u(p) \in \mathbf{GL}(L_p)对于几乎所有p∈Pp \in P。家庭(u(p))p∈P(u(p))_{p \in P}满足后者性质形式乘法群GLa(V)\mathbf{GL}_a(V)包含为子群乘积∏p∈PGL(Lp)\prod_{p \in P} \mathbf{GL}(L_p)。 定理 3 然后表明 V 自反格的 集合与齐次空间 GLa(V)/∏p∈PGL(Lp)\mathbf{GL}_a(V)/\prod_{p \in P} \mathbf{GL}(L_p) 处于规范的一对一对应中。如果选择 A 上的 L 的基 (ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n},则GL(V)\mathbf{GL}(V)(分别为 GL(Lp)\mathbf{GL}(L_p))被识别为可逆矩阵 GL(n,K)\mathbf{GL}(n, K)(分别为 GL(n,A,)\mathbf{GL}(n, A, ))和群的群 GLa(V)\mathbf{GL}_a(V)与阶nn、(U(p))p∈P(U(p))_{p \in P}、矩阵、系统群,使得U(p)∈GL(n,K)U(p) \in \mathbf{GL}(n, K)对于所有p∈Pp \in P以及U(p)∈GL(n,Ap)U(p) \in \mathbf{GL}(n, A_p)对于几乎所有p∈Pp \in P。如果 A 是 Dedekind 域,群 GLa(V)\mathbf{GL}_a(V) 也可以用群 GL(n,A)\mathbf{GL}(n, A) 来标识,其中 A 是受限 adèles (§2§ 2, no. 4) 的环。

引用了 1

引用了 定理 3

4. 伪同构

我们保留记号和 no 的假设。 2和3。

命题 9 053H

设M为有限生成A-模。以下条件是等效的*:

引用了 4 · 被以下引用 3

引用了 命题 1, 推论 2, 命题 4, 命题 7

被以下引用 定义 2, 引理 3, 注 (1)

(a) Mp=0M_p = 0 对于*每个素理想* pp 高度为 ≤1\leq 1。 (b) 湮没子 a◃Ma \triangleleft M 是理想 ≠(0)\neq (0) 和 A:a=AA : a = A (A: aa 表示,如§1§ 1、no. 1、*集合的* x∈Kx \in K 这样 xa∈Axa \in A)。

我们知道(章II,§2§ 2,no. 2,推论2到命题4)条件Mp=0M_p = 0等价于a+pa + p,因此也等价于aAp=AaA_p = A,(章) II、§2§ 2、no. 5、*注*);另一方面,对于A的每个积分理想b≠0b \neq 0,关系“bAp=AbA_p = A,对于所有p∈Pp \in P”相当于D(A)D(A)中的div⁡b=div⁡A=0\operatorname{div} b = \operatorname{div} A = 0(§1§ 1,no. 4,命题7),或者也等于div⁡(A:b)=0\operatorname{div}(A : b) = 0并且,由于A:bA : b是除数(§1§ 1、no. 1、命题 1),因此关系也等于A:b=AA : b = A。 命题然后注意到,说a∉pa \notin p 代表p=(0)p = (0) 意味着a≠(0)a \neq (0)。

注 (1) 053I

命题 9 的等效条件也意味着 Ass⁡(M)\operatorname{Ass}(M) 包含没有身高 ≤1\leq 1 的素理想。 它们也可以被说解释为 Supp⁡(M)\operatorname{Supp}(M) 具有余维数 ≥2\geq 2 在 Spec⁡(A)\operatorname{Spec}(A) 中。 \

引用了 1

引用了 命题 9

定义 2 053J

如果A-模 M 是有限生成的并且满足命题 9 的等价条件,则称为伪零。

引用了 2 · 被以下引用 3

引用了 命题 9, 推出 1, VII § 1

被以下引用 引理 5, 注 (2), 命题 20

这个定义和命题9表明伪零A-模是*挠元A-模*; 逆命题是假的。

例 (1) 如果 A 是 Dedekind 域,则 A 的每个素理想的高度为 ≤1\leq 1;说 M 是伪零意味着 Supp⁡(M)=∅\operatorname{Supp}(M) = \varnothing,因此意味着 M=0M = 0 (章 11, §4§ 4, no. 4)。

(2) 设kk为域且A=k[X,Y]A = k[X, Y]多项式环超过kk,有两个不定式;如果mm是AA的最大理想AX+AYAX + AY,则AA模A/mA/m是伪零;因为它的湮没子mm不是高度≤1\leq 1,因为它包含是主要素理想AXAX和AYAY并且与它们不同;因此A:m=AA : m = A(§ 1, no. 6,推论1至定理3)。

定义 3 053K

令MM和NN为两个AA模块和f:M→Nf : M \to N同态。如果 Ker(f)\mathrm{Ker}(f)(分别为 Coker(f)\mathrm{Coker}(f)、Im(f)\mathrm{Im}(f))是伪零,则 ff 称为伪内射(分别为伪满射伪零);如果 ff 既是伪内射又是伪满射,则称为伪双射。

引用了 3

引用了 I § 2. 平模(*), 注 (2), 命题 1

伪双射同态也称为*伪同构*。

假设MM和NN是有限生成的;那么,对于 f:M→Nf : M \to N 是伪内射(或伪满射、伪零),对于所有 p∈P∪{{0}}p \in P \cup \{\{0\}\}、fp:Mp→Npf_p : M_p \to N_p 是内射(或伪满射、零)是必要且充分的;这是根据AA-模块AA的平坦度得出的,(cf.章I, § 2, no. 3,*注2*)。

例 (3) 令MM为无扭有限生成AA模;那么 MM 的典范映射 cM:M→M∗∗c_M : M \to M^{**} 对其对偶是*伪同构*。对于MM,用V=M⊗AKV = M \otimes_A K(no. 1,命题 1)的格子来识别;我们已经看到,对于所有 p∈Pp \in P(no. 2、例 2),Mp=Mp∗∗M_p = M_p^{**} 以及对于 p=0p = 0、MpM_p 和 Mp∗∗M_p^{**} 都等于 VV。

定理 4 053L

令EE为EE和M=E/TM = E/T的有限生成的AA模,TT挠元子模。存在伪同构

被以下引用 3

被以下引用 引理 3, 定理 3, 定理 5

f:E→T×M. f : E \to T \times M.

我们首先展示两个引理。

引理 2 053M

设(pi)1≤i≤k(p_i)_{1 \leq i \leq k}为AA高度为1的非空有限素理想族,并设S=⋂i(A−pi)S = \bigcap_i (A - p_i);那么环S−1AS^{-1}A就是主理想整环。

引用了 2 · 被以下引用 3

引用了 命题 1, VII § 2, 定理 1, VII § 2

被以下引用 引理 3, 引理 8, 定理 5

S−1AS^{-1}A是一个半局部环,其最大理想是1≤i≤k1 \leq i \leq k的mi=piS−1Am_i = p_i S^{-1}A,局部环(S−1A)mi(S^{-1}A)_{m_i}同构于AA,(章11,§ 3, no. 5,命题17),因此是离散估值环。因此,环S−1AS^{-1}A是戴德金域(§ 2, no. 2,定理1(f)),并且由于它是半局部的,所以它是主理想整环(§ 2, no. 2,命题1)。

引理 3 053N

存在同态g:E→Tg : E \to T,其限制到TT既是位似又是伪同构。

引用了 8

引用了 引理 2, 命题 9, 定理 4, 命题 21, A II § 1, 推论 2, A VII § 4, 命题 19, II § 2, 命题 17, II § 4, 命题 2, I § 1

设aa为TT中的湮没子;因为TT是有限生成的挠元AA模块,a≠0a \neq 0。设 pip_i (1≤i≤k1 \leq i \leq k) 为高度 1 包含 aa 的素理想(在数 (§ 1§\ 1, no. 6, 定理 4) 中是有限的);如果数是0,T是伪零(命题9(a)),我们可以取g=0g = 0。否则,设 S=⋂i(A−pi)S = \bigcap_i (A - p_i);通过引理 2,S−1AS^{-1}A 为主理想整环,因此 S−1MS^{-1}M(无扭转有限生成 S−1AS^{-1}A 模块)是*自由*(*代数*,章 VII, §4, no. 3,推论 2 到定理 2) 并且,作为S−1M=(S−1E)/(S−1T)S^{-1}M = (S^{-1}E)/(S^{-1}T),S−1TS^{-1}T是S−1ES^{-1}E的直因子(代数,章II, §1, no. 11,命题21)。现在,

Hom⁡S−1A(S−1E,S−1T)=S−1Hom⁡A(E,T) \operatorname{Hom}_{S^{-1}A}(S^{-1}E, S^{-1}T) = S^{-1} \operatorname{Hom}_A(E, T)

(章II, §2, no. 7,命题19);因此存在s0∈Ss_0 \in S和g0∈Hom⁡A(E,T)g_0 \in \operatorname{Hom}_A(E, T)使得s0−1g0s_0^{-1}g_0是S−1ES^{-1}E的投影算子到S−1TS^{-1}T。如果h0∈Hom⁡A(T,T)h_0 \in \operatorname{Hom}_A(T, T)表示g0g_0到TT中的限制,则存在s1∈Ss_1 \in S,使得s1h0(x)=s1s0xs_1 h_0(x) = s_1 s_0 x对于所有x∈Tx \in T;因此,写 s=s1s0s = s_1 s_0、g=s1g0g = s_1 g_0、h=s1h0h = s_1 h_0、hh 是 TT 上比率 ss 的位似,并且是 gg 到 TT 的限制。 hh是伪同构还有待验证。现在,如果 p=0p = 0 或 p∈Pp \in P 不同于 pip_i (1≤i≤k1 \leq i \leq k)、Tp=0T_p = 0 (章 II, §4, no. 4、命题 17) 并且 h, :Tp→Tph,\ : T_p \to T_p 是同构;相反,如果pp等于pip_i(1≤i≤k1 \leq i \leq k)之一,ss在AA中是可逆的,并且h,,h_{,,},位似与TpiT_{p_i}的比率ss,也是同构,完成引理 3 中的证明。

现在我们证明定理 4。令g:E→Tg : E \to T为同态满足引理 3的性质;令hh为gg至TT的限制,令xx为EE到MM的规范投影。我们证明同态f=(g,x):E→T×Mf = (g, x) : E \to T \times M可以解决问题。有交换律图表:

0⟶T⟶E⟶M⟶0↓h↓f↓IM0⟶T⟶T×M⟶M⟶0 \begin{array}{ccccccccc} 0 & \longrightarrow & T & \longrightarrow & E & \longrightarrow & M & \longrightarrow & 0 \\ & & \downarrow h & & \downarrow f & & \downarrow I_M & & \\ 0 & \longrightarrow & T & \longrightarrow & T \times M & \longrightarrow & M & \longrightarrow & 0 \end{array}

其中行是准确的。蛇图表 (章 I, §1, no. 4, 命题 2) 给出正合序列:

0→Ker⁡(h)→Ker⁡(f)→0→Coker⁡(h)→Coker⁡(f)→0 0 \to \operatorname{Ker}(h) \to \operatorname{Ker}(f) \to 0 \to \operatorname{Coker}(h) \to \operatorname{Coker}(f) \to 0

因此 Ker⁡(f)\operatorname{Ker}(f) 与 Ker⁡(h)\operatorname{Ker}(h) 同构的,Coker⁡(f)\operatorname{Coker}(f) 与 Coker⁡(h)\operatorname{Coker}(h) 同构的。由于hh是伪同构,ff也是伪同构。

我们可以说“在伪同构内”定理 4 约化有限生成AA模块的研究一方面是无扭转模块的研究,另一方面是挠元模的研究。此外,我们在上面(*例 3*)看到,无扭转模块与其双元伪同构,因此与*自反* 模伪同构。对于挠元模,有以下结果,确定它们在伪同构内:

定理 5 053O

令 T 为有限生成的挠元 A-模。存在两个有限族(ni)i∈I(n_i)_{i \in I}和(pi)j∈I(p_i)_{j \in I},其中nin_i是整数≥1\geq 1,pip_i是高度为1的AA的素理想,这样,如果我们写成T′=⨁i∈IA/piniT' = \bigoplus_{i \in I} A/p_i^{n_i},则存在TT的伪同构T′T'。此外,带有性质的(ni)i∈I(n_i)_{i \in I}和(pi)i∈I(p_i)_{i \in I}在索引集合的双射和TT的pip_i包含湮没子内是唯一的。

引用了 6 · 被以下引用 3

引用了 A VII § 4. 。 有限生成模超过主理想整环, 命题 7, A VII § 4, II § 2. 环和模分数, 命题 17, II § 4, 引理 2, 定理 4

被以下引用 注 (2), 命题 11, 命题 23

唯一性:如果:T→T′T \to T'是伪同构,p∈P,fp:T,→Tp′p \in P, f_p : T, \to T'_p是同构。现在,Tp′T'_p是Ap/pniApA_p/p^{n_i}A_p的直和,和超过指标ii,使得pi=pp_i = p;因此,pniApp^{n_i}A_p是挠元AA模块TT的*基本除子*,(代数,章VII, § 4, no. 7);他们的唯一性已在*代数*、章VII, § 4, no. 7、命题7中得到证明。

存在性:我们可以将注意力集中在T≠0T \neq 0的情况。令 aa 为 TT、pip_i (1≤i≤k1 \leq i \leq k) 的湮没子(非零且与AA不同),AA的高度为 1 包含 aa(在数内有限) (§1§ 1、no. 6、定理 4))和S=⋂i(A−pi)S = \bigcap_i (A - p_i)。半局部环A′=S−1AA' = S^{-1}A是主理想整环(引理2)并且具有极大理想mi=piA′m_i = p_iA';由于 S−1TS^{-1}T 是有限生成的挠元 AA 模块,因此它与有限直和 ⨁j∈IA′/mϕ(j)nj\bigoplus_{j \in I} A'/m_{\phi(j)}^{n_j} 同构的,其中 ϕ\phi 是有限集合 II 到 [1,k][1, k] 的映射 (*代数*、章VII, § 4, no. 7、命题7);由于 A′/mϕ(j)njA'/m_{\phi(j)}^{n_j} 与 S−1(A/pϕ(j)nj)S^{-1}(A/p_{\phi(j)}^{n_j}) (章 II, § 2, no. 4) 同构的,我们获得了所需型的挠元 AA-模块T′T' 和同构 f0f_0 S−1TS^{-1}T 到S−1T′S^{-1}T'。由于Hom⁡S−1A(S−1T,S−1T′)\operatorname{Hom}_{S^{-1}A}(S^{-1}T, S^{-1}T')等于S−1Hom⁡A(T,T′)S^{-1} \operatorname{Hom}_A(T, T')(章11,§ 2, no. 7,命题19),因此存在s∈Ss \in S和同态f:T→T′f : T \to T'使得f0=s−1ff_0 = s^{-1}f。仍有待证明ff是伪同构:现在,如果p=0p = 0或p∈Pp \in P与pip_i、Tp=Tp′=0T_p = T'_p = 0不同(章II, § 4, no. 4、命题17);相反,如果pp是pip_i(1≤i≤k1 \leq i \leq k)之一,ss在ApA_p中是可逆的,并且,由于fpi=s(f0)pif_{p_i} = s(f_0)_{p_i}和(f0)pi(f_0)_{p_i}是Tpi=(S−1T)miT_{p_i} = (S^{-1}T)_{m_i}到Tpi′=(S−1T′)miT'_{p_i} = (S^{-1}T')_{m_i}的同构,所以也是fpif_{p_i}。

注 (2) 053P

在定理 5 中的叙述中,模 A/piniA/p_i^{n_i} 可以替换为 A/pi(ni)A/p_i^{(n_i)}(§1§ 1、no. 4、命题 8)。对于所有 p∈Pp \in P,典范映射 g:A/pn→A/p(n)=A/(A∩pnAp)g : A/p^n \to A/p^{(n)} = A/(A \cap p^nA_p) 是伪同构,就像对于所有与 pp、Aq/pnAq=Aq/p(n)Aq=0A_q/p^nA_q = A_q/p^{(n)}A_q = 0 和 Ap/pnAp=Ap/p(n)ApA_p/p^nA_p = A_p/p^{(n)}A_p 不同的 q∈Pq \in P 而言。

\* 给定AA模块的正合序列,E→F→GE \to F \to G,如果EE和GG是伪零,FF也是伪零,如下从定义2和章II, §2, no. 4,定理1。在语言中的类别中,我们可以说,在 AA 模块的类别 C\mathscr{C} 中,伪零模的子类别 C′\mathscr{C}' 是*满*,然后我们可以定义的*商*类别 C/C′\mathscr{C}/\mathscr{C}': 对象在这个类别中也是AA-模块但从EE到FF(对于C/C′\mathscr{C}/\mathscr{C}'中的E,FE, F)态射集合是可交换的群HomA(E′,F′)\mathrm{Hom}_A(E', F')的集合直极限,其中E′E' (分别F′F')穿过EE的子模的集合(分别商模F/F′′F/F''的集合、FF),使得E/E′E/E'(分别F′′F'')是伪零。当然,对于AA模块E,FE, F的每一个有序对,都有典范同态HomE(E,F)→HomE/E′(E,F)\mathrm{Hom}_{\mathscr{E}}(E, F) \to \mathrm{Hom}_{\mathscr{E}/\mathscr{E}'}(E, F)。说同态u∈HomA(E,F)u \in \mathrm{Hom}_A(E, F)是伪零(分别是伪内射、伪满射、伪双射)意味着它在HomE/E′(E,F)\mathrm{Hom}_{\mathscr{E}/\mathscr{E}'}(E, F)中的典范像是零(分别是单同态、泛同态、同构)。 \

引用了 4 · 被以下引用 1

引用了 命题 8, 定理 5, 定理 1, II § 2, 定义 2

被以下引用 定义 3

5. 除子附加到挠元模

我们保留与第 1 条中相同的记号和假设。 2、3和4。回想一下,D(A)D(A)(或简称为DD)表示AA的*除子群*,相加写成:我们知道(§ 1, no. 3,定理2)DD是免费的Z\mathbf{Z}-由PP的元素生成的模块。

令 TT 为有限生成的挠元 AA 模块。对于所有p∈Pp \in P,TpT_p是有限生成的挠元ApA_p模块,因此模为*有限长度*(章IV, § 2, no. 5,推论2到命题7);我们用lp(T)l_p(T)来表示这个长度。现在Tp=0T_p = 0对于所有pp而不是TT的包含湮没子,因此对于几乎所有pp(§ 1, no. 6,定理4),这证明了以下定义的合理性:

定义 4 053Q

如果TT是有限生成的挠元AA-模块,除子:

被以下引用 3

被以下引用 命题 10, 命题 14, 命题 18

χ(T)=∑p∈Plp(T)⋅p. \chi(T) = \sum_{p \in P} l_p(T) \cdot p.

称为TT的内容。

命题 10 053R

(i) *令 0→T1→T2→T3→00 \to T_1 \to T_2 \to T_3 \to 0 为有限生成的挠元 AA 模块中的正合序列。然后

χ(T2)=χ(T1)+χ(T3). \chi(T_2) = \chi(T_1) + \chi(T_3).
引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 定理 1, II § 2, 命题 16, VII § 1, 定义 4

被以下引用 习题 13, § 4, 命题 16

(ii) 如果存在伪同构f:T1→T2f : T_1 \to T_2,则χ(T1)=χ(T2)\chi(T_1) = \chi(T_2)。

(iii) 在阶和χ(T)=0\chi(T) = 0中,TT为伪零是必要且充分的。

鉴于定义 4,对于挠元模,考虑lpl_p中的每个p∈Pp \in P值就足够了。 性质 (i) 然后从章 II, § 2, no. 4、定理 1 以及长度在正合序列中的可加性得出 (代数 章 11, § 1, no. 10, 命题 16) 以及属性 (ii) 和 (iii) 紧随no. 4 中的定义。

推论 053S

令 0→Tn→Tn−1→…→T0→00 \to T_n \to T_{n-1} \to \ldots \to T_0 \to 0 为有限生成的挠元 AA 模块中的正合序列。然后*∑i=0n(−1)iχ(Ti)=0\sum_{i=0}^n (-1)^i \chi(T_i) = 0。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 定理 1, II § 2, 推论 3, A II § 1, II § 5. 有限生成射影模。可逆分数理想

被以下引用 引理 5

鉴于章II, § 2, no. 4、定理1,这又是从lpl_p的类似性质得出的(*代数*、章II, § 1, no. 10,推论3至命题 16)。

回想一下(章II, § 5, no. 4),我们可以相对于同构的关系来谈论有限生成A-模*的*类*集合*F(A)F(A);对于每个有限生成A-模 M,令 cl(M)\mathrm{cl}(M) 表示 F(A)F(A) 的相应的元素;我们用有限生成的挠元A-模的F(A)F(A)由……组成、类的T(A)T(A)子集来表示。显然,T(A)T(A)到D(A)D(A)的χ\chi定义映射,也用χ\chi表示,使得χ(cl(T))=χ(T)\chi(\mathrm{cl}(T)) = \chi(T)。

命题 11 053T

设 G 是可加写的交换律群且 ϕ:T(A)→G\phi : T(A) \to G 映射;对于每个有限生成的挠元 A-模 T,我们还滥用语言写出 ϕ(T)=ϕ(cl(T))\phi(T) = \phi(\mathrm{cl}(T))。假设满足以下条件: (1) 如果 0→T1→T2→T3→00 \to T_1 \to T_2 \to T_3 \to 0 是有限生成的挠元 A-模中的正合序列,则 ϕ(T2)=ϕ(T1)+ϕ(T3)\phi(T_2) = \phi(T_1) + \phi(T_3)。 (2) 如果 T 是伪零,则 ϕ(T)=0\phi(T) = 0。 那么存在唯一同态 θ:D(A)→G\theta : D(A) \to G 使得 ϕ=θ∘χ\phi = \theta \circ \chi。

引用了 2 · 被以下引用 3

引用了 IV § 1. 与模相关的素理想, 定理 5

被以下引用 引理 1, 引理 5, 命题 17

由于对于所有 p χ(A/p)=p\chi(A/p) = p,必然对于所有 p∈Pp \in P θ(p)=ϕ(A/p)\theta(p) = \phi(A/p),这证明了 θ\theta 的唯一性,因为 P 形式的元素 D(A)D(A) 的基。相反,让 θ\theta 成为从 D(A)D(A) 到 G 的同态,这样对于所有 p∈Pp \in P 都有 θ(p)=ϕ(A/p)\theta(p) = \phi(A/p),并让我们证明它可以求解问题。为此,我们写

ψ(T)=ϕ(T)−θ(χ(T)) \psi(T) = \phi(T) - \theta(\chi(T))

对于每个有限生成的挠元 A-模 T;显然,如果将ϕ\phi替换为ψ\psi,则条件(1)和(2)也满足。另一方面,如果p∈Pp \in P,则ψ(A/p)=0\psi(A/p) = 0;如果 p 是素理想 ≠0\neq 0 并且不在 P 中,则 A/pA/p 的湮没子不包含在 P 的任何理想中,因此 (no. 4, 定理 5) A/pA/p 是伪零,因此 ψ(A/p)=0\psi(A/p) = 0。既然如此,每个有限生成的挠元A-模T都承认分解级数,其因子同构于形式A/pA/p的A-模,其中p∈Supp(T)p \in \mathrm{Supp}(T) (章 IV, § 1, no. 4、定理 1 和 2),因此为 p≠0p \neq 0,因为 T 为挠元模。通过分解级数的长度上的归纳,我们推导出(鉴于ψ\psi的性质(1))ψ(T)=0\psi(T) = 0。

\* 我们可以像no. 4一样,考虑有限生成的挠元A-模的类别T\mathscr{T}的商类别T/T′\mathscr{T}/\mathscr{T}'与有限生成的伪零挠元A-模的完整子类别T′\mathscr{T}'。在阿贝尔的类别的语言中,命题11则表示阿贝尔的类别T/T′\mathscr{T}/\mathscr{T}'的*格罗滕迪克群*与D(A)D(A)自然同构。 \*

命题 12 053U

如果a是A的理想≠0\neq 0,

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 7, VII § 1

被以下引用 命题 16

χ(A/a)=χ((A:a)/A)=div a. \chi(A/a) = \chi((A : a)/A) = \mathrm{div}\, a.

让p∈Pp \in P。然后aAp=pnpApaA_p = p^{n_p}A_p,其中np≥0n_p \geq 0,因为ApA_p是离散估值环。 如 (A/a)p=Ap/aAp, lp(A/a)=np(A/a)_p = A_p/aA_p,\ l_p(A/a) = n_p、从而 χ(A/a)=∑p∈Pnpp=div a\chi(A/a) = \sum_{p \in P} n_p p = \mathrm{div}\, a(§ 1, no. 4、命题 7)。

另一方面,(A:a)=A;aAp=p−npAp(A : a) = A ; aA_p = p^{-n_p}A_p,因此lp((A:a)/A)=npl_p((A : a)/A) = n_p,我们以同样的方式结论。

6. 两个格子的相对不变量

我们保留记号和 no 的假设。 2 到 5. 设 V 为 KK 上有限秩 nn 的向量空间,M 为关于 A 的 V 格子。设 W 为外部幂 ⋀nV\bigwedge^n V,即 秩的向量空间 1 在 KK 上,令 MwM_w 表示在典范映射 Vn→⋀nVV^n \to \bigwedge^n V 下由 MnM^n 的像生成的 W 晶格 (no. 1, 命题 3 (iii); 注,MwM_w 不一定同构于⋀nM\bigwedge^n M(*代数*、章III, § 5、习题9))。如果ee是W除以K的基,我们可以写成M=a.eM = a.e,其中a是A的分数理想≠0\neq 0。

令M′M'为V的另一个晶格,并记为Mw′=a′.eM'_w = a'.e,其中a′a'是A的分数理想≠0\neq 0; 除子 div⁡(a)−div⁡(a′)\operatorname{div}(a) - \operatorname{div}(a') 不依赖于当基改变时,W、a和a′a'的基 ee的选择乘以K∗K^*的相同元素;我们将写成χ(M,M′)=div⁡(a)−div⁡(a′)\chi(M, M') = \operatorname{div}(a) - \operatorname{div}(a'),并说这个除子是M′M'*相对于*M的*相对不变量*。显然,如果M、M′,M′′M', M''是V的三个格子,那么:

(3)

χ(M,M′)+χ(M′,M′′)+χ(M′′,M)=0 \chi(M, M') + \chi(M', M'') + \chi(M'', M) = 0
(4)
χ(M,M′)+χ(M′,M)=0. \chi(M, M') + \chi(M', M) = 0.

对于所有p∈Pp \in P,它紧随定义而来的是(Mw)p=(Mp)w(M_w)_p = (M_p)_w;此外,由于 M 是*自由* A,-模,因为 A 是 M 的主理想整环、基,在 A 上,是 K 上的 V 的基,因此 (Mp)w=⋀n(Mp)(M_p)_w = \bigwedge^n (M_p) (章 II, § 2, no. 8),分数理想 ap=aApa_p = aA_p 是主理想整环。如果我们集合ap=pnpApa_p = p^{n_p}A_p,a′=pnp′Apa' = p^{n'_p}A_p,那么:

χ(M,M′)=∑p∈P(np−np′).p, \chi(M, M') = \sum_{p \in P} (n_p - n'_p).p,
也可以写成: (5)
χ(M,M′)=∑p∈Pχ(Mp,Mp′) \chi(M, M') = \sum_{p \in P} \chi(M_p, M'_p)
将D(Ap)D(A_p)与pp生成的D(A)D(A)的子Z模块进行识别。

命题 13 053V

设 M 为 V 的格子,u 为 V 的 K-自同构。然后*: (6)

−χ(M,u(M))=div⁡(det⁡(u)). -\chi(M, u(M)) = \operatorname{div}(\det(u)).
对于所有p∈Pp \in P,则⋀n(u(M)p)=⋀n(u(Mp))\bigwedge^n (u(M)_p) = \bigwedge^n (u(M_p));如果 (ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n} 是 MpM_p 中的基,则
⋀n(Mp)=Ap⋅e1 A e2 A…A en, \bigwedge^n (M_p) = A_p \cdot e_1 \text{ } A \text{ } e_2 \text{ } A \ldots A \text{ } e_n,

和⋀n(u(Mp))=Ap⋅det⁡(u)e1∧e2A…Aen\bigwedge^n (u(M_p)) = A_p \cdot \det(u) e_1 \wedge e_2 \mathbf{A} \ldots \mathbf{A} e_n,从而命题凭借公式(5)。

命题 14 053W

如果 M, M' 是 V 的两个格子,使得 M' \子集 M, M/M' 是有限生成的挠元 A-模并且:

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 定理 1, A VII § 4, 定义 4

被以下引用 命题 16

χ(M,M′)=−χ(M/M′). \chi(M, M') = -\chi(M/M').

显然 M/M' \子集 V/M' 是有限生成的挠元模;另一方面,对于所有p∈Pp \in P,我们知道(*代数*,章VII, § 4, no. 2,定理1)存在M的基(ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n},以及Mp′M'_p的(ei′)1≤i≤n(e'_i)_{1 \leq i \leq n},使得ei′=πvieie'_i = \pi^{v_i} e_i对于1≤i≤n1 \leq i \leq n和整数vi≥0v_i \geq 0,π\pi是ApA_p的均匀化器。因此(上面介绍的记号)np′−np=∑i=1nvin'_p - n_p = \sum_{i=1}^n v_i;另一方面,

(M/M′)p=Mp/Mp′(M/M')_p = M_p/M'_p
与挠元A,-模⨁i=1nAp/pviAp\bigoplus_{i=1}^n A_p/p^{v_i} A_p同构的,因此其长度为∑i=1nvi\sum_{i=1}^n v_i,根据(5)和no. 5的定义 4证明命题。

推论 053X

设L_1,L_2为两个自由A-模且相同的秩n,并令f: L_1\to L_2为同态。令 U 相对于 L_1 和 L_2 的基偏离矩阵。对于 Coker(f) 挠元 A-模,满足 \det(U) \neq 0 是必要且充分的,然后:

被以下引用 1

被以下引用 命题 15

χ(Coker⁡(f))=div⁡(det⁡(U)). \chi(\operatorname{Coker}(f)) = \operatorname{div}(\det(U)).

L_1和L_2可以分别视为V1=L1⊗AKV_1 = L_1 \otimes_A K和V2=L2⊗AKV_2 = L_2 \otimes_A K中的格,f扩展到K-同态f(K):V1→V2f_{(K)}: V_1 \to V_2。然后

(Coker⁡(f))(K)=Coker⁡(f(K))(\operatorname{Coker}(f))_{(K)} = \operatorname{Coker}(f_{(K)})

说Coker⁡(f)\operatorname{Coker}(f)是挠元A-模意味着Coker⁡(f(K))=0\operatorname{Coker}(f_{(K)}) = 0;现在,说 f(K)f_{(K)} 是满射或者 det⁡(U)≠0\det(U) \neq 0、从而第一个断言等价相同。另一方面,我们可以写成f(L1)=u(L2)f(L_1) = u(L_2),其中uu是行列式det⁡(U)\det(U)的L2L_2的自同态;作为

Coker⁡(f)=L2/u(L2),\operatorname{Coker}(f) = L_2/u(L_2),

公式 (8) 由 (7) 和 (6) 得出。

例 053Y

如果A=ZA = \mathbf{Z},AA的除子群等同于有理数>0的乘法群Q+∗\mathbf{Q}_+^*。对于每个有限交换群T,χ(T)\chi(T)是T的*阶*;上述推论表明,群Coker⁡(f)\operatorname{Coker}(f)的阶等于det⁡(U)\det(U)的*绝对值*(cf.*代数*,章VII, § 4, no. 7,推论3到定理 3)。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 推论 3, A VII § 4

被以下引用 命题 21

7. 除子类附加到有限生成模

我们保留记号和 no 的假设。 2 到 6. 回想一下,C(A)(或简称为 C)表示 AA 的除子类群,D(A)D(A) 除本金除子的子群的商。对于每一个除子d∈Dd \in D,我们用c(d)c(d)来表示C中的类。

命题 15 053Z

设M为有限生成A-模。存在 M 的自由子模 L,使得 M/L 为挠元模并且 C 的元素 c(χ(M/L))c(\chi(M/L)) 不依赖于所选择的自由子模 L。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 推论

被以下引用 命题 17

我们写 S=A−{0}S = A - \{0\} 并令 V=S−1M=M⊗AKV = S^{-1}M = M \otimes_A K;如果nn是K上V的秩,则在V形式基中存在典范像的M的nn元素eie_i(1≤i≤n1 \leq i \leq n) V;这些元素显然在M中线性无关,因此生成是M的一个自由子模L,使得S−1(M/L)=S−1M/S−1L=0S^{-1}(M/L) = S^{-1}M/S^{-1}L = 0,因此M/L是挠元模。

现在让L,另一个自由秩nnM的子模。由于S−1L=S−1L1S^{-1}L = S^{-1}L_1,存在s∈Ss \in S使得sL1⊂LsL_1 \subset L;因此,我们可以将极限自己推导为证明,如果L1⊂L2L_1 \subset L_2是秩nn的M的两个自由的子模,那么

c(χ(M/L1))=c(χ(M/L2)). c(\chi(M/L_1)) = c(\chi(M/L_2)).

现在,χ(M/L1)=χ(M/L2)+χ(L2/L1)\chi(M/L_1) = \chi(M/L_2) + \chi(L_2/L_1),从no. 6得出,推论到命题 14,χ(L2/L1)\chi(L_2/L_1)是本金除子,因此

c(χ(L2/L1))=0. c(\chi(L_2/L_1)) = 0.

下面将元素c(χ(M/L))c(\chi(M/L))记为−c(M)-c(M);我们可以说 c(M)c(M) 是除子类附加到 M 上。

命题 16 0540

(i) *令 0→M1→αM2→gM3→00 \to M_1 \xrightarrow{\alpha} M_2 \xrightarrow{g} M_3 \to 0 为有限生成A-模中的正合序列。然后

c(M2)=c(M1)+c(M3). c(M_2) = c(M_1) + c(M_3).
引用了 5 · 被以下引用 7

引用了 命题 21, A II § 1, 命题 2, I § 1, 命题 10, 命题 12, 命题 14

被以下引用 引理 5, 推论 1, 推论 2, 推论 3, 命题 17, 命题 18, 命题 24

(ii) 如果从M1到M_2存在伪同构,则c(M1)=c(M2)c(M_1) = c(M_2)。

(iii) *如果 T 为挠元模,则c(T)=−c(χ(T))c(T) = -c(\chi(T))。

(iv) 如果 a≠0a \neq 0 是 K 的分数理想,则

c(a)=c(div⁡(a)). c(a) = c(\operatorname{div}(a)).

(v) *如果L是自由A-模,则c(L)=0c(L) = 0。

为了证明 (i),考虑 M 的自由子模块 L1L_1(分别为 L3L_3)(分别为 M3M_3),使得 M1/L1M_1/L_1(分别为 M3/L3M_3/L_3)为挠元模。由于 L3L_3 是自由的,gg 是满射的,g−1(L3)g^{-1}(L_3) 中存在 Ker⁡(g)\operatorname{Ker}(g) 的自由补集 L23L_{23},它与 L3L_3 同构的 (代数, 章 II, § 1, no. 11, 命题 21);但是 Ker⁡(g)=f(M1)\operatorname{Ker}(g) = f(M_1) 包含 f(L1)=L12f(L_1) = L_{12} 是自由的,因为 ff 是单射的。 和 L2=L12+L23L_2 = L_{12} + L_{23} 是直接的,因此 L2L_2 是 MM 的*免费* 子模。此外还有交换律图表:

0⟶L1⟶L2⟶L3⟶00⟶M1→fM2→gM3⟶0 \begin{array}{ccccccccc} 0 & \longrightarrow & L_1 & \longrightarrow & L_2 & \longrightarrow & L_3 & \longrightarrow & 0 \\ 0 & \longrightarrow & M_1 & \xrightarrow{f} & M_2 & \xrightarrow{g} & M_3 & \longrightarrow & 0 \end{array}

其中行是精确的,垂直箭头是单射。因此,我们从蛇中得到图表 (章 I, § 1, no. 4, 命题 2) 正合序列:

0→M1/L1→M2/L2→M3/L3→0. 0 \to M_1/L_1 \to M_2/L_2 \to M_3/L_3 \to 0.

由于M1/L1M_1/L_1和M3/L3M_3/L_3是挠元模,因此正合序列首先表明M2/L2M_2/L_2也是如此,然后,凭借no. 5的命题10,可以得出:

χ(M2/L2)=χ(M1/L1)+χ(M3/L3) \chi(M_2/L_2) = \chi(M_1/L_1) + \chi(M_3/L_3)

这就证明了(i)。

断言 (iii) 和 (v) 从定义显而易见。我们证明(ii)。因此,令f:M1→M2f : M_1 \to M_2为伪同构,并令L1L_1为M1M_1的自由子模,使得M1/L1M_1/L_1为挠元模。我们集合L2=f(L1)L_2 = f(L_1);由于Ker(f)\mathrm{Ker}(f)是伪零,所以它是挠元模,因此Ker(f)∩L1=0\mathrm{Ker}(f) \cap L_1 = 0,因此L2L_2是免费的。设 f~:M1/L1→M2/L2\tilde{f} : M_1/L_1 \to M_2/L_2 为同态,由 ff 取商得出; Ker(f~)\mathrm{Ker}(\tilde{f}) 与 Ker(f)\mathrm{Ker}(f) 同构的,Coker(f~)\mathrm{Coker}(\tilde{f}) 与 Coker(f)\mathrm{Coker}(f) 同构的,因此 f~\tilde{f} 是伪同构;而且

Coker(f~)=M2/f(M1) \mathrm{Coker}(\tilde{f}) = M_2/f(M_1)

是挠元模,f(M1)/L2=f~(M1/L1)f(M_1)/L_2 = \tilde{f}(M_1/L_1)也是,因此M2/L2M_2/L_2是挠元模,并且从no. 5,命题10 (ii)

χ(M1/L1)=χ(M2/L2). \chi(M_1/L_1) = \chi(M_2/L_2).

最后剩下证明(iv)。令x∈K∗x \in K^* 使得a⊂xAa \subset xA。通过考虑正合序列 0→a→xA→xA/a→00 \to a \to xA \to xA/a \to 0,我们得到

c(a)=c(xA)−c(xA/a)=−c(xA/a) c(a) = c(xA) - c(xA/a) = -c(xA/a)

通过(i)和(v)。但xA/axA/a同构于A/x−1aA/x^{-1}a、从而,由于 (iii),

c(xA/a)=−c(χ(A/x−1a))=−c(div(x−1a))=−c(div(a)) c(xA/a) = -c(\chi(A/x^{-1}a)) = -c(\mathrm{div}(x^{-1}a)) = -c(\mathrm{div}(a))

(no. 5,命题12)。这样就完成了证明。

当MM是VV相对于AA、χ(M/L)=−χ(M,L)\chi(M/L) = -\chi(M, L)(no. 6、命题14)的*格子*时;设(ei)1≤i≤n(e_i)_{1 \leq i \leq n}为LL、e=e1∧e2∧…∧ene = e_1 \wedge e_2 \wedge \ldots \wedge e_n中的基,并且

Mw=a⋅eM_w = a \cdot e(记号 / no. 6);然后χ(M,L)=div⁡(a)\chi(M, L) = \operatorname{div}(a),从而c(M)=c(div⁡(a))c(M) = c(\operatorname{div}(a)),它概括了命题 16 (v)。

推论 1 0541

设* 0→M,→uMn−1→⋯→M0→00 \to M, \xrightarrow{u} M_{n-1} \to \cdots \to M_0 \to 0 为正合序列 of 有限生成A-模。则

引用了 1 · 被以下引用 3

引用了 命题 16

被以下引用 引理 5, 推论 2, 定理 2

∑i=0n(−1)ic(Mi)=0. \sum_{i=0}^n (-1)^i c(M_i) = 0.

我们通过归纳对nn进行论证,情况n=2n = 2为命题16(i)。如果Mn−1′=Coker⁡(u)M'_{n-1} = \operatorname{Coker}(u),则有两个正合序列:

0→M,→Mn−1→Mn−1′→00→Mn−1′→Mn−2→⋯→M0→0. \begin{align*} 0 &\to M, \to M_{n-1} \to M'_{n-1} \to 0 \\ 0 &\to M'_{n-1} \to M_{n-2} \to \cdots \to M_0 \to 0. \end{align*}

第一个表明 Mn−1′M'_{n-1} 是有限生成的,并且归纳假设给出

(−1)n−1c(Mn−1′)+∑t=0n−a(−1)tc(Mt)=0 (-1)^{n-1} c(M'_{n-1}) + \sum_{t=0}^{n-a} (-1)^t c(M_t) = 0

和

c(Mn−1′)=c(Mn−1)−c(Mn), c(M'_{n-1}) = c(M_{n-1}) - c(M_n),

从而推论。

正合序列

0→Ln→Ln−1→⋯→L0→E→0 0 \to L_n \to L_{n-1} \to \cdots \to L_0 \to E \to 0

其中 LiL_i (0≤i≤n0 \leq i \leq n) 是*有限生成的自由* A-模,称为 A-模 E 的*有限自由分辨率*。

推论 2 0542

如果除数分数理想* a≠0a \neq 0 of A\mathbf{A} *承认有限自由分辨率,则它是主要的。

引用了 3 · 被以下引用 2

引用了 推论 1, VII § 1. 克鲁尔域, 命题 16

被以下引用 推论 3, 命题 9

事实上,我们将推论 1 应用于 aa 的有限自由分辨率:

0→Ln→Ln−1→⋯→L0→a→0. 0 \to L_n \to L_{n-1} \to \cdots \to L_0 \to a \to 0.

凭借命题 16 (v)、c(a)=0c(a) = 0,因此,凭借命题 16 (iv),div⁡(a)\operatorname{div}(a) 是主要的;由于 aa 被假定为除数,因此它是本金 (§ 1, no. 1)。

推论 3 0543

如果* A\mathbf{A} 的每个除数理想 ≠0\neq 0 都承认有限自由分辨率, A\mathbf{A} *是阶乘。

引用了 3 · 被以下引用 1

引用了 定义 1, VII § 3, 推论 2, 命题 16

被以下引用 命题 8, VII § 3

这是推论2的直接的推论和§ 3, no. 1、定义1。

\* 稍后我们将看到,正则局部环满足推论 3 的假设,因此是*阶乘。* \*

如果M是有限生成A-模,我们将用r(M)r(M)表示它的*秩*(回想一下,它是M(K)=M⊗AKM_{(K)} = M \otimes_A K的K上的秩);如果0→M1→M2→M3→00 \to M_1 \to M_2 \to M_3 \to 0是有限生成A-模中的正合序列,则序列

0→(M1)(K)→(M2)(K)→(M3)(K)→0 0 \to (M_1)_{(K)} \to (M_2)_{(K)} \to (M_3)_{(K)} \to 0

也是精确的,因此r(M2)=r(M1)+r(M3)r(M_2) = r(M_1) + r(M_3)。我们写

γ(M)=(r(M),c(M))∈Z×C(A); \gamma(M) = (r(M), c(M)) \in \mathbf{Z} \times C(A);

因此,γ\gamma满足命题16的性质(i),并且如果M是伪零,γ(M)=0\gamma(M) = 0(因为M是挠元模)。从F(A)F(A)到Z×C(A)\mathbf{Z} \times C(A)存在唯一映射,也用y表示,这样对于每个有限生成A-模M都有γ(M)=γ(cl(M))\gamma(M) = \gamma(\mathrm{cl}(M))。我们将看到上述属性本质上表征了y:

命题 17 0544

设 G 是 加法 写成的交换性群和从 有限 生成的 A-模的类集合 F(A)F(A) 到 G 的ϕ\phi 映射;对于*每个有限*生成的A-模M,我们还通过滥用语言写出ϕ(M)=ϕ(cl(M))\phi(M) = \phi(\mathrm{cl}(M))。 假设以下条件*满足*: (1) 如果 0→M1→M2→M3→00 \to M_1 \to M_2 \to M_3 \to 0 是正合序列 有限生成的A-模,则ϕ(M2)=ϕ(M1)+ϕ(M3)\phi(M_2) = \phi(M_1) + \phi(M_3)。 (2) 如果 T 是伪零,则 ϕ(T)=0\phi(T) = 0。 那么存在唯一同态θ:Z×C→G\theta : Z \times C \to G使得ϕ=8∘y\phi = 8 \circ y。

引用了 3

引用了 命题 11, 命题 16, 命题 15

凭借命题 16 (iv),对于某些合适的有限生成A-模 M,Z×CZ \times C的每个元素都是形式(r(M),c(M))(r(M), c(M)); 从而唯一性共θ\theta。我们从no. 5到限制的应用命题11到−ϕ-\phi到T(A)T(A):那么存在同态θ0:D→G\theta_0 : D \to G使得

−ϕ(T)=θ0(χ(T)) -\phi(T) = \theta_0(\chi(T))

对于每个有限生成的挠元 A-模 T。令 x 为 A 的非零元素; 应用性质 (1) 至正合序列:

0⟶A→hxA⟶A/xA⟶0 0 \longrightarrow A \xrightarrow{h_x} A \longrightarrow A/xA \longrightarrow 0

其中hxh_x是x乘以乘法,我们得到ϕ(A/xA)=0\phi(A/xA) = 0,从而θ0(div(x))=0\theta_0(\mathrm{div}(x)) = 0。对每个挠元 A-模 T 取商,θ0\theta_0 因此定义同态 θ1:C→G\theta_1 : C \to G 和ϕ(T)=θ1(c(T))\phi(T) = \theta_1(c(T))。我们现在证明,由 θ(n,z)=n.ϕ(A)+θ1(z)\theta(n, z) = n.\phi(A) + \theta_1(z) 定义的同态 θ\theta 可以求解问题。为此,我们为每有限生成A-模 M 写 ϕ′(M)=ϕ(M)−θ(γ(M))\phi'(M) = \phi(M) - \theta(\gamma(M));显然,如果将ϕ\phi替换为ϕ′\phi',条件(1)仍然满足。此外,当M为挠元模或自由模时,ϕ′(M)=0\phi'(M) = 0;但对于每一个有限生成A-模 M,都存在一个 M 的自由子模 L,使得 M/L 为挠元模 (命题 15),性质 (1) 表明对于每有限生成A-模 M 都有 ϕ′(M)=0\phi'(M) = 0。

\* 在阿贝尔的类别的语言中,命题17表明Z×C(A)\mathbf{Z} \times C(A)与商类别F/F′\mathscr{F}/\mathscr{F}'的格罗滕迪克群规范同构,其中F\mathscr{F}是有限生成A-模的类别,F′\mathscr{F}'是有限生成A-模的完整子类别伪零模的F\mathscr{F}由……组成。 \*

8. 与标量环的有限扩张相关的性质

在此式中,A和B表示两个整体封闭的诺特域,使得A⊂BA \subset B和B分别为A和B的分数的有限生成A-模和K和L域。对于A-模,我们将分别写为divA_A、χA\chi_A、cAc_A、γA\gamma_A、rAr_A,而不是div、χ\chi、c、y、r,并使用类似的记号来表示B-模。

我们知道(§ 1, no. 10),对于B的素理想p\mathfrak{p}的高度为1,p=P∩A\mathfrak{p} = \mathfrak{P} \cap A的高度为1是充分必要的;此外(前述,命题 14)对于p∈P(A)\mathfrak{p} \in P(A),只有有限的数素理想P∈P(B)\mathfrak{P} \in P(B)位于p\mathfrak{p}之上。简而言之,我们将用P∣p\mathfrak{P}|_{\mathfrak{p}}关系表示“P\mathfrak{P}位于p\mathfrak{p}之上”(即p=P∩A\mathfrak{p} = \mathfrak{P} \cap A);然后我们将用eP/pe_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}}或e(P/p)e(\mathfrak{P}/\mathfrak{p})表示指标e(vP/vp)e(v_{\mathfrak{P}}/v_{\mathfrak{p}})的分支估价 vPv_{\mathfrak{P}} 超过估价 vpv_{\mathfrak{p}} (章 VI, § 8, no. 1) 以及 fP/pf_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}} 或 f(P/p)f(\mathfrak{P}/\mathfrak{p}) 剩余类类次数 f(vP/vp)f(v_{\mathfrak{P}}/v_{\mathfrak{p}})(前述离散估价); vpv_{\mathfrak{p}}和vPv_{\mathfrak{P}}被规范,fP/pf_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}}是B/PB/\mathfrak{P}分数域次数超过A/pA/\mathfrak{p}分数域。 集合 n=rA(B)n = r_A(B),其中 B 被视为 A-模;因此,定义 n=[L:K]n = [L:K],并且对于所有p∈P(A)\mathfrak{p} \in P(A),nn 也是自由 A 的秩,对于所有P∣p\mathfrak{P}|_{\mathfrak{p}},则可以得出。 章 VI, § 8, no. 5、定理 2 对于所有 p∈P(A)\mathfrak{p} \in P(A):

∑P∣peP/pfP/p=n. \sum_{\mathfrak{P}|_{\mathfrak{p}}} e_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}} f_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}} = n.

既然如此,由于D(A)D(A)和D(B)D(B)是免费的Z\mathbf{Z}模块,我们对定义递增同态订购群N:D(B)→D(A)N : D(B) \to D(A)(也表示为NB/AN_{B/A}), 条件:

N(P)=fP/p⋅pforP∈P(B),wherep=P∩A. N(\mathfrak{P}) = f_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}} \cdot \mathfrak{p} \quad \text{for} \quad \mathfrak{P} \in P(B), \quad \text{where} \quad \mathfrak{p} = \mathfrak{P} \cap A.

另一方面(§ 1, no. 10,命题 14)我们定义了有序群i:D(A)→D(B)i : D(A) \to D(B)(也用iB/Ai_{B/A}表示)的递增同态,通过条件:

i(p)=∑P∣peP/p⋅Pforp∈P(A). i(p) = \sum_{\mathfrak{P}|_p} e_{\mathfrak{P}/\mathfrak{p}} \cdot \mathfrak{P} \quad \text{for} \quad p \in P(A).

显然,对于 A(或 B)的除子的每个家庭 (di)(d_i)(或 (di′)(d'_i)):

N(sup⁡(di′))=sup⁡(N(di′)),N(inf⁡(di′))=inf⁡(N(di′)) N(\sup(d'_i)) = \sup(N(d'_i)), \qquad N(\inf(d'_i)) = \inf(N(d'_i))
i(sup⁡(di))=sup⁡(i(di)),i(inf⁡(di))=inf⁡(i(di)). i(\sup(d_i)) = \sup(i(d_i)), \qquad i(\inf(d_i)) = \inf(i(d_i)).

公式 (9) 表明:

(14)

N∘i=n.1D(A) N \circ i = n . 1_{D(A)}

对于所有 a∈Aa \in A(§ 1, no. 10、命题 14):

(15)

i(div⁡A(a))=div⁡B(a). i(\operatorname{div}_A(a)) = \operatorname{div}_B(a).

我们推论(通过(13)),对于AA的每个分数理想aa,也:

(16)

i(div⁡A(a))=div⁡B(aB). i(\operatorname{div}_A(a)) = \operatorname{div}_B(aB).

对于每个元素 b∈Bb \in B,我们知道(章 V, § 1, no. 3,命题 11 的推论)NL/K(b)∈AN_{L/K}(b) \in A;此外(章VI, § 8, no. 5,公式(9)):

(17)

vp(NL/K(b))=∑p/pfp/pvp(b) v_p(N_{L/K}(b)) = \sum_{\mathfrak{p}/p} f_{\mathfrak{p}/p} v_{\mathfrak{p}}(b)

从而:

(18)

N(div⁡B(b))=div⁡A(NL/K(b)). N(\operatorname{div}_B(b)) = \operatorname{div}_A(N_{L/K}(b)).

公式 (15) 和 (18) 表明,通过取商,同态 NN 和 ii 定义同态,通过滥用语言,也可以表示为:

N:C(B)→C(A),i:C(A)→C(B). N : C(B) \to C(A), \quad i : C(A) \to C(B).

注同态 i:C(A)→C(B)i : C(A) \to C(B) 不是一般的单射(§ 3,习题 7)。

回想一下,对于每个BB-模块RR,R[A]R_{[A]}表示通过将标量限制为AA(代数,章11,§ 1, no. 13)从RR获得的AA模块。

命题 18 0545

(i) *为了使RR成为伪零BB模,AA模R[A]R_{[A]}是伪零是必要且充分的。

引用了 6 · 被以下引用 1

引用了 推论 1, V § 2, 定义 2, V § 2, 推论 2, V § 2, 命题 11, II § 2, 定义 4, 命题 16

被以下引用 命题 19

(ii) 要使RR有限生成挠元BB-模,R[A]R_{[A]}是有限生成的挠元AA-模是必要且充分的,然后:

(19)

χA(R[A])=N(χB(R)). \chi_A(R_{[A]}) = N(\chi_B(R)).

(iii) 为了使RR是有限生成的BB-模,R[A]R_{[A]}是有限生成的AA-模是必要且充分的,然后:

(20)

cA(R[A])=N(cB(R))+rB(R)cA(B) c_A(R_{[A]}) = N(c_B(R)) + r_B(R)c_A(B)
(21)
rA(R[A])=n.rB(R)(recall that n=rA(B)). r_A(R_{[A]}) = n . r_B(R) \quad \text{(recall that } n = r_A(B)).

由于BB是有限生成的AA模,对于RR是有限生成的BB模,R[A]R_{[A]}是有限生成的AA模是充分必要的。另外,如果bb是RR的湮没子,b∩A=ab \cap A = a就是R[A]R_{[A]}的湮没子;由于 BB 是 AA 的积分,除了 0 之外,没有任何理想值位于 AA 的理想 0 之上(章 V, § 2, no. 1,推出 1 到命题 1),因此说 a≠0a \neq 0 或 b≠0b \neq 0 是一样的。

(i) 凭借最后的注,我们可以将注意力集中在RR是挠元BB模的情况。如果bb包含在素理想p∈P(B)\mathfrak{p} \in P(B)中,则aa包含在高度为1的p∩A=p\mathfrak{p} \cap A = p中。反之,如果aa包含在素理想p∈P(A)p \in P(A)中,则存在BB的素理想p\mathfrak{p},其中包含 bb 且位于 pp 之上(章 V, § 2, no. 1,推论 2 至定理 1)。 断言 (i) 由注和no. 4、定义 2 得出。

(ii) 对于每个有限生成的挠元BB-模块RR,我们写

ϕ(R)=χA(R[A]); \phi(R) = \chi_A(R_{[A]});

显然(对于有限生成的挠元BB模块)ϕ\phi满足no. 5的命题II的条件(1)和(2)(考虑到(i))。因此,对于每个有限生成的挠元BB-模块RR,存在同态θ:D(B)→D(A)\theta : D(B) \to D(A),使得ϕ(R)=θ(χB(R))\phi(R) = \theta(\chi_B(R))。 同态 θ\theta 由形式 B/pB/\mathfrak{p} 的每个 BB 模块的值确定,其中 p∈P(B)\mathfrak{p} \in P(B),自 χB(B/p)=p\chi_B(B/\mathfrak{p}) = \mathfrak{p} 起。现在,对于P(A)P(A)、p∉qp \notin q以及(B/p)q=0(B/\mathfrak{p})_q = 0中的每个素理想q≠p=p∩Aq \neq p = \mathfrak{p} \cap A。另一方面,如果我们集合S=A−pS = A - p,p.S−1B\mathfrak{p}.S^{-1}B是S−1BS^{-1}B和(B/p)p=S−1B/p(B/\mathfrak{p})_p = S^{-1}B/\mathfrak{p}的最大理想。 S−1BS^{-1}B同构于B/pB/\mathfrak{p}分数域(章II, § 2, no. 5,命题11),即vpv_{\mathfrak{p}}剩余类域;因此,作为 AA 模块,其长度为 fp/pf_{\mathfrak{p}/p};这就证明了 θ=N\theta = N (no. 5, 定义 4)。

(iii) 如果TT是RR中的挠元子模,则T[A]T_{[A]}是R[A]R_{[A]}和(R/T)[A]=R[A]/T[A](R/T)_{[A]} = R_{[A]}/T_{[A]}中的挠元子模;因此,为了证明(21),我们可以将注意力集中在RR无扭转的情况。 然后RR被识别为R(L)R_{(L)}的子BB模块和LL上R(L)R_{(L)}的包含基(ei)1<<m(e_i)_1 < < m。 If (bj)1s<n(b_j)_1 s < n is a basis of LL over KK consisting of elements of BB, the bjeib_j e_i form a basis of R(L)R_{(L)} over KK consisting of elements of RR, whence (21). 另一方面,令MM为RR的自由子BB模块,使得R/MR/M为挠元BB模块;因为 M[A]M_{[A]} 是 rB(R)r_B(R) AA 的直和,与 BB 同构的,乘以命题 16 (i)

cA(M[A])=rB(R).cA(B). c_A(M_{[A]}) = r_B(R).c_A(B).

此外,根据(19),cA((R/M)[A])=−cA(N(χB(R/M)))c_A((R/M)_{[A]}) = -c_A(N(\chi_B(R/M)));但对于所有 d∈D(B)d \in D(B) 定义同态 N:C(B)→C(A)N : C(B) \to C(A),cA(N(d))=N(cB(d))c_A(N(d)) = N(c_B(d)),以及cB(χ(R/M))=−cB(R)c_B(\chi(R/M)) = -c_B(R) 定义,最后

cA((R/M)[A])=N(cB(R)); c_A((R/M)_{[A]}) = N(c_B(R));

那么只需应用命题 16 (i) 即可得到 (20)。

命题 19 0546

让RR*有限*生成BB-模块。 为了RR成为*自反*,R[A]R_{[A]}成为*自反*AA模是必要*且充分的。

引用了 1 · 被以下引用 1

引用了 命题 18

被以下引用 引理 4

我们在命题 18 的证明中指出,要使R成为无扭转B-模,R[A]R_{[A]}是无扭转A模是充分必要的。因此,我们可以假设 R 是关于 B 的W=R⊗BLW = R \otimes_B L 晶格。我们将使用以下引理:

引理 4 0547

令W为有限秩在L上的向量空间,并令R为W相对于B的格子。那么,对于所有p∈P(A)p \in P(A),(R[A])p=⋂p/pRp(R_{[A]})_p = \bigcap_{\mathfrak{p}/p} R_{\mathfrak{p}}。

引用了 4 · 被以下引用 1

引用了 命题 1, VII § 2, 定理 1, VII § 2, 定理 2, 命题 19

被以下引用 引理 5

如果S=A−pS = A - p,环S−1BS^{-1}B的素理想是由B不满足S的素理想生成的,在其他字中,理想Pi\mathfrak{P}_i(1≤i≤m1 \leq i \leq m)位于p和理想(0)之上;这表明S−1BS^{-1}B是一个半局部环,其最大理想是m,=Pi(S−1B)= \mathfrak{P}_i(S^{-1}B)对于1≤i≤m1 \leq i \leq m;此外,局部环(S−1B)Pi(S^{-1}B)_{\mathfrak{P}_i}同构于BpiB_{\mathfrak{p}_i}(章11、§ 2, no. 5、命题11),因此是离散估值环。因此,环S−1BS^{-1}B是戴德金域(§ 2, no. 2,定理1(f)),并且由于它是半局部的,所以它是主理想整环(§ 2, no. 2,命题1)。既然如此,(R[A])p(R_{[A]})_p等于S−1RS^{-1}R,视为A,-模;由上可知,S−1RS^{-1}R是W相对于S−1BS^{-1}B的自由格,因此可以将no. 2的2个定理应用于它,给出S−1R=⋂i(S−1R)miS^{-1}R = \bigcap_i (S^{-1}R)_{m_i}:但是(S−1R)mi=Rpi(S^{-1}R)_{m_i} = R_{\mathfrak{p}_i},这证明了引理。

回到命题19的证明,到引理4,

⋂p∈P(B)Rp=⋂p∈P(A)(R[A])p \bigcap_{\mathfrak{p} \in P(B)} R_{\mathfrak{p}} = \bigcap_{p \in P(A)} (R_{[A]})_p

由no. 2、定理2得出结论。

推论 0548

环 B 是反身A-模。

命题 20 0549

(i) 要使有限生成A-模 M 为伪零,M⊗ABM \otimes_A B 为伪零B-模是充分必要的。 (ii) 如果 M 是有限生成的挠元 A-模,M⊗ABM \otimes_A B 是有限生成的 B-模并且: (22)

χB(M⊗AB)=i(χA(M)). \chi_B(M \otimes_A B) = i(\chi_A(M)).
(iii) 如果 M 为有限生成A-模,则 M⊗ABM \otimes_A B 是有限生成的 B-模并且: (23)
cB(M⊗AB)=i(cA(M)) c_B(M \otimes_A B) = i(c_A(M))
(24)
rB(M⊗AB)=rA(M). r_B(M \otimes_A B) = r_A(M).

引用了 2

引用了 引理 4, II § 4, 定义 2

(i) 设p\mathfrak{p}为BB、p=P∩A\mathfrak{p} = \mathfrak{P} \cap A的素理想;那么 (M⊗AB)p=M⊗ABp(M \otimes_A B)_{\mathfrak{p}} = M \otimes_A B_{\mathfrak{p}} (章 11, § 2, no. 7, 命题 18) ,另一方面

M⊗ABp=(M⊗AAp)⊗ApBp=Mp⊗ApBp; M \otimes_A B_{\mathfrak{p}} = (M \otimes_A A_p) \otimes_{A_p} B_{\mathfrak{p}} = M_p \otimes_{A_p} B_{\mathfrak{p}};
因此,关系Mp=0M_p = 0等价于(M⊗AB)p=0(M \otimes_A B)_{\mathfrak{p}} = 0(章II, § 4, no. 4,引理4)。将这个注应用于理想P=(0)\mathfrak{P} = (0)和理想p∈P(B)\mathfrak{p} \in P(B)就足以证明(i),同时考虑到no. 4,定义2。

为了证明(ii),我们将使用以下引理:

引理 5 054A

令M1,MM_1, M为两个有限生成的AA模块,以及f:M1→M2f : M_1 \to M_2单同态。那么 f⊗1;M1⊗AB→M2⊗ABf \otimes 1 ; M_1 \otimes_A B \to M_2 \otimes_A B 的核就是伪零。

引用了 11

引用了 定理 1, II § 2, 定理 1, VII § 2, 定义 2, 引理 4, VI § 8. 扩张代数估值扩张, 推论, 命题 11, 命题 16, 推论 1, 命题 8, 引理 1, VI § 8

令 p\mathfrak{p} 为高度为 ≤1\leq 1 的 AA 的素理想。然后(Mi⊗AB)p=(Mi)p⊗ApBp(M_i \otimes_A B)_\mathfrak{p} = (M_i)_\mathfrak{p} \otimes_{A_\mathfrak{p}} B_\mathfrak{p}(i=1,2i = 1, 2)(章11,§ 2, no. 7,命题18)和(f⊗1B)p=fp⊗1Bp(f \otimes 1_B)_\mathfrak{p} = f_\mathfrak{p} \otimes 1_{B_\mathfrak{p}}; 假设 ff 是单射意味着 ff 也是单射,(章 II, § 2, no. 4, 定理 1);另一方面,鉴于p\mathfrak{p}的选择,ApA_\mathfrak{p}是主理想整环和BpB_\mathfrak{p}有限生成的无扭转ApA_\mathfrak{p}模,因此是*自由*;我们结论 fp⊗1Bpf_\mathfrak{p} \otimes 1_{B_\mathfrak{p}} 本身是单射的。如果I=Ker(f⊗1)I = \mathrm{Ker}(f \otimes 1),则Ip=Ker((f⊗1)p)I_\mathfrak{p} = \mathrm{Ker}((f \otimes 1)_\mathfrak{p})(章11,§ 2, no. 4,定理1);因此 Ip=0I_\mathfrak{p} = 0, 从而 更不必说 Ip=(Ip)p=0I_\mathfrak{p} = (I_\mathfrak{p})_\mathfrak{p} = 0 对应 p∣p\mathfrak{p}|p,这就证明了引理 (no. 4, 定义 2)。

现在我们回到 (ii) 的证明。对于每个有限生成的挠元AA-模块MM,写ϕ(M)=χB(M⊗AB)\phi(M) = \chi_B(M \otimes_A B);从 (i) 可以得出,如果 MM 是伪零,则 ϕ(M)=0\phi(M) = 0。另一方面,考虑有限生成的挠元 AA-模块中的正合序列 :

0→M1→M2→M3→0. 0 \to M_1 \to M_2 \to M_3 \to 0.
从引理 4 可以得出,有正合序列个 BB 模块:
0→I→M1⊗AB→M2⊗AB→M3⊗AB→0 0 \to I \to M_1 \otimes_A B \to M_2 \otimes_A B \to M_3 \otimes_A B \to 0
其中 II 是伪零。使用no. 5,推论命题 10,我们因此获得ϕ(M2)=ϕ(M1)+ϕ(M3)\phi(M_2) = \phi(M_1) + \phi(M_3)。因此,我们从 no. 5 的命题 11 中得出结论,存在同态 θ:D(A)→D(B)\theta : D(A) \to D(B),这样对于每个有限生成的挠元 AA-模块 MM,都有 ϕ(M)=θ(χA(M))\phi(M) = \theta(\chi_A(M))。为了证明θ=i\theta = i,只要证明ϕ(A/p)=i(p)\phi(A/p) = i(p)对于所有p∈P(A)p \in P(A)就足够了;现在(A/p)⊗AB=B/pB(A/p) \otimes_A B = B/pB,对于所有p∈P(B)\mathfrak{p} \in P(B),(B/pB)p=Bp/pBp(B/pB)_{\mathfrak{p}} = B_{\mathfrak{p}}/pB_{\mathfrak{p}};如果 p\mathfrak{p} 不高于 pp,则最后一个模为 0;如果相反p∣p\mathfrak{p}|p,则Bp/pBpB_{\mathfrak{p}}/pB_{\mathfrak{p}}是长度e(p/p)e(\mathfrak{p}/p)除定义的指标分支的BpB_{\mathfrak{p}}模(章VI, § 8, no. 1);因此χB(B/pB)=∑p∣pep/p.13=i(p)\chi_B(B/pB) = \sum_{\mathfrak{p}|p} e_{\mathfrak{p}/p} . 13 = i(p),它完成了(ii)的证明。

公式 (24) 为直接的,对于

(M⊗AB)⊗BL=M⊗AL=(M⊗AK)⊗KL (M \otimes_A B) \otimes_B L = M \otimes_A L = (M \otimes_A K) \otimes_K L

并且(M⊗AK)⊗KL(M \otimes_A K) \otimes_K L超过LL的秩等于M⊗AKM \otimes_A K超过KK的秩。为了显示(23),考虑MM的自由子模HH,使得Q=M/HQ = M/H是挠元AA模。 应用引理 4 如上所述,我们得到BB个模块中的正合序列:

0→I→H⊗AB→M⊗AB→Q⊗AB→0 0 \to I \to H \otimes_A B \to M \otimes_A B \to Q \otimes_A B \to 0

其中 II 是伪零。因此,从 no. 7、命题 16(ii) 和 (v) 以及推论 1 到命题 16 可以得出:

cB(M⊗AB)=cB(Q⊗AB)=−cB(χB(Q⊗AB))=−cB(i(χA(Q))) c_B(M \otimes_A B) = c_B(Q \otimes_A B) = -c_B(\chi_B(Q \otimes_A B)) = -c_B(i(\chi_A(Q)))

凭借(ii);但是通过同态i:C(A)→C(B)i : C(A) \to C(B)中的定义, cB(i(χA(Q)))=i(cA(χA(Q)))=−i(cA(M))c_B(i(\chi_A(Q))) = i(c_A(\chi_A(Q))) = -i(c_A(M)),完备的 (23) 的证明。

注 (1) 如果 MM 是自反 AA 模,则 M⊗ABM \otimes_A B 不一定是自反 (习题 6)。然而,当 BB 是平面 AA 模(no. 2,命题 8)时,情况就是如此。 (2) 令CC为第三个整体闭诺特域,使得B⊂CB \subset C和CC是有限生成的BB模块(因此也是有限生成的AA模块)。那么我们有传递性方程:

(25)

NC/A=NB/A∘NC/B, N_{C/A} = N_{B/A} \circ N_{C/B},
(26)
iC/A=iC/B∘iB/A i_{C/A} = i_{C/B} \circ i_{B/A}

紧接着由指标和剩余类类次数 (章 VI, § 8, no. 1, 引理 1) 的传递性方程得出。

9. 减少定理

我们保留记号和 no 的假设。 2 至 7。

引理 6 054B

令 RR 为交换环和 pip_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) RR 不同的素理想。

被以下引用 1

被以下引用 引理 8

(i) 对于1≤i≤n1 \leq i \leq n,令HiH_i为R/piR/p_i满足的子集,以下条件:不存在元素αi∈R/pi\alpha_i \in R/p_i使得αi+Hi\alpha_i + H_i包含是理想的≠0\neq 0 R/piR/p_i。那么存在a∈Ra \in R,对于1≤i≤n1 \leq i \leq n,R/piR/p_i中aa的典范像不会属于到HiH_i。

(ii) 如果 Card⁡(Hi)<Card⁡(R/pi)\operatorname{Card}(H_i) < \operatorname{Card}(R/p_i),则 (i) 中的 HiH_i 满足条件。

(i) 我们通过归纳对nn进行争论,n=0n = 0的情况是微不足道的。因此令n≥1n \geq 1。我们可以在指标ii上得到置换,并且可以假设p1p_1在pip_i中是最小的,因此,对于2≤i≤n2 \leq i \leq n,存在ci∈pic_i \in p_i使得ci∉p1c_i \notin p_1。到归纳假设时,存在b∈Rb \in R,使得R/piR/p_i中的bb的典范像不会对于2≤i≤n2 \leq i \leq n来说属于到HiH_i。对于所有x∈Rx \in R,我们写为ai=b+xc2c3…cna_i = b + x c_2 c_3 \ldots c_n;作为 ci∈pic_i \in p_i,显然 ai≡b(modpi)a_i \equiv b \pmod{p_i} 对应 2≤i≤n2 \leq i \leq n。因此,只要证明存在x∈Rx \in \mathbf{R}使得R/p1\mathbf{R}/p_1中aia_i的典范像不存在属于到H1H_1即可。现在,R/p1\mathbf{R}/p_1中的aia_i的典范像的集合(其中xx穿过R\mathbf{R})只是β+c\beta + c,其中β\beta是bb和cc的典范像由c2c3…cnc_2 c_3 \ldots c_n的典范像生成R/p1\mathbf{R}/p_1的理想;凭借cic_i的选择,c≠0c \neq 0,因为R/p1\mathbf{R}/p_1是整环,并且H1H_1上的假设意味着存在解决问题的xx。

(ii) 由于R/pi\mathbf{R}/p_i是整环,R/pi\mathbf{R}/p_i的每个理想≠0\neq 0的基数都等于R/pi\mathbf{R}/p_i的基数,对于R/pi\mathbf{R}/p_i、从而的元素的任何理想平移也是如此。

定理 6 054C

设 M 为无扭有限生成A-模。存在 M 的自由子模 L,使得 M/L 同构于 A 的理想。

被以下引用 2

被以下引用 引理 8, 命题 24

我们用nn表示MM的*秩*(V=M⊗AKV = M \otimes_A K在KK上的秩),并将MM视为VV相对于AA的格子。那么,对于所有p∈P(A)p \in P(A),MpM_p是VV相对于ApA_p的格子(no. 1,*例6*),并且,如AA,是主理想整环,MM,是一个*自由* AA-秩nn的模数。我们将写:

M(p)=Mp/pMp. M(p) = M_p/pM_p.

我们用A/pA/p的分数的k(p)k(p)域来表示(与ApA_p的剩余类域同构);因此,M(p)=M⊗Ak(p)M(p) = M \otimes_A k(p) 是秩 nn 中的向量空间与 k(p)k(p) 之比。对于所有x∈Mx \in M,我们将用M(p)M(p)中的xx中的x(p)x(p)典范像来表示。

引理 7 054D

令xix_i (1≤i≤m1 \leq i \leq m) 与MM 线性无关元素(超过AA 或KK,其结果相同),并令LL 为由xix_i 生成的MM 的子A 模。那么,对于几乎所有 p∈Pp \in P,xi(p)∈M(p)x_i(p) \in M(p) 都与 k(p)k(p) 线性无关;为了使它们在 k(p)k(p) 上对于所有 p∈Pp \in P 线性独立,M/LM/L 无扭转是必要且充分的。

引用了 4 · 被以下引用 1

引用了 定理 3, 推出 1, II § 3, 推论, IV § 1, 命题 7

被以下引用 引理 8

令x1,…,xnx_1, \ldots, x_n为MM的元素,其中x1,…,xnx_1, \ldots, x_n、形式基为VV,并让NN为由xix_i生成的MM的自由子A模块(1≤i≤n1 \leq i \leq n)。从no. 3、定理 3 可以得出N=MN = M,几乎所有p∈Pp \in P;由于 N(p)N(p) 的 x1(p),…,xn(p)x_1(p), \ldots, x_n(p) 形式基超过 k(p)k(p),这就建立了第一个断言。

如果 M/LM/L 是无扭转的,则对于所有 p∈Pp \in P(no. 1,*例 6*),(M/L)p=Mp/Lp(M/L)_p = M_p/L_p 也是无扭转的,并且,由于 ApA_p 是主理想整环,Mp/LpM_p/L_p 是自由的。因此MM,是LL的直和,以及秩n−mn - m的免费AA模​​块EE;因此M(p)M(p)是L(p)L(p)的直和和向量k(p)k(p)空间E/pEE/pE秩n−mn - m;因此 L(p)L(p) 是秩 mm,并且由于它是由 xi(p)x_i(p) (1≤i≤m1 \leq i \leq m) 生成的,因此后者是线性无关的。

相反,假设对于所有 p∈Pp \in P,xi(p)x_i(p) (1≤i≤m1 \leq i \leq m) 与 k(p)k(p) 线性无关。那么,对于所有 pp(章 II, § 3, no. 2,推论 1 到命题 5),LL 是 MM 的直因子,因此对于所有 p∈Pp \in P,Mp/Lp=(M/L)pM_p/L_p = (M/L)_p 是无扭转的。我们结论通过章IV, § 1, no. 2得到P∩Ass⁡(M/L)=∅P \cap \operatorname{Ass}(M/L) = \varnothing,推论到命题5。但是由于L是自反的,所以从no. 2,命题7(i)可以得出属于到的唯一素理想Ass⁡(M/L)\operatorname{Ass}(M/L) 是理想值(0);因此 M/LM/L 是无扭转的。

引理 8 054E

假设MM中的秩nn为⩾2\geqslant 2;则存在 MM 的元素 x≠0x \neq 0,使得 M/AxM/Ax 无扭转。

引用了 6

引用了 引理 2, 引理 7, 命题 6, II § 1, 引理 6, 定理 6, 命题 21, A II § 1

设y≠0y \neq 0为MM的元素。通过引理 7,p∈Pp \in P 的集合 YY,使得 y(p)=0y(p) = 0 是有限的。如果Y=∅Y = \varnothing,则从引理 7 得出,应用于单个元素 yy 的序列 (xi)(x_i) 由……组成,M/AyM/Ay 是无扭转的。因此假设 Y#@Y \# @ 并写成 S=⋂p∈Y(A−p)S = \bigcap_{p \in Y} (A - p);我们知道(no. 4,引理 2)S−1AS^{-1}A是半局部主理想整环,其最大理想是pS−1ApS^{-1}A,其中p∈Yp \in Y,相应的局部环是ApA_p。因此

S−1A/pS−1A=k(p), S^{-1}A/pS^{-1}A = k(p),
从而
S−1M/pS−1M=(M/pM)⊗AS−1A=M⊗A((A/p)⊗AS−1A)=M⊗Ak(p)=M(p) S^{-1}M/pS^{-1}M = (M/pM) \otimes_A S^{-1}A = M \otimes_A ((A/p) \otimes_A S^{-1}A) = M \otimes_A k(p) = M(p)
对于所有p∈Yp \in Y。到章II, § 1, no. 2、命题6,存在元素z/s∈S−1Mz/s \in S^{-1}M(z∈M,s∈Sz \in M, s \in S),其p∈Yp \in Y的M(p)M(p)中的典范像都是≠0\neq 0。通过 SS 的定义,因此所有 p∈Yp \in Y 为 z(p)≠0z(p) \neq 0。我们可以进一步假设yy和zz在KK上“线性独立”。在相反的情况下,考虑元素t∈Mt \in M,它与yy线性无关(从n⩾2n \geqslant 2开始就存在);另一方面,取元素a≠0a \neq 0属于到⋂p∈Yp\bigcap_{p \in Y} p(由于AA是整环,因此不会减少到0)并写出z′=z+atz' = z + at:显然yy和z′z'在KK上是线性独立的以及所有p∈Yp \in Y的z′(p)=z(p)≠0z'(p) = z(p) \neq 0。

因此,假设yy和zz在KK上线性无关,令ZZ是p∈P−Yp \in P - Y的集合,使得y(p)y(p)和z(p)z(p)在k(p)k(p)上线性无关;从引理 7 可以得出,这个集合是*有限的*。因此,对于所有p∈Zp \in Z,我们可以在λ(p)∈k(p)\lambda(p) \in k(p)处写出z(p)=λ(p)y(p)z(p) = \lambda(p)y(p)。现在,Card⁡(A/p)>2\operatorname{Card}(A/p) > 2适用于所有p∈Pp \in P;因此,从引理 6 可以得出,存在b∈Ab \in A,使得对于所有p∈Zp \in Z,A/pA/p中bb的典范像不同于λ(p)\lambda(p)。我们现在证明元素x=z−byx = z - by可以解决问题;它足以(凭借引理 7 与 m=1m = 1 的应用)来验证x(p)≠0x(p) \neq 0 对于*所有* p∈Pp \in P。现在:

— 如果p∈Yp \in Y,则x(p)≠0x(p) \neq 0乘以构造; — 如果p∈Zp \in Z,则x(p)=μpy(p)x(p) = \mu_p y(p),其中μp≠0\mu_p \neq 0凭借bb的选择,因此自y(p)#0y(p) \# 0以来x(p)≠0x(p) \neq 0; — 如果 p∈P−(Y∪Z)p \in P - (Y \cup Z)、y(p)y(p) 和 z(p)z(p) 是线性独立的,因此x(p)≠0x(p) \neq 0。

建立了这些引理后,我们转到定理的证明 6。我们通过归纳对nn进行论证,n≤1n \leq 1的情况是微不足道的,因为MM本身同构于AA的理想。因此假设 n≥2n \geq 2;由于引理 8,存在秩 1 的MM的自由子模L0L_0,使得M/L0M/L_0无扭转;因此M/L0M/L_0等于秩n−1n - 1。到归纳假设,存在M/L0M/L_0的自由子模LL,使得(M/L0)/L1(M/L_0)/L_1同构于理想的AA。令LL为MM中L1L_1的逆像; L/L0L/L_0同构于L1L_1,并且由于L1L_1是自由的,LL同构于L0⊕L1L_0 \oplus L_1(代数,章II, § 1, no. 11,命题21),因此也是自由的;由于M/LM/L与(M/L0)/L1(M/L_0)/L_1同构的,定理已被证明。

注 054F

如果 MM 是自反的,那么 M/LM/L (习题 9) 则不一定成立。

引用了 1

引用了 习题 9, § 4

10. 模超过 DEDEKIND 领域

我们现在假设AA是一个戴德金域;那么我们知道理想 p∈Pp \in P 是最大的,并且它们是 AA 的唯一素理想 ≠0\neq 0 (§2§ 2, no. 1 ); 群D(A)D(A)与AA的分数理想≠0\neq 0的群I(A)I(A)进行识别。

命题 21 054G

令 AA 为 Dedekind 域。每个伪零AA模都是零。每个伪内射(分别是伪满射、伪双射、伪零)AA-模同态都是单射(分别是满射、双射的、零)。

引用了 1

引用了 例

第一个断言已显示(no. 4、例1);其他人立即跟进。

命题 22 054H

令 AA 为 Dedekind 域,MM 为有限生成的 AA 模。以下属性是等效的: (a) MM 无扭转。 (b) MM 是自反的。 (c) MM 是投影。

引用了 2 · 被以下引用 2

引用了 定理 1, II § 5, 注 (1)

被以下引用 推论, 命题 24

我们已经知道(在整环 AA 上没有假设),(b) 意味着 (a) (no. 2, 注 1) 并且 (c) 意味着 (b) (代数, 章 II, § 2, no. 7,推论 4 命题14)。如果MM无扭转,则用V=M⊗AKV = M \otimes_A K相对于AA的晶格来识别;因此,对于每个最大理想p∈Pp \in P,MM是一个免费的ApA_p模块,因为AA是主理想整环。由章II, § 5, no. 2、定理1(b)得出结论。

推论 054I

令MM为有限生成的AA模块,并令TT为其挠元子模。那么TT是MM的直接因子。

引用了 2 · 被以下引用 1

引用了 命题 22, 命题 4, A II § 2

被以下引用 命题 24

由于 M/TM/T 是无扭转且有限生成的,因此它通过命题 22 进行投影,因此推论来自代数、章 II, § 2, no. 2、命题 4。

命题 23 054J

令 AA 为 Dedekind 域,TT 为有限生成的挠元 AA 模。存在两个有限族(ni)i∈I(n_i)_{i \in I}和(pi)i∈I(\mathfrak{p}_i)_{i \in I},其中nin_i是整数≥1\geq 1,PP的pi\mathfrak{p}_i元素,使得TT同构于直和 ⨁i∈I(A/pini)\bigoplus_{i \in I} (A/\mathfrak{p}_i^{n_i})。此外,族(ni)i∈I(n_i)_{i \in I}和(pi)i∈I(\mathfrak{p}_i)_{i \in I}在索引集合的双射内是唯一的。

引用了 1

引用了 定理 5

这是从 no. 4、定理 5 得出的,考虑到这里存在伪同构同构。

命题 24 054K

令 AA 为 Dedekind 域,MM 为有限生成的无扭转 AA 模 & 秩 n≥1n \geq 1。那么存在AA的理想b≠0b \neq 0,使得MM同构于模An−1A^{n-1}和bb的直和。而且,理想bb的类是由这个条件唯一确定的。

引用了 7

引用了 命题 16, 命题 22, 定理 6, 命题 4, A II § 2, 推论, 习题 20, § 4, 习题 21, § 4

no. 9的定理 6表明存在MM的自由子模LL,使得M/LM/L同构于AA的理想aa。如果a=0a = 0,我们取b=Ab = A。否则,aa 为秩 1,因此 L=An−1L = A^{n-1} 和 aa 是*射影* 模 (命题 22);因此,MM与LL和aa的直和同构(*代数*,章II, § 2, no. 2,命题4),这证明了命题的第一个部分。另外,根据no. 7、命题16(i)、(iv)、(v),可得出bb的类的c(M)=c(b)c(M) = c(b)从而唯一性。

注 (1) 命题 23 和 24 以及命题 22 确定的推论完全是有限生成的 AA 模块的结构。 命题 24 表明,无扭转有限生成的 AA 模块由其 秩 和附加到它的 除子 类确定至同构。 (2) 可以证明,在非有限生成的 Dedekind 域投射模必然是*自由* (习题 21),并且投射模的每个子模都是射影的 (习题 20)。

习题

参见习题为 § 4。

Google 翻译生成的粗略草稿,质量较低。术语依照术语表,但句子可能有误;之后会由仔细的译文取代。